Det er vær at spørge på kommunen, for hvor jeg arbejdet vil en kunde havde
glaseret tegl på taget inde midt i en byejendom. Da kommunen opdaget det,
blev han tvunget til at skift taget igen. En temlig dyr fornøjelse skulle
jeg hilse at sige.
Søren
"Dunk" <091255slet@iname.com> skrev i en meddelelse
news:3f2a80a7$0$5143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Brian Matzon" <brian@matzon.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f2a7e90$0$76076$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hejsa
> >
> > Jeg er blevet lidt forundret i dag!
> >
> > I sin tid da vi byggede hus, havde vi planer om at bruge glaseret tegl
> > som tagmateriale - men det var ikke muligt iflg. lokal plan:
> >
> >
http://makeashorterlink.com/?L63D52575
> >
> > "7.1. Ydervægge skal fremtræde som blank
> > mur, pudset eller vandskuret mur eller som
> > træbeklædning.
> > Blanke og reflekterende tagmaterialer må
> > ikke anvendes. Herfra undtages solfangere."
> >
> > Der er nu nogle andre der er begyndt at bruge glaseret tegl. De mener
> > ikke at ovenstående paragraf omhandler glaseret tegl (!), men derimod
> > større (udefineret størrelse) glaspartier o. lign.
> >
> > Er det mig der ser syner når glaseret tegl reflekterer sollys i ansigtet
> > på mig ??? (og at glaseret tegl dermed er et reflekterende tagmateriale)
> >
>
> Ja det må man vist sige!!. Tagbeklædningen har normalt en hældning som
> sender reflekserne opad og de bør derfor ikke kunne ramme til ansigt med
> mindre du står på et meget højt punkt.
> Reglen om ikke reflekterende materiale er typisk lavet af hensyn til fly,
> som jo netop kan blive generet af et refelterende tagmateriale.
>
> Venlig hilsen
> Dunk
>
>