---

Min søn på knap 24 år har netop købt bil for første gang og er som vi andre
også har måttet erfare tidligere, er han blevet overrasket over den høje
forsikringspræmie for nye bilister. Han har i den forbindelse fortalt at han
har 'pyntet' lidt på sandheden og skrevet i forsikringsansøgningen at han
har haft egen bil i 3 år naturligvis så præmien ikke bliver så høj som
ellers. Nu er mine spørsmål så:

1) Bliver det opdaget ? -tjekkes disse oplysninger normalt?
2) Dækker forsikringen overhovedet? -ved evt. opdagelse af snydet i.f.b.m en
ulykke?
3) Kan han straffes? - hvis ja, hvad er straffen da?

På forhånd tak for evt. svar.

Mvh

Henrik H

---

"Henrik" <henrik@josephsen.nu> skrev i en meddelelse
> 1) Bliver det opdaget ? -tjekkes disse oplysninger normalt?

Ja. De tager normalt kontakt til det selvskab, som han skal skrive han har
benyttet.
Hvis han ikke har skrevet noget, vil de sikkert bede om oplysningen.
Da ville det nok være en god ide at sige, at der er tale om en fejl...

> 2) Dækker forsikringen overhovedet? -ved evt. opdagelse af snydet i.f.b.m en
> ulykke?

Ja. Hvis de skulle opdage snydet ved jeg ikke, om de kan nøjes med at dække i
samme forhold, som snydet. Dvs hvis han kommer til at betale 5.000 kr., men
skulle have betalt 10.000 kr, at de så kun vil dække med 50 %, som de gør, hvis
man svinder med bilens faktiske bruger (far står som ejer/bruger, søn er
faktiske bruger)


--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 % vans.
www.cf-offroad.dk/alarm - 2vejs bilalarm m. fjernstart & turbotimer - nedsat 30%

---

"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mit efternavn.com> skrev i en meddelelse
news:bgbt0f$c69$1@sunsite.dk...
> "Henrik" <henrik@josephsen.nu> skrev i en meddelelse
> > 1) Bliver det opdaget ? -tjekkes disse oplysninger normalt?
>
> Ja. De tager normalt kontakt til det selvskab, som han skal skrive han har
> benyttet.
> Hvis han ikke har skrevet noget, vil de sikkert bede om oplysningen.
> Da ville det nok være en god ide at sige, at der er tale om en fejl...
>
> > 2) Dækker forsikringen overhovedet? -ved evt. opdagelse af snydet
i.f.b.m en
> > ulykke?
>
> Ja. Hvis de skulle opdage snydet ved jeg ikke, om de kan nøjes med at
dække i
> samme forhold, som snydet. Dvs hvis han kommer til at betale 5.000 kr.,
men
> skulle have betalt 10.000 kr, at de så kun vil dække med 50 %, som de gør,
hvis
> man svinder med bilens faktiske bruger (far står som ejer/bruger, søn er
> faktiske bruger)
>
Hvis der sker en skade og det bliver opdaget, sker erstatning efter
FAL§§4-6 - urigtige oplysninger ved tegning. Dvs. enten nedsat erstatning
eller ingen erstatning.
Hvis det bliver opdaget vil det sikkert ske inden udstedelse af police.

mvh
MAndersen

---

> Hvis der sker en skade og det bliver opdaget, sker erstatning efter
> FAL§§4-6 - urigtige oplysninger ved tegning. Dvs. enten nedsat erstatning
> eller ingen erstatning.
> Hvis det bliver opdaget vil det sikkert ske inden udstedelse af police.
>
> mvh
> MAndersen

I dette tilfælde må det være FAL §4, der finder anvendelse, eftersom
personen bevidst har givet urigtige oplysninger med henblik på at få
forsikringen billigere. Dvs. der er tale om svig, hvilket betyder, at
selskabet ikke er bundet af aftalen, eftersom der er tale om en oplysning af
væsentlig betydning for selskabet, hvilket igen betyder, at personen slet
ingen erstatning får, hvis uheldet er ude.

Mvh Lisbeth.

---

"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mit efternavn.com> wrote in
news:bgbt0f$c69$1@sunsite.dk:

> at de så kun vil dække
> med 50 %, som de gør, hvis man svinder med bilens faktiske bruger (far
> står som ejer/bruger, søn er faktiske bruger)

Hej
Jeg fatter ikke oplysninger på reg.attesten. Hvem er ejer og hvem er
bruger. Det er noget vrøvl, den tekst der står i rubrikfeltet.

Der står:
- -
Ejers (brugers) navn og adresse
Farmand
- -
Ejers navn og adresse, hvis ejeren ikke er bruger
Lille Sandre
- -

---

Sandre <sandre@sandre.> skrev :

>Jeg fatter ikke oplysninger på reg.attesten. Hvem er ejer og hvem er
>bruger. Det er noget vrøvl, den tekst der står i rubrikfeltet.

Hvis der står noget vrøvl der, kan i da kun takke jer selv - det er
teksten fra den blanket i selv har udfyldt, der står på den endelige
attest.




--
jan@stevns.net - www.stevns.net
"There is no replacement for displacement......! "
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

---

"Sandre" <sandre@sandre.> skrev i en meddelelse
> Jeg fatter ikke oplysninger på reg.attesten. Hvem er ejer og hvem er
> bruger. Det er noget vrøvl, den tekst der står i rubrikfeltet.
>
> Der står:
> - -
> Ejers (brugers) navn og adresse
> Farmand
> - -
> Ejers navn og adresse, hvis ejeren ikke er bruger
> Lille Sandre

Ja, sådan skal det stå hvis det er Lille Sandre, der ejer bilen, men ikke er
daglig bruger.
Og det er Farmand, der er daglig bruger.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 % vans.
www.cf-offroad.dk/alarm - 2vejs bilalarm m. fjernstart & turbotimer - nedsat 30%

---

Så tager den tanke jo den næste.

Vi bor sammen uden at være gift. Begge biler står i mit navn på både
registreringsattest og forsikring. Det er helt tilfældigt hvem af os der
tager hvilken bil, så vi kører cirka lige meget i begge biler hverisær og
betragter bilerne som en del af vores fælles "gods".

Vil forsikringen så kunne undslå sig en udbetaling ved et uheld med
henvisning til at vi har afgivet urigtige oplysninger hvis min bedre halvdel
skulle være involveret i et uheld?

Mvh

Henning




"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mit efternavn.com> skrev i en meddelelse
news:bgc0qm$dr$1@sunsite.dk...
> "Sandre" <sandre@sandre.> skrev i en meddelelse
> > Jeg fatter ikke oplysninger på reg.attesten. Hvem er ejer og hvem er
> > bruger. Det er noget vrøvl, den tekst der står i rubrikfeltet.
> >
> > Der står:
> > - -
> > Ejers (brugers) navn og adresse
> > Farmand
> > - -
> > Ejers navn og adresse, hvis ejeren ikke er bruger
> > Lille Sandre
>
> Ja, sådan skal det stå hvis det er Lille Sandre, der ejer bilen, men ikke
er
> daglig bruger.
> Og det er Farmand, der er daglig bruger.
>
> --
> Mvh. Morten Fruergaard
> www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
> www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 % vans.
> www.cf-offroad.dk/alarm - 2vejs bilalarm m. fjernstart & turbotimer -
nedsat 30%
>
>

---

"Henning Sørensen" <soe@vejle.dk> skrev i en meddelelse
news:3f29908d$0$32535$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Så tager den tanke jo den næste.
>
> Vi bor sammen uden at være gift. Begge biler står i mit navn på både
> registreringsattest og forsikring. Det er helt tilfældigt hvem af os der
> tager hvilken bil, så vi kører cirka lige meget i begge biler hverisær og
> betragter bilerne som en del af vores fælles "gods".
>
> Vil forsikringen så kunne undslå sig en udbetaling ved et uheld med
> henvisning til at vi har afgivet urigtige oplysninger hvis min bedre
halvdel
> skulle være involveret i et uheld?
>
> Mvh
>
> Henning
>
Nej, din samlever bliver betragtet som "lovlig" bruger. Hun optjener også
ancinitet selom hun ikke står på reg.attesten.

mvh
MAndersen

---

"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f29fde6$0$13176$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

KLIP

> Nej, din samlever bliver betragtet som "lovlig" bruger. Hun optjener også
> ancinitet selom hun ikke står på reg.attesten.

Det gælder vel også hjemmeboende børn, der benytter familiens bil..?

--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn

---

"Bjørn Jørvad" <hr*_FJERNDETTE_*bjoern@post.*FJERN_DETTE*tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3f2a52af$0$48911$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f29fde6$0$13176$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> KLIP
>
> > Nej, din samlever bliver betragtet som "lovlig" bruger. Hun optjener
også
> > ancinitet selom hun ikke står på reg.attesten.
>
> Det gælder vel også hjemmeboende børn, der benytter familiens bil..?
> Venlig hilsen
> Hr. Bjørn

Desværre, hjemmeboende børn optjener ikke ancinitet, med mindre de står
anført som bruger. Står de anført som bruger bliver forsikringspræmien
beregnet efter brugerens ancinitet. Om dette er rimeligt eller ej skal jeg
være usagt.

mvh
MAndersen

---

"Henrik" <henrik@josephsen.nu> skrev i en meddelelse
news:3f297488$0$97241$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
-klip-
>
> 1) Bliver det opdaget ? -tjekkes disse oplysninger normalt?
> 2) Dækker forsikringen overhovedet? -ved evt. opdagelse af snydet i.f.b.m
en
> ulykke?
> 3) Kan han straffes? - hvis ja, hvad er straffen da?


1) Det vides jo ikke om det bliver opdaget Nogle gange opdages det før
forsikringens tegning og så bliver der udstedt en police med den rigtige
præmieopkrævning og så er der ingen problemer. Hvis det først bliver opdaget
i forbindelse med en evt. skade, gives der normalt pro-rata-erstatning dvs.
erstatning i forhold til den indbetalte præmie. Hvis selskabet ikke ville
have antaget forsikringen, er der nul i erstatning.

2) Med hensyn til kaskodækningen er spm. besvaret under 1.
Forsikringsselskabet hæfter i første omgang over for 3. mand (
ansvarsskaden) jfr. Færdselslovens §108, men med senere regresmulighed.

3) Der findes en (utrykt !) dom hvor en mor får en betinget fængselsstraf
( måske hæfte !) for at have ladet sønnen indregistrere hans bil i hendes
navn, med det formål at få billigere præmie. Sønnen fik også en temmelig
hård straf, uden at jeg husker nøjagtigt hvad den var.

Leif