---

Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på de to
(brugt) hvilket et skulle man så købe?
Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.


PS
Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.

--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

Jesper Juul wrote:
> Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på
> de to (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
>
>
> PS
> Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.

Jeg ville vælge Canonen... bl.a har D30 har 3,11 megapix CMOS, Nikonen har
2,62megapix CCD.

Kig på:
http://www.dpreview.com/reviews/canond30/
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1/

--
Vh. Peter Andersen

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity.dk...
> Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på de
to
> (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
>
Jeg ville vælge en D1 og dette grundet at du får et kamera som er godt
pakket ind i et robust kabinet.

Jeg er ihvertfald godt tilfreds med min D1.

Claus Smith - Pigefotografen

www.pigefotografen.dk

---

"Claus Smith" <pigefotografen@pigefotografen.dk> skrev i en meddelelse
news:3f312765$0$7816$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity.dk...
> > Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på de
> to
> > (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> > Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
> >
> Jeg ville vælge en D1 og dette grundet at du får et kamera som er godt
> pakket ind i et robust kabinet.
>
> Jeg er ihvertfald godt tilfreds med min D1.
>

Mjaa, ulempen er bare at D30 kan jeg få i dag, og få med på ferie , mens
jeg skal vente på D1'eren.



--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity.dk...
> Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på de
to
> (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
>
>
> PS
> Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
>
> --
> Mvh
> Jesper Juul
> Try this at home:
> www.usenet.dk
>
>
Hej Jesper

For mig ville valget være let. Nikon, fordi Canon's service stinker langt
væk. Så jeg behøver ikke engang tænke på, hvilket kamera der er bedst. Bare
Canon's service har skræmt mig væk, og jeg køber aldrig Canon igen. At jeg
så også er Nikon & Minolta fan, gør ikke valget sværere.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f312b09$0$32528$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity.dk...
> > Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på de
> to
> > (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> > Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
> >
> >
> > PS
> > Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
> >
> >
> >
> Hej Jesper
>
> For mig ville valget være let. Nikon, fordi Canon's service stinker langt
> væk. Så jeg behøver ikke engang tænke på, hvilket kamera der er bedst.
Bare
> Canon's service har skræmt mig væk, og jeg køber aldrig Canon igen. At
jeg
> så også er Nikon & Minolta fan, gør ikke valget sværere.
>
>

Gider du uddybe hvorfor Canon's service er et hul i jorden, for det kan da
godt gøre mig lige bekymret.


--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:bgraev$8qh$1@news.cybercity.dk...
> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f312b09$0$32528$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> > news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity.dk...
> > > Hvis man nu skulle vælge, og der kun var omkring 2K forskel i pris på
de
> > to
> > > (brugt) hvilket et skulle man så købe?
> > > Jeg ved godt det ene er et rent prof, men det andet er så lidt nyere.
> > >
> > >
> > > PS
> > > Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
> > >
> > >
> > >
> > Hej Jesper
> >
> > For mig ville valget være let. Nikon, fordi Canon's service stinker
langt
> > væk. Så jeg behøver ikke engang tænke på, hvilket kamera der er bedst.
> Bare
> > Canon's service har skræmt mig væk, og jeg køber aldrig Canon igen. At
> jeg
> > så også er Nikon & Minolta fan, gør ikke valget sværere.
> >
> >
>
> Gider du uddybe hvorfor Canon's service er et hul i jorden, for det kan da
> godt gøre mig lige bekymret.
>
>
> --
> Mvh
> Jesper Juul
> Try this at home:
> www.usenet.dk
>
>
Hej Jesper

Meget gerne. Sender man noget ind med en fejl, kommer det hjem med nogle
andre. For til sidst, så siger de apparatet misligholdt, så garantien er
bortfaldet. De afviser garantien, og så endda på fejl de selv har lavet. Så
nej, aldrig mere Canon. Forresten har de vist også nogle store problemer
med deres internationale garanti, som efter hvad jeg har hørt, nu slet ikke
findes ifølge Canon Danmark. Så bare det alene, gør det lettere at vælge
Nikon, hvor International garanti, betyder International garanti.

M.V.H.....Benny..

---

"Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3f31346b$0$32467$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> >
> Hej Jesper
>
> Meget gerne. Sender man noget ind med en fejl, kommer det hjem med nogle
> andre. For til sidst, så siger de apparatet misligholdt, så garantien er
> bortfaldet. De afviser garantien, og så endda på fejl de selv har lavet.
Så
> nej, aldrig mere Canon. Forresten har de vist også nogle store problemer
> med deres internationale garanti, som efter hvad jeg har hørt, nu slet
ikke
> findes ifølge Canon Danmark. Så bare det alene, gør det lettere at vælge
> Nikon, hvor International garanti, betyder International garanti.

Hmm, tak for info, det lyder sgu ikke for godt. Gav lidt mere at tænke over
;-(



--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

Benny Mortensen <bfm@tdcadsl.dk> skrev:
>
>"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk>
>skrev i en meddelelse
>news:bgraev$8qh$1@news.cybercity.dk.. .
>> "Benny Mortensen" <bfm@tdcadsl.dk>
>>skrev i en meddelelse
>> news:3f312b09$0$32528$edfadb0f@drea
>>d16.news.tele.dk...
>> >
>> > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk>
>> >skrev i en meddelelse
>> > news:bgr4s6$1og$1@news.cybercity. dk...
>> > > Hvis man nu skulle vælge, og
>> > >der kun var omkring 2K forskel i pris på
>de
>> > to
>> > > (brugt) hvilket et skulle man så købe?
>> > > Jeg ved godt det ene er et rent
>> > >prof, men det andet er så lidt nyere.
>> > >
>> > >
>> > > PS
>> > > Jeg skal alligevel ud og have
>> > >objektiver så det betyder ikke noget.
>> > >
>> > >
>> > >
>> > Hej Jesper
>> >
>> > For mig ville valget være let.
>> >Nikon, fordi Canon's service stinker
>langt
>> > væk.

Canons service er på ingen måde dårliger en Nikons, jeg tror bare
du har være uheldig. Jeg kan komme med lige så mange historier om
Nikon som jeg kan om Canon.

Så jeg behøver ikke engang
>> >tænke på, hvilket kamera der er bedst.
>> Bare
>> > Canon's service har skræmt mig
>> >væk, og jeg køber aldrig Canon igen. At
>> jeg
>> > så også er Nikon

---

<kim@kamerahuset.dk> skrev i en meddelelse
news:10602035380.253083571873141@dtext.news.tele.dk...
> Benny Mortensen <bfm@tdcadsl.dk> skrev:
> >
>
> Canons service er på ingen måde dårliger en Nikons, jeg tror bare
> du har være uheldig. Jeg kan komme med lige så mange historier om
> Nikon som jeg kan om Canon.
>
Hej Kim

Jeg kommer ikke med historier. Det har jeg ikke brug for. Nikon's service
glimrede ved, at besvare en email, med et telefonopkald, af lang varighed,
udelukkende for at vejlede mig, og det skal da siges, der var tale om indkøb
af noget brugt udstyr, og det skulle ikke købes hos dem, hvilket der ikke
var lagt skul på. Deres værksted har jeg ikke haft brug for siden 1981, og
det de dengang reparerede, fungerer stadig fint. Det er aldrig lykkedes
Canon at reparere noget, uden at tilføje det andre skader, for som jeg
sagde, til sidst at kalde det for misligholdt. Det kan jeg jo ikke forstå,
for jeg havde jo ikke haft det, de havde de.. Så Canon, nul manner, aldrig
mere. Hvis nogen skulle overbevise mig om andet, så er det Canon, og helt
ærligt, de får ikke chancen, i hvert fald ikke for mine penge.

M.V.H.....Benny..

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgr4s6$1og$1
@news.cybercity.dk:

> Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.

Jo det kan godt betyde noget alligevel - har du kigget på hvilken type
objektiver du kunne tænke dig? Mange af Canons objektiver kører fx med den
næsten lydløse og ret hurtige USM motor, hvilket (såvidt jeg ved) ikke er
tilfældet med fx Nikon.

Hvor manger billeder har hvert kamera taget? Hvis D1'eren er brugt prof kan
den have taget så mange så den trænger til et serviceeftersyn og måske en ny
lukker? (Det samme gælder naturligvis for D30'eren hvis det har taget mange
billeder)

Jeg kender ikke D1, og har således kun erfaring med D30, men kan kun give det
min varmeste anbefaling med på vejen.

PS: Hvad har du haft før?

--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth

e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
Photos at http://www.darling.dk

---

"Kenneth Darling Soerensen" <dont@sp.am> skrev i en meddelelse
news:Xns93CFBE2E8B010kennethdarlingfromde@32.97.166.131...
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgr4s6$1og$1
> @news.cybercity.dk:
>
> > Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
>
> Jo det kan godt betyde noget alligevel - har du kigget på hvilken type
> objektiver du kunne tænke dig? Mange af Canons objektiver kører fx med den
> næsten lydløse og ret hurtige USM motor, hvilket (såvidt jeg ved) ikke er
> tilfældet med fx Nikon.
>
> Hvor manger billeder har hvert kamera taget? Hvis D1'eren er brugt prof
kan
> den have taget så mange så den trænger til et serviceeftersyn og måske en
ny
> lukker? (Det samme gælder naturligvis for D30'eren hvis det har taget
mange
> billeder)

D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den funktion
som tæller hvor mange billeder der er taget.

>
> Jeg kender ikke D1, og har således kun erfaring med D30, men kan kun give
det
> min varmeste anbefaling med på vejen.
>
> PS: Hvad har du haft før?
>

Et gammelt Fuji MX-2700 og pt. et analogt Nikon F4S.



--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

Under alle omstændigheder skal du tjekke kameraet meget nøje hvis det har
været brugt prof. da det slider rigtigt meget på grejet. Hvis kun et af de
to har været benyttet professionelt ville jeg vælge det andet.

Jeg har hørt en del dårligt om canon dk's service - har dog aldrig haft brug
for det (7-9-13) da min canon eos33 fungerer som en tank (bortset fra den er
lydløs)

Det er et religiøst spørgsmål om Canon eller Nikon er bedst. Jeg mener dog
at se en tendens til at portrætfotografer benytter Nikon og naturfotografer
bruger Canon (de har gode telelinser med image stabilizer)

Mvh Ivan

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in message
news:bgrbsa$agj$1@news.cybercity.dk...
> "Kenneth Darling Soerensen" <dont@sp.am> skrev i en meddelelse
> news:Xns93CFBE2E8B010kennethdarlingfromde@32.97.166.131...
> > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgr4s6$1og$1
> > @news.cybercity.dk:
> >
> > > Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
> >
> > Jo det kan godt betyde noget alligevel - har du kigget på hvilken type
> > objektiver du kunne tænke dig? Mange af Canons objektiver kører fx med
den
> > næsten lydløse og ret hurtige USM motor, hvilket (såvidt jeg ved) ikke
er
> > tilfældet med fx Nikon.
> >
> > Hvor manger billeder har hvert kamera taget? Hvis D1'eren er brugt prof
> kan
> > den have taget så mange så den trænger til et serviceeftersyn og måske
en
> ny
> > lukker? (Det samme gælder naturligvis for D30'eren hvis det har taget
> mange
> > billeder)
>
> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den funktion
> som tæller hvor mange billeder der er taget.
>
> >
> > Jeg kender ikke D1, og har således kun erfaring med D30, men kan kun
give
> det
> > min varmeste anbefaling med på vejen.
> >
> > PS: Hvad har du haft før?
> >
>
> Et gammelt Fuji MX-2700 og pt. et analogt Nikon F4S.
>
>
>
> --
> Mvh
> Jesper Juul
> Try this at home:
> www.usenet.dk
>
>
>

---

Canon har en proff servise som man kan melde sig til ... så skulle den sag
være i gode hænder.. De er ved at bygge et bedre servisesystem sammen ...


Objektiverne skulle i følge mange forskellige tests falde ud til fordel for
Canon .. deres objektiver tegner bl.a. skarpere i hjørnerne ...

Canon har det længste ben fremme og vinder nok endnu mere terræn på længere
sigt.

Jeg har haft nogle analoge Nikon'er som jeg har været glade for ...
Lysmålersystemet er mere præcist end Canons

Jeg fotografere nu med Canons Digi og de gør det bare så godt !! Gode
farver, skarphed mv...

Jeg vil vælge Canon... et D1 hus er godt nok nu ... men on et par år .... og
så er det smart at være lidt på forkant.

Flere af mine kolegaer sælger ud af deres Nikoner og hopper på Canon ... det
fortæller mig et eller andet ...

Hygge
/Alex W


"Ivan Vogelius" <ihatespammers@respondtogroup.com> skrev i en meddelelse
news:3f315076$0$26629$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Under alle omstændigheder skal du tjekke kameraet meget nøje hvis det har
> været brugt prof. da det slider rigtigt meget på grejet. Hvis kun et af de
> to har været benyttet professionelt ville jeg vælge det andet.
>
> Jeg har hørt en del dårligt om canon dk's service - har dog aldrig haft
brug
> for det (7-9-13) da min canon eos33 fungerer som en tank (bortset fra den
er
> lydløs)
>
> Det er et religiøst spørgsmål om Canon eller Nikon er bedst. Jeg mener dog
> at se en tendens til at portrætfotografer benytter Nikon og
naturfotografer
> bruger Canon (de har gode telelinser med image stabilizer)
>
> Mvh Ivan
>
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in message
> news:bgrbsa$agj$1@news.cybercity.dk...
> > "Kenneth Darling Soerensen" <dont@sp.am> skrev i en meddelelse
> > news:Xns93CFBE2E8B010kennethdarlingfromde@32.97.166.131...
> > > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgr4s6$1og$1
> > > @news.cybercity.dk:
> > >
> > > > Jeg skal alligevel ud og have objektiver så det betyder ikke noget.
> > >
> > > Jo det kan godt betyde noget alligevel - har du kigget på hvilken type
> > > objektiver du kunne tænke dig? Mange af Canons objektiver kører fx med
> den
> > > næsten lydløse og ret hurtige USM motor, hvilket (såvidt jeg ved) ikke
> er
> > > tilfældet med fx Nikon.
> > >
> > > Hvor manger billeder har hvert kamera taget? Hvis D1'eren er brugt
prof
> > kan
> > > den have taget så mange så den trænger til et serviceeftersyn og måske
> en
> > ny
> > > lukker? (Det samme gælder naturligvis for D30'eren hvis det har taget
> > mange
> > > billeder)
> >
> > D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den
funktion
> > som tæller hvor mange billeder der er taget.
> >
> > >
> > > Jeg kender ikke D1, og har således kun erfaring med D30, men kan kun
> give
> > det
> > > min varmeste anbefaling med på vejen.
> > >
> > > PS: Hvad har du haft før?
> > >
> >
> > Et gammelt Fuji MX-2700 og pt. et analogt Nikon F4S.
> >
> >
> >
> > --
> > Mvh
> > Jesper Juul
> > Try this at home:
> > www.usenet.dk
> >
> >
> >
>
>

---

"Alex W" <alex@skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
news:3f31541c$0$5181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Canon har en proff servise som man kan melde sig til ... så skulle den sag
> være i gode hænder.. De er ved at bygge et bedre servisesystem sammen ...
>
>
> Objektiverne skulle i følge mange forskellige tests falde ud til fordel
for
> Canon .. deres objektiver tegner bl.a. skarpere i hjørnerne ...
>
> Canon har det længste ben fremme og vinder nok endnu mere terræn på
længere
> sigt.
>
> Jeg har haft nogle analoge Nikon'er som jeg har været glade for ...
> Lysmålersystemet er mere præcist end Canons
>
> Jeg fotografere nu med Canons Digi og de gør det bare så godt !! Gode
> farver, skarphed mv...
>
> Jeg vil vælge Canon... et D1 hus er godt nok nu ... men on et par år ....
og
> så er det smart at være lidt på forkant.
>
> Flere af mine kolegaer sælger ud af deres Nikoner og hopper på Canon ...
det
> fortæller mig et eller andet ...
>
> Hygge
> /Alex W


Ok, mange tak for svarene, nu skal jeg ud og se på D30 i morgen og så se
hvilken stand det er i, ellers lader det til jeg har et D1 i baghånden og en
god service.



--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

Jesper Juul wrote:
> "Alex W" <alex@skriverstuen.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f31541c$0$5181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Canon har en proff servise som man kan melde sig til ... så skulle
>> den sag være i gode hænder.. De er ved at bygge et bedre
>> servisesystem sammen ...
>>
>> Objektiverne skulle i følge mange forskellige tests falde ud til
>> fordel for Canon .. deres objektiver tegner bl.a. skarpere i
>> hjørnerne ...
>>
>> Canon har det længste ben fremme og vinder nok endnu mere terræn på
>> længere sigt.
>>
>> Jeg har haft nogle analoge Nikon'er som jeg har været glade for ...
>> Lysmålersystemet er mere præcist end Canons
>>
>> Jeg fotografere nu med Canons Digi og de gør det bare så godt !!
>> Gode farver, skarphed mv...
>>
>> Jeg vil vælge Canon... et D1 hus er godt nok nu ... men on et par år
>> .... og så er det smart at være lidt på forkant.
>>
>> Flere af mine kolegaer sælger ud af deres Nikoner og hopper på Canon
>> ... det fortæller mig et eller andet ...
>>
>> Hygge
>> /Alex W
>
>
> Ok, mange tak for svarene, nu skal jeg ud og se på D30 i morgen og så
> se hvilken stand det er i, ellers lader det til jeg har et D1 i
> baghånden og en god service.

Ja gør det. Sørg for at få det prøvet inden du køber... test lukkeren ved
den hurtigste lukketide med nogle kontinuerlige optagelser, hvis der du har
mulighed for at sætte en blitz på så test også der... osv osv.
Men jeg er enig med Alex W. Især hvis det D30 kun har taget 1000 billeder!
Selvom Canon har en ringe service så er det ikke dem der foretager
reparationer, det er et foretagende der hedder PW servicecenter og dem har
jeg nu kun hørt godt om. (bortset fra at de er hundedyre!)

--
Vh. Peter Andersen

---

"Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> skrev i en meddelelse
news:bgrnh1$6ep$1@sunsite.dk...
> Jesper Juul wrote:
> >
> > Ok, mange tak for svarene, nu skal jeg ud og se på D30 i morgen og så
> > se hvilken stand det er i, ellers lader det til jeg har et D1 i
> > baghånden og en god service.
>
> Ja gør det. Sørg for at få det prøvet inden du køber... test lukkeren ved
> den hurtigste lukketide med nogle kontinuerlige optagelser, hvis der du
har
> mulighed for at sætte en blitz på så test også der... osv osv.
> Men jeg er enig med Alex W. Især hvis det D30 kun har taget 1000 billeder!
> Selvom Canon har en ringe service så er det ikke dem der foretager
> reparationer, det er et foretagende der hedder PW servicecenter og dem har
> jeg nu kun hørt godt om. (bortset fra at de er hundedyre!)

Den tæller som tæller hvor mange billeder der er taget, kan den resettes ?


--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

Jesper Juul wrote:
> "Peter Andersen" <peterandersen@mespilus.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgrnh1$6ep$1@sunsite.dk...
>> Jesper Juul wrote:
>>>
>>> Ok, mange tak for svarene, nu skal jeg ud og se på D30 i morgen og
>>> så se hvilken stand det er i, ellers lader det til jeg har et D1 i
>>> baghånden og en god service.
>>
>> Ja gør det. Sørg for at få det prøvet inden du køber... test
>> lukkeren ved den hurtigste lukketide med nogle kontinuerlige
>> optagelser, hvis der du har mulighed for at sætte en blitz på så
>> test også der... osv osv.
>> Men jeg er enig med Alex W. Især hvis det D30 kun har taget 1000
>> billeder! Selvom Canon har en ringe service så er det ikke dem der
>> foretager reparationer, det er et foretagende der hedder PW
>> servicecenter og dem har jeg nu kun hørt godt om. (bortset fra at de
>> er hundedyre!)
>
> Den tæller som tæller hvor mange billeder der er taget, kan den
> resettes ?

Ja.

--
Vh. Peter Andersen

---

Peter Andersen wrote:
> Jesper Juul wrote:
>
> Ja.

Æv.

--
Mvh
Jesper Juul

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgrbsa$agj$1
@news.cybercity.dk:

> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den funktion
> som tæller hvor mange billeder der er taget.

Når du checker kameraet, så prøv det sammen med den interne blitz. Hvis
lukkeren er ved at være færdig er det første tegn, at synkroniseringen mellem
lukker og blitz ikke fungerer ordentlig (og der vil i visse tilfælde også
blive vist en fejl i displayet)


--
Regards / Med venlig hilsen
Kenneth

e-mail: kenneth at TRAPdarling dot dk - REMOVE TRAP
Photos at http://www.darling.dk

---

Kenneth Darling Soerensen wrote:
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgrbsa$agj$1
> @news.cybercity.dk:
>
>> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den
>> funktion som tæller hvor mange billeder der er taget.
>
> Når du checker kameraet, så prøv det sammen med den interne blitz.
> Hvis lukkeren er ved at være færdig er det første tegn, at
> synkroniseringen mellem lukker og blitz ikke fungerer ordentlig (og
> der vil i visse tilfælde også blive vist en fejl i displayet)

Kanon, tak for tippet.


--
Mvh
Jesper Juul

---

"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:bgt32s$s54vk$1@ID-191466.news.uni-berlin.de...
> Kenneth Darling Soerensen wrote:
> > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgrbsa$agj$1
> > @news.cybercity.dk:
> >
> >> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den
> >> funktion som tæller hvor mange billeder der er taget.
> >
> > Når du checker kameraet, så prøv det sammen med den interne blitz.
> > Hvis lukkeren er ved at være færdig er det første tegn, at
> > synkroniseringen mellem lukker og blitz ikke fungerer ordentlig (og
> > der vil i visse tilfælde også blive vist en fejl i displayet)
>
> Kanon, tak for tippet.

Så blev jeg ejer af et D30 (sorry Claus ), i meget god stand, og det
virker perfekt også med blitz. Jeg gav 5K for det, det må siges at være en
ok pris, så nu skal jeg bare ud og finde mig et/to objektiver i morgen.
Burde man gå efter en EF 75-300mm og et fast 50mm og hvad er USM ?




--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

---

USM er en lydsvag og hurtig motor. Findes i to versioner, hvor du på den
dyre (fx. 28-135 IS USM) har mulighed for at benytte manuel fokus uden at
slå autofokus fra (dvs. du fokuserer bare manuelt, motoren brokker sig ikke
over at blive drejet)

Det er pengene værd - fokuserer hurtigt og du har et kamera der kan tage
billeder uden at vække hele nabolaget.

50 mm bliver vel til en 70-80 stykker på D30 - perfekt til portræt. Jeg vil
dog også mene du bør vælge et vidvinkelobjektiv. Jeg benytter selv mit
28-135 mange gange mere end teleobjektiverne, og ofte vidvinkelenden -
uundværlig til landskaber, bygninger og byer. Jeg ville hellere vente med
telezoomen hvis du har begænset budget og ikke skal på dyrejagt.

Mvh

--
-----------------------------------------------------
Ivan Vogelius
Dept. of Physics and Astronomy
Office: 520-621
University of Aarhus
Ny Munkegade
8000 Aarhus C
Denmark

Phone: (+45) 89423667
Cellular: (+45) 51538834




"Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in message
news:bgu00f$8qo$1@news.cybercity.dk...
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> news:bgt32s$s54vk$1@ID-191466.news.uni-berlin.de...
> > Kenneth Darling Soerensen wrote:
> > > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgrbsa$agj$1
> > > @news.cybercity.dk:
> > >
> > >> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den
> > >> funktion som tæller hvor mange billeder der er taget.
> > >
> > > Når du checker kameraet, så prøv det sammen med den interne blitz.
> > > Hvis lukkeren er ved at være færdig er det første tegn, at
> > > synkroniseringen mellem lukker og blitz ikke fungerer ordentlig (og
> > > der vil i visse tilfælde også blive vist en fejl i displayet)
> >
> > Kanon, tak for tippet.
>
> Så blev jeg ejer af et D30 (sorry Claus ), i meget god stand, og det
> virker perfekt også med blitz. Jeg gav 5K for det, det må siges at være en
> ok pris, så nu skal jeg bare ud og finde mig et/to objektiver i morgen.
> Burde man gå efter en EF 75-300mm og et fast 50mm og hvad er USM ?
>
>
>
>
> --
> Mvh
> Jesper Juul
> Try this at home:
> www.usenet.dk
>
>

---

"Ivan" <Ihatespam@replytogroup.com> skrev i en meddelelse
news:bgu0if$74c$1@news.net.uni-c.dk...
> USM er en lydsvag og hurtig motor. Findes i to versioner, hvor du på den
> dyre (fx. 28-135 IS USM) har mulighed for at benytte manuel fokus uden at
> slå autofokus fra (dvs. du fokuserer bare manuelt, motoren brokker sig
ikke
> over at blive drejet)
>
> Det er pengene værd - fokuserer hurtigt og du har et kamera der kan tage
> billeder uden at vække hele nabolaget.
>
> 50 mm bliver vel til en 70-80 stykker på D30 - perfekt til portræt. Jeg
vil
> dog også mene du bør vælge et vidvinkelobjektiv. Jeg benytter selv mit
> 28-135 mange gange mere end teleobjektiverne, og ofte vidvinkelenden -
> uundværlig til landskaber, bygninger og byer. Jeg ville hellere vente med
> telezoomen hvis du har begænset budget og ikke skal på dyrejagt.
>

Oops, det er rigtigt jeg glemte lige at gange med 1,6. Så går jeg på
opdagelse i 28-130 markedet.



--
Mvh
Jesper Juul
Try this at home:
www.usenet.dk

> Mvh
>
> --
> -----------------------------------------------------
> Ivan Vogelius
> Dept. of Physics and Astronomy
> Office: 520-621
> University of Aarhus
> Ny Munkegade
> 8000 Aarhus C
> Denmark
>
> Phone: (+45) 89423667
> Cellular: (+45) 51538834
>
>
>
>
> "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in message
> news:bgu00f$8qo$1@news.cybercity.dk...
> > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> skrev i en meddelelse
> > news:bgt32s$s54vk$1@ID-191466.news.uni-berlin.de...
> > > Kenneth Darling Soerensen wrote:
> > > > "Jesper Juul" <nospam@deaster.dk> wrote in news:bgrbsa$agj$1
> > > > @news.cybercity.dk:
> > > >
> > > >> D30 skulle kun have taget 1000 billeder, men kan man resette den
> > > >> funktion som tæller hvor mange billeder der er taget.
> > > >
> > > > Når du checker kameraet, så prøv det sammen med den interne blitz.
> > > > Hvis lukkeren er ved at være færdig er det første tegn, at
> > > > synkroniseringen mellem lukker og blitz ikke fungerer ordentlig (og
> > > > der vil i visse tilfælde også blive vist en fejl i displayet)
> > >
> > > Kanon, tak for tippet.
> >
> > Så blev jeg ejer af et D30 (sorry Claus ), i meget god stand, og det
> > virker perfekt også med blitz. Jeg gav 5K for det, det må siges at være
en
> > ok pris, så nu skal jeg bare ud og finde mig et/to objektiver i morgen.
> > Burde man gå efter en EF 75-300mm og et fast 50mm og hvad er USM ?
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Mvh
> > Jesper Juul
> > Try this at home:
> > www.usenet.dk
> >
> >
>
>

---

Jesper Juul wrote:
> "Ivan" <Ihatespam@replytogroup.com> skrev i en meddelelse
> news:bgu0if$74c$1@news.net.uni-c.dk...
>> USM er en lydsvag og hurtig motor. Findes i to versioner, hvor du på
>> den dyre (fx. 28-135 IS USM) har mulighed for at benytte manuel
>> fokus uden at slå autofokus fra (dvs. du fokuserer bare manuelt,
>> motoren brokker sig ikke over at blive drejet)
>>
>> Det er pengene værd - fokuserer hurtigt og du har et kamera der kan
>> tage billeder uden at vække hele nabolaget.
>>
>> 50 mm bliver vel til en 70-80 stykker på D30 - perfekt til portræt.
>> Jeg vil dog også mene du bør vælge et vidvinkelobjektiv. Jeg
>> benytter selv mit 28-135 mange gange mere end teleobjektiverne, og
>> ofte vidvinkelenden - uundværlig til landskaber, bygninger og byer.
>> Jeg ville hellere vente med telezoomen hvis du har begænset budget
>> og ikke skal på dyrejagt.
>>
>
> Oops, det er rigtigt jeg glemte lige at gange med 1,6. Så går jeg på
> opdagelse i 28-130 markedet.

Ellers er der jo den glimrende Sigma 24-70mm 2,8 EX. Kan anbefales, godt
objektiv, desværre 82mm men prisen er rimelig.
Se på technickdirekt.de hvad de koster.

--
Vh. Peter Andersen