/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
test af hjemmeside
Fra : Henrik Knudsen


Dato : 02-08-03 22:11

Jeg har lavet en simpel hjemmeside (for de nyskerrige www.modelklubben.dk)
problemet er at de brugere jeg har bruger mest 56 k modem og jeg sidder på
en adsl, hvordan tester jeg hvor hurtig siden lukkes op på et 56 k modem
uden at instalerer modem kan man bruge et program eller andet godt ?????



 
 
Bertel Lund Hansen (02-08-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 02-08-03 23:33

Henrik Knudsen skrev:

>Jeg har lavet en simpel hjemmeside (for de nyskerrige www.modelklubben.dk)
>problemet er at de brugere jeg har bruger mest 56 k modem og jeg sidder på
>en adsl, hvordan tester jeg hvor hurtig siden lukkes op på et 56 k modem
>uden at instalerer modem kan man bruge et program eller andet godt ?

Jeg henter 152'243 bytes når jeg åbner siden. Et 56 k-modem kan
hente ca. 4,5 KB/s (42'000 bps/9). Det vil tage ca. 33 sekunder.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Henrik Knudsen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Knudsen


Dato : 03-08-03 00:03

1 pis det var langsomt !
2 hvordan kommer du frem til de tal , jeg vil oss gerne selv kunne lave
testen i fremtiden især når jeg har fået optimeret siden væsenligt !!!
3 tak for hjælpen

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:iseoiv4jq2kh07l3ot7l2u0v2elnu3k32v@news.stofanet.dk...
> Henrik Knudsen skrev:
>
> >Jeg har lavet en simpel hjemmeside (for de nyskerrige
www.modelklubben.dk)
> >problemet er at de brugere jeg har bruger mest 56 k modem og jeg sidder

> >en adsl, hvordan tester jeg hvor hurtig siden lukkes op på et 56 k modem
> >uden at instalerer modem kan man bruge et program eller andet godt ?
>
> Jeg henter 152'243 bytes når jeg åbner siden. Et 56 k-modem kan
> hente ca. 4,5 KB/s (42'000 bps/9). Det vil tage ca. 33 sekunder.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/



Preben Kittelmann (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Preben Kittelmann


Dato : 03-08-03 00:14

Henrik Knudsen wrote:

> 1 pis det var langsomt !
> 2 hvordan kommer du frem til de tal , jeg vil oss gerne selv kunne lave
> testen i fremtiden især når jeg har fået optimeret siden væsenligt !!!
> 3 tak for hjælpen

Hej Henrik.

Billedet er på mere end 75 kB,
det bør nok ikke være mere end 15 kB.
Logoet er på 14 kB, og kan formodentligt nemt
reduceres til det halve.
--
med venlig hilsen Preben
http://kittelmann.dk
http://kixit.dk

Henrik Knudsen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Knudsen


Dato : 03-08-03 09:08

okey
mit logo på siden (mustangen) var ikke noget problem jeg kunne mere end
halvvere billedet uden problemer men det billede af et flybræt med hoved
(open.jpg) det fylder stadig helt vildt og allerede nu er det blevet prikket
og grimt, skal det være et andet filformat eller hvad pokker gør jeg for at
presse den ned på 15k ????


"Preben Kittelmann" <fjern_dette.preben@kittelmann.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2c46e9$0$48907$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Henrik Knudsen wrote:
>
> > 1 pis det var langsomt !
> > 2 hvordan kommer du frem til de tal , jeg vil oss gerne selv kunne lave
> > testen i fremtiden især når jeg har fået optimeret siden væsenligt !!!
> > 3 tak for hjælpen
>
> Hej Henrik.
>
> Billedet er på mere end 75 kB,
> det bør nok ikke være mere end 15 kB.
> Logoet er på 14 kB, og kan formodentligt nemt
> reduceres til det halve.
> --
> med venlig hilsen Preben
> http://kittelmann.dk
> http://kixit.dk



Bertel Lund Hansen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-08-03 09:15

Henrik Knudsen skrev:

>mit logo på siden (mustangen) var ikke noget problem jeg kunne mere end
>halvvere billedet uden problemer men det billede af et flybræt med hoved
>(open.jpg) det fylder stadig helt vildt og allerede nu er det blevet prikket
>og grimt, skal det være et andet filformat eller hvad pokker gør jeg for at
>presse den ned på 15k ?

Med JPEG-Optimizer kan jeg få det ned på 25 KB uden synlige
forringelser. Det er shareware og helt uundværligt:

http://www.xat.com/


PS. Klip venligst citater ned til et par linier og skriv
kommentaren nedenunder.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter Loumann (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 03-08-03 09:27

On Sun, 03 Aug 2003 10:15:10 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfor@lundhansen.dk> wrote:

>Med JPEG-Optimizer kan jeg få det ned på 25 KB uden synlige
>forringelser. Det er shareware og helt uundværligt:

>http://www.xat.com/

Pjat! Jeg vil godt tro det gør det godt, men det er der også mange
andre programmer der gør.

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

Bertel Lund Hansen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-08-03 09:37

Peter Loumann skrev:

>>http://www.xat.com/

>Pjat! Jeg vil godt tro det gør det godt, men det er der også mange
>andre programmer der gør.

Og?

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter Loumann (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 03-08-03 09:43

On Sun, 03 Aug 2003 10:37:23 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospamfor@lundhansen.dk> wrote:

>Peter Loumann skrev:
>
>>>http://www.xat.com/
>
>>Pjat! Jeg vil godt tro det gør det godt, men det er der også mange
>>andre programmer der gør.
>
>Og?

Og så er det noget fist at skrive at det program er "helt
uundværligt".

--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk

Bertel Lund Hansen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-08-03 16:13

Peter Loumann skrev:

>Og så er det noget fist at skrive at det program er "helt
>uundværligt".

Så mener du altså at intet er uundværligt? For der findes jo
altid noget/nogen der kan erstatte det - selv ens kone.

Hvis udtrykket overhovedet har nogen berettigelse, er det helt
fint at jeg brugte det som jeg gjorde.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 03-08-03 00:56

Henrik Knudsen skrev:

>2 hvordan kommer du frem til de tal

Jeg tager bithastigheden og dividerer med 9. Det passer i praksis
ved modemmer. Teorien siger 8 (bit til byte), men der er noget
overhead.

Hvad størrelsen af siden angik, bad jeg bare min browser om at
gemme den inklusive billeder. Så kunne jeg se på filernes samlede
størrelse.

De 42 kbps er sat lidt lavt for et 56 k-modem, men 48 kbps plejer
at være maksimum, og ganske få heldige sniger sig over 50 kbps.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Claus Haagensen (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Claus Haagensen


Dato : 03-08-03 14:23

Hejza Henrik, prøv evt. fgl.:

1) Download Stones Webwriter (www.stoneware.dk), installér programmet
(freeware f. private) åben nu dine eksisterende sider (local) i Webriter,
vælg Filer > Egenskaber > Overførselstid nu kan du se vejledende
overførselstider for analoge forbindelser - Smart ikk ??

2) Leg lidt med Webwriter og lær den at kende (den er faktisk simpel) & drop
derefter Microsnask Frontpage

Mvh.

Haagensen

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP?
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Ukendt (03-08-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 03-08-03 18:09


"Henrik Knudsen" <henrik.knudsen@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2c28ea$0$24625$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Jeg har lavet en simpel hjemmeside (for de nyskerrige www.modelklubben.dk)
> problemet er at de brugere jeg har bruger mest 56 k modem og jeg sidder på
> en adsl, hvordan tester jeg hvor hurtig siden lukkes op på et 56 k modem
> uden at instalerer modem kan man bruge et program eller andet godt ?????
>
>
Ikke for at gøre reklamme for et MS produkt men frontpage kan måle
hastigheden(14,4;28,8;56;osv. osv)



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408941
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste