/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Nøøøj
Fra : Che Guevara


Dato : 29-07-03 21:55

Nøøøøøj..... En kristen nyhedsgruppe, ja hvorfor egentlig ikke? Nu om dage
er alle sekter vel efterhånden kommet på nettet.

Well, prøv at forklare mig hvorfor jeg skulle blive kristen, og samtidig
påbevis at der findes en gud.
Nope, jeg kan ikke bruge en eller anden langt ude åndelig forklaring, som
ikke holder længere end påstanden om at jorden er flad. Men hvis nogle har
et konkret bevis, så er jeg den der lader sig døbe og konfirmere i morgen.
Det er vel og mærke hvis han er en flink gud, ellers tror jeg bare at han
bør bekæmpes, da jeg ikke går ind for diktatur.

Og så vil jeg ellers læne mig tilbage og vente på at se det ene *plonk*
efter det andet trille ind på min newsreader ;)

--
Med venlig hilsen Che Guevara

C'est la lutte finale
Groupons-nous, et demain
L'Internationale
Sera le genre humain

- L'Internationale



 
 
slet BZ64F (30-07-2003)
Kommentar
Fra : slet BZ64F


Dato : 30-07-03 05:37






- alene det at du spørger er i mine øjne bevis for at du
er troende,
- beviset er dig,
om du vil bruge dette / denne bevis førelse til noget må være op
til dig selv,
- hvad i alverden mener du er ånder?
( mener du ( onde ) Told og Skat? )
- glem alt om dem,
de er nedbrydende for troen,
hvis det er reinkarnation du henviser til,
- haver dette intet med ånder at gøre,
blot et parallel liv,
hvilket er i ørigt det virkelige liv:
vores kendte? eller et der foregår i et paralelt plan?
- mennesket tror det haver patent på vores kendte jordiake liv,
- sandsynligheden taler for at dette bare er en fis i en hornlygte.


hilsen,

Adam.

www.sitecenter.dk/faust


Che Guevara (31-07-2003)
Kommentar
Fra : Che Guevara


Dato : 31-07-03 22:03

Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100% sikker på
at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en god, præcis som at jeg
ikke kan bevise at eks. jorden er flad.

Det eneste jeg har fået hidtil er gamle historier og (hvad jeg ellers havde
frabedt mig) langt ude åndelige forklaringer. Reelle beviser mangler jeg
stadig.

Mht. "Che G. sekten", så anser jeg han ikke for nogen form for gud, men
udelukkende et menneske som alle andre, men et menenske som jeg har stor
respekt for. Et menneske med sine fejl og mangler, men også med sine mange
gode sider.

--
Med venlig hilsen Che Guevara

Socialister holder med de magtesløse. Borgerlige holder med de magtfulde.
Socialister holder med de undertrykte. Borgerlige holder med de
undertrykkende.
Socialister som jeg kæmper mod de magtfulde og undertrykkende.
Socialister som jeg kæmper med de magtesløse og de undertrykte.



Andreas Falck (31-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 31-07-03 22:06

Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:

> Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100%
> sikker på at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en
> god, præcis som at jeg ikke kan bevise at eks. jorden er flad.

Hvad har en flad jord med Gud at gøre?

Og hvis du havde bare en smule indsigt i de evangeliske beretninger og
deres dokumenterbare historicitet da ville du slet ikke være så
skråsikker i dine udtalelser - men disse udtalelser fortæller utroligt
meget om dig og dit vidensniveau (eller retter: mangel på samme).

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


Che Guevara (31-07-2003)
Kommentar
Fra : Che Guevara


Dato : 31-07-03 22:10

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:dxfWa.42253$Kb2.1835558@news010.worldonline.dk...
> Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:
>
> > Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100%
> > sikker på at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en
> > god, præcis som at jeg ikke kan bevise at eks. jorden er flad.
>
> Hvad har en flad jord med Gud at gøre?

Jeg sammenligner en flad jord med gud, fordi det er så let at påstå noget.
At bevise det er noget helt andet.

> Og hvis du havde bare en smule indsigt i de evangeliske beretninger og
> deres dokumenterbare historicitet da ville du slet ikke være så
> skråsikker i dine udtalelser - men disse udtalelser fortæller utroligt
> meget om dig og dit vidensniveau (eller retter: mangel på samme).

Hvis du selv tror på det, så fortæl mig hvad jeg ville blive overbevist ved
at læse. Du kunne evt. poste det her.
Jeg ved skam godt at noget er sandt. Alle historier har et gran af sandhed,
men det beviser ikke eksistensen af en gud.

--
Med venlig hilsen Che Guevara

Socialister holder med de magtesløse. Borgerlige holder med de magtfulde.
Socialister holder med de undertrykte. Borgerlige holder med de
undertrykkende.
Socialister som jeg kæmper mod de magtfulde og undertrykkende.
Socialister som jeg kæmper med de magtesløse og de undertrykte.



Andreas Falck (31-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 31-07-03 22:28

Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:

> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
> news:dxfWa.42253$Kb2.1835558@news010.worldonline.dk...
>> Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:
>>
>>> Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100%
>>> sikker på at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en
>>> god, præcis som at jeg ikke kan bevise at eks. jorden er flad.
>>
>> Hvad har en flad jord med Gud at gøre?
>
> Jeg sammenligner en flad jord med gud, fordi det er så let at påstå
> noget. At bevise det er noget helt andet.

Åh ja nu fatter:
De der benægter Guds eksistens er på samme plan som de der forfægter
troen på en flad jord!

>> Og hvis du havde bare en smule indsigt i de evangeliske
>> beretninger og deres dokumenterbare historicitet da ville du slet
>> ikke være så skråsikker i dine udtalelser - men disse udtalelser
>> fortæller utroligt meget om dig og dit vidensniveau (eller retter:
>> mangel på samme).
>
> Hvis du selv tror på det, så fortæl mig hvad jeg ville blive
> overbevist ved at læse. Du kunne evt. poste det her.
> Jeg ved skam godt at noget er sandt. Alle historier har et gran af
> sandhed, men det beviser ikke eksistensen af en gud.

Du kunne jo starte med at sætte dig ind i tingene inden du farer frem
med vilde påstande vi her i gruppen har hørt masser af gange!

Du kunne starte med at læse lidt her:
http://www.wandt-laursen.dk/mwl/bibelen/bibelen.pdf

og derefter her:
http://www.teologi.dk/blade/tidsskrift/artikler/JohnWenham-Kan%20evangelierne%20stadig%20anses(1).PDF

og til slut her:
http://www.teologi.dk/blade/tidsskrift/artikler/JohnWenham-Kan%20evangelierne%20stadig%20anses(2).PDF

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


Che Guevara (31-07-2003)
Kommentar
Fra : Che Guevara


Dato : 31-07-03 22:58

"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:XRfWa.42264$Kb2.1836557@news010.worldonline.dk...
> Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:

> >>> Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100%
> >>> sikker på at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en
> >>> god, præcis som at jeg ikke kan bevise at eks. jorden er flad.
> >>
> >> Hvad har en flad jord med Gud at gøre?
> >
> > Jeg sammenligner en flad jord med gud, fordi det er så let at påstå
> > noget. At bevise det er noget helt andet.
>
> Åh ja nu fatter:
> De der benægter Guds eksistens er på samme plan som de der forfægter
> troen på en flad jord!

Nope, og det ved du:

De der benægter Guds eksistens er på samme plan som de der forNÆGTER troen
på en flad jord!

> >> Og hvis du havde bare en smule indsigt i de evangeliske
> >> beretninger og deres dokumenterbare historicitet da ville du slet
> >> ikke være så skråsikker i dine udtalelser - men disse udtalelser
> >> fortæller utroligt meget om dig og dit vidensniveau (eller retter:
> >> mangel på samme).
> >
> > Hvis du selv tror på det, så fortæl mig hvad jeg ville blive
> > overbevist ved at læse. Du kunne evt. poste det her.
> > Jeg ved skam godt at noget er sandt. Alle historier har et gran af
> > sandhed, men det beviser ikke eksistensen af en gud.
>
> Du kunne jo starte med at sætte dig ind i tingene inden du farer frem
> med vilde påstande vi her i gruppen har hørt masser af gange!
>
> Du kunne starte med at læse lidt her:
> http://www.wandt-laursen.dk/mwl/bibelen/bibelen.pdf
>
> og derefter her:
>
http://www.teologi.dk/blade/tidsskrift/artikler/JohnWenham-Kan%20evangeliern
e%20stadig%20anses(1).PDF
>
> og til slut her:
>
http://www.teologi.dk/blade/tidsskrift/artikler/JohnWenham-Kan%20evangeliern
e%20stadig%20anses(2).PDF

Du får mig ikke til at læse alle de bibeltekster.
Det ser ud som om du næter at se at der absolut ingen beviser eksisterer for
at der skulle være en gud.
Biblen er ikke en videnskabeligt værk, men udelukkende nogle historier.

--
Med venlig hilsen Che Guevara

Ædelt er mennesket
jorden er rig.
Findes her sult og nød
skyldes det svig.

- Kringsat af fjender



Andreas Falck (01-08-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 01-08-03 07:06

Che Guevara 2103rh@edu.esh.dk skrev dette:

[ ... ]
>> Du kunne jo starte med at sætte dig ind i tingene inden du farer
>> frem
>> med vilde påstande vi her i gruppen har hørt masser af gange!

[ klip af links ]
> Du får mig ikke til at læse alle de bibeltekster.
> Det ser ud som om du næter at se at der absolut ingen beviser
> eksisterer for at der skulle være en gud.
> Biblen er ikke en videnskabeligt værk, men udelukkende nogle
> historier.

Her demonstrerer du helt tydeligt din uvidenhed om emner, - samt at du
end ikke har kastet så meget som et enkelt blik på de angivne links.
Der er nemlig slet ikke tale om at du der skulle læse en masse
bibeltekster.

Og din bemærkning om at bibelen er "udelukkende nogle historier", som
du på forhånd afviser, uden at ville se på de fakta der kunne fortælle
noget andet, demonstrerer også ganske tydeligt at du slet ikke er
indstillet på nogen som helst seriøs debat.

Derfor tror jeg at det er tidsspilde at fortsætte, som det jo stort
set er hver gang en eller anden bedrevidende gudsfornægter forvilder
sig herind og vil fortælle de troende her i gruppen hvor dumme og
hjernedøde de er når de kan tro på alle disse "historier".

EOD

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


Boerge Rahbech Jense~ (01-08-2003)
Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~


Dato : 01-08-03 06:46

"Che Guevara" <2103rh@edu.esh.dk> wrote in message
news:3f2983e3$0$5133$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100% sikker

> at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en god, præcis som at
jeg
> ikke kan bevise at eks. jorden er flad.

Til gengæld er det forholdsvis nemt at påvise, at jorden _ikke_ er flad, men
det (heller) ikke er muligt entydigt at påvise, at Gud _ikke_ eksisterer.

Du må så drage dine egne konklusioner.

> Mht. "Che G. sekten", så anser jeg han ikke for nogen form for gud,

Hvorfor skulle du da også det? Det kunne jo være den gamle revolutionshelt
Che Guevara, der betragtes som Gud. Han har vel nogenlunde samme status som
Jesus, idet det eneste, de fleste har hørt om ham, er påståede
øjenvidneberetninger svarende til Bibelens beretninger om Jesus.

> Socialister som jeg kæmper med de magtesløse og de undertrykte.

Det tror jeg simpelthen ikke på. Socialister som dig hører til de værste
undertrykkere og dyrker andres magtesløshed med fine formuleringer, som kun
I selv forstår.

Med venlig hilsen
Børge Rahbech Jensen
--
Denne meddelelse udtrykker kun mine egne synspunkter og de facts, jeg
kender.
Jeg forbeholder mig til enhver tid ret til at tage fejl og ændre
synspunkter.



Vidal (01-08-2003)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 01-08-03 07:40


"Che Guevara" <2103rh@edu.esh.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2983e3$0$5133$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100% sikker

> at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en god, præcis som at
jeg
> ikke kan bevise at eks. jorden er flad.

Mon ikke du overser i mit svar, at pointen med at
tro på Gud netop er, der ikke skal findes noget
bevis. Istedet for bevis har de kristne tro, så på
dine forudsætninger kan du ikke kan du ikke finde
Gud.

Kristendommen er baseret på tro og ikke bevis.
Du vil ikke have tro, du vil have bevis. Så det er
ikke muligt for dig at blive kristen på medmindre
Gud beslutter sig til at gribe ind og give dig, det,
der er nødvendigt for at blive kristen Det er set
før, så helt udelukket er det ikke

> Det eneste jeg har fået hidtil er gamle historier og (hvad jeg ellers
havde
> frabedt mig) langt ude åndelige forklaringer. Reelle beviser mangler jeg
> stadig.

Det er da ikke mange gamle historier, du har
fået i denne tråd? Med hensyn til de åndelige
forklaringer: Gud er et åndeligt væsen, så det
er svært at undgå det aspekt.

Det svarer til, du gerne vil have besked om
bølgebliktage, men man må ikke nævne hverken
bølge, blik eller tage.

Der findes ingen reelle beviser for Gud. Som
sagt findes der særligt fromme mennesker, der
forveksler deres tro med viden og derfor tror,
de kan give bevis. Lyt ikke til dem. De er på
forkert spor.

Pointen ved (den kristne) tro, er at man ikke
behøver bevis. Istedet har man tro, som ifølge
Jesus er et af de mest magtfulde midler, der
findes, langt mere end viden.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard



TBC (01-08-2003)
Kommentar
Fra : TBC


Dato : 01-08-03 11:07

"Vidal" <vidall@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f2a0cc7$0$76087$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> > Jeg spørger ikke om noget, jeg skrev det indlæg fordi jeg er 100% sikker
> på
> > at i ingen beviser kan komme for at der eksisterer en god, præcis som at
> jeg
> > ikke kan bevise at eks. jorden er flad.
>
> Mon ikke du overser i mit svar, at pointen med at
> tro på Gud netop er, der ikke skal findes noget
> bevis. Istedet for bevis har de kristne tro, så på
> dine forudsætninger kan du ikke kan du ikke finde
> Gud.
>
> Kristendommen er baseret på tro og ikke bevis.
> Du vil ikke have tro, du vil have bevis. Så det er
> ikke muligt for dig at blive kristen på medmindre
> Gud beslutter sig til at gribe ind og give dig, det,
> der er nødvendigt for at blive kristen Det er set
> før, så helt udelukket er det ikke

Jeg er enig med "Vidal" i ovenstående betragtninger, og jeg vil så tilføje
at for den jeg forstår som en kristen spiller bibelen en væsentligt rolle
mht indholdet og mønstret af tro, den er en autoritet på området. Så selv om
det ikke er din lyst [Che] at høre hvad den har at sige, så vil det måske
overraske dig at den selv imødekommer at det ikke er alle der automatisk vil
godtage tro og kundskab om Gud!

F.eks påpeges det i Bibelen at Gud ikke har ladet kundskaben om ham være
noget man kan tilegne sig uden at gøre en indsats. (Jf. Ord 2:1-14; 8:32-36;
Es 55:6-11; Mt 7:7, 8.).

Det er også tydeligt fra dens udsagn at Gud har ladet sin hensigt blive
åbenbaret for de ydmyge og skjult den for de hovmodige, for 'således har det
behaget ham at handle'. (Mt 11:25-27; 13:10-15; 1Kor 2:6-16; Jak 4:6).

Det fremgår at det først og fremmest afhænger af den enkeltes hjerte [se *]
om vedkommende forstår Guds hensigter og gør hans vilje. (1Sa 16:7; 1Kr
28:9; Ord 4:23; 21:2; Mt 15:8; Lu 8:5-15; Ro 10:10).

Bibelen siger ligefrem at den kristne tro for andre "er er tåbelighed for
dem" (1 Kor 1:18-25). Den opsumerer ligefrem forholdet så stærkt: "For
eftersom det i Guds visdom er sådan at verden gennem sin visdom ikke fik
lært Gud at kende, besluttede Gud gennem tåbeligheden i det der forkyndes at
frelse dem der tror." - 1 Kor 1:21. - Dette er det eneste skrifsted jeg
direkte har citeret, idet jeg regner med at det ville falde i din smag

Du [Che] kan altså, [selv fra mit kristene perspektiv] leve trygt videre i
forvisningen om at du ikke vil finde noget bevis, med mindre du pludselig i
dit inderste skulle blive ydmygt og oprigtigt indstillet og interesseret i
at finde det. Så længe du kun er interesseret i at få bekræftiget dit
nuværende standpunkt, er det det også det du personligt vil være overbevist
om, ...eller tro på om man vil.

> Der findes ingen reelle beviser for Gud. Som
> sagt findes der særligt fromme mennesker, der
> forveksler deres tro med viden og derfor tror,
> de kan give bevis. Lyt ikke til dem. De er på
> forkert spor.
>
> Pointen ved (den kristne) tro, er at man ikke
> behøver bevis. Istedet har man tro, som ifølge
> Jesus er et af de mest magtfulde midler, der
> findes, langt mere end viden.

Ja, Paulus udtrykker at tro er den sikre forventning om ting der håbes på,
beviset på virkeligheder som ikke ses, hvilket vel må skulle forståes ifht
den enkelte og dennes overbevisning. Troen må være det tætteste man kommer
på et personligt bevis, men denne tro er som en tåbelighed for rigtigt
mange.

Se Evt også mine 25 øre i http://makeashorterlink.com/?E29142575

TBC
__________

* Hjerte:

"midten i almindelighed, det indre, og derfor det indre menneske som det
ytrer sig i alle dets handlinger, dets ønsker, følelser, stemninger,
lidenskaber, hensigter, tanker, opfattelser og forestillinger, dets kundskab
og visdom, dets færdigheder, dets anskuelser og overvejelser, dets
hukommelse og bevidsthed". - Journal of the Society of Biblical Literature
and Exegesis, 1882, s. 67.



Vidal (30-07-2003)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 30-07-03 09:48

"Che Guevara" <2103rh@edu.esh.dk> skrev i en meddelelse
news:3f26df1b$0$76057$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Well, prøv at forklare mig hvorfor jeg skulle blive kristen, og samtidig
> påbevis at der findes en gud.

Hvorfor?

> Nope, jeg kan ikke bruge en eller anden langt ude åndelig forklaring, som
> ikke holder længere end påstanden om at jorden er flad.

Gud er et åndeligt væsen, så det er svært at give en forklaring,
der ikke inddrager det aspekt.

> Men hvis nogle har
> et konkret bevis, så er jeg den der lader sig døbe og konfirmere i morgen.

Det har du vist misforstået. Når det kommer til
kristendommen, findes der ikke beviser, kun tro.

Nogle mennesker har tro, er troende eller kommer
til tro. Om du kan opnå det, er svært at sige. Selv
mennesker, der er meget negative over for troen,
finder den undertiden alligevel. Men på dine præmisser,
at du ønsker konkrete beviser, bliver det nok ikke
imorgen det sker. Der findes ingen konkrete beviser
for Guds eksistens. Faktisk er det i direkte modstrid
med troen på Gud at forlange bevis.

Meget troende kan sommetider komme til at forveksle
tro og viden, og kan følgeligt se Guds-beviser overalt,
men Gud lader sig ikke bevise, ligesom han følgeligt
heller ikke lader sig modbevise.

> Det er vel og mærke hvis han er en flink gud, ellers tror jeg bare at han
> bør bekæmpes, da jeg ikke går ind for diktatur.

Du gør det svært. Mange kristne anser Gud for at være
almægtig, dvs alt, der sker, kommer fra ham. Så hvis du
mener alt, hvad der sker, er godt, kan du vel godt anse
ham for at være flink. De fleste kristne mener nok, at Gud
unddrager sig moralsk bedømmelse.

Gud er god, ja, men når tingene strammer til, kan det være
svært at forstå. Ihvertfald hvis man forstår det, at Gud er god,
som at ubehagelige ting ikke må ramme én.

> Og så vil jeg ellers læne mig tilbage og vente på at se det ene *plonk*
> efter det andet trille ind på min newsreader ;)

Hvorfor dog.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche
mener. Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik
noget om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal








Niels Peter (30-07-2003)
Kommentar
Fra : Niels Peter


Dato : 30-07-03 11:01

Che Guevara wrote:
> Nøøøøøj..... En kristen nyhedsgruppe, ja hvorfor egentlig ikke? Nu om
> dage er alle sekter vel efterhånden kommet på nettet.

Ja, det skulle endda ikke undre mig, om der også findes en for Che
Guevara-sekten ...

Niels Peter


jørgen (30-07-2003)
Kommentar
Fra : jørgen


Dato : 30-07-03 11:59


"Che Guevara" <2103rh@edu.esh.dk> skrev i en meddelelse
news:3f26df1b$0$76057$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Well, prøv at forklare mig hvorfor jeg skulle blive kristen, og samtidig
> påbevis at der findes en gud.

Gud har jo allerede åbenbaret sig igennem historien :

"Mangfoldige gange og på mangfoldige måder har Gud i fortiden talt til
fædrene gennem profeterne, men nu ved dagenes ende har han talt til os
gennem sin søn," Heb 1,1-2

Man kan ikke se Gud direkte, men man kan se den indvirkning Han har haft og
har på sit folk. Lidt ligesom man opdager planeter i fremmede solsystemer.
Man kan ikke se planeten direkte, men gennem den indvirkning den har på
solens bevægelse kan man slutte at der kredser en planet omkring den.

Gud har haft en stor indvirkning på sit folk, synligt både ved jødedommen og
kristendommen, især det sidste århundrede med den karismatiske vækkelse har
det været synligt hvordan Gud "trækker" i sit folk.

"Mangfoldige gange og på mangfoldige måder" står der. Hvis du læser i GT vil
du se at det ikke alene var en brændende tornebusk, men mange forskellige
måder Gud valgte at vise sig på og tale til sit folk på. Og det var ikke kun
i en bestemt generation men igennem mange generationer, og mange bøger blev
nedskrevet med det samme budskab og den samme gudsindgriben.

Som om alt det ikke var nok, så har Han tillige åbenbaret sig ved at stige
ned fra himlen og blive menneske i Kristus Jesus og alle de gerninger Han
gjorde der af helbredelse, dødeopvækkelse og lign.

Så Gud har talt, endda med store bogstaver, først gennem sit skaberværk,
dernæst gennem sit folk jøderne og deres lange historie, og nu her ved
tidernes ende taler Han igennem sin Søn Jesus, som i den grad "trækker" i
sit folk så Hans synlighed er tydelig.

jørgen.



Lars Erik Bryld (01-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Erik Bryld


Dato : 01-08-03 09:59

Scripsit Che Guevara:

Hej Rasmus. Dit spørgsmål er interessant nok til at fortjene et svar selvom
din lidt barnlige hang til at provokere. Er det i øvrigt ikke noget man
burde være ved at vokse fra som 19-årig?

> Well, prøv at forklare mig hvorfor jeg skulle blive kristen,

Forudsat den kristne Gud eksisterer, så ved vi følgende om ham:
Han er almægtig
Han siger at du skal blive kristen

> og samtidig påbevis at der findes en gud.

Argumentet falder selvfølgelig til jorden, hvis Gud ikke eksisterer, men om
den kristne Gud ved vi yderligere:

Han forlanger at du skal tro uden andet bevis end hans opstandelse

> Nope, jeg kan ikke bruge en eller anden langt ude åndelig forklaring, som
> ikke holder længere end påstanden om at jorden er flad.

Der er intet åndeligt i de ovenstående argumenter. Historisk set har vi
evangelisternes som vidner til, at dette var hvad Jesus sagde om Guds vilje
samt beviset derpå at Jesus virkelig genopstod, sådan som evangelisterne
bevidnede.

Argumentet falder selvfølgelig til jorden, hvis evangelisterne var fulde af
løgn. Det indebærer selvfølgelig et skøn, men sådan er det altid med
historiske begivenheder som ligger langt tilbage i tiden.

> Men hvis nogle har et konkret bevis, så er jeg den der lader sig døbe og
> konfirmere i morgen.

Det ville under alle omstændigheder være den klogeste disposition. Hvis Gud
eksisterer, har du vundet en skat i Himmelen, og hvis Gud ikke eksisterer
har du intet tabt derved. Lærer man ikke om spilteori på handelsskolen
længere?

> Det er vel og mærke hvis han er en flink gud, ellers tror jeg bare at han
> bør bekæmpes, da jeg ikke går ind for diktatur.

Hvis gud eksisterer, så er han almægtig og så ville det være dumt at gå
imod ham. Hvis gud ikke eksisterer, ville det være dumt at bruge tid på at
gå imod ham. Lærer man ikke om spilteori på handelsskolen længere?

> Og så vil jeg ellers læne mig tilbage og vente på at se det ene *plonk*
> efter det andet trille ind på min newsreader ;)

Det er du slet ikke værd. Hidtil har du hverken været provokerende nok
eller skrivende nok til at fortjene et plonk.

--
Med venlig Hilsen
Lars Erik Bryld

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste