|
|
 | En tænkt situation: Tyveri (ran), erstatni~
Fra : Gibben |
Dato : 24-07-03 16:58 |
|
Jeg sidder på en café, en ukendt person snupper kamera/mobil/solbriller
etc. som ligger på bordet og løber hen af gaden. Jeg råber "STOP
TYVEN!", spurter efter ham og idet jeg griber ham i armen ryger den
stjålne genstand på jorden og knuses...
Hvem skal erstatte genstanden?
1) Min forsikring? - Hvis jeg blot havde råbt "STOP TYVEN" men han var
sluppet væk, ville de formentlig dække, ikke sandt?
2) Mig? - Ved at gribe fat i ham var jeg (til dels?) selv årsag til at
genstanden smadredes, og hænger derfor selv på den?
3) Tyven selv? I værste fald først efter sagsanlæg fra min side, eller
hvad??
--
Simon, 8900 | __o
| _`\ \_
First, learn all the rules. Then break some. | (_)/ (_)
| |
 tbenjaminj@hotmail.c~ (24-07-2003)
| Kommentar
Fra : tbenjaminj@hotmail.c~ |
Dato : 24-07-03 23:24 |
|
Gibben <s.kvinJUSTREMOVETHISFILTERTHINGYdal@bigfoot.com> wrote in message news:<1nmvhvg9g2aoujmejqkeik8tqcm4r6iioa@4ax.com>...
> Jeg sidder på en café, en ukendt person snupper kamera/mobil/solbriller
> etc. som ligger på bordet og løber hen af gaden. Jeg råber "STOP
> TYVEN!", spurter efter ham og idet jeg griber ham i armen ryger den
> stjålne genstand på jorden og knuses...
> Hvem skal erstatte genstanden?
> 1) Min forsikring? - Hvis jeg blot havde råbt "STOP TYVEN" men han var
> sluppet væk, ville de formentlig dække, ikke sandt?
> 2) Mig? - Ved at gribe fat i ham var jeg (til dels?) selv årsag til at
> genstanden smadredes, og hænger derfor selv på den?
> 3) Tyven selv? I værste fald først efter sagsanlæg fra min side, eller
> hvad??
mon ikke forsikringen dækker og så derefter kræver regres af tyven ?
(der kan dog selvom jeg ikke tror det, være der kunne blive tale om
egen skyld/grov uagtsomhed så forsikringen ikke dækker).
| |
|
|