---

Jeg har lige læst tråden om ond tro/i-handel...

For et par måneder siden så jeg i en annonce et digitalkamera annonceret til
ca. en fjerdedel af normalprisen.
I annoncen var der en ramme mærket "chokpris" - og så den lave pris - under
prisen var desuden angivet navn og mærke på kameraet, som var afbilledet ved
siden af.
Jeg var altså ikke i ond tro - jeg syntes, det var et udsædvanligt godt
tilbud, men slet ikke urealistisk - og da slet ikke, når det var mærket
chokpris. Jeg stod ved butikken, da den åbnede - undrede mig over, at der
ikke var flere kunder.
I butikken får jeg at vide, at det kameraet ikke er på lager, men kan
bestilles - ligeledes gør bestyreren mig opmærksom på, at der er en fejl i
annoncen - prisen er væsentlig højere.

Kan man det? jeg mener - så kan man jo annoncere med rigtig gunstige
priser - trække kunder til butikken og sige - bare ærgerligt, kan vi friste
med andet?
Hvad skal man gøre i sådan en situation? Jeg ringede til Forbrugerstyrelsen,
men fik at vide, at alle var borte og kunne træffes ugen efter.

---

Hejsa,

"Rømer" <fupkonto@hotmail.dk> wrote in message
news:3f1d0a6d$0$32515$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Jeg var altså ikke i ond tro - jeg syntes, det var et udsædvanligt godt
> tilbud, men slet ikke urealistisk - og da slet ikke, når det var mærket
> chokpris. Jeg stod ved butikken, da den åbnede - undrede mig over, at der
> ikke var flere kunder.
> I butikken får jeg at vide, at det kameraet ikke er på lager, men kan
> bestilles - ligeledes gør bestyreren mig opmærksom på, at der er en fejl i
> annoncen - prisen er væsentlig højere.

1/4 af prisen - det er vel lige på græsen til, at du kan have været i god
tro.

> Kan man det? jeg mener - så kan man jo annoncere med rigtig gunstige
> priser - trække kunder til butikken og sige - bare ærgerligt, kan vi
friste
> med andet?

Tjaeh - jeg er sikker på at de et eller andet sted i deres tilbudsavis tager
forbehold for trykfejl, og så kan man vel godt.

** Lars

---

"Lars Knudsen" <newsgroup@landligt.dk> skrev:

>> Jeg var altså ikke i ond tro - jeg syntes, det var et
>> udsædvanligt godt tilbud, men slet ikke urealistisk - og da slet
>> ikke, når det var mærket chokpris. Jeg stod ved butikken, da den
>> åbnede - undrede mig over, at der ikke var flere kunder.
>> I butikken får jeg at vide, at det kameraet ikke er på lager, men
>> kan bestilles - ligeledes gør bestyreren mig opmærksom på, at der
>> er en fejl i annoncen - prisen er væsentlig højere.
>
> 1/4 af prisen - det er vel lige på græsen til, at du kan have
> været i god tro.

Hvad baserer du din 1/4 på?

Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så er
det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.


>> Kan man det? jeg mener - så kan man jo annoncere med rigtig
>> gunstige priser - trække kunder til butikken og sige - bare
>> ærgerligt, kan vi friste med andet?
>
> Tjaeh - jeg er sikker på at de et eller andet sted i deres
> tilbudsavis tager forbehold for trykfejl, og så kan man vel godt.

Et forbehold for trykfejl er ikke noget videre værd. At markedsføre sig
med tilbud, der ikke reelt eksisterer er en overtrædelse af
Markedsføringslovens §1.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
> Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så er
> det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.

Enig. Hvad er rabatten ikke i køtilbud, når fx. Magasin holder udsalg...

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4 & vans. Dæk/fælge, rustfrit udstyr,
snorkler, m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer. Netop nedsat med over 30 %.

---

Hejsa,

"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mit efternavn.com> wrote in message
news:bfj3n2$97r$1@sunsite.dk...

> > Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så er
> > det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.
> Enig. Hvad er rabatten ikke i køtilbud, når fx. Magasin holder udsalg...

Men nu var der så vidt jeg forstod ikke tale om et køtilbud eller andre
begrænsninger. Der hvor det er sat helt vildt ned, der er det jo som regel
sådan at de kun har ganske få stk. til den billige pris.

** Lars

---

Morten Bjergstrøm skriblede:

> Et forbehold for trykfejl er ikke noget videre værd. At markedsføre
> sig med tilbud, der ikke reelt eksisterer er en overtrædelse af
> Markedsføringslovens §1.

Ja, men det kan have været en fejl. Intet tyder på det var vildledning.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

Hejsa,

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns93C07B9C78A65.miljokemi.dk@130.133.1.4...

> > 1/4 af prisen - det er vel lige på græsen til, at du kan have
> > været i god tro.
> Hvad baserer du din 1/4 på?

Læs det oprindelige indlæg igen - "For et par måneder siden så jeg i en
annonce et digitalkamera annonceret til
ca. en fjerdedel af normalprisen."

> Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så er
> det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.

Næh, men 1/4 af prisen er rigtig meget... Det svarer jo til at du kan købe
en digitalkamera der koster 10.000 kroner hos naboforhandleren til spotpris
2.500... Det virker da ikke sandsynligt, gør det? Jeg ville ihvertifælde
syntes det lød underligt!

> > Tjaeh - jeg er sikker på at de et eller andet sted i deres
> > tilbudsavis tager forbehold for trykfejl, og så kan man vel godt.
> Et forbehold for trykfejl er ikke noget videre værd. At markedsføre sig
> med tilbud, der ikke reelt eksisterer er en overtrædelse af
> Markedsføringslovens §1.

Fair nok. Men det er vel stadig menneskeligt at begå en fejl - selv om man
er erhvervsdrivende?

** Lars

---

"Lars Knudsen" <newsgroup@landligt.dk> skrev:

> Hejsa,
>
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns93C07B9C78A65.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
>> > 1/4 af prisen - det er vel lige på græsen til, at du kan have
>> > været i god tro.
>> Hvad baserer du din 1/4 på?
>
> Læs det oprindelige indlæg igen - "For et par måneder siden så jeg
> i en annonce et digitalkamera annonceret til
> ca. en fjerdedel af normalprisen."

Ja men hvorfor mener du 1/4 skulle angive, at man er lige på grænsen af
at være i god tro?


>> Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så
>> er det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.
>
> Næh, men 1/4 af prisen er rigtig meget...

Ikke nødvendigvis når der snakkes chokpris.


> Det svarer jo til at du
> kan købe en digitalkamera der koster 10.000 kroner hos
> naboforhandleren til spotpris 2.500... Det virker da ikke
> sandsynligt, gør det?

Hvis der reklameres med chokpris ville jeg ikke anse en meget lav pris
som noget specielt.


> Fair nok. Men det er vel stadig menneskeligt at begå en fejl -
> selv om man er erhvervsdrivende?

Der er naturligvis rum til at begå fejl.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Hej Morten,

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns93C08A57F5E4A.miljokemi.dk@130.133.1.4...

> > Læs det oprindelige indlæg igen - "For et par måneder siden så jeg
> > i en annonce et digitalkamera annonceret til
> > ca. en fjerdedel af normalprisen."
> Ja men hvorfor mener du 1/4 skulle angive, at man er lige på grænsen af
> at være i god tro?

Nååh.. Jamn - det ville bare få mig til at tænke, at der nok var en fejl
hvis jeg så det.

> > Næh, men 1/4 af prisen er rigtig meget...
> Ikke nødvendigvis når der snakkes chokpris.

Ah.. Men hvis du læser reklamer er der jo "chockpriser" hver eneste uge i
SuperBrugsen...

** Lars

---

> Ah.. Men hvis du læser reklamer er der jo "chockpriser" hver eneste
> uge i SuperBrugsen...

Nej det er der ikke, der har været det 3 gange på de sidste 2 år, hver
kampange kørte i 3 uger som alle "vores" andre, godt nok køre "vi" nu en 4
ugers søndagsåbnet kampange.

Men det er der godt du ligger mærke til reklamerne... bliv ved med det


Mvh
Jan Pedersen
Cuk@cuk.dk
--
Det nemmere at få tilgivelse end tilladelse...
Blomst # 92159636

---

Hej Jan,

"Jan Pedersen" <cuk@cuk.dk> wrote in message news:bfjas9$34v$1@sunsite.dk...

> > Ah.. Men hvis du læser reklamer er der jo "chockpriser" hver eneste
> > uge i SuperBrugsen...
> Nej det er der ikke, der har været det 3 gange på de sidste 2 år, hver
> kampange kørte i 3 uger som alle "vores" andre, godt nok køre "vi" nu en 4
> ugers søndagsåbnet kampange.

Ah.. I stand corrected. Men de chcokpriser er så stadig ikke på 1/4 af
normalprisen. Om end - der er tale om gode tilbud.


> Men det er der godt du ligger mærke til reklamerne... bliv ved med det

Jeps

** Lars

---

Lars Knudsen wrote:

> Ah.. I stand corrected. Men de chcokpriser er så stadig ikke på 1/4 af
> normalprisen. Om end - der er tale om gode tilbud.

Korrekt


Mvh
Jan Pedersen
Cuk@cuk.dk
--
Det nemmere at få tilgivelse end tilladelse...
Blomst # 92159636

---

"Lars Knudsen" <newsgroup@landligt.dk> skrev i en meddelelse
news:bfj71r$fha$1@news.cybercity.dk...
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns93C07B9C78A65.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
> > Når der i en annonce står supertilbud, særtilbud, chokpris mv. så er
> > det ikke nemt at argumentere for, at der er tale om ond tro.
>
> Næh, men 1/4 af prisen er rigtig meget... Det svarer jo til at du kan købe
> en digitalkamera der koster 10.000 kroner hos naboforhandleren til
spotpris
> 2.500... Det virker da ikke sandsynligt, gør det? Jeg ville ihvertifælde
> syntes det lød underligt!

Det ved jeg nu ikke. Jeg tror jeg ville være i "god" tro. Nu har jeg ikke
forstand på avancer osv. på området, men tænk på de mobil-telefoner som
indimellem kun koster 1 kr (og sælges for kun kr.1,-)

De koster vel (gæt) måske mindst kr.100,- at producere, så her taler vi om
et nedslag i prisen på 99%.
I dette tilfælde fungerer markedsmekanismerne så ved at mobil-selskaberne
giver tilskud til de nye mobilos´er, f.eks. for at give plads til nye
varer - og få ryddet op og solgt de gamle varer... Så hvorfor egentligt ikke
1/4 af prisen, hvis det f.eks. er en udgået model man bare gerne vil have
solgt?


mvh.
Martin Jørgensen.

---

Hej Martin,

"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> wrote in message
news:3f1d8b36$0$24659$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Det ved jeg nu ikke. Jeg tror jeg ville være i "god" tro. Nu har jeg ikke
> forstand på avancer osv. på området, men tænk på de mobil-telefoner som
> indimellem kun koster 1 kr (og sælges for kun kr.1,-)

Nej, fair nok. Nu ved jeg så også at sælgeren modtager subsidier fra
mobilselskabet når der tegnes abonnement hvor kunden bindes i 6 mdr. Køber
du den uden abonnement, er den jo typisk langt dyrere.


> varer - og få ryddet op og solgt de gamle varer... Så hvorfor egentligt
ikke
> 1/4 af prisen, hvis det f.eks. er en udgået model man bare gerne vil have
> solgt?

Næh - du har ret. Det kommer også an på omstændighederne. Men hvis kameraet
lystigt sælges til 6000 kroner alle andre steder, så virker det da ikke
rigtigt at én enkelt sælger det til 1500. Syntes jeg. De billige
mobiltelefoner, for eksempel, sælges jo alle vegne.

** Lars

---

"Lars Knudsen" <newsgroup@landligt.dk> wrote:

>Jeg ville ihvertifælde syntes det lød underligt!

Men du ville ikke vaere _chokeret_?


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

---

> Tjaeh - jeg er sikker på at de et eller andet sted i deres tilbudsavis
tager
> forbehold for trykfejl, og så kan man vel godt.

Bagefter gik jeg hele siden - i et dagblad - over med en tættekam - der var
ikke taget forbehold for noget.
Der var heller ikke tale om, at prisen - den annoncerede - havde
ciffersammenfald med andet - hverken den tidligere pris, andre priser på
siden eller den - "rigtige" - pris - altså at 1645 var blevet til 645.
Det var altså ikke bare en smutter, - det var en helt, helt anden pris, der
ikke blev brugt andre steder i annoncen, hvilket antyder, at det ikke var en
fejlagtig "klip og kopier"-

Prisen var i omegnen af 1000 - for et kamera med en normalpris i omegnen af
4000 og sædvanligvis en tilbudspris på omkring 2500-3000 - så chokpris 1000
var ikke andet end et godt tilbud, og altså ikke vanvittig urealistisk ved
udsalgsstart.

Nåh, løbet er kørt - jeg har købt et andet kamera (i en anden butik) - jeg
ville blot høre, hvad man kunne gøre, hvis siuationen opstod en anden gang.

---

Rømer skriblede:
> Jeg har lige læst tråden om ond tro/i-handel...
>
> For et par måneder siden så jeg i en annonce et digitalkamera
> annonceret til ca. en fjerdedel af normalprisen.

En annonce er "en opfordring til at gøre tilbud" - ikke "et tilbud". Det
kan ikke sammenlignes med prisskilter i en (internet-) butik.

> Kan man det? jeg mener - så kan man jo annoncere med rigtig gunstige
> priser - trække kunder til butikken og sige - bare ærgerligt, kan vi
> friste med andet?

Nej selvfølgelig kan man ikke det, men du kan heller ikke slutte at det er
tilfældet på baggrund af en enkelt sag. Det viser ikke at der er tale om
bevidst vildledning.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923