/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Livets ord
Fra : OZ5VIB Børge Højlu~


Dato : 20-07-03 12:35

Nu er der mulighed fra i aften søndag den 20 Juli at høre sommerstævnet på
nettet .
En guds velsignelse af bibeltro undervisning lige ud fra dine PC Højtalere.
se ind på http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13


--
Hej fra Børge

http://www.nydheder.subnet.dk/



 
 
jørgen (20-07-2003)
Kommentar
Fra : jørgen


Dato : 20-07-03 13:44

C.H.Spurgeon
"OZ5VIB Børge Højlund Jensen" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:bfduph$gfh$1@sunsite.dk...
> Nu er der mulighed fra i aften søndag den 20 Juli at høre sommerstævnet på
> nettet .
> En guds velsignelse af bibeltro undervisning lige ud fra dine PC
Højtalere.
> se ind på http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13

De som har parabol kan også se levende ord på Thor satelitten (1 grad vest).
Kanalen hedder "gospel channel".

http://www.global.is/

jørgen.



OZ5VIB Børge Højlu~ (20-07-2003)
Kommentar
Fra : OZ5VIB Børge Højlu~


Dato : 20-07-03 20:08


"jørgen" <au_536@lite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f1a8ea1$0$32455$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> C.H.Spurgeon
>
> De som har parabol kan også se levende ord på Thor satelitten (1 grad
vest).
> Kanalen hedder "gospel channel".
>
> http://www.global.is/
>
> jørgen.
>
>

Tak for info.

--
Hej fra Børge

http://www.nydheder.subnet.dk/
se også
http://www.feedthehungry.dk/



Andreas Falck (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 21-07-03 07:57

OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:

> Nu er der mulighed fra i aften søndag den 20 Juli at høre
> sommerstævnet på nettet .
> En guds velsignelse af bibeltro undervisning lige ud fra dine PC
> Højtalere. [ ... ]

Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
første karat!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


OZ5VIB Børge Højlu~ (21-07-2003)
Kommentar
Fra : OZ5VIB Børge Højlu~


Dato : 21-07-03 08:22


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:y9MSa.23160$Kb2.1300689@news010.worldonline.dk...
> OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
>
> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> første karat!
Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager fejl.
Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre kirkesamfund.'

http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13

Se dette link og bedøm selv, men se med åbne øjne og lad Helligånden være
vejler og glem alt det der er skrevet og sagt for år til bage.

--
Hej fra Børge

http://www.nydheder.subnet.dk/
se også
http://www.feedthehungry.dk/












Andreas Falck (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 21-07-03 10:37

OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:

>> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
>> første karat!
> Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
> kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager
> fejl. Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre
> kirkesamfund.'
>
> http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13
>
> Se dette link og bedøm selv, men se med åbne øjne og lad
> Helligånden være vejler og glem alt det der er skrevet og sagt for
> år til bage.

Nu har jeg lyttet til Steve Hill, og der er stadig intet nyt under
solen, - han forkynder stadig et bibelfremmed og okkult anderledes
evangelium, som hverken Jesus, apostlene eller Bibelen kendte noget
som helst til!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


OZ5VIB Børge Højlu~ (21-07-2003)
Kommentar
Fra : OZ5VIB Børge Højlu~


Dato : 21-07-03 14:39


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:6vOSa.23199$Kb2.1306572@news010.worldonline.dk...
> OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
>

Din menig. ok for mig.
kan du hygge dig i sommervarmen.

--
Hej fra Børge

http://www.nydheder.subnet.dk/
se også
http://www.feedthehungry.dk/



Niels Peter (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Niels Peter


Dato : 21-07-03 14:55

Andreas Falck wrote:
> OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
>
>>> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
>>> første karat!
>> Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
>> kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager
>> fejl. Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre
>> kirkesamfund.'
>>
>> http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13
>>
>> Se dette link og bedøm selv, men se med åbne øjne og lad
>> Helligånden være vejler og glem alt det der er skrevet og sagt for
>> år til bage.
>
> Nu har jeg lyttet til Steve Hill, og der er stadig intet nyt under
> solen, - han forkynder stadig et bibelfremmed og okkult anderledes
> evangelium, som hverken Jesus, apostlene eller Bibelen kendte noget
> som helst til!

Ren gnosticisme, så vidt jeg kan se ...
Man måtte slås med det i Oldkirken, og vi skal åbenbart også slås med
det nu ...

Niels Peter


jørgen (21-07-2003)
Kommentar
Fra : jørgen


Dato : 21-07-03 16:29


"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f1bf08b$0$48911$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Andreas Falck wrote:
> >
> > Nu har jeg lyttet til Steve Hill, og der er stadig intet nyt under
> > solen, - han forkynder stadig et bibelfremmed og okkult anderledes
> > evangelium, som hverken Jesus, apostlene eller Bibelen kendte noget
> > som helst til!
>
> Ren gnosticisme, så vidt jeg kan se ...
> Man måtte slås med det i Oldkirken, og vi skal åbenbart også slås med
> det nu ...

Hej Niels.
Kan du uddybe for os der ikke ved hvad gnosticisme er? På hvilken måde er
hans forkyndelse forkert?

jørgen.



Niels Peter (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Niels Peter


Dato : 21-07-03 21:27

jørgen wrote:
> "Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse

>> Ren gnosticisme, så vidt jeg kan se ...
>> Man måtte slås med det i Oldkirken, og vi skal åbenbart også slås med
>> det nu ...
>
> Hej Niels.
> Kan du uddybe for os der ikke ved hvad gnosticisme er? På hvilken
> måde er hans forkyndelse forkert?
>
> jørgen.

Gnosticisme er kendetegnet ved et skarpt skel mellem den fysiske verden,
man almindeligvis kalder virkeligheden, og den åndelige verden. Dette
skel går ned midt gennem mennesket, der således er splittet mellem to
uforenelige verdener.
I sin reneste form opererer gnosticismen med to verdener, den
"almindelige", som er skabt af en ond og udygtig dæmongud, hvilket
forklarer den megen lidelse og ondskab i verden, og så den "rigtige",
åndelige verden, hvori den "rigtige" Gud residerer.
I Livet Ords teologi indgår bl.a. forestillingen om en dualisme i
mennesket mellem på den ene side vores ånd og på den anden side sjæl og
legeme, som tilsammen danner "kødet". Allerede her kommer en dualisme
ind, som er væsensfremmed for traditionel bibelsk tankegang, hvorefter
mennesket er en helhed, som blot kan anskues fra forskellige vinkler som
sjæl, legeme osv.
En sådan dualisme er for mig egentlig nok til at sige, vi er kommet
langt væk fra det, jeg vil kalde kristendom.
Livets ord har også en forestilling om, at modgang her i livet skyldes
dæmoners aktivitet i den åndelige verden, hvilket vi mennesker kan
modarbejde ved bøn og andet åndeligt arbejde. Vi kan åbenbart ikke regne
med Jesu hjælp, siden vi selv skal ordne det hele?
Det videoklip, jeg så på Livets Ords hjemmeside, lignede ved sin
massesuggestion mere et politisk kampagnemøde forud for en større krig
end noget, der havde med forkyndelse at gøre.

Niels Peter


Anders Peter Johnsen (22-07-2003)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 22-07-03 01:55

"Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
news:3f1c4c70$0$48909$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> jørgen wrote:
> > "Niels Peter" <mail@bluewhite.dk> skrev i en meddelelse
>
> >> Ren gnosticisme, så vidt jeg kan se ...
> >> Man måtte slås med det i Oldkirken, og vi skal åbenbart også slås med
> >> det nu ...
> >
> > Hej Niels.
> > Kan du uddybe for os der ikke ved hvad gnosticisme er? På hvilken
> > måde er hans forkyndelse forkert?
> >
> > jørgen.
>
> Gnosticisme er kendetegnet ved et skarpt skel mellem den fysiske verden,
> man almindeligvis kalder virkeligheden, og den åndelige verden. Dette
> skel går ned midt gennem mennesket, der således er splittet mellem to
> uforenelige verdener.
> I sin reneste form opererer gnosticismen med to verdener, den
> "almindelige", som er skabt af en ond og udygtig dæmongud, hvilket
> forklarer den megen lidelse og ondskab i verden, og så den "rigtige",
> åndelige verden, hvori den "rigtige" Gud residerer.

Se, dèr er det jo ret spændende at Jesus angiveligvis Selv er af en ret
"gnosticistisk" opfattelse (OGSÅ i de kanoniserede skrifter, ikke bare i
Thomasevangeliet!) i og med at Han jo skelner mellem Gud som den Himmelske
Fader og Satan som "Denne Verdens Herre", ikke?

Bare fordi at noget er "gnosticistisk" (det bliver jo nærmest brugt som
skældsord?) kan det da således ikke bare ensidigt afvises, da det jo ikke
nødvendigvis er i modstrid med Jesu lære - men muligvis i lettere modstrid
med traditionel jødisk skabelsestankegang?

> I Livet Ords teologi indgår bl.a. forestillingen om en dualisme i
> mennesket mellem på den ene side vores ånd og på den anden side sjæl og
> legeme, som tilsammen danner "kødet". Allerede her kommer en dualisme
> ind, som er væsensfremmed for traditionel bibelsk tankegang, hvorefter
> mennesket er en helhed, som blot kan anskues fra forskellige vinkler som
> sjæl, legeme osv.
> En sådan dualisme er for mig egentlig nok til at sige, vi er kommet
> langt væk fra det, jeg vil kalde kristendom.

Øhm, har du nogensinde hørt om Paulus? Han skelner da netop stærkt mellem
den kødelige og åndelige side af mennesket?

> Livets ord har også en forestilling om, at modgang her i livet skyldes
> dæmoners aktivitet i den åndelige verden, hvilket vi mennesker kan
> modarbejde ved bøn og andet åndeligt arbejde. Vi kan åbenbart ikke regne
> med Jesu hjælp, siden vi selv skal ordne det hele?

Problemet er jo altså - hvad enten man kan lide det eller ej - at det i
Evangelierne hedder sig at Jesus helbredte dæmonbesatte. Således er der
(desværre) udmærket bibelsk belæg for disse forestillinger?

> Det videoklip, jeg så på Livets Ords hjemmeside, lignede ved sin
> massesuggestion mere et politisk kampagnemøde forud for en større krig
> end noget, der havde med forkyndelse at gøre.

Tja, ifølge en fundamentalistisk kristen opfattelse, så ER vi jo faktisk i
en slags "åben krig med mørkets magter"? Jeg bryder mig på den ene side ikke
om direkte militant kristendom, men på den anden side foregår der altså (og
SKAL helst også foregå) en evig åndelig kamp for troen. Spørg bare Luther!


Min egen personlige overbevisning er at Jesus prædikede et DENNESIDIGT
Gudsrige, men man kan mindst lige så godt argumentere for Hans skelnen
mellem Himmelsk og jordisk...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Niels Peter (22-07-2003)
Kommentar
Fra : Niels Peter


Dato : 22-07-03 11:05

Anders Peter Johnsen wrote:

>> Gnosticisme er kendetegnet ved et skarpt skel mellem den fysiske
>> verden, man almindeligvis kalder virkeligheden, og den åndelige
>> verden. Dette skel går ned midt gennem mennesket, der således er
>> splittet mellem to uforenelige verdener.
>> I sin reneste form opererer gnosticismen med to verdener, den
>> "almindelige", som er skabt af en ond og udygtig dæmongud, hvilket
>> forklarer den megen lidelse og ondskab i verden, og så den "rigtige",
>> åndelige verden, hvori den "rigtige" Gud residerer.
>
> Se, dèr er det jo ret spændende at Jesus angiveligvis Selv er af en
> ret "gnosticistisk" opfattelse (OGSÅ i de kanoniserede skrifter, ikke
> bare i Thomasevangeliet!) i og med at Han jo skelner mellem Gud som
> den Himmelske Fader og Satan som "Denne Verdens Herre", ikke?

Men det er dog stadig Faderen, der har skabt "Denne Verden" ...

> Bare fordi at noget er "gnosticistisk" (det bliver jo nærmest brugt
> som skældsord?)

Af mig, i hvert fald ....

> kan det da således ikke bare ensidigt afvises, da det
> jo ikke nødvendigvis er i modstrid med Jesu lære - men muligvis i
> lettere modstrid med traditionel jødisk skabelsestankegang?

Det er i al fald i modstrid med almindelig dogmatik, da gnosticister
ikke opererer med en kødets opstandelse ("kødet, det billige skidt -
hvorfor lade det genopstå?"), men har nogle forestillinger om, at Jesus
led en "åndelig død" (finere?) på korset.

> Øhm, har du nogensinde hørt om Paulus? Han skelner da netop stærkt
> mellem den kødelige og åndelige side af mennesket?

Paulus havde det hårde job at prædike blandt grækere, som var præget af
Platons ideer, der (omend de ikke kan kaldes gnosticistiske) opererer
med et lignende skel.
Han har givetvis måttet tude med de ulve, han var iblandt.

> Problemet er jo altså - hvad enten man kan lide det eller ej - at det
> i Evangelierne hedder sig at Jesus helbredte dæmonbesatte.

Netop - /Jesus/ helbredte ...

> Således er
> der (desværre) udmærket bibelsk belæg for disse forestillinger?

Ikke som jeg læser det - men jeg vil da ikke udelukke, at der er
leverpostej på mine briller, en ond dæmon sniger sig ind og smører det
på dem hver nat, mens jeg sover

> Tja, ifølge en fundamentalistisk kristen opfattelse, så ER vi jo
> faktisk i en slags "åben krig med mørkets magter"? Jeg bryder mig på
> den ene side ikke om direkte militant kristendom, men på den anden
> side foregår der altså (og SKAL helst også foregå) en evig åndelig
> kamp for troen. Spørg bare Luther!

Der er andre måder end den militære at kæmpe på

> Min egen personlige overbevisning er at Jesus prædikede et DENNESIDIGT
> Gudsrige, men man kan mindst lige så godt argumentere for Hans skelnen
> mellem Himmelsk og jordisk...

Der er forskel på at skelne mellem Himmel og Jord og så at mene, det er
to uforenelige størrelser, hvoraf den ene endda er mere virkelig end den
anden ..

Niels Peter


Filip Drejer Johnsen (24-07-2003)
Kommentar
Fra : Filip Drejer Johnsen


Dato : 24-07-03 08:09

"jørgen skrev i en meddelelse
>
> "Niels Peter" skrev i en meddelelse
> > Ren gnosticisme, så vidt jeg kan se ...
> > Man måtte slås med det i Oldkirken, og vi skal åbenbart også slås med
> > det nu ...
>
> Hej Niels.
> Kan du uddybe for os der ikke ved hvad gnosticisme er? På hvilken måde er
> hans forkyndelse forkert?

Jeg har fundet lidt materiale om gnosticisme i Vagttårnet og Vågn Op!, noget
materiale jeg selv syntes var spændende. Håber at andre også kan bruge det
til noget De væsentligste afsnit er citeret nedenfor.

Jeg har fundet følgende hovedpunkter:

Gnosticisme kommer af det græske gnosis, der betyder kundskab. Gnostikerne
hævder at besidde en hemmelig kundskab, der er skjult for almindelige
kristne.

De mener at materie er ondt og ånd er godt. Derfor var Jesus ikke et
menneske af kød og blod, for så ville han have været ond. Derfor er det
dybest set også ligegyldigt hvad man gør med sit legeme, og umoralitet og
synder er derfor intetsigende og kan tolereres - da de blot foregår i kødet,
der alligevel er forbandet.

Skaberen er jorden var en underordnet og ufuldkommen Gud, der var
underordnet Jesus og Jesu Fader. Tanken om en overordnet "ukendt Gud" er
vigtig for gnostikerne.

I vil nok kunne finde andre også væsentlige punkter i materialet nedenfor.

Med venlig hilsen

Filip Johnsen


----------
Vagttårnet 1990, 15. juli, side 21
Gnostikerne (af græsk: gno´sis, der betyder "kundskab") hævdede at besidde
en særlig kundskab, som de havde modtaget gennem hemmelige åbenbaringer, og
brystede sig af at være "apostlenes revsere". I gnosticismen blev frafalden
kristendom blandet med filosofi, spekulation og hedensk mysticisme. Irenæus
tog klart afstand fra dette frafald og bekæmpede det livet igennem.

----------
Side 23:
I sit angreb på den gnostiske doketisme (den lære at Jesus ikke kom i
menneskeskikkelse), skrev Irenæus: "Kristus måtte være et menneske ligesom
vi hvis han skulle genløse os fra fordærv og gøre os fuldkomne. Eftersom
synd og død kom ind i verden ved et menneske, kunne disse kun blive fjernet
retmæssigt og til gavn for os ved et menneske. Men naturligvis ikke af en
efterkommer af Adam, som selv havde behov for genløsning, men af en anden
Adam, der var avlet på en overnaturlig måde og blev en ny stamfader til vor
menneskeslægt." (1 Korinther 15:45) Gnostikerne var dualister og troede at
alt åndeligt var af det gode og al materie og alt kød var af det onde.
Derfor afviste de at Jesus Kristus var et menneske.

Eftersom gnostikerne hævdede at alt kød var af det onde, var de også imod at
man giftede sig og fik børn, og påstod at det var Satan der havde fundet på
den slags. De tilskrev endda slangen i Edens have guddommelig visdom! På
grund af deres lære gik de til yderligheder med hensyn til livsstil, og gav
sig enten hen til askese eller til kødelige udskejelser. Ved at påstå at
frelse kun kunne opnås gennem en mystisk gnosis eller gennem selverkendelse,
lod de sandheden fra Guds ord helt ude af betragtning.
----------
Vågn Op! 1989, 22. juni, side 26

Navnet gnosticisme kommer af det græske ord gno´sis, der betyder "kundskab".
De gnostiske grupper hævdede at frelse beroede på en mystisk kundskab om
dybder som var ukendte for almindelige kristne. De mente at når de besad
denne kundskab kunne de, som The Encyclopedia of Religion udtrykker det,
forkynde "den hemmelige sandhed som Jesus havde åbenbaret".

Gnosticismen hentede sit tankegods mange steder fra. Efter babylonisk
forbillede udledte gnostikerne af bibelske tal skjulte budskaber om mystiske
sandheder. Gnostikerne lærte også at ånden er god, mens al materie i sin
natur er ond. "Det var den samme tankegang," skriver den tyske forfatter
Karl Frick, "som allerede fandtes i den persiske dualisme og i det
fjernøstlige Kinas 'yin' og 'yang'." Den "kristendom" man møder i de
gnostiske skrifter har tydeligvis rødder i ikkekristne kilder. Hvordan kan
den da indeholde "den hemmelige sandhed som Jesus åbenbarede"?

Videnskabsmanden R. E. O. White kalder gnosticismen en kombination af
"filosofiske spekulationer, overtro, halvmagiske ritualer og somme tider en
fanatisk eller endda obskøn kultus". Andrew M. Greeley fra University of
Arizona siger: "Gnostikernes Jesus er til tider usammenhængende, uforståelig
eller ligefrem uhyggelig."
----------

En ramme på samme side siger:

Eksempler på gnostiske læresætninger

Markion (det andet århundrede) skelnede mellem 'Det Gamle Testamentes'
ufuldkomne Gud der stod under Jesus, og Jesu Fader, "Det Nye Testamentes"
ukendte Gud, den kærlige Gud. Tanken om "en ukendt gud" er "et gennemgående
tema i gnosticismen," forklarer The Encyclopedia of Religion. Denne ukendte
gud beskrives som "den højeste Forstand, utilnærmelig for den menneskelige
ånd". Den materielle verdens skaber, demiurgen, er derimod et lavere
guddomsvæsen og besidder ikke fuldkommen forstand.

Montanus (det andet århundrede) forkyndte at Kristi genkomst var nært
forestående og at det ny Jerusalem skulle ligge i Lilleasien. Han fokuserede
mere på moral end på troslære og forsøgte at bringe de oprindelige kristne
værdier til ny ære og værdighed. Men hans yderliggående bevægelse blev til
sidst selv offer for den slaphed som den havde tordnet så stærkt imod.

Valentinus (det andet århundrede), der var græsk poet og den mest
fremtrædende af alle gnostikere, påstod at Jesu overjordiske legeme kun
tilsyneladende blev født af Maria. Gnostikerne betragtede nemlig al materie
som ond. Derfor kunne Jesus ikke have haft et materielt legeme, for så ville
også det have været ondt. De såkaldte doketer lærte at Jesu jordiske
fremtrædelsesform kun var en illusion og ydre skin. Det samme gjaldt hans
død og opstandelse.

Manes (det tredje århundrede) havde tilnavnet al-Babiliyu, et arabisk ord
der betyder "babylonieren", fordi han kaldte sig selv "Guds sendebud til
Babylon". Hans mål var at skabe en universel religion med elementer fra både
kristendommen, buddhismen og zarathustrismen.
----------
Vagttårnet 1997, 1. september, side 14

De falske lærere i det første århundrede var uden tvivl påvirket af datidens
tankegang. Omkring det tidspunkt hvor Peter skrev sine breve, var en
filosofi kaldet gnosticisme ved at vinde udbredelse. Gnostikerne mente at
alt stof, al materie, var af det onde, og at kun det der havde med ånden at
gøre, var godt. Nogle af dem hævdede at det var lige meget hvad man gjorde
med sit fysiske legeme, for på et tidspunkt ville man ikke længere besidde
dette legeme. De nåede derfor til den slutning at kødets synder, deriblandt
seksuelle udskejelser, var uden betydning. Åbenbart var disse tanker også
begyndt at påvirke nogle der bekendte sig til kristendommen.
----------



erik larsen (21-07-2003)
Kommentar
Fra : erik larsen


Dato : 21-07-03 21:44


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:6vOSa.23199$Kb2.1306572@news010.worldonline.dk...
> OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
>
> >> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> >> første karat!
> > Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
> > kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager
> > fejl. Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre
> > kirkesamfund.'
> >
> > http://www.livetsord.se/default.asp?n_subsite=13
> >
> > Se dette link og bedøm selv, men se med åbne øjne og lad
> > Helligånden være vejler og glem alt det der er skrevet og sagt for
> > år til bage.
>
> Nu har jeg lyttet til Steve Hill, og der er stadig intet nyt under
> solen, - han forkynder stadig et bibelfremmed og okkult anderledes
> evangelium, som hverken Jesus, apostlene eller Bibelen kendte noget
> som helst til!

Hvori består okkultismen

Erik L

>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
> http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
> *** *Alle med debatforum* ***
>



Vidal (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 21-07-03 18:48

"OZ5VIB Børge Højlund Jensen" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse news:bfg4bf$a96$1@sunsite.dk...
>
> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
> news:y9MSa.23160$Kb2.1300689@news010.worldonline.dk...
> > OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
> >
> > Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> > første karat!

> Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
> kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager fejl.
> Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre kirkesamfund.'

Nah, du glemmer Erik Larsen. Han og Falck ligner
jo hinanden i mere end en henseende.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal




erik larsen (21-07-2003)
Kommentar
Fra : erik larsen


Dato : 21-07-03 21:38


"Vidal" <vidal@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:BPVSa.23552$Kb2.1326233@news010.worldonline.dk...
> "OZ5VIB Børge Højlund Jensen" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:bfg4bf$a96$1@sunsite.dk...
> >
> > "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:y9MSa.23160$Kb2.1300689@news010.worldonline.dk...
> > > OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
> > >
> > > Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> > > første karat!
>
> > Godt for dig , her i gruppen mener de fleste at kun deres egen
> > kirkesamfund har ret bibeltro undervisning, og alle andre tager fejl.
> > Andreas Falck du er nok den der har størst problem med andre
kirkesamfund.'
>
> Nah, du glemmer Erik Larsen. Han og Falck ligner
> jo hinanden i mere end en henseende.

Ih du formarmende, mange gange mener jeg elles at bibelforståelsen er god
nok, men det med at opgive sig selv er vanskeligt og alt for mange fejler
(deriblandt mig selv). Kun ved sand underkastelse til sandheden kan Guds Ånd
virke gennem et menneske.

Fordi men ikke selv slår til kan man godt have forståelsen af Guds vilje,
som f.eks et enkelt eksembel, folkekirken har forståelsen af utugt, man
læser man ikke må tage en andens kone, man ved det er galt og så gør man
det aligevel.

Anders Falck har ikke engang forståelsen endnu men vil afklæde sig selv og
iklæde sig selv Guds herlighed. Lykkes det ikke har han en forklaring
parart.

Erik L

>
> Venlig hilsen
>
> Villy Dalsgaard
>
> --
> Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche mener.
> Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik noget
> om Gud? Find ud af det her: http://home.tiscali.dk/vidal
>
>
>



Andreas Falck (23-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 23-07-03 14:30

erik larsen erik@larsenstruer.dk skrev dette:

> Anders Falck har ikke engang forståelsen endnu men vil afklæde sig
> selv og iklæde sig selv Guds herlighed. Lykkes det ikke har han en
> forklaring parart.

Igen udstiller du blot tydeligt hvor lidt du egentlig har fattet!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


erik larsen (23-07-2003)
Kommentar
Fra : erik larsen


Dato : 23-07-03 19:36


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i en meddelelse
news:S5wTa.35192$Kb2.1424687@news010.worldonline.dk...
> erik larsen erik@larsenstruer.dk skrev dette:
>
> > Anders Falck har ikke engang forståelsen endnu men vil afklæde sig
> > selv og iklæde sig selv Guds herlighed. Lykkes det ikke har han en
> > forklaring parart.
>
> Igen udstiller du blot tydeligt hvor lidt du egentlig har fattet!

Du har selvfølig ret,

Erik L

>
> --
> Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
> http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
> *** *Alle med debatforum* ***
>



Jógvan Lindenskov (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov


Dato : 21-07-03 21:10


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> wrote in message
news:y9MSa.23160$Kb2.1300689@news010.worldonline.dk...
> OZ5VIB Børge Højlund Jensen b-h-j@oncable.dk skrev dette:
>
> > Nu er der mulighed fra i aften søndag den 20 Juli at høre
> > sommerstævnet på nettet .
> > En guds velsignelse af bibeltro undervisning lige ud fra dine PC
> > Højtalere. [ ... ]
>
> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> første karat!


Kan du ikke uddybe hva du mener? Du har sikkert gjort det masser af gange
før, og hvis du svarer på mit spørgsmål starter det sikkert en laaaaang
debat. Men det er jo også det dk.livsyn.kristendom er til for.

Så hvis du gider være rar forklare lidt om hvad der får dig til at mene at
det er vranglære, og endda vranglære af første karat.

/Jógvan Lindenskov



Andreas Falck (05-08-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 05-08-03 12:50

Jógvan Lindenskov quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com skrev dette:

>>> Nu er der mulighed fra i aften søndag den 20 Juli at høre
>>> sommerstævnet på nettet .
>>> En guds velsignelse af bibeltro undervisning lige ud fra dine PC
>>> Højtalere. [ ... ]
>>
>> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
>> første karat!
>
>
> Kan du ikke uddybe hva du mener? Du har sikkert gjort det masser af
> gange før, og hvis du svarer på mit spørgsmål starter det sikkert
> en laaaaang debat. Men det er jo også det dk.livsyn.kristendom er
> til for.
>
> Så hvis du gider være rar forklare lidt om hvad der får dig til at
> mene at det er vranglære, og endda vranglære af første karat.

Jeg vil her først henvise til et klip fra et af Benny Hinns møder:
http://tagryggen.dk/benny_hinn_power_2.rm

Så kan du selv bedømme om dette virkelig kan være fra Gud! - Jeg er
overbevist om at det ikke her!

Og så er der især en artikel om Benny Hinn jeg vil henvise til:
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=238

Og klik øvert på siden hvor der står "Lignende artikelr" og læs meget
mere om hvem denne falske lærer er!

Og her er nogle artikler om Trosbevægelsen, Herlighesteologien og
dermed beslægtede bevægelser der falskeligt går under kristennavnet:


1. Onde ånders og dæmoners lærdomme [16/07-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=256

2. Kun af nåde kan vi blive frelst [18/05-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=244
3. Willow Creek er bygget på B. Hybels frafaldsteologi
[23/03-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=234

4. Engang frelst - altid frelst? [22/02-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=230

5. Mirakler - Guds kraft eller trosmagi? [18/02-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=229

6. Hvordan skulle Satan kunne uddrive Satan? [21/01-03]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=222

7. Jabes' bøn - en nøgle til velsignelser? [17/12-02]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=216

8. Håbet løfter os op til glad udholdenhed [24/11-02]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=211

9. Reinhard Bonnke og den 3. bølge [01/10-02]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=203

10. Herrens dag - vredens dag [07/09-02]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=199

11. Faret vild og mistet den rette vej [08/04-02]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=101

12. Pensacola-vækkelsen - en rapport om dens lære og
konsekvenser [13/12-01]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=58

13. Endetiden [06/11-01]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=48

14. KBC? - nej tak [01/10-01]
[Købehnavns Bibeltrænings Center]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=40

15. En ny kristendom [01/03-00]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=102

16. Giftig lære fra Trosbevægelsen [01/02-00]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=98

17. New Age, vore medier og de kristne [24/07-98]
http://tagryggen.dk/show_article.php?num=169


--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


Odd-Arild Knutsen (27-07-2003)
Kommentar
Fra : Odd-Arild Knutsen


Dato : 27-07-03 09:37


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i melding
news:y9MSa.23160$Kb2.1300689@news010.worldonline.dk...

> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
> første karat!

Da er vi enige om noe i allefall

MVH
OAK



Andreas Falck (28-07-2003)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 28-07-03 06:54

Odd-Arild Knutsen oaknutse@online.no skrev dette:

>> Det er bestemt *ikke* bibeltro undervisning. Det er vranglære af
>> første karat!
>
> Da er vi enige om noe i allefall

Det er da skønt at se at der ér noget vi kan blive enige om

Må Gud velsigne dig - og dette er et ærligt ønske (selv om vi er
uengie om visse ting)

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://sdanet.dk/ + http://syndflod.dk/ om bl.a. skabelse
http://bibeltro.dk/ + http://bibel-skole.dk/
*** *Alle med debatforum* ***


Odd-Arild Knutsen (30-07-2003)
Kommentar
Fra : Odd-Arild Knutsen


Dato : 30-07-03 21:31


"Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i melding
news:CU2Va.39990$Kb2.1688140@news010.worldonline.dk...

>
> Det er da skønt at se at der ér noget vi kan blive enige om
>
> Må Gud velsigne dig - og dette er et ærligt ønske (selv om vi er
> uengie om visse ting)

Og må Han frelse og forbarme seg over deg!

mvh
OAK



erik larsen (31-07-2003)
Kommentar
Fra : erik larsen


Dato : 31-07-03 05:11


"Odd-Arild Knutsen" <oaknutse@online.no> skrev i en meddelelse
news:DWVVa.9946$os2.149059@news2.e.nsc.no...
>
> "Andreas Falck" <dewnull@dewnull.invalid> skrev i melding
> news:CU2Va.39990$Kb2.1688140@news010.worldonline.dk...
>
> >
> > Det er da skønt at se at der ér noget vi kan blive enige om
> >
> > Må Gud velsigne dig - og dette er et ærligt ønske (selv om vi er
> > uengie om visse ting)
>
> Og må Han frelse og forbarme seg over deg!

Du må sandelige ikke tro at Andreas mangler nåde eller frelse, han holder
nemlig Guds sabbat

Erik L

>
> mvh
> OAK
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste