/ Forside / Interesser / Fritid / Motorcykler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Motorcykler
#NavnPoint
dova 9238
pallenoc 4816
pallebhan.. 3536
masteraug.. 3050
nilsg 2382
jakjoe 2110
transor 2030
CLAN 1915
Sunowich 1420
10  3773 1345
Emailadresser i postings?
Fra : Arne Lorenzen


Dato : 19-07-03 21:23

Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på ferie, så
jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at opgive folks
"umaskerede" emailadresser i meddelelser.

--
Arne Lorenzen



 
 
Richard (20-07-2003)
Kommentar
Fra : Richard


Dato : 20-07-03 12:07

Arne Lorenzen wrote:

> Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på ferie, så
> jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at opgive folks
> "umaskerede" emailadresser i meddelelser.

Nej du har ret. Hvis det var min forleden, du sigtede til, tillod jeg
mig at gøre det, fordi jeg af egen erfaring ved, at Yahoo har en ret
effektiv spam-beskyttelse - langt bedre end TDC's fx.

Men jeg har nu slettet posten; modtageren burde have haft mulighed nok
for at læse den.

--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Mc: '85 VF750S Veffer Dancer & '89 GB500 Clubman GibBernakken
DFM-side: www.dkfritidmotorcykel.dk/richard_pade


Arne Lorenzen (20-07-2003)
Kommentar
Fra : Arne Lorenzen


Dato : 20-07-03 12:35

Richard wrote:
> Arne Lorenzen wrote:
>> Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på
>> ferie, så jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at
>> opgive folks "umaskerede" emailadresser i meddelelser.

> Nej du har ret. Hvis det var min forleden, du sigtede til,

klip

Nej Der blev postet en mere i går, så jeg tænkte lige jeg ville nævne
det.

--
Arne



John Jensen (20-07-2003)
Kommentar
Fra : John Jensen


Dato : 20-07-03 12:56


"Arne Lorenzen" <alo@nospamesenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f1a7e7d$0$13211$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Richard wrote:
> > Arne Lorenzen wrote:
> >> Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på
> >> ferie, så jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at
> >> opgive folks "umaskerede" emailadresser i meddelelser.
>

Det kan jeg kun tilslutte mig, inden jeg "maskerede" min adresse fik jeg
straks da jeg havde
haft et par indlæg en masse spammails, det er pisseirriterende at 8 ud af 10
mails der kommer
er med alle mulige & umulige underlødige meddelelser om sex, viagra osv...

Godt der er noget der hedder et killfilter.

/ John
>



Jacob Bunk Nielsen (21-07-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 21-07-03 14:48

"Arne Lorenzen" <alo@nospamesenet.dk> writes:

> Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på ferie, så
> jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at opgive folks
> "umaskerede" emailadresser i meddelelser.

Det har jeg faktisk gået og brygget på en løsning for.

Jeg er nemlig stor modstander af at folk spambeskytter deres adresser
ved at ændre i dem, ofte til andre gyldige adresser. Det er endnu ikke
helt færdigtestet, men burde virke (jeg har lige sat noget lignende op
på mit arbejde, og der lader det til at virke fint) se
<http://nospam.dkfritidmotorcykel.dk/>.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

Armand (22-07-2003)
Kommentar
Fra : Armand


Dato : 22-07-03 23:21


Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> skrev i en
news:spamdrop+m3ispw3s9g.fsf@paven.bunk.cc...
> "Arne Lorenzen" <alo@nospamesenet.dk> writes:
>
> > Nu kunne folk jo svare for sig selv, men det kan jo være de er på ferie,

> > jeg synes lige jeg vil nævne at det ikke er så smart at opgive folks
> > "umaskerede" emailadresser i meddelelser.
>
> Det har jeg faktisk gået og brygget på en løsning for.
>
> Jeg er nemlig stor modstander af at folk spambeskytter deres adresser
> ved at ændre i dem, ofte til andre gyldige adresser. Det er endnu ikke
> helt færdigtestet, men burde virke (jeg har lige sat noget lignende op
> på mit arbejde, og der lader det til at virke fint) se
> <http://nospam.dkfritidmotorcykel.dk/.

Personligt har jeg ikke rigtigt været spam-plaget ud fra min tilstedeværelse
på nyhedsgruppen. derimod har jeg en anstrengt skepsis til åbne
medlems/deltager -lister (á dkfritidmotorcykels!) indeholdende ens
mailadresse, hvorfor jeg spamsikrer slige steder.
Er der en bevidst spam politik/sikring på dén side, eller er jeg fornuftig
nok, Tony??

--
Armand.



Jacob Bunk Nielsen (24-07-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 24-07-03 11:19

"Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> writes:

> Personligt har jeg ikke rigtigt været spam-plaget ud fra min tilstedeværelse
> på nyhedsgruppen.

Der er jo også klart. Du bruger ikke din egen emailadresse når du
poster, men en adresse der potentielt en dag kan tilhøre en anden
person. Dette er ganske uacceptabelt, hvis du spørger mig.

> derimod har jeg en anstrengt skepsis til åbne medlems/deltager
> -lister (á dkfritidmotorcykels!) indeholdende ens mailadresse,
> hvorfor jeg spamsikrer slige steder.

Ja, der findes crawlere der søger den slags sider igennem. Men husk
på at usenet også ofte arkiveres i webarkiver der kan
crawles. <http://news.dkfritidmotorcykel.dk/>, som jeg er har stående,
er blot et af disse steder.

> Er der en bevidst spam politik/sikring på dén side, eller er jeg fornuftig
> nok, Tony??

Hvis ikke, så skal jeg da gerne være behjælpelig med et par tips til
hvorledes det kan foregå så det generer brugerne mindst muligt, men
stadig er effektivt.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

Gert Ohl (24-07-2003)
Kommentar
Fra : Gert Ohl


Dato : 24-07-03 13:29


"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m3vftscjne.fsf@paven.bunk.cc...
> "Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> writes:
>
> > Personligt har jeg ikke rigtigt været spam-plaget ud fra min
tilstedeværelse
> > på nyhedsgruppen.
>
> Der er jo også klart. Du bruger ikke din egen emailadresse når du
> poster, men en adresse der potentielt en dag kan tilhøre en anden
> person. Dette er ganske uacceptabelt, hvis du spørger mig.
>
[KLIP]

Jeg er nu oppe på 20.000 e-mail på vores domæne svin.dk, på grund af
personer der har brugt det som e-mail adresse, istedet for deres egen.

Det giver ca. 3000 SPAM mails pr. måned. :(

Mvh
Gert



Jacob Bunk Nielsen (24-07-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 24-07-03 17:49

"Gert Ohl" <news@ohl.dk> writes:

> Jeg er nu oppe på 20.000 e-mail på vores domæne svin.dk, på grund af
> personer der har brugt det som e-mail adresse, istedet for deres egen.

Ja, det er lidt skidt. Jeg har læst flere af dine indlæg ovre i
news:dk.admin.netmisbrug. Godt det ikke er mig, for jeg var nok gået
hen og var blevet sur

Et andet eksempel er nomail.dk, som der var en der købte udelukkende
for at se hvor meget spam det trak fra starten. Jeg tror det var
omkring 40 i døgnet fra den første dag uden at domænet ellers havde
været i brug.

Der er andre og bedre løsninger end at bruge andre folks adresser!

Jeg har i øvrigt selv en adresse, som en eller anden har brugt, og som
derfor får en del spam for en masse internetkasinoer

.... og så tilbage til det med motorcykler.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177514
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408622
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste