|
| Erstatning for retsforfølgelse Fra : Niels Henriksen |
Dato : 18-07-03 22:25 |
|
Hejsa
Der var for næsten 10 måneder siden en anklage mod mig for skyldnersvig
efter straffelovens § 283 stk. 1, nr 3. Jeg har nu fået at vide at den
anklage er frafaldet.
I det brev jeg har fået står der at "Deres eventuelle krav om erstatning i
anledning af retsforfølgningen....." Hvad er det for en erstatning?
--
Niels
| |
Daniel S. (18-07-2003)
| Kommentar Fra : Daniel S. |
Dato : 18-07-03 23:38 |
|
"Niels Henriksen" <niels@[FJERN]biggs.dk> wrote in message
news:3f18654f$0$76105$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Der var for næsten 10 måneder siden en anklage mod mig for skyldnersvig
> efter straffelovens § 283 stk. 1, nr 3. Jeg har nu fået at vide at den
> anklage er frafaldet.
>
> I det brev jeg har fået står der at "Deres eventuelle krav om erstatning i
> anledning af retsforfølgningen....." Hvad er det for en erstatning?
Hvis du fx er blevet afhørt af politiet i arbejdstiden, og dermed er gået
glip af din løn? Det må vel være noget i den stil.
/Daniel
| |
Peter G C (19-07-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 19-07-03 09:15 |
|
In news:3f18654f$0$76105$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Niels Henriksen <niels@[FJERN]biggs.dk> typed:
[klip]
> I det brev jeg har fået står der at "Deres eventuelle krav om
> erstatning i anledning af retsforfølgningen....." Hvad er det for en
> erstatning?
Det er efter Retsplejelovens kapitel 93a. Se hertil Rigsadvokatens
Meddelelse nr. 1/2002 eller 1/2003 afhængig af, hvornår du blev sigtet mv.
Disse meddelelser drejer sig om erstatningsberegning. Du kan finde dem på
http://www.rigsadvokaten.dk/
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Niels Henriksen (20-07-2003)
| Kommentar Fra : Niels Henriksen |
Dato : 20-07-03 14:30 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:J87Sa.55$sh4.45@news.get2net.dk...
> In news:3f18654f$0$76105$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Niels Henriksen <niels@[FJERN]biggs.dk> typed:
>
> [klip]
>
> > I det brev jeg har fået står der at "Deres eventuelle krav om
> > erstatning i anledning af retsforfølgningen....." Hvad er det for en
> > erstatning?
>
> Det er efter Retsplejelovens kapitel 93a. Se hertil Rigsadvokatens
> Meddelelse nr. 1/2002 eller 1/2003 afhængig af, hvornår du blev sigtet mv.
> Disse meddelelser drejer sig om erstatningsberegning. Du kan finde dem på
> http://www.rigsadvokaten.dk/
>
Mange tak. Så er der vist ikke noget at hente. Sad kun til afhøring i 4
timer.
--
Niels
| |
Peter G C (20-07-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 20-07-03 20:30 |
|
In news:3f1a9921$0$76157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Niels Henriksen <niels@[FJERN]biggs.dk> typed:
[klip]
> Mange tak. Så er der vist ikke noget at hente. Sad kun til afhøring i
> 4 timer.
Du var ikke anholdt?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Niels Henriksen (20-07-2003)
| Kommentar Fra : Niels Henriksen |
Dato : 20-07-03 21:04 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3dCSa.94$oB4.32@news.get2net.dk...
>
> Du var ikke anholdt?
>
Nej.. Fik et brev fra politiet i hillerød om at de gerne vil se mig på
stationen. Jeg blev så afhørt med en sigtedes rettigheder hvor
kriminalassistenten skrev det ned jeg sagde.
--
Niels Henriksen
| |
Jon Bendtsen (20-07-2003)
| Kommentar Fra : Jon Bendtsen |
Dato : 20-07-03 22:03 |
|
In article <3f1af559$0$76153$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Niels Henriksen wrote:
> "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3dCSa.94$oB4.32@news.get2net.dk...
>>
>> Du var ikke anholdt?
>>
> Nej.. Fik et brev fra politiet i hillerød om at de gerne vil se mig på
> stationen. Jeg blev så afhørt med en sigtedes rettigheder hvor
> kriminalassistenten skrev det ned jeg sagde.
Det fik mig egentlig lige til at tænke på hvordan sådan noget
egentlig foregår. Og hvilke rettigheder og pligter man har.
1) kan man rykke tidspunktet?
2) hvad nu hvis det omhandler et eller andet som er foregået
i skagen, den sidste dag hvor jeg var på ferie der oppe ?
Skal jeg så møde op på skagen? Eller et andet sted? Hvor tæt
på skal jeg bo før jeg skal møde op der ? Eller rejser der en
betjent der fra over til mig, eller lader de en lokal spørge?
3) hvad sker der hvis man ikke møder op ?
4) har man ret til at tage en advokat med, eller få en beskikket?
5) Har man ret til at tale med denne advokat i enerum før samtalen
med politiet (evt. også hvis man er anholdt, sigtet, rejst tiltale?
JonB
| |
Niels Henriksen (22-07-2003)
| Kommentar Fra : Niels Henriksen |
Dato : 22-07-03 00:06 |
|
"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbhm0sl.uo0.bendtsen@brok.diku.dk...
>
> Det fik mig egentlig lige til at tænke på hvordan sådan noget
> egentlig foregår. Og hvilke rettigheder og pligter man har.
>
Jeg kan fortælle hvordan det var for mig.
Jeg fik et brev om at de gerne vil snakke med mig.
> 1) kan man rykke tidspunktet?
Det kan man godt hvis det passer dårligt.
> 2) hvad nu hvis det omhandler et eller andet som er foregået
> i skagen, den sidste dag hvor jeg var på ferie der oppe ?
> Skal jeg så møde op på skagen? Eller et andet sted? Hvor tæt
> på skal jeg bo før jeg skal møde op der ? Eller rejser der en
> betjent der fra over til mig, eller lader de en lokal spørge?
Det er var i Kbh og da jeg på tidspunktet hvor jeg skulle afhøres boede
nærheden i Hillerød, så var det Hillerød politi jeg skulle ind til.
> 3) hvad sker der hvis man ikke møder op ?
Så vil de sende en vogn og så mener jeg at man vil blive anholdt for
derefter at blive løsladt bagefter.
> 4) har man ret til at tage en advokat med, eller få en beskikket?
Ja.. det har man. Jeg fik selv at vide at jeg kunne få en advokat med, men
da jeg mente at sagen var ligetil, så valgte jeg blot at få samtalen
overstået.
> 5) Har man ret til at tale med denne advokat i enerum før samtalen
> med politiet (evt. også hvis man er anholdt, sigtet, rejst tiltale?
Det bør man vel altid have lov til.
--
Niels Henriksen
| |
|
|