/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Skat og læge-regninger
Fra : Mikkel Christensen


Dato : 15-07-03 12:54

Hejsa !

Jeg håber det er den rette gruppe her.

Jeg flyttede for ca. 1½ år siden til thailand, men kommer stadig hjem en
gang imellem for at arbejde da jeg ikke kan tjene tilstrækkeligt dernede
endnu.

Jeg har så været på skattekontoret og snakke med dem om det, de regnede
selvfølgelig med at jeg prøvede på at finde ud af hvordan jeg kunne snyde i
skat. - Men det er sagen uvedkommende. Det var bare umuligt at få noget
information eller rådgivning ud af dem.

Nå, men et par uger efter jeg havde været dernede skulle jeg så have et nyt
visa-dankort... Men i banken sagde de at jeg ikke havde nogen adresse... Nå
! -Det var sært...
Jeg bad om registerindsigt i CPR, og det viste sig at de havde skrevet mig
op som fraflyttet danmark, uden ny adresse eller kontaktadresse eller
noget. - Og uden at fortælle mig det !

Så fik jeg ringet til CPR, og snakkede med en flink dame som skrev min
"gamle" adresse ind igen som kontakt-adresse. Så kunne jeg få mit
visa-dankort.

Jeg kan ikke længere komme til lægen på det gule kort, mit fradrag er røget
i de måneder hvor jeg ikke er i danmark (hvilket jo er fair nok)... Kan det
virkelig passe?

Facts:
Jeg er i thailand mere end de 300 dage hvor grænsen vist går mellem fuldt og
begrænset skattepligtig.
Jeg er _ikke_ registreret som andet end turist i Thailand, og kan derfor
ikke vise noget papir på at jeg betaler skat derovre (hvilket jeg jo heller
ikke gør).
Jeg tjener mine penge hos en dansk arbejdsgiver, og hovedsageligt i danmark.
Jeg skal selv betale mine læge-regninger.
Jeg betaler mere i skat end før (i og med at jeg har samme træk-procent, men
mit fradrag er røget)

Nu vil jeg så gå ned på skattekontoret igen og spørge hvorfor jeg skal
betale både skat og læger... Er det ikke netop det man altid får at vide man
betaler sin skat for?

- Før jeg går derop vil jeg naturligvis gerne være lidt bedre forberedt, og
det er så her jeg håber i kan hjælpe mig.
Hvordan er reglerne på det her område?
Hvorfor hedder det begrænset skattepligtig når det eneste der er begrænset
er mit fradrag?
Gode råd og / eller ideer? - Jeg er ikke interesseret i at snyde i skat, men
vil selvfølgelig gerne registreres på den mest fordelagtige måde.

Mikkel Christensen



 
 
Henning Makholm (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 15-07-03 13:58

Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>

> Jeg flyttede for ca. 1½ år siden til thailand, men kommer stadig hjem en
> gang imellem for at arbejde da jeg ikke kan tjene tilstrækkeligt dernede
> endnu.
[...]
> Jeg kan ikke længere komme til lægen på det gule kort, mit fradrag er røget
> i de måneder hvor jeg ikke er i danmark (hvilket jo er fair nok)... Kan det
> virkelig passe?

Ja. Den offentlige sygesikring gælder for folk der har bopæl her i
landet. Hermed menes der fast bopæl - hvis du har flyttet din faste
bopæl til udlandet, er du ikke omfattet af sygesikringen.

> Jeg er i thailand mere end de 300 dage hvor grænsen vist går mellem fuldt og
> begrænset skattepligtig.

Så er det vist helt klart ifølge CPR-loven (§24, specielt stk 2) at du
ikke har bopæl i Danmark - med mindre du er udsendt i et arbejde for
staten, hvilket ikke synes at være tilfældet efter din beskrivelse.

> Jeg er _ikke_ registreret som andet end turist i Thailand,

Har du så overhovedet lov til at bo der fast? (Jeg kender ikke den
thailandske udlændigelovgivning, men det ville jo aldrig gå her i
landet).

--
Henning Makholm "Hele toget raslede imens Sjælland fór forbi."

Mikkel Christensen (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel Christensen


Dato : 15-07-03 14:23


"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:yah3ch8j6b0.fsf@pc-043.diku.dk...
> Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>
>
> > Jeg flyttede for ca. 1½ år siden til thailand, men kommer stadig hjem en
> > gang imellem for at arbejde da jeg ikke kan tjene tilstrækkeligt dernede
> > endnu.
> [...]
> > Jeg kan ikke længere komme til lægen på det gule kort, mit fradrag er
røget
> > i de måneder hvor jeg ikke er i danmark (hvilket jo er fair nok)... Kan
det
> > virkelig passe?
>
> Ja. Den offentlige sygesikring gælder for folk der har bopæl her i
> landet. Hermed menes der fast bopæl - hvis du har flyttet din faste
> bopæl til udlandet, er du ikke omfattet af sygesikringen.
>
> > Jeg er i thailand mere end de 300 dage hvor grænsen vist går mellem
fuldt og
> > begrænset skattepligtig.
>
> Så er det vist helt klart ifølge CPR-loven (§24, specielt stk 2) at du
> ikke har bopæl i Danmark - med mindre du er udsendt i et arbejde for
> staten, hvilket ikke synes at være tilfældet efter din beskrivelse.

Det er jeg ikke nej.

Det er i og for sig udemærket at jeg ikke har bopæl i danmark, det passer
mig fint nok, men hvorfor skal jeg betale den skat hvis ikke jeg får
"gratis" lægehjælp? - I hvert fald de perioder hvor jeg er i danmark, og
betaler min skat.

> > Jeg er _ikke_ registreret som andet end turist i Thailand,
>
> Har du så overhovedet lov til at bo der fast? (Jeg kender ikke den
> thailandske udlændigelovgivning, men det ville jo aldrig gå her i
> landet).

Nu er det jo egentlig spørgsmålet uvedkommende, men ja det har jeg. Det
fungerer på den måde at jeg skal ud af landet hver 30. dag... Så tager jeg
til myanmar(burma), og får således et nyt 30-dages visa. Jeg har
selvfølgelig ikke lov til at arbejde der.
Sådan fungerer det for næsten alle udlæninge der bor i thailand, med
undtagelse af de der er der på pensionist-visa som holder et år af gangen.
Regeringen er udemærket klar over det, og der er ikke noget ulovligt i det,
men de er vist meget i tvivl om om ikke det skal laves om... På den anden
side bringer vi jo en stor del penge ind, så de kan ikke rigtig beslutte sig
:)

Mikkel Christensen



Henning Makholm (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 15-07-03 14:31

Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>

> Det er i og for sig udemærket at jeg ikke har bopæl i danmark, det passer
> mig fint nok, men hvorfor skal jeg betale den skat

Fordi du er skattepligtig af indkomst i Danmark hvis ikke den er
omfattet af en dobbeltbeskatningsoverenskomst der fastslår at den skal
beskattes i en anden stat.

> hvis ikke jeg får "gratis" lægehjælp?

Det er ganske uvedkommende for skattepligten.

--
Henning Makholm "I paid off ALL my debts and bought a much-needed new car."

Mikkel Christensen (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel Christensen


Dato : 15-07-03 15:02


"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:yahel0rj4sj.fsf@pc-043.diku.dk...
> Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>
>
> > Det er i og for sig udemærket at jeg ikke har bopæl i danmark, det
passer
> > mig fint nok, men hvorfor skal jeg betale den skat
>
> Fordi du er skattepligtig af indkomst i Danmark hvis ikke den er
> omfattet af en dobbeltbeskatningsoverenskomst der fastslår at den skal
> beskattes i en anden stat.

Ok, først og fremmest: Hvorfor er jeg det? -Hvad får jeg for min skat?

Og: Vil det så sige at _hvis_ jeg fik en permanent (eller i hvert fald
længerevarende) opholdstilladelse samt arbejdstilladelse, og kunne bevise
overfor told og skat at jeg betalte skat i Thailand, så ville jeg være
skattefri i Danmark selvom det er her jeg tjener mine penge?


> > hvis ikke jeg får "gratis" lægehjælp?
>
> Det er ganske uvedkommende for skattepligten.

Det har du sikkert ret i at det er hvis man er inde i alle de love, men det
er jeg ikke, og hver gang man spørger hvorfor man skal betale skat er svaret
at det er fordi man så ikke skal betale hos lægen, ik?

Mikkel Christensen



Henning Makholm (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 15-07-03 17:58

Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>
> "Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
> > Scripsit "Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com>

> > Fordi du er skattepligtig af indkomst i Danmark hvis ikke den er
> > omfattet af en dobbeltbeskatningsoverenskomst der fastslår at den skal
> > beskattes i en anden stat.

> Ok, først og fremmest: Hvorfor er jeg det?

Fordi det siger loven.

> -Hvad får jeg for min skat?

Det er irrelevant.

> Og: Vil det så sige at _hvis_ jeg fik en permanent (eller i hvert fald
> længerevarende) opholdstilladelse samt arbejdstilladelse, og kunne bevise
> overfor told og skat at jeg betalte skat i Thailand, så ville jeg være
> skattefri i Danmark selvom det er her jeg tjener mine penge?

Nej. Det vil sige hvad der stod: At hvis der findes en
dobbeltbeskatningsoverenskomst der siger at det er Thailand der skal
beskatte indtægten, og den rent faktisk bliver beskattet i Thailand,
så skal den ikke også beskattes i Danmark).

> > Det er ganske uvedkommende for skattepligten.

> Det har du sikkert ret i at det er hvis man er inde i alle de love, men det
> er jeg ikke,

Man behøver ikke at "være inde i alle de love" for at vide at der ikke
er nogen sammenhæng.

> og hver gang man spørger hvorfor man skal betale skat er svaret
> at det er fordi man så ikke skal betale hos lægen, ik?

Det må være nogen fjolser du spørger, så.

--
Henning Makholm "Det er jo svært at vide noget når man ikke ved det, ikke?"

Mikkel Christensen (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel Christensen


Dato : 15-07-03 21:19

> Henning Makholm "Det er jo svært at vide noget når man ikke ved det,
ikke?"

Ja !



Jesper (15-07-2003)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 15-07-03 22:21


"Mikkel Christensen" <mikkel@oz-coding.com> skrev i en meddelelse
news:bf1nkp$2jh6$1@news.cybercity.dk...
> > Henning Makholm "Det er jo svært at vide noget når man ikke ved det,
> ikke?"
>
> Ja !
>

Hvis du ønsker ren besked henvend dig her, de "sidder" og venter på dig

Homepage: http://www.denmark-embassy.or.th/
E-mail: bkkamb@um.dk



Erik G. Christensen (18-07-2003)
Kommentar
Fra : Erik G. Christensen


Dato : 18-07-03 19:19

Mikkel Christensen wrote:

> Jeg har så været på skattekontoret og snakke med dem om det, de regnede
> selvfølgelig med at jeg prøvede på at finde ud af hvordan jeg kunne snyde i
> skat. - Men det er sagen uvedkommende. Det var bare umuligt at få noget
> information eller rådgivning ud af dem.

Hm, skrev du ned eller på anden måde tjekkede det ?

Der er møj nonviden lokalt..

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
Søhøjlandets Landboforening tlf 8682 2666

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste