"helloo.dk" <dan@helloo.dk> wrote:
>Varen er tilbageholdt på en forordning fra EU fra 1994 (3295)
>kan findes på
www.europa.eu.inet
Findes ikke. Mener du
www.europa.eu.int ?
Her har jeg kunnet finde en forordning 1994R3925, som omtaler
nogle procedurer for tilbageholdelse af varer, som kraenker et
varemaerke.
>Men kan kun holdes tilbage i 3 dage..
Narh. Det ser ud til, at Nokia faar 3 dage til at klage. Derefter
har myndighederne mindst 10 dage til at afgoere, om klagen er
berettiget.
>Enligte regler om hvorvidt det er lovligt / ulovligt er der ingen der ved.
>Ved at kontakte Nokia vil jeg få lidt mere at vide da de må have nogle
>regler om dette et eller andet sted.
Nu er det jo helst ikke Nokia, der skal afgoere det her. Men mon
ikke du kan forvente, at de inden for de naeste 3 dage helt af
sig selv vil fortaelle hvorfor de mener, at deres varemaerke er
kraenket?
Forordningens bestemmelser om piratkopiering, som maa vaere
anvendt her, undrer mig i oevrigt lidt. Der skrives om
rettighederne til et design eller moenster. Men hvis det kan
bruges om et frontcover, kan det vel ogsaa bruge om forskaermen
til en bil (undskyld bilanalogien). Saa vidt jeg ved, har
bilfabrikanterne ikke haft held med at bruge moensterbeskyttelse
til at beskytte sig mod uoriginale karosseridele. Hvorfor kan en
mobiltelefonfabrikant mon saa?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.