|
|
 | Kugleskørt ?
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 01-07-03 23:25 |
|
Da jeg ikke kunne finde nogen arkæologigruppe, prøver jeg her:
Ved havegravning fandt jeg en lille, 15 mm, kuglerund, gullighvid 'sten',
lidt ru i overfladen, enkelte naturligt udseende småfejl. Jeg har så
overvejet følgende: 1) Det er en helt rund natursten. 2) Det er en ikke
særlig gammel menneskabt genstand til et eller andet specialformål. 3) Det
er min stenalder-tiptiptip....-oldefars legetøj.
Er der nogen (seriøse) bud? Eller bud på, hvem man kan opsøge ang.
opklaring.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
 Poul Bundgaard (01-07-2003)
| Kommentar
Fra : Poul Bundgaard |
Dato : 01-07-03 23:42 |
|
Preben Riis Sørensen wrote:
> Da jeg ikke kunne finde nogen arkæologigruppe, prøver jeg her:
>
> Ved havegravning fandt jeg en lille, 15 mm, kuglerund, gullighvid
> 'sten', lidt ru i overfladen, enkelte naturligt udseende småfejl. Jeg
> har så overvejet følgende: 1) Det er en helt rund natursten. 2) Det
> er en ikke særlig gammel menneskeskabt genstand til et eller andet
> specialformål. 3) Det er min stenalder-tiptiptip....-oldefars legetøj.
>
> Er der nogen (seriøse) bud? Eller bud på, hvem man kan opsøge ang.
> opklaring.
Marmorkugle ?
| |
Peter Loumann (01-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 01-07-03 23:42 |
|
On Wed, 2 Jul 2003 00:25:00 +0200, "Preben Riis Sørensen"
<preben@esenet.dk> wrote:
>Da jeg ikke kunne finde nogen arkæologigruppe, prøver jeg her:
Det er sikkert o.k., men ellers ville jeg tro at dk.videnskab.historie
måske var bedre.
>Ved havegravning fandt jeg en lille, 15 mm, kuglerund, gullighvid 'sten',
>[beskrivelse]
>Er der nogen (seriøse) bud?
Det er der vist ingen der kan sige på det grundlag. Et oploadet foto
ville måske hjælpe.
--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk
| |
Christian (02-07-2003)
| Kommentar
Fra : Christian |
Dato : 02-07-03 09:41 |
|
On Wed, 2 Jul 2003 00:25:00 +0200, "Preben Riis Sørensen"
<preben@esenet.dk> wrote:
>Da jeg ikke kunne finde nogen arkæologigruppe, prøver jeg her:
>
>Ved havegravning fandt jeg en lille, 15 mm, kuglerund, gullighvid 'sten',
>lidt ru i overfladen, enkelte naturligt udseende småfejl. Jeg har så
>overvejet følgende: 1) Det er en helt rund natursten. 2) Det er en ikke
>særlig gammel menneskabt genstand til et eller andet specialformål. 3) Det
>er min stenalder-tiptiptip....-oldefars legetøj.
Dem var min barndoms baghave fuld af. Jeg prøvede at flække nogen af
dem, og inden i var der en lilla krystal (den der meget almindelige
krystal som jeg har glemt navnet på)
/Christian
| |
Gitte Sørensen (02-07-2003)
| Kommentar
Fra : Gitte Sørensen |
Dato : 02-07-03 12:34 |
|
"Christian" <christian@fabel.dk> wrote in message
news:oj65gv4sv9lap4df8bh47766erpnabms36@4ax.com...
> Dem var min barndoms baghave fuld af. Jeg prøvede at flække nogen af
> dem, og inden i var der en lilla krystal (den der meget almindelige
> krystal som jeg har glemt navnet på)
Amethyst ??
mvh
Gitte 
| |
Per A. Hansen (02-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 02-07-03 22:27 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f020a6b$0$76151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Da jeg ikke kunne finde nogen arkæologigruppe, prøver jeg her:
>
> Ved havegravning fandt jeg en lille, 15 mm, kuglerund, gullighvid 'sten',
> lidt ru i overfladen, enkelte naturligt udseende småfejl. Jeg har så
> overvejet følgende: 1) Det er en helt rund natursten. 2) Det er en ikke
> særlig gammel menneskabt genstand til et eller andet specialformål. 3) Det
> er min stenalder-tiptiptip....-oldefars legetøj.
Det bliver gætteri uden et billede.
Men en næsten kuglerund sten med den farve er ikke
sjældent at træffe i naturen. Det er en sten af kvarts
( med den farve), der har rullet rundt i havet gennem masser af
år.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
|
|