Robert Eriksen wrote:
> Søren Nielsen wrote:
>>
>> Øv, nedtur :( Men det var desværre lidt som forventet, da det
>> materiale der (hovedsageligt) bliver sendt, ikke må komme alt for
>> langt væk fra eks. Boogie's målgruppe.
>
> Og det kan man jo så undre sig lidt over.
> Hvad er det der gør Metallica så meget mere "poptøse"-venligt[1] end
> Iron Maiden?
> Ser man lidt nøgternt på det burde det jo være omvendt da Maiden er
> mere "poppet"[1] og melodiøst end det meste Metallica.
Jeg ved ikke rigtig, hvad der gør denne (åbenbart) store forskel mellem de 2
bands. Begge bands har været med i de vilde 80'ere og fremefter og holder
stadig 100%. Det er underligt, at P3 vælger at sende hele
Metallica-koncerten, men kun vælger at sende et par numre og et interview
med Bruce Dickinson et par dage efter. Ikke et ondt ord om at de sender hele
koncerten, for den var rigtig fed - stor ros til P3 :) Jeg er ikke klar over
hvordan de vægter de 2 bands, men det falder i hvert fald ud til Metallica's
fordel. Er det fordi Lars Ulrich spiller trommer? Fordi Metallica lige har
udgivet et nyt album? Kom selv med flere konspirationsterioer :)
> Ikke bare med hensyn til Boogie men generelt.
> Det er ikke så svært at finde en pige[2] der kan lide Metallica men
> siger man Iron Maiden så er det noget forfærdeligt larm. Hvordan kan
> det være?
> Er det bare et spørgsmål om hvor kommercielt et band markedsføres
> eller
> er det Eddie der skræmmer?
Eddie :) Metallica er noget hårdere end Iron Maiden, så ja, det er underligt
at så mange regner med at Maiden bare er larm.
Var der forresten ikke nogen der snakkede om en Maiden-koncert til efteråret
i Hamburg? Nogle der ved noget om den, tour-listen på
www.ironmaiden.com
rækker vist ikke så langt.
> /Robert
> [1] ordene brugt i akut mangel på bedre.
> [2] kører lige på fordommene om at piger ikke er til heavy, for
> eksemplets skyld.
Søren