|
|
 | kritik søges.
Fra : P.Christensen |
Dato : 17-07-03 19:15 |
| | |
 Cirque (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Cirque |
Dato : 17-07-03 19:21 |
| | |
P.Christensen (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : P.Christensen |
Dato : 17-07-03 19:25 |
| | |
 Cirque (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Cirque |
Dato : 17-07-03 19:31 |
|
Jeg kan da godt se billederne uden at scrolle....
Det sidste billede (00012) er det et privat hus, et slot eller? Og hvor
befinder vi os henne i DK? Odense?
mvh
Ghita
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.501 / Virus Database: 299 - Release Date: 14-07-2003
| |
P.Christensen (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : P.Christensen |
Dato : 17-07-03 19:38 |
|
> Det sidste billede (00012) er det et privat hus, et slot eller? Og hvor
> befinder vi os henne i DK? Odense?
Ja det er i Odense, huset er en kulisse bag H.C Andersen's hus i noget der
hedder Lotze's have, her opføres flere gange dagligt brudstykker af eventyr.
Hilsen Palle
| |
Cirque (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Cirque |
Dato : 17-07-03 19:39 |
|
Tak. Det må jeg huske næste gang jeg er i Odense om sommeren...
mvh
Ghita
"P.Christensen" <pjc@image.dk> skrev i en meddelelse
news:3f16ed0f$1@news.wineasy.se...
> > Det sidste billede (00012) er det et privat hus, et slot eller? Og hvor
> > befinder vi os henne i DK? Odense?
>
>
> Ja det er i Odense, huset er en kulisse bag H.C Andersen's hus i noget der
> hedder Lotze's have, her opføres flere gange dagligt brudstykker af
eventyr.
>
> Hilsen Palle
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system ( http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.501 / Virus Database: 299 - Release Date: 14-07-2003
| |
emj (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 17-07-03 20:24 |
|
On 17 Jul 2003 20:24:58 +0200, "P.Christensen" <pjc@image.dk> wrote:
>> >Undskyld, nu virker de alle igen.
De virker ikke.
Hilsen emj
| |
Knud Gert Ellentoft (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 17-07-03 20:29 |
|
emj <emj@stofanet.dk> skrev :
>De virker ikke.
Fordi den daglige trafikgrænse er nået, det er stærkt begrænset,
hvor meget trafik, det er må være på en get2net-hjemmeside.
--
Knud
| |
Thomas Olsen (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Olsen |
Dato : 18-07-03 07:32 |
|
"Cirque" <ghita@NOSPAMa.cirque.tv> skrev i en meddelelse
news:FOBRa.958$nD5.446@news.get2net.dk...
> Jeg er ikke den rette til at give kritik; men de 3 sidste links virker
ikke.
> Jeg synes at dine billeder er virkelig flotte; men jeg er altså totalt
> amatør....
>
> mvh
> Ghita
Jeg siger det samme som Ghita. Jeg har ikke en stand forskid på
fotografering, men i mine øjne er de flotte. Jeg synes opløsning, farve og
skarphed er fin.
Hvad koster det kamera?
Mvh.
Thomas
| |
Jesper Brunholm (19-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 19-07-03 09:59 |
|
Thomas Olsen wrote:
> Jeg siger det samme som Ghita. Jeg har ikke en stand forskid på
> fotografering, men i mine øjne er de flotte. Jeg synes opløsning, farve og
> skarphed er fin.
>
> Hvad koster det kamera?
Det er jo Sony DSC-S50, du kan se specs på det her
< http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dscs50.asp>
Det er ikke helt nyt, og kan ikke fås fra nyt mere.
Jeg er ikke ekspert i SONY serierne (det var vist en mild underdrivelse
 ), men mon ikke Cybershot DSC-S72 til 4000 eller DSC-P72 til omkring
2700 kan noget i samme stil? (Sony-folk: hjælp mig og ret mig hvis det
er helt galt plz )
Begge priser er fundet på edbpriser.dk -> Hardware -> Digital Kamera
specs på kameraerne er fundet på dpreview.com
mvh
Jesper Brunholm
>
> Mvh.
>
> Thomas
>
>
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 17-07-03 19:28 |
|
P.Christensen wrote:
> Hej allesammen, jeg har lige været ude og cykle en aftentur i byen.
> Jeg tog lige kameraet med et nyindkøbt Sony DSC-S50, ja jeg ved godt det er
> en udgået model, men hvad siger I til billederne?
>
> Der er intet gjort ved den de er i 1600*1200
Tag lige og lav nogle nedscalerede versioner, der max. måler 6 -
700 pixel på den breddeste/højeste led, for så kan billederne ses
i et web-browser vindue uden at der skal scrolles.
Ellers skal man jo arkivere billederne på egen harddisk og åbne
dem i PhotoShop, og det er dælme for besværligt.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Ivan (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : Ivan |
Dato : 18-07-03 12:48 |
|
se internetindstillinger-avanceret under multimedier:
Aktiver automatisk tilpasning af billedstørrelse.
Fixer vist det problem (i explorer)
Mvh
--
-----------------------------------------------------
Ivan Vogelius
Dept. of Physics and Astronomy
Office: 520-621
University of Aarhus
Ny Munkegade
8000 Aarhus C
Denmark
Phone: (+45) 89423667
Cellular: (+45) 51538834
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F16EAA3.40306@niels-ebbesen.net...
>
>
> P.Christensen wrote:
> > Hej allesammen, jeg har lige været ude og cykle en aftentur i byen.
> > Jeg tog lige kameraet med et nyindkøbt Sony DSC-S50, ja jeg ved godt det
er
> > en udgået model, men hvad siger I til billederne?
> >
> > Der er intet gjort ved den de er i 1600*1200
>
>
> Tag lige og lav nogle nedscalerede versioner, der max. måler 6 -
> 700 pixel på den breddeste/højeste led, for så kan billederne ses
> i et web-browser vindue uden at der skal scrolles.
>
> Ellers skal man jo arkivere billederne på egen harddisk og åbne
> dem i PhotoShop, og det er dælme for besværligt.
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Trolle007 (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Trolle007 |
Dato : 17-07-03 19:31 |
| | |
lars bo (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : lars bo |
Dato : 18-07-03 00:30 |
|
"Trolle007" <FJERNDETTEtrolle007@mindless.com> skrev i en meddelelse
news:bf6pvp$d0l$1@news.cybercity.dk...
> Hejsa Palle
>
> Vil du have kritik ? hvorfor smider du dem så ikke på www.fotokritik.dk ?
så
> kan du få den bedømt, rådgivet m.m Dog må billeder ikke fylde mere end 150
> kb og det gør dine vist..
>
> --
Hvorfor skal manden dog bruge en eller anden tilfældig privat hjemmeside for
at få kritik af sine billeder når der er en udenmærket nyhedsgruppe til det
samme?
hilsen
lars bo
| |
Jan Emil Christianse~ (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Emil Christianse~ |
Dato : 17-07-03 19:36 |
| | |
.J.S... (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 17-07-03 23:08 |
| | |
Thomas Madsen (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Madsen |
Dato : 17-07-03 23:18 |
|
..J.S... skrev:
> Er der nogen der ved præcis hvor meget man kan sende i et hug via
> TDC ?
250 KB, men pga. overhead så regn med 220 KB eller der i omegnen.
--
Med venlig hilsen
Madsen.
| |
Knud Gert Ellentoft (17-07-2003)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 17-07-03 23:56 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev :
>Er der nogen der ved præcis hvor meget man kan sende i et hug via TDC ?
Du kan poste filer op til 256 KB, men da der er en del overhead
på, så er grænsen i praksis ca. 225 KB.
>Virker ikke som om det er ret meget, fatter ikke helt hvorfor grænsen skal
>være så lav ?
Fordi der så er der større chance for at de når rundt i verdenen.
--
Knud
| |
.J.S... (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 18-07-03 02:54 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:3f171e3c$0$48905$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
Er farvebalancen ikke også ret så blå/grøn ?
Et lidt mere gult eksempel 'DSC00005 mere modif' i binær :
Prøver om jeg kan lave en link ..
news:3f175108$0$97250$edfadb0f@dread12.news.tele.dk
mvh/JS
| |
lars bo (18-07-2003)
| Kommentar
Fra : lars bo |
Dato : 18-07-03 00:58 |
|
"P.Christensen" <pjc@image.dk> skrev i en meddelelse
news:3f16e7ad@news.wineasy.se...
> Hej allesammen, jeg har lige været ude og cykle en aftentur i byen.
> Jeg tog lige kameraet med et nyindkøbt Sony DSC-S50, ja jeg ved godt det
er
> en udgået model, men hvad siger I til billederne?
>
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00004.JPG
billedet siger mig ikke noget, men selvfølgeligt har du fået bygget det
rigtigt op med bilen i forgrunden, det gamle hus i midten og kareen i
baggrunden. Samtidigt kan man se gennem vinduerne i det gamle hus, hvilket
er godt, men som sagt billedet siger mig ikke noget.
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00005.JPG
desværre noget kedeligt. Himmelen burde have været reddet med et pol.filter
og kunne vejen enten til venstre eller højre have givet noget dybde?
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00006.JPG
dejligt billede. Smukke spejlinger og samtidigt bliver man nysgerrig efter
hvad der gemmer sig i svinget til venstre.
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00007.JPG
jeg kan lide billedet p.g.a. sine spejliger, men der er kommet "noget" men
forneden der absolut ikke burde være der, og det trækker ned.
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00008.JPG
et lidt ordinært billede der kunne have været reddet med et pol.filter til
skyerne. Samtidigt skulle hele tårnet jo nok have været med, samtidigt med
at skiltet i øverste venstre hjørne ikke skulle have været det.
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC00009.JPG
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC000010.JPG
nu ved jeg ikke hvad din menig har været, men det irriterer mig at statuen
dækker porten. Dette kunne have været undgået ved at flytte sig nogle meter.
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC000011.JPG
> http://hjem.get2net.dk/onslow/firma/DSC000012.JPG
Kun en lille ting, hvis du ligger med en større udgave og kan beskære om så
få hele flagknoppen med.
hilsen
lars bo
| |
|
|