|
| Reklamedræber? Fra : Jonas Wellendorf |
Dato : 03-07-03 12:34 |
|
Hej
Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
Jonas
| |
Lars Brink (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Lars Brink |
Dato : 03-07-03 12:37 |
|
Hvis du tænker på en pop-up-dræber er den indbygget i Safari
Lars
> Fra: j-willen@online.no (Jonas Wellendorf)
> Organisation: UiB
> Nyhedsgrupper: dk.edb.mac
> Dato: Thu, 03 Jul 2003 13:34:09 +0200
> Emne: Reklamedræber?
>
> Hej
>
> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Jonas
| |
Jonas Wellendorf (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Wellendorf |
Dato : 03-07-03 12:47 |
|
Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
Jonas
In article <BB29E20C.29F0%lars@ad-man.dk>, Lars Brink <lars@ad-man.dk> wrote:
> Hvis du tænker på en pop-up-dræber er den indbygget i Safari
>
> Lars
>
>
>
> > Fra: j-willen@online.no (Jonas Wellendorf)
> > Organisation: UiB
> > Nyhedsgrupper: dk.edb.mac
> > Dato: Thu, 03 Jul 2003 13:34:09 +0200
> > Emne: Reklamedræber?
> >
> > Hej
> >
> > Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> > gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> > forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
> >
> > Jonas
| |
Jørgen Angel (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jørgen Angel |
Dato : 03-07-03 13:10 |
|
Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
> Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
Mener du et banner der "indbygget" i siden?
Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
har direkte relation til sitet?
Jørgen
| |
Jonas Wellendorf (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Wellendorf |
Dato : 03-07-03 13:40 |
|
> Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> har direkte relation til sitet?
Jeg ved ikke præcis hvordan det fungerer. Men PithHelmet-programmet
fjerner bannerreklamer fra en webside og efterlader hvide felter. WebFree
som fungerede med OS9, fjernede reklamerne på en måde så der heller ikke
var nogle hvide felter tilbage.
JOnas
| |
David Blangstrup (03-07-2003)
| Kommentar Fra : David Blangstrup |
Dato : 03-07-03 17:57 |
|
Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
> > Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> > har direkte relation til sitet?
>
> Jeg ved ikke præcis hvordan det fungerer. Men PithHelmet-programmet
> fjerner bannerreklamer fra en webside og efterlader hvide felter. WebFree
> som fungerede med OS9, fjernede reklamerne på en måde så der heller ikke
> var nogle hvide felter tilbage.
>
> JOnas
PithHelmet lukker også for det meste pænt efter sig. Den kan ikke
kollapse hele det øverste område på MacUpdate, men det ville også være
at forlange for meget.
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
| |
Christian Bech (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 03-07-03 14:03 |
|
On Thu, 3 Jul 2003 14:09:46 +0200, angelFJERN@inet.uni2.dk (Jørgen
Angel) skrev:
>Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
>
>> Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
>
>Mener du et banner der "indbygget" i siden?
>Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
>har direkte relation til sitet?
Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
andetsteds og kunne derfor stadig ses.
| |
Jørgen Angel (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jørgen Angel |
Dato : 03-07-03 14:16 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
> rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
> blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
> andetsteds og kunne derfor stadig ses.
Nu forstår jeg det - tror jeg.
Jørgen
| |
Christian Bech (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Christian Bech |
Dato : 03-07-03 19:56 |
|
On Thu, 3 Jul 2003 15:16:02 +0200, angelFJERN@inet.uni2.dk (Jørgen
Angel) skrev:
>Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
>
>> Så vidt jeg ved, dræber de ting der kommer fra servere, som ikke
>> rummer andet end bannere. Den jeg havde i tidernes morgen havde
>> blokeret 25 sites og det tog mange bannere. REsten af siden hentes
>> andetsteds og kunne derfor stadig ses.
>
>Nu forstår jeg det - tror jeg.
Ellers har Jonas Voss givet en noget mere præcis forklaring.
| |
Jesper (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 03-07-03 19:20 |
|
Jørgen Angel <angelFJERN@inet.uni2.dk> wrote:
> Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
>
> > Jeg tænkte nu mere på bannerreklamer
>
> Mener du et banner der "indbygget" i siden?
> Hvordan kan et program se forskel på en reklame GIF el. JPEG og en der
> har direkte relation til sitet?
> Jørgen
bannerreklamer har ganske bestemte mål, på det marked sælges også
annoncepladsen til disse mål, f.eks. 460 x 59
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.
| |
Jonas Voss (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Voss |
Dato : 03-07-03 14:41 |
|
Jonas Wellendorf wrote:
> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
Der er flere muligheder:
1. Den Voldsomme:
Installer en hostfil på din computer der indeholder adresser på
'alle' kendte reklameservere, og effektivt sender dem til 0.0.0.0
< http://www.macwrite.com/criticalmass/mac-os-x-hosts-regrouped.php>
2. Den Blide, og mindre effektive:
Anvend et stylesheet der blokerer for visning af bannerreklamer,
men stadig henter dem. Jeg anvender selv denne:
< http://floppymoose.com/>
Så kan man sætte Safari til at anvende den.
Jeg bruger begge dele, og et sted midt i mellem de to løsninger ville
være fedt. Mens host-filen blokerer for get2net.dk-hjemmesider (det
kan dog rettes), tillader CSS mange ting at smutte igennem, bl.a.
flash-ting.
Fordelen ved hostfilen er, at billederne ikke engang hentes til din
computer, så udover at blive reklamefri loader siderne også hurtigere.
--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | < http://verture.net/> |
"This must be a Thursday,' said Arthur to himself, sinking low over
his beer. 'I never could get the hang of Thursdays."
| |
Jesper (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 03-07-03 17:41 |
|
Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> Jonas Wellendorf wrote:
>
> > Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> > gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> > forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Der er flere muligheder:
>
> 1. Den Voldsomme:
> Installer en hostfil på din computer der indeholder adresser på
> 'alle' kendte reklameservere, og effektivt sender dem til 0.0.0.0
> < http://www.macwrite.com/criticalmass/mac-os-x-hosts-regrouped.php>
Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X
>
> 2. Den Blide, og mindre effektive:
>
> Anvend et stylesheet der blokerer for visning af bannerreklamer,
> men stadig henter dem. Jeg anvender selv denne:
> < http://floppymoose.com/>
> Så kan man sætte Safari til at anvende den.
3. Firewallen
Jeg bruger Integos NetBarrier X til at blokere reklamesites,
f.eks. alle doubleclick.net's blokke, derudover er det muligt at
blokere reklamer i Mozilla, her bruger jeg også et par add-ons:
adblock og bannerblind.
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.
| |
Jonas Voss (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Voss |
Dato : 03-07-03 21:44 |
|
Jesper wrote:
> Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X
Hvilke problemer har du?
--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | < http://verture.net/> |
- In /dev/null no one can hear you scream -
| |
Jesper (03-07-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 03-07-03 23:13 |
|
Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> Jesper wrote:
>
> > Jeg kan ikke få hostfil til at virke i OS X
>
> Hvilke problemer har du?
Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
i X
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.
| |
Jonas Voss (04-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Voss |
Dato : 04-07-03 03:29 |
|
Jesper wrote:
> Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
>
>> Hvilke problemer har du?
>
> Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
> i X
Kunne du være lidt mere specifik?
--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | < http://verture.net/> |
"The ability to enslave a planet is insignificant
next to the power of the Macintosh" -- Darth Vader
| |
Jesper (04-07-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 04-07-03 14:42 |
|
Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> Jesper wrote:
>
> > Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> >
> >> Hvilke problemer har du?
> >
> > Meget enkelt: Hostfil funktionen kan jeg overhovdet ikke få til at virke
> > i X
>
> Kunne du være lidt mere specifik?
Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
aldrig kunne overbevise Lookupd om det!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.
| |
Jonas Voss (04-07-2003)
| Kommentar Fra : Jonas Voss |
Dato : 04-07-03 16:17 |
|
Jesper wrote:
> Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
> Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
> fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
> aldrig kunne overbevise Lookupd om det!
Har du læst den artikel jeg linkede til?
Jeg har brugt hostiler under 10.1.5 - 10.2.6 ved at anvende den
fremgangsmåde beskrevet i artiklen. Der har aldrig været nogle
problemer.
Måske lige bortset fra, at hostfilen også blokerede akamais servere,
der står for næsten alle billeder, og alt streamet indhold på Apples
website. (:
--
| Jonas @ 55.75, 12.42 | < http://verture.net/> |
The sooner you fall behind,
the more time you'll have to catch up. -- Steven Wright
| |
Jesper (04-07-2003)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 04-07-03 16:28 |
|
Jonas Voss <voss@null.dk> wrote:
> Jesper wrote:
>
> > Jamen i X findes funktionen Hostfil slet ikke som valgmulighed i System
> > Preferences -> Network (Svarer til TCP/IP i OS 9). Der kan laves noget
> > fidelihut for at få Lookupd til at anderkende en Hostsfil, jeg har bare
> > aldrig kunne overbevise Lookupd om det!
>
> Har du læst den artikel jeg linkede til?
>
> Jeg har brugt hostiler under 10.1.5 - 10.2.6 ved at anvende den
> fremgangsmåde beskrevet i artiklen. Der har aldrig været nogle
> problemer.
>
> Måske lige bortset fra, at hostfilen også blokerede akamais servere,
> der står for næsten alle billeder, og alt streamet indhold på Apples
> website. (:
Ja! Møgbesværligt og så kan jeg ikke få det til at virke!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.
| |
David Blangstrup (03-07-2003)
| Kommentar Fra : David Blangstrup |
Dato : 03-07-03 17:57 |
|
Jonas Wellendorf <j-willen@online.no> wrote:
> Hej
>
> Findes der nogle gode internetreklamedræbere som fungere med OS X? I de
> gode gamle dage før X var der en velfungerende en som hed WebFree. Jeg
> forsøgte mig med PithHelmet, men den var ikke helt super.
>
> Jonas
PithHelmet er superb!
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
| |
|
|