>>Jeg får kun 1429 point i 3Dmark2003!
>>Er det ikke lige lovlig lidt når min konfig er:
>>Barton 2500 Mhz
>>Abit NF7 nForce2 bundkort
>>Winfast Geforce 4 TI4200
>>1 GB ram og WD 80 GB HD 8 MB cache
>>Win XP
>>Nyeste driver til grafikkort og bundkort.
> 3dmark2003 er mest optimeret til grafikkort med directx 9.0
> derfor for får du den lidt ringe score pga af dit geforce 4 ikke
> understøtter dx9.0
> jeg fpr 4697 med P4 2.4 ghz 533 fsb. radeon 9700 pro
Min maskine ser sådan ud :
Barton 2500+ (1.83 ghz)
Abit NF7-S 2.0 nForce2 bundkort
Club3D Radeon 9700 (ikke pro)
512MB ram (DDR3200 Crucial - 1 stk)
Maxtor DiamondMax Plus 9 Fluid SATA - 120GB (8mb cache)
WinXP Pro
Nyeste drivere til alt.
4561 point i 3DMark03
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1000814
Hvis du skifter grafikkortet ud til et der understøtter DirectX 9 for du
en meget bedre score i 3Dmark03.
Din hastighed i spil vil dog ikke forbedre sig så meget .. de fleste
spil i dag laves også til DirectX 8 funktionalitet og kører derfor
ganske glimrende selvom 3Dmark03 ikke gør.
Det gør i mine øjne 3Dmark03 uegnet som en "gamers benchmark" som de jo
påstår det er.
Hastigheden i en gamers benchmark skal også afspejle sig i spil ellers
holder den ikke vand.
3Dmark2001 er baseret på samme engine som mindt et spil jeg kender til
(Max Payne) og det gør den til en god test for i den mindste det spil.
Desuden er det en DirectX 8 benchmark og da de fleste spil i dag er
DirectX 8 så er scoren der mere i trit med virkeligheden.
Men i det hele taget .. stol ikke på benchmarks .. det er hastigheden i
spil der betyder noget.
Mvh
CeeJay