---

Hej NG,

Jeg ved at man må sælge forsikringer og aviser via uopfordrede henvendelser,
men må Falk sælge abonementer på den måde??

Peter

---

Peter K. Nielsen wrote:

> Jeg ved at man må sælge forsikringer og aviser via uopfordrede henvendelser,
> men må Falk sælge abonementer på den måde??

Ja, det må de gerne.

Dørsalgsloven, §2, stk. 2:

Stk. 1 gælder ikke for henvendelser om

<snip>

5) tegning af abonnement, der omfatter redningstjeneste eller sygetransport,
hos en virksomhed, med hvilken een eller flere kommuner har indgået aftale om
udførelse af rednings- og slukningsarbejde ved ildebrand.

--
Party time, excellent, wiuuuu, wiuuuu, wiuuuuuuu!!!

---

Christian Andersen <zv856hm02@sneakemail.com> wrote:
> Peter K. Nielsen wrote:
>
>> Jeg ved at man må sælge forsikringer og aviser via uopfordrede henvendelser,
>> men må Falk sælge abonementer på den måde??
>
> Ja, det må de gerne.
>
> Dørsalgsloven, §2, stk. 2:
>
> Stk. 1 gælder ikke for henvendelser om
>
> <snip>
>
> 5) tegning af abonnement, der omfatter redningstjeneste eller sygetransport,
> hos en virksomhed, med hvilken een eller flere kommuner har indgået aftale om
> udførelse af rednings- og slukningsarbejde ved ildebrand.

"Falck-undtagelsen". Er der andre firmaer der pt. kan benytte den
undtagelse? (altså, firmaer der har indgået de nævnte aftaler, og som
sælger redningstjeneste/sygetransport som abonnement..)

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Dette må også gælde Dansk Autohjælp, som jo også lige har fået lov til at
køre med blå blink ligesom Falck. De redder husdyr for landmænd ?


Jesper


"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> wrote in message
news:behqeo$f3v$1@news.mihtjel.dk...
> Christian Andersen <zv856hm02@sneakemail.com> wrote:
> > Peter K. Nielsen wrote:
> >
> >> Jeg ved at man må sælge forsikringer og aviser via uopfordrede
henvendelser,
> >> men må Falk sælge abonementer på den måde??
> >
> > Ja, det må de gerne.
> >
> > Dørsalgsloven, §2, stk. 2:
> >
> > Stk. 1 gælder ikke for henvendelser om
> >
> > <snip>
> >
> > 5) tegning af abonnement, der omfatter redningstjeneste eller
sygetransport,
> > hos en virksomhed, med hvilken een eller flere kommuner har indgået
aftale om
> > udførelse af rednings- og slukningsarbejde ved ildebrand.
>
> "Falck-undtagelsen". Er der andre firmaer der pt. kan benytte den
> undtagelse? (altså, firmaer der har indgået de nævnte aftaler, og som
> sælger redningstjeneste/sygetransport som abonnement..)
>
> --
> Rune B. Broberg
> Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

On Fri, 11 Jul 2003 00:42:53 +0200, "Jesper Bonde" <jesper@ednob.dk> wrote in
dk.videnskab.jura:

>Dette må også gælde Dansk Autohjælp, som jo også lige har fået lov til at
>køre med blå blink ligesom Falck. De redder husdyr for landmænd ?

Det er jo ikke sikkert at Dansk Autohjælp opfylder denne formulering
i loven :

"en virksomhed, med hvilken een eller flere kommuner har indgået
aftale om udførelse af rednings- og slukningsarbejde ved ildebrand."

Jeg mener ikke at nogen kommuner har udliciteret slukningsarbejdet
til andre private firmaer end Falck.

Loven er skrevet så 'godt' at den næsten kun kan dække Falck.

Men ikke at jeg ønsker flere skulle få adgang til at måtte
telefon-spamme.

Med venlig hilsen

Peter