|
|
 | Starship Troopers 2
Fra : Mads Holmsgaard Erik~ |
Dato : 09-07-03 16:21 |
| | |
 Nikolaus (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Nikolaus |
Dato : 09-07-03 16:41 |
|
"Mads Holmsgaard Eriksen" skrev d. 09-07-03 16:21 dette indlæg :
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor? *Suk*.
>
> Mvh
> Mads
>
Du har så ganske ret !!! - Men set fra den lyse side, kan man jo glæde
sig over at det ikke er de samme skuespillere. Og jeg syntes da at
1'eren havde potentiale 
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Lars Christensen (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Christensen |
Dato : 09-07-03 16:48 |
|
On Wed, 9 Jul 2003 17:20:47 +0200, "Mads Holmsgaard Eriksen"
<mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote:
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
>Hvorfor? *Suk*.
>
Fordi en dårlig film altid skal følges op af en der er endnu
dårligere. Og måske også fordi der er nogen der har bestemt at ST er
kult
--
/LC
thousands of lives at Hiroshima could have been saved if they had known to 'Duck and Cover'
| |
Anders Vind Ebbesen (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 09-07-03 17:10 |
|
"Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote in message
news:behbru$d1n$1@sunsite.dk...
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor?
Fordi etteren var en superfed og god film.
> *Suk*.
Ja, det er trist vi skal vente sålænge på toeren. Jeg tvivler dog på at den
kan leve op til etteren, når den ikke er baseret på en Heinlein bog.
--
Anders Vind Ebbesen
"I would personally hate to provide our regular home users with /29"
- skrevet af en dansk ISP ansat
| |
Emil Rune (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 09-07-03 18:54 |
|
"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> wrote in message
news:behf8s$ni0$1@news.cybercity.dk...
> "Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote in message
> news:behbru$d1n$1@sunsite.dk...
> > http://us.imdb.com/Title?0367093
> >
> > Hvorfor?
>
> Fordi etteren var en superfed og god film.
>
Absolut. Mere bidende samfundssatire skal man lede længe efter. Og at
indpakningen er så lækker skader jo hellere ikke...
Hilsen Emil
| |
Madsen (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Madsen |
Dato : 09-07-03 19:14 |
|
On Wed, 9 Jul 2003 18:10:11 +0200, "Anders Vind Ebbesen"
<usenet@ebbesen.org> wrote:
>Ja, det er trist vi skal vente sålænge på toeren. Jeg tvivler dog på at den
>kan leve op til etteren, når den ikke er baseret på en Heinlein bog.
Du mener da forhåbentlig ikke at etteren havde noget som
helst med Heinleins bog at gøre, ud over titlen.
For i så fald har du da vist ikke læst bogen.
Filmen var skam fed, men den var ikke en filmatisering
af Heinleins roman.
mvh MM
| |
 Anders Vind Ebbesen (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 09-07-03 19:27 |
|
"Madsen" <madsen@nomailplease.com> wrote in message
news:knmogvk3bn1fe8nlck9e9l7lb066fpmvsv@4ax.com...
> On Wed, 9 Jul 2003 18:10:11 +0200, "Anders Vind Ebbesen"
> <usenet@ebbesen.org> wrote:
> >Ja, det er trist vi skal vente sålænge på toeren. Jeg tvivler dog på at
den
> >kan leve op til etteren, når den ikke er baseret på en Heinlein bog.
>
> Du mener da forhåbentlig ikke at etteren havde noget som
> helst med Heinleins bog at gøre, ud over titlen.
Du mener ikke at de samfundssatiriske elementer var tilnærmelsesvis ens i
filmen og bogen?
--
Anders Vind Ebbesen
"I would personally hate to provide our regular home users with /29"
- skrevet af en dansk ISP ansat
| |
-V- (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : -V- |
Dato : 09-07-03 23:09 |
|
Anders Vind Ebbesen wrote:
>> Du mener da forhåbentlig ikke at etteren havde noget som
>> helst med Heinleins bog at gøre, ud over titlen.
>
> Du mener ikke at de samfundssatiriske elementer var tilnærmelsesvis
> ens i filmen og bogen?
Nej.
-V-
| |
Anders Vind Ebbesen (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 10-07-03 21:10 |
|
"-V-" <Diplomaten@snotmail.com> wrote in message
news:3f0c927b$0$24627$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Anders Vind Ebbesen wrote:
> >> Du mener da forhåbentlig ikke at etteren havde noget som
> >> helst med Heinleins bog at gøre, ud over titlen.
> >
> > Du mener ikke at de samfundssatiriske elementer var tilnærmelsesvis
> > ens i filmen og bogen?
>
> Nej.
Filmen gør det lidt mere ekstremt (ved f.eks. at have en gennemført
fascistisk styre, mens der i bogen så vidt jeg husker var repræsentativt
demokrati, ligesom filmen også er mere barsk i nogle konkrete scener
(sammenlignet med bogen).
Verhoeven har da også sagt at han ikke havde læst bogen, men
manuskriptforfatteren havde, eller også var det produceren, jeg erindrer det
ikke.
--
Anders Vind Ebbesen
"I would personally hate to provide our regular home users with /29"
- skrevet af en dansk ISP ansat
| |
HKJ (11-07-2003)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 11-07-03 07:47 |
|
"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> wrote in message
news:bekh3n$132p$1@news.cybercity.dk...
> > > Du mener ikke at de samfundssatiriske elementer var tilnærmelsesvis
> > > ens i filmen og bogen?
> >
> > Nej.
>
> Filmen gør det lidt mere ekstremt (ved f.eks. at have en gennemført
> fascistisk styre, mens der i bogen så vidt jeg husker var repræsentativt
> demokrati, ligesom filmen også er mere barsk i nogle konkrete scener
> (sammenlignet med bogen).
Henleins udgave af demokrati er lidt speciel: kun folk der har aftjent deres
værnepligt har stemmeret.
> Verhoeven har da også sagt at han ikke havde læst bogen, men
> manuskriptforfatteren havde, eller også var det produceren, jeg erindrer
det
> ikke.
Verhoven havde sine egne ide'er til filmen, det hænger sammen med at han har
levet i en by der blev udsat for bombeangreb.
| |
Anders Vind Ebbesen (12-07-2003)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 12-07-03 14:32 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
news:belmi7$22t3$1@news.cybercity.dk...
> "Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> wrote in message
> news:bekh3n$132p$1@news.cybercity.dk...
> > Filmen gør det lidt mere ekstremt (ved f.eks. at have en gennemført
> > fascistisk styre, mens der i bogen så vidt jeg husker var repræsentativt
> > demokrati, ligesom filmen også er mere barsk i nogle konkrete scener
> > (sammenlignet med bogen).
>
> Henleins udgave af demokrati er lidt speciel: kun folk der har aftjent
deres
> værnepligt har stemmeret.
Det mener jeg også gør sig gældende i filmen?
--
Anders Vind Ebbesen
"I would personally hate to provide our regular home users with /29"
- skrevet af en dansk ISP ansat
| |
HKJ (12-07-2003)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 12-07-03 14:47 |
|
"Anders Vind Ebbesen" <usenet@ebbesen.org> wrote in message
news:bep2hn$2e9t$1@news.cybercity.dk...
> "HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> wrote in message
> > Henleins udgave af demokrati er lidt speciel: kun folk der har aftjent
> deres
> > værnepligt har stemmeret.
>
> Det mener jeg også gør sig gældende i filmen?
Det kan godt være (jeg kan ikke huske det). Jeg har det indtryk at Heinlein
faktisk mener det seriøst i historien (altså ikke som ironi), men at han
mener at det er en god ting at folk prøver at kæmpe for deres fædreland.
Men Verhoven er helt klart ironisk og prøver at vise hvor latterlig krig
er.
| |
Peter Brodersen (12-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 12-07-03 15:20 |
|
On Wed, 9 Jul 2003 20:26:41 +0200, "Anders Vind Ebbesen"
<usenet@ebbesen.org> wrote:
>Du mener ikke at de samfundssatiriske elementer var tilnærmelsesvis ens i
>filmen og bogen?
Heinlein var desværre ikke så satirisk, som man måske ville ønske, alt
efter ens politiske overbevisning. Tjek evt. tråden, der bl.a.
indeholder følgende indlæg: <news:agq9fe$6ml$1@dknews.tiscali.dk>
--
- Peter Brodersen
| |
Nikolaj Borg (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Nikolaj Borg |
Dato : 09-07-03 17:39 |
|
"Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote in message
news:behbru$d1n$1@sunsite.dk...
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor? *Suk*.
Har du aldrig hørt om reglen "9 digits and still breathing"?
Den siger, at hvis en film høster mere end 100 mio $ og en af
hovedpersonerne overlever, vil der blive arbejdet på den opfølger. Iøvrigt
synes jeg også, at ST var helt fin underholdning 
/Nikolaj
| |
Johannes Clausen (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Johannes Clausen |
Dato : 09-07-03 17:47 |
|
On Wed, 9 Jul 2003 17:20:47 +0200, "Mads Holmsgaard Eriksen"
<mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote:
> http://us.imdb.com/Title?0367093
Der står at instruktøren er Phil Tippett. Er det ikke ham, der lavede
ED-209 i Robocop? Han arbejdede i hvert fald på Robocop. Håber at han
kan bidrage med noget af den stemning der var i Robocop. Verhoeven er
vist ikke meget gang i mere...
Mvh
Johannes Clausen
| |
Mads Holmsgaard Erik~ (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Mads Holmsgaard Erik~ |
Dato : 09-07-03 23:18 |
|
"Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@fjerndettesmartazz.dk> skrev i en meddelelse
news:behbru$d1n$1@sunsite.dk...
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor? *Suk*.
>
> Mvh
> Mads
>
Min pointe er netop, at ST er en meget sjov film, som TV3/3+ derfor
genudsender en 5-6 gange om året og derfor kan jeg den efterhånden temmelig
godt - den er morsom helt ned til det morbide i den måde TV indslagene vises
på!
Nå det er sagt, synes jeg ikke der er noget som helst grund til at lave en
3'er så lang tid efter. Mon den er i samme gode kvalitet som American Psycho
2 eller som Bring It On 2 sikkert vil være i?
Mvh
Mads
| |
Tybalt (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Tybalt |
Dato : 10-07-03 09:01 |
|
"Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@fjerndettesmartazz.dk> wrote in message
news:behbru$d1n$1@sunsite.dk...
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor? *Suk*.
>
> Mvh
> Mads
>
>
Du har ret. Hvorfor ikke stoppe mens legen var god..? 1'eren var jo
fænomenal på sin helt egen sarkastiske måde.
\henr!k
| |
Stefan Holm (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Stefan Holm |
Dato : 10-07-03 10:00 |
|
"Tybalt" <fakemail@shutup.com> writes:
> Du har ret. Hvorfor ikke stoppe mens legen var god..?
Ja, hvorfor i det hele taget lave film? Man risikerer jo, at de bliver
dårlige.
--
Stefan Holm
"Here Mummy Jesus, have some candy!"
| |
Carsten Riis (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 10-07-03 11:23 |
|
Mads Holmsgaard Eriksen wrote:
>
> http://us.imdb.com/Title?0367093
>
> Hvorfor? *Suk*.
Lad mig sige det sådan: Da jeg så filmen første gang, så var den altså
bare DÅRLIG.
Tilgengæld overså jeg perspektivet om samfundssatire (faktisk et ret
afgørende perspektiv fandt jeg ud af). Der bliver jo smurt tykt på. Og
til tider så tykt, at man ikke kan se satiren for satiren.
Jeg har siden genset filmen en gang og den er faktisk blevet så god, at
den fortjener en to'er.
Mit inderlige ønske er så, at den ikke går over i rækken af de to'ere
der er dårlige.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Jakob Jensen (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jakob Jensen |
Dato : 10-07-03 15:44 |
|
On Thu, 10 Jul 2003 12:23:22 +0200, Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote:
>Mads Holmsgaard Eriksen wrote:
>>
>> http://us.imdb.com/Title?0367093
Det er ikke gode tegn. Se hvad der skete der man prøvede noget
tilsvarende med at udskifte de gamle skuespillere i en af 90ernes
bedste komedier, og lavede en 2er
http://us.imdb.com/Title?0329028
| |
Lars Lauridsen (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Lauridsen |
Dato : 10-07-03 16:03 |
|
"Carsten Riis"skrev i en meddelelse
> Lad mig sige det sådan: Da jeg så filmen første gang, så var den altså
> bare DÅRLIG.
> Tilgengæld overså jeg perspektivet om samfundssatire (faktisk et ret
> afgørende perspektiv fandt jeg ud af). Der bliver jo smurt tykt på. Og
> til tider så tykt, at man ikke kan se satiren for satiren.
Nu er det godt nok meget lang tid siden jeg har set den, men hvad mener du
med samfundssatire?
Når Denise Richards ikke er med, nægter jeg forresten at se den :D
Mvh.
Lars
| |
Peter (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 10-07-03 16:50 |
|
> Nu er det godt nok meget lang tid siden jeg har set den, men hvad mener du
> med samfundssatire?
Du behager at spøge? Filmen er da en stor selvironisk samfundssatire såvel
som satire over sin egen genre.
Der males med den brede pensel et billede af et poleret perfekt samfund
befolket af glade, smilende og smukke mennesker. Et samfund solidt baseret
på grundpiller af fascisme (En overklasse af Citizens og så alle resten),
gennemført militant (Hvervekampagne med børn og smilende soldater.
Militærtjeneste gør dig automatisk til Citizen), fundamental mangel på
respekt for andre livsformer (glade børn der opmuntret af de voksne tramper
på fredelige insekter. Munter torturering af trofæet Brain Bug.). Konstant
indoktrinering gennem overfladiske new bulletins fra en statsstyret presse.
(Do you want to know more? <click>). Og det hele præsenteret 100% uimodsagt
som det perfekte mønstersamfund.
Hvis ikke det er satire...
/Peter
| |
Carsten Riis (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 10-07-03 18:42 |
|
Peter wrote:
>
> ....snip: gode detaljer, som skulle IMHO være markeret med spoiler.
> Konstant
> indoktrinering gennem overfladiske new bulletins fra en statsstyret presse.
> (Do you want to know more? <click>). Og det hele præsenteret 100% uimodsagt
> som det perfekte mønstersamfund.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
Lars Lauridsen (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Lauridsen |
Dato : 10-07-03 20:03 |
|
"Peter" skrev i en meddelelse
[SNIP]
> Der males med den brede pensel et billede af et poleret perfekt samfund
> befolket af glade, smilende og smukke mennesker. Et samfund solidt baseret
> på grundpiller af fascisme (En overklasse af Citizens og så alle resten),
> gennemført militant (Hvervekampagne med børn og smilende soldater.
> Militærtjeneste gør dig automatisk til Citizen), fundamental mangel på
> respekt for andre livsformer (glade børn der opmuntret af de voksne
tramper
> på fredelige insekter. Munter torturering af trofæet Brain Bug.). Konstant
> indoktrinering gennem overfladiske new bulletins fra en statsstyret
presse.
> (Do you want to know more? <click>). Og det hele præsenteret 100%
uimodsagt
> som det perfekte mønstersamfund.
>
> Hvis ikke det er satire...
Nu du fortæller mig det, husker jeg den pludselig glimrende... Det er en del
år siden jeg så den og ku faktisk ikke huske så meget andet, end at den
handlede om monstre og mennesker :)
Og jeg giver dig helt ret i dine tolkninger.
Mvh.
Lars
| |
Carsten Riis (10-07-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 10-07-03 18:41 |
|
Lars Lauridsen wrote:
>
> Nu er det godt nok meget lang tid siden jeg har set den, men hvad mener du
> med samfundssatire?
Jeg mener, at den tager så tykt pis på nyhedsdækningen af Operation
Ørkenstorm (og seneste Irakkrig) som det overhovedet kan lade sig gøre.
At jeg indtil denne tråd ikke vidste, at der lå en roman bagved, tja det
gør nyhedsdækningen af Irakkrigene bare endnu mere groteske. Og endda
uden at blande de konkrete politiske dilemmaer ind i sagen endda.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
PerX ... (12-07-2003)
| Kommentar
Fra : PerX ... |
Dato : 12-07-03 15:38 |
| | |
|
|