|
|
 | Bibliografisk database
Fra : Jensen |
Dato : 07-07-03 17:57 |
|
Jeg søger en bibliografisk database. Basen, der skal være tilgængelig
internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
Hvilken vil I anbefale?
Venligst Jørgen Jensen
| |
 Troels Arvin (07-07-2003)
| Kommentar
Fra : Troels Arvin |
Dato : 07-07-03 19:39 |
|
On Mon, 07 Jul 2003 18:57:08 +0200, Jensen wrote:
> Basen, der skal være tilgængelig
> internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
Jeg vil for en gangs skyld henvise til MySQL:
- den er ret god til at håndtere BLOBs (store klumper af
'binære' data), hvilket man må forvente, at de indscannede
billeder gemmes i
- så mange bruger og kender den og har endda udviklet til den,
at man må formode, at den hører til de databasesystemer
med færrest sikkerhedshuller (vigtigt, hvis den skal
være tilgængelig på Internet, dvs. uden for en firewall)
- det lyder som om, at det er ret simple ting, den skal
benyttes til, så det gør ikke noget, at MySQL ikke
tilbyder subselects, constraints, osv
- generelle MySQL fordele: Gratis (= intet bureaukrati),
åben kildekode, drivere til masser af programmeringsmiljøer,
aktivt udvikler-community, meget hurtig, hvis SQL'en er simpel
Hvis du på en eller anden måde vil have databasesystemet til at finde
mening i det indscannede (OCR), er det en anden sag: Jeg har ikke kendskab
til produkter, der umiddelbart understøtter den slags.
--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark
| |
Jensen (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jensen |
Dato : 08-07-03 17:55 |
|
>On Mon, 07 Jul 2003 18:57:08 +0200, Jensen wrote:
>
>> Basen, der skal være tilgængelig
>> internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
>
>Jeg vil for en gangs skyld henvise til MySQL:
>
> - den er ret god til at håndtere BLOBs (store klumper af
> 'binære' data), hvilket man må forvente, at de indscannede
> billeder gemmes i
>
> - så mange bruger og kender den og har endda udviklet til den,
> at man må formode, at den hører til de databasesystemer
> med færrest sikkerhedshuller (vigtigt, hvis den skal
> være tilgængelig på Internet, dvs. uden for en firewall)
>
> - det lyder som om, at det er ret simple ting, den skal
> benyttes til, så det gør ikke noget, at MySQL ikke
> tilbyder subselects, constraints, osv
>
> - generelle MySQL fordele: Gratis (= intet bureaukrati),
> åben kildekode, drivere til masser af programmeringsmiljøer,
> aktivt udvikler-community, meget hurtig, hvis SQL'en er simpel
>
>Hvis du på en eller anden måde vil have databasesystemet til at finde
>mening i det indscannede (OCR), er det en anden sag: Jeg har ikke kendskab
>til produkter, der umiddelbart understøtter den slags.
| |
Jensen (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jensen |
Dato : 08-07-03 17:55 |
|
>On Mon, 07 Jul 2003 18:57:08 +0200, Jensen wrote:
>
>> Basen, der skal være tilgængelig
>> internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
>
>Jeg vil for en gangs skyld henvise til MySQL:...........
Kære Troels.
Tak for hurtigt svar.
M.v.h. Jørgen
| |
Jensen (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jensen |
Dato : 08-07-03 17:55 |
|
>Jeg søger en bibliografisk database. Basen, der skal være tilgængelig
>internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
>Hvilken vil I anbefale?
> Venligst Jørgen Jensen
| |
Morten Lindow (09-07-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Lindow |
Dato : 09-07-03 08:38 |
|
Jensen wrote:
> Jeg søger en bibliografisk database. Basen, der skal være tilgængelig
> internt og fra nettet, skal rumme bogtitler og artikler (scannede).
> Hvilken vil I anbefale?
Du kunne overveje at kigge på www.biblioscape.com. Biblioscape er det
smarteste holde-styr-på-referencer program jeg kender, men det er vist
ret dyrt hvis man skal have en version, der også kan publicere databasen
på nettet.
mvh Morten Lindow
| |
|
|