|
|
 | Dansk returpant...
Fra : Morten Klostergaard |
Dato : 05-07-03 13:06 |
|
Jeg kan ikke helt hitte ud af reglerne...
Kan jeg kræve pant for en kasse Turborg i en forretning, når de ikke sælger
andet end Carlsberg?
Da flaskerne er ens pånær markaten, må svaret vel være ja for dem, men
kassen har et andet påtrykt logo?
\MK
| |
 Per H. Nielsen (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 05-07-03 14:03 |
|
Morten Klostergaard wrote:
> Kan jeg kræve pant for en kasse Turborg i en forretning, når de ikke
> sælger andet end Carlsberg?
>
> Da flaskerne er ens pånær markaten, må svaret vel være ja for dem, men
> kassen har et andet påtrykt logo?
Du kan ganske rigtigt kræve pant for flaskerne, men ikke for kassen,
da denne ikke er omfattet af "Bekendtgørelse om pant og indsamling mv.
af emballager".
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
Carsten Riis (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 05-07-03 15:37 |
|
Morten Klostergaard wrote:
>
> Jeg kan ikke helt hitte ud af reglerne...
>
> Kan jeg kræve pant for en kasse Turborg i en forretning, når de ikke sælger
> andet end Carlsberg?
>
> Da flaskerne er ens pånær markaten, må svaret vel være ja for dem, men
> kassen har et andet påtrykt logo?
Flaskerne kan du få for. Men kassen må du hen i forretning der
forhandler tuborg.
Sådan var endda tilbage i 1989, hvor jeg var flaskedreng.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
| |
N.O.Svendsen (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : N.O.Svendsen |
Dato : 05-07-03 16:37 |
|
"Morten Klostergaard" <mgk@teraDOTdk> skrev i en meddelelse
news:3f06bf26$0$83049$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg kan ikke helt hitte ud af reglerne...
>
> Kan jeg kræve pant for en kasse Turborg i en forretning, når de ikke
sælger
> andet end Carlsberg?
>
> Da flaskerne er ens pånær markaten, må svaret vel være ja for dem, men
> kassen har et andet påtrykt logo?
>
> \MK
>
Du kan ikke "kræve" pant for noget du ikke har købt i den pågældende
forretning, forretningen er ikke forpligtiget til at betale returpant/tage
en vare retur de ikke har solgt.
venlig hilsen
Niels Svendsen
| |
Per H. Nielsen (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 05-07-03 16:44 |
|
N.O.Svendsen wrote:
> Du kan ikke "kræve" pant for noget du ikke har købt i den pågældende
> forretning, forretningen er ikke forpligtiget til at betale
> returpant/tage en vare retur de ikke har solgt.
Jo hvis flaskerne er af en type, som forretningen sælger, skal
de modtage dem, også selv om de ikke er købt i den pågældende forretning.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
 Morten Klostergaard (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Klostergaard |
Dato : 05-07-03 19:34 |
|
"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> wrote in message
news:3f06f24a$0$48915$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> N.O.Svendsen wrote:
> > Du kan ikke "kræve" pant for noget du ikke har købt i den pågældende
> > forretning, forretningen er ikke forpligtiget til at betale
> > returpant/tage en vare retur de ikke har solgt.
>
> Jo hvis flaskerne er af en type, som forretningen sælger, skal
> de modtage dem, også selv om de ikke er købt i den pågældende forretning.
>
Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
\MK
| |
Per H. Nielsen (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 05-07-03 20:38 |
|
Morten Klostergaard wrote:
> Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
Helt præcis skal dagligvarebutikker tage engangsemballage til øl og
sodavand tilbage, der er af samme materiale, som de sælger.
Andre butikker skal tage den emballage tilbage, som de sælger.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
Jógvan Lindenskov (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 05-07-03 22:52 |
|
"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> wrote in message news:3f072934$0$48910
>
> Helt præcis skal dagligvarebutikker tage engangsemballage til øl og
> sodavand tilbage, der er af samme materiale, som de sælger.
> Andre butikker skal tage den emballage tilbage, som de sælger.
Er det nu helt rigtigt? Netto modtager f.eks. ikke ½ liters Fanta da de ikke
selv sælger ½ liters fanta. Det er vel fordi flasken har en anden form en ½
liters Coca Cola, men de er stadig lavet ud af samme materiale, plast.
/Jógvan Lindenskov
| |
Per H. Nielsen (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 05-07-03 23:12 |
|
Jógvan Lindenskov wrote:
> "Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> wrote in message
> news:3f072934$0$48910
>>
>> Helt præcis skal dagligvarebutikker tage engangsemballage til øl og
>> sodavand tilbage, der er af samme materiale, som de sælger.
>> Andre butikker skal tage den emballage tilbage, som de sælger.
>
>
> Er det nu helt rigtigt? Netto modtager f.eks. ikke ½ liters Fanta da
> de ikke selv sælger ½ liters fanta. Det er vel fordi flasken har en
> anden form en ½ liters Coca Cola, men de er stadig lavet ud af samme
> materiale, plast.
½ liters Fanta og Cola leveres da ikke i engangsemballage.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
Jógvan Lindenskov (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 06-07-03 01:54 |
|
"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> wrote in message news:3f074d18$0$48909
>
> ½ liters Fanta og Cola leveres da ikke i engangsemballage.
Duh! Den med engangsemb. havde jeg lige overset.
| |
Henrik Stidsen (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 06-07-03 01:30 |
|
"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in
news:be7h61$oa4$1@news.net.uni-c.dk
> Er det nu helt rigtigt? Netto modtager f.eks. ikke ½ liters
> Fanta da de ikke selv sælger ½ liters fanta. Det er vel fordi
> flasken har en anden form en ½ liters Coca Cola, men de er
> stadig lavet ud af samme materiale, plast.
>
Netto sælger da ikke ½ L Fanta, kun 1½L.
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)
| |
Jógvan Lindenskov (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov |
Dato : 06-07-03 01:55 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns93B019768A50EHS235DK@130.225.247.90...
> "Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in
> news:be7h61$oa4$1@news.net.uni-c.dk
>
> > Er det nu helt rigtigt? Netto modtager f.eks. ikke ½ liters
> > Fanta da de ikke selv sælger ½ liters fanta. Det er vel fordi
> > flasken har en anden form en ½ liters Coca Cola, men de er
> > stadig lavet ud af samme materiale, plast.
> >
>
> Netto sælger da ikke ½ L Fanta, kun 1½L.
Det er også det jeg skriver.
| |
Henrik Stidsen (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 06-07-03 16:07 |
|
"Jógvan Lindenskov" <quadro_jog@SPAMISEVILhotmail.com> wrote in
news:be7rso$r3g$1@news.net.uni-c.dk
>> > Er det nu helt rigtigt? Netto modtager f.eks. ikke ½ liters
>> > Fanta da de ikke selv sælger ½ liters fanta. Det er vel fordi
>> > flasken har en anden form en ½ liters Coca Cola, men de er
>> > stadig lavet ud af samme materiale, plast.
>> >
>>
>> Netto sælger da ikke ½ L Fanta, kun 1½L.
>
> Det er også det jeg skriver.
Flot læst af mig...
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Is everyone else in the world a moron, or is it just me?"
(Dilbert Newsletter)
| |
alexbo (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-07-03 20:37 |
|
"Morten Klostergaard" > skrev
> Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
Det er nu ikke helt rigtigt,
de skal modtage de typer de selv forhandler, derudover skal de, hvis de har
modtaget investeringstilskud af dansk retursystem, modtage andre typer, hvis
deres maskine kan modtage dem.
På dansk retursystems hjemmeside står en del om muligheder og regler
http://www.dansk-retursystem.dk/
mvh
Alex Christensen
| |
Martin Moller Peders~ (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 06-07-03 06:41 |
|
In <3f0719fb$0$83049$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk> "Morten Klostergaard" <mgk@teraDOTdk> writes:
>"Per H. Nielsen" <phn@dkscan.dkx> wrote in message
>news:3f06f24a$0$48915$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> N.O.Svendsen wrote:
>> > Du kan ikke "kræve" pant for noget du ikke har købt i den pågældende
>> > forretning, forretningen er ikke forpligtiget til at betale
>> > returpant/tage en vare retur de ikke har solgt.
>>
>> Jo hvis flaskerne er af en type, som forretningen sælger, skal
>> de modtage dem, også selv om de ikke er købt i den pågældende forretning.
>>
>Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
Vroevl.
/Martin
| |
Leif (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Leif |
Dato : 06-07-03 10:15 |
|
-klip-
>
> >Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
>
> Vroevl.
>
> /Martin
>
>
>
Hvorfor er det vrøvl ?
Leif
| |
David T. Metz (07-07-2003)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 07-07-03 12:00 |
|
Leif kalligraferede, i
news:cMRNa.11998$Kb2.521119@news010.worldonline.dk
> -klip-
>>
>>> Plus at de skal modtage ALT engangs der er pant på.
>>
>> Vroevl.
>
> Hvorfor er det vrøvl ?
Det er det vel heller ikke helt? Så vidt jeg kan læse skal de kun tage alt
engansemballage, hvis de har fået tilskud eller hvis materialet er det samme
som anden engangsemb. med pant de selv sælger ... Det betyder de ikke skal
tage engangemb. hvis de ikke selv sælger og ikke har fået tilskud.
David
--
Bo Warming: "GLISTRUP er en bornholmsk jackass"
Message-ID: <DU2Ba.16026$xM5.485@fe06.atl2.webusenet.com>
| |
Rasmus Haslund (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Haslund |
Dato : 06-07-03 19:55 |
|
> > Du kan ikke "kræve" pant for noget du ikke har købt i den pågældende
> > forretning, forretningen er ikke forpligtiget til at betale
> > returpant/tage en vare retur de ikke har solgt.
>
> Jo hvis flaskerne er af en type, som forretningen sælger, skal
> de modtage dem, også selv om de ikke er købt i den pågældende forretning.
Dvs. hvis en bager sælger ½ liters Coca cola og jeg så kommer med en pose
med 30 flasker af den type i, så kan de ikke nægte at tage mod
flaskerne/udbetale pant?
Dette skete netop da jeg skulle flytte sidst...
| |
Per H. Nielsen (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Per H. Nielsen |
Dato : 06-07-03 20:34 |
|
Rasmus Haslund wrote:
> Dvs. hvis en bager sælger ½ liters Coca cola og jeg så kommer med en
> pose med 30 flasker af den type i, så kan de ikke nægte at tage mod
> flaskerne/udbetale pant?
Reglerne findes i "Bekendtgørelse om pant og indsamling mv. af emballager
til øl og visse læskedrikke" hvor det i paregraf 3 hedder:
Stk. 5. Den, der har solgt emballage med øl eller læskedrikke, skal
tage emballagen tilbage og tilbagebetale panten til den, der returnerer
emballagen, hvis følgende betingelser er opfyldte:
1) Genpåfyldelige emballage: Den genpåfyldelige emballage skal tages
tilbage, hvis den svarer til de solgte emballagetyper eller kan placeres
i kasser og bakker som rensorteret sammen med de solgte emballagetyper.
Som jeg læser paragraffen skal forhandleren derfor modtage emballagen bare
typen svarer til noget, som han allerede kan håndtere. Bekendtgørelsen
nævner, så vidt jeg kan se, ikke nogen grænser for hvor meget forhandleren
er forpligtet til at modtage.
--
Per H. Nielsen <phn@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
| |
Rasmus Haslund (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Rasmus Haslund |
Dato : 06-07-03 21:11 |
|
> > Dvs. hvis en bager sælger ½ liters Coca cola og jeg så kommer med en
> > pose med 30 flasker af den type i, så kan de ikke nægte at tage mod
> > flaskerne/udbetale pant?
> Reglerne findes i "Bekendtgørelse om pant og indsamling mv. af emballager
> til øl og visse læskedrikke" hvor det i paregraf 3 hedder:
>
> Stk. 5. Den, der har solgt emballage med øl eller læskedrikke, skal
> tage emballagen tilbage og tilbagebetale panten til den, der returnerer
> emballagen, hvis følgende betingelser er opfyldte:
>
> 1) Genpåfyldelige emballage: Den genpåfyldelige emballage skal tages
> tilbage, hvis den svarer til de solgte emballagetyper eller kan
placeres
> i kasser og bakker som rensorteret sammen med de solgte
emballagetyper.
>
> Som jeg læser paragraffen skal forhandleren derfor modtage emballagen bare
> typen svarer til noget, som han allerede kan håndtere. Bekendtgørelsen
> nævner, så vidt jeg kan se, ikke nogen grænser for hvor meget forhandleren
> er forpligtet til at modtage.
Hvad kan man så gøre hvis man vil klage over en butik der nægter at modtage
den tomme flaske fra en cola de selv sælger i butikken?
| |
|
|