---

Hejsa i NG'en

Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
Lastbil)
Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.

Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
Kan han dette?

Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
påny afgift af bilen.
Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?

På forhanden tak

Holger

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa i NG'en
>
> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)
> Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
>
> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?
>
>

Ikke bare kan - men skal. Er bilen totalskadet er det ikke længere en bil,
men en bunke jern/plastik, som ikke kan være tilmeldt motorregistret som
bil.

Venligts'
Dunk

---

Hej Dunk?
Bilen blev totalskadet efter reglen om, at den skulle laves for mere end 70%
af værdien.
Jeg tror, at det ville koste 30000, at få den lavet via værksted.
Han kan selv lave det for 6000 ved, at bruge brugte dele og droppe maler.
Er der i sådanne situationer ikke tale om ansvar's dækning?
Havde han fået dækket skaden kan jeg da godt forstå, at den gamle skal
afmeldes.


Venligst

Holger

Dunk <091255slet@iname.com> wrote in message
news:3f06a78e$0$76117$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
> news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> > Hejsa i NG'en
> >
> > Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> > Lastbil)
> > Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
> >
> > Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> > taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> > Kan han dette?
> >
> >
>
> Ikke bare kan - men skal. Er bilen totalskadet er det ikke længere en bil,
> men en bunke jern/plastik, som ikke kan være tilmeldt motorregistret som
> bil.
>
> Venligts'
> Dunk
>

---

>Ikke bare kan - men skal. Er bilen totalskadet er det ikke længere en bil,
>men en bunke jern/plastik, som ikke kan være tilmeldt motorregistret som
>bil.

Det er vel bare et økonomisk afgørelse fra forsikringensselskabets
side der gør, at bilen erklæres totalskadet? Da de ikke skal betale,
kan de vel heller ikke pille pladerne af?

Noget helt andet - hvorfor udbetaler de ikke erstatning? Bilen er
reelt stjålet (lånt uden tilladelse) - var det en fremmed der havde
stjålet og totalskadet bilen, havde forsikringen dækket? Selskabet kan
efterfølgende gøre regres mod pigen, men det er ejeren ligegyldigt?



Henning
hsb@(fjernes)image.dk

---

> >
> > Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> > taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> > Kan han dette?
> >
> >
>
> Ikke bare kan - men skal. Er bilen totalskadet er det ikke længere en bil,
> men en bunke jern/plastik, som ikke kan være tilmeldt motorregistret som
> bil.
>
> Venligts'
> Dunk
>

Se
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/ACCN/A20020097729-REGL

lov om registreringsafgift af motorkøretøjer §7

mvh.
Niels Svendsen

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?

Tja. Jeg har ventet i 8 md nu.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa i NG'en
>
> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)
> Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
>
> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?

Kun hvis forsikrinsselskabet har overtaget "resterne" som egendom

Michael

>
> Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
> påny afgift af bilen.
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?
>
> På forhanden tak
>
> Holger
>
>

---

"Holger & Birthe Ellegaard" skrev


> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)

En kedelig men også interessant sag.
Hvis bilen er lånt uden tilladelse, er den teknisk set stjålet, og
forsikringen vil normalt dække skader forårsaget af en biltyv.
Der findes fortilfælde hvor halvstore drenge har "lånt" familiens bil, mens
forældrene var ude, og i de tilfælde dækkede kaskoforsikringen skaderne.
Om de senere har ført regres mod drengene ved jeg ikke.

Når forsikringen så åbenbart ikke vil dække, har de ikke noget med bilen og
afmeldingen at gøre, taksatoren har ved at afmelde bilen, forhindret ejeren
i selv at reparere skaden.
Problemet er at taksator ved takseringen ikke har noget kendskab til om
skaden dækkes eller ej, han opgør den som totalskadet og følger proceduren
derfor.

Hvis nu bilen ikke havde været kaskoforsikret, ville der ikke have været en
taksator indvolveret, og ejeren kunne selv have repareret uden at afmelde og
uden toldkrav.

Det fremgår ikke klart hvad anken går ud på, men det er ikke mit indtryk at
sagerne går hurtigt gennem nævnet.
Når svaret fra ankenævnet kommer, må du meget gerne poste det her.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> En kedelig men også interessant sag.
> Hvis bilen er lånt uden tilladelse, er den teknisk set stjålet, og
> forsikringen vil normalt dække skader forårsaget af en biltyv.
> Der findes fortilfælde hvor halvstore drenge har "lånt" familiens bil,
mens
> forældrene var ude, og i de tilfælde dækkede kaskoforsikringen skaderne.
> Om de senere har ført regres mod drengene ved jeg ikke.

Såfremt forsikringstager ikke var klar over at føreren ikke havde kørerkort,
dækker forsikringen så ikke?

Hvis forsikringstager fx een gang har set kørekortet og føreren så siden
mister det uden at fortælle det til forsikringstager.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.

---

"Morten Fruergaard" <

> Såfremt forsikringstager ikke var klar over at føreren ikke havde
kørerkort,
> dækker forsikringen så ikke?

I princippet skal man sikre sig, at den man udlåner sit køretøj til har
kørekort, og er i stand til at køre på betryggende måde.
Det er selvfølgelig ikke nemt at efterleve hvis der er tale om daglig brug.
Det er ikke usædvanligt at medarbejdere skjuler at de har mistet kortet.
Men der er ingen der forlanger at man daglig stiller sig op og vil se
kørekort af alle ansatte og andre der låner ens biler.

Helt præcis hvor ens forsikringsselskab sætter grænsen for egen
uansvarlighed, er det nok nærmest en konkret vurdering i den enkelte sag.

I den aktuelle sag, vidste bilejeren at kæresten ikke havde kørekort, men
der er jo intet der forbyder ejeren at overlade nøglerne til kæresten, så
hun kunne bruge bilen, hvis blot det var en veninde der kørte.

Så selve det at han ikke havde taget nøglerne med sig, mener jeg ikke kan
udlægges som en accept af at hun brugte bilen selv.

Det er derfor interressant hvad forsikringsselskabet har brugt som
begrundelse for afvisningen, samt hvad ankenævnet kommer frem til.
Derudover er der den ekstra krølle med afmeldingen, forsikringsselskabet har
gjort det umuligt for ejeren at få sin bil lavet.

Vi ved jo ikke præcist hvad forsikringen har skrevet til ejeren, og hvad han
har skrevet til ankenævnet, derfor er det vanskeligt at anvise en farbar
vej.

En skadesanmeldelse skal være udfyldt med førerens kørekortnr. det kan ikke
have været tilfældet her, tværtimod har rubikken " har føreren gyldigt
kørekort" været krydset "nej", det alene skulle få taksator/forsikring til
at undersøge
sagen nærmere inden han klipper pladerne.

Det er vigtigt ved anker/klager at præcisere, hvad man anker/klager over.
I dette tilfælde kunne man anke afvisningen af skadeserstatningen.
Man kunne anke over taksators totalerklæring over bilen.
Man kunne anke over taksators afmelding af bilen.
Man kunne anke over at taksator ikke henvendte sig til ejer inden han
afmeldte.

Hvis man "bare" anker over sagsbehandlingen, så er det svært for ankenævnet
at tage stilling til noget som helst.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> skrev:

> Når forsikringen så åbenbart ikke vil dække, har de ikke noget med
> bilen og afmeldingen at gøre, taksatoren har ved at afmelde bilen,
> forhindret ejeren i selv at reparere skaden.

Og hvordan kan taksatoren det? Og hvilken hjemmel har taksatoren til
det?

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa i NG'en
>
> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)
> Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
>
> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?
>
> Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
> påny afgift af bilen.
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?
>
> På forhanden tak
>
> Holger
>
Jeg skal lige have oversat 1. afsnit. Er din bror på vej fra Sverige, og
mens han er på vej hjem kører kæresten i danmark og smadrer bilen - eller er
det en lastbil der er smadret? Kører de sammen ?(altså sidder ved siden af
hinanden)

Vidste din bror at hun tog bilen?

Er der sammenhæng mellem at bilen er skadet og at hun ikke har kørekort,
altså skyldes uheldet en kørefejl?

mvh
MAndersen

---

Hej
Tak til alle for de hurtige svar.
Min bror var godt klar over, at kørekortet var indraget, men at hun tog
bilen melde historien intet om.
Det jeg var mest efter var, om en taksator i førnævnte tilfælde bare kunne
afmelde en skadet bil.
Så vidt jeg kan forstå må han det ikke uden samtykke af ejeren.
Hvad han nu har klaget over kan jeg ikke sige, men lover, at holde jer
informeret over udfaldet.

Holger Ellegaard


Holger & Birthe Ellegaard <ellegaard@danbonet.dk> wrote in message
news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa i NG'en
>
> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)
> Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
>
> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?
>
> Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
> påny afgift af bilen.
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?
>
> På forhanden tak
>
> Holger
>
>

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
news:be7999$mhc$1@news.net.uni-c.dk...
> Hej
> Tak til alle for de hurtige svar.
> Min bror var godt klar over, at kørekortet var indraget, men at hun tog
> bilen melde historien intet om.
> Det jeg var mest efter var, om en taksator i førnævnte tilfælde bare kunne
> afmelde en skadet bil.
> Så vidt jeg kan forstå må han det ikke uden samtykke af ejeren.
> Hvad han nu har klaget over kan jeg ikke sige, men lover, at holde jer
> informeret over udfaldet.
>
> Holger Ellegaard

Hej Holger

Et par hurtige bemærkninger...

Selskabet kan kun afvise skaden hvis uheldet skyldes manglende
kørefærdighed, hvilket næppe er tilfældet når der er tale om en frakendelse.

Hvis det fastholdes at skaden ikke er omfattet af kaskoforsikringen, er
skaden heller ikke omfattet at de samme §§ i toldreglerne, havd angår
genopbygning, jfr. § 7, hvoraf det fremgår at de kun gælder hvis disse (
skaderne) er omfattet af en kaskoforsikring.

Han burde uden problemer kunne få repareret bilen og genindregistreret den.

Jeg kan ikke lige på stående fod huske om han (taksatoren) har en pligt til
at afmelde køertøjet, når en eller anden grænse er nået. Hvis han ikke har
denne forpligtelse, mener jeg ikke at han må afmelde køretøjet. Selskabet
kan så holdes ansvarlig for genindregistreringsudgifterne (f.eks syn og nr.
plader).

Hilsen

Leif

---

"Holger & Birthe Ellegaard" <ellegaard@danbonet.dk> skrev i en meddelelse
news:be67q2$8dt$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa i NG'en
>
> Min bror fik totalskadet sin bil da han er på vej hjem fra Sverige. ( I
> Lastbil)
> Kærsten "lånte" bilen selvom hun var frakendt førerbevis.
>
> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?
>
> Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
> påny afgift af bilen.
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?
>
> På forhanden tak
>
> Holger
>
Køretøjet skal afmeldes hvis det er totalskadet, men der kan opnås
afgiftfritagelse ved genanmeldelse af genopbygget køretøj.
Så taksatoren har såmænd bare sparet din bror for turen til Told&skat.

prøv at læse bek. 502 21/06/1999 Bekendtgørelse om registreringsafgift af
motorkøretøjer m.v.
http://www.retsinfo.dk/_GETDOCM_/ACCN/B19990050205-REGL

mvh.
Niels Svendsen

---

Holger & Birthe Ellegaard wrote:

> Forsikringen dækker ikke, hvilket der ikke er noget mærkeligt i, men
> taksatoren afmeldte bilen uden min brors sammentykke.
> Kan han dette?
>
> Nu vil han jo gerne lave bilen og have den på plader igen, men T&S kræver
> påny afgift af bilen.
> Sagen ligger ved ankenævnet, men hvorlang tid går der normalt?

En advokat burde vide, at taksator ikke kan afmelde bilen uden udbetaling
af forsikring, da det er kravet for at "overtage" bilen,
eller har i ikke accepteret den godtgørelse, taksator har tilbudt ?

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
Søhøjlandets Landboforening tlf 8682 2666