|
|
 | Endnu et arvespørgsmål.
Fra : Herman Persson |
Dato : 05-07-03 03:03 |
|
M, mand 80 år afgår ved døden. Efterlader sig hustru, H (70 år) gennem 30 år
og datter D, 55 år fra tidligere ægteskab.
Mindre end to år før sin død (muligvis efter at livstruende sygdom var
konstateret) oprettes ægtepagt, hvor M's hus (fælles bolig for M og H, værdi
ca. 2,5 millioner) overføres til hustru som særeje.
M har oprettet testamente, således at D kun får tvangsarv. D overvejer at
anfægte ægtepagten, således at huset indgår i boet efter M. Er der noget at
komme efter?
Hilsen Herman.
| |
 Peter G C (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 05-07-03 08:32 |
|
In news:3f0631c6$0$13245$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Herman Persson <Hr.Mand@mail.dk> typed:
[klip]
> Er der noget at komme efter?
Næppe. Og imodsat fald: på hvilket grundlag?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Herman Persson (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Herman Persson |
Dato : 05-07-03 12:50 |
|
"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:vjvNa.11151$Kb2.470338@news010.worldonline.dk...
> In news:3f0631c6$0$13245$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
> Herman Persson <Hr.Mand@mail.dk> typed:
>
> [klip]
>
> > Er der noget at komme efter?
>
> Næppe. Og imodsat fald: på hvilket grundlag?
Jeg formoder at der i lovgivningen omkring arv er regler for gaver,
arveforskud og sådan noget. Fundamentalt kan enhver vel disponere over sine
midler, men i det øjeblik man begynder at overføre store dele af formuen til
én arving, har man jo i realiteten sat lovene ud af kraft. Når der er
vedtaget bestemmelser om tvangsarv, er det vel fordi tvangsarvingerne skal
have deres arv.
Tænkt eksempel: Jeg har en datter og to sønner. Sidstnævnte under jeg ikke
en krone af mine 10 millioner kr. Kort før jeg skyder mig en kugle for
panden, forærer jeg datteren alle mine penge. Kan sønnerne ikke anfægte det?
Hilsen Herman.
| |
 Morten Fruergaard (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Fruergaard |
Dato : 05-07-03 13:01 |
|
"Herman Persson" <Hr.Mand@mail.dk> skrev i en meddelelse
> Tænkt eksempel: Jeg har en datter og to sønner. Sidstnævnte under jeg ikke
> en krone af mine 10 millioner kr. Kort før jeg skyder mig en kugle for
> panden, forærer jeg datteren alle mine penge. Kan sønnerne ikke anfægte
det?
Det mener jeg ikke, såfremt du var mentalt rask.
Datteren skal selvfølgelig beskattes.
--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Udstyr til 4x4, fælge, spil, snorkler, OME m.v.
www.cf-offroad.dk/alarm.htm - 2-vejs bilalarm med bl.a. fjernstart og
turbotimer til meget lav pris.
| |
Else Holm (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Else Holm |
Dato : 05-07-03 14:13 |
|
"Morten Fruergaard" <mitfornavn@mit efternavn.com> skrev i en
meddelelse news:be6eo3$d9q$1@sunsite.dk
> "Herman Persson" <Hr.Mand@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> Tænkt eksempel: Jeg har en datter og to sønner. Sidstnævnte under
>> jeg ikke en krone af mine 10 millioner kr. Kort før jeg skyder mig
>> en kugle for panden, forærer jeg datteren alle mine penge. Kan
>> sønnerne ikke anfægte det?
>
> Det mener jeg ikke, såfremt du var mentalt rask.
> Datteren skal selvfølgelig beskattes.
Sålænge du har rådighed over hele formuen - altså f. eks. er
fraskilt (ikke sidder i uskiftet bo) - og du iøvrigt er ved din
fornufts
fulde brug, kan du bruge dine penge til fuldstændig, hvad du
har lyst til. Give dem til et dine børn eller fx. til Kattens Værn!
- Ingen har ret til arv - den ret opstår først efter dødsfaldet,
hvis der måtte være nogle penge tilbage.
--
Else.
| |
Peter G C (05-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 05-07-03 14:50 |
|
In news:3f06bb46$0$13189$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Herman Persson <Hr.Mand@mail.dk> typed:
> "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
[klip]
> Jeg formoder at der i lovgivningen omkring arv er regler for gaver,
> arveforskud og sådan noget.
Der er regler, ja.
> Fundamentalt kan enhver vel disponere
> over sine midler,
Nå, det anderkender du dog 
> men i det øjeblik man begynder at overføre store
> dele af formuen til én arving, har man jo i realiteten sat lovene ud
> af kraft.
Ja, men det er i overensstemmelse med lovgivningen, der gælder for
ægtefæller. Jeg laver skam gerne den slags ægtepagter - netop af den grund
du nævner: netop for at H kan blive i huset. Det er da ganske fornuftigt og
helt legalt.
> Når der er vedtaget bestemmelser om tvangsarv, er det vel
> fordi tvangsarvingerne skal have deres arv.
Jep. Man kan i dag gøre tvangsarven illusorisk ved ægtepagt og testamente.
Længere er den ikke.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Herman Persson (06-07-2003)
| Kommentar
Fra : Herman Persson |
Dato : 06-07-03 09:47 |
|
Jeg takker for svarne og iler videre med skuffelsen til bemeldte datter.
Hilsen Herman.
| |
Carsten H (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten H |
Dato : 08-07-03 17:41 |
|
"Herman Persson" <Hr.Mand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f07e1e1$0$13187$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> Jeg takker for svarne og iler videre med skuffelsen til bemeldte datter.
>
> Hilsen Herman.
Hvis man tænker på den måde skulle hun ikke have haft en skid!
Det er utroligt hvor griske folk bliver.
Jeg håber en dag at man fjerner tvangs arven helt, ens børn har ikke krav på
en skid, med mindre man selv ønsker det.
Mine børn skal være skal ikke sætte næsen op efter det helt store den dag
jeg bliver gammel og går bort, for jeg skal nok prøve at spændere rup og
stup inden, så der kun er gæld tilbage!
Carsten
| |
Else Holm (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Else Holm |
Dato : 08-07-03 17:51 |
|
"Carsten H" <carsten@NOSPAMdigitalforum.dk> skrev i en meddelelse
news:3f0af53c$0$48901$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> Mine børn skal være skal ikke sætte næsen op efter det helt store
den
> dag jeg bliver gammel og går bort, for jeg skal nok prøve at
spændere
> rup og stup inden, så der kun er gæld tilbage!
>
Ja, ja, men man har vel lov til at spørge!
Iøvrigt har jeg også fortalt mine børn, at jeg lever efter devisen:
Tag en taxa og lad dine arvinger gå!
--
Else
| |
Peter G C (08-07-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 08-07-03 18:42 |
|
In news:3f0af53c$0$48901$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
Carsten H <carsten@NOSPAMdigitalforum.dk> typed:
[klip]
> Hvis man tænker på den måde skulle hun ikke have haft en skid!
Dine holdninger og dine holdningsprægede indlæg hører ikke til i denne NG.
Det er ikke news:dk.forbruger.
Næste gang ryger der en klage af sted til din udbyder.
/Peter
| |
|
|