|
|
 | Lovligt at hænge folk ud?
Fra : Jimmy |
Dato : 03-07-03 17:33 |
|
Hej
På mit kollegie er der en bar, som en kollegianer er bestyrer for.
Han har imidlertid haft så meget rod i regnskabet, at et større beløb
mangler.
Der er i alle kollegianeres postkasse lagt en seddel med Rådets beslutning.
Jeg kender intet til jura, men det føles *meget* forkert at der ligger sådan
en seddel, som jeg opfatter som om den blot skal hænge personen ud.
Sedlen kan ses her: http://hjem.get2net.dk/nyhedsgruppe/seddel.jpg
Er sedlen saglig og rimelig/lovlig nok?
Hvis ikke, hvilke paragraffer kan man henvise til?
Mvh
Jimmy
| |
 Tim Christensen (03-07-2003)
| Kommentar
Fra : Tim Christensen |
Dato : 03-07-03 20:38 |
|
Jimmy wrote:
> Hej
>
> På mit kollegie er der en bar, som en kollegianer er bestyrer for.
>
> Han har imidlertid haft så meget rod i regnskabet, at et større beløb
> mangler.
>
> Der er i alle kollegianeres postkasse lagt en seddel med Rådets beslutning.
>
> Jeg kender intet til jura, men det føles *meget* forkert at der ligger sådan
> en seddel, som jeg opfatter som om den blot skal hænge personen ud.
>
Nej, det er ikke ulovligt. Beboerne på kolegiet er medlemmer i en
forening rådet er bestyrelsen for foreningen. Der er intet forkert i at
en bestyrelse i en forening giver medlemmerne besked om deres beslutninger.
Mvh
Tim
| |
Martin Jorgensen (04-07-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Jorgensen |
Dato : 04-07-03 10:24 |
|
"Tim Christensen" <icecone@eson.dk> skrev i en meddelelse
news:3f0485fb$0$32510$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jimmy wrote:
>
> > Hej
> >
> > På mit kollegie er der en bar, som en kollegianer er bestyrer for.
> >
> > Han har imidlertid haft så meget rod i regnskabet, at et større beløb
> > mangler.
> >
> > Der er i alle kollegianeres postkasse lagt en seddel med Rådets
beslutning.
> >
> > Jeg kender intet til jura, men det føles *meget* forkert at der ligger
sådan
> > en seddel, som jeg opfatter som om den blot skal hænge personen ud.
> >
> Nej, det er ikke ulovligt. Beboerne på kolegiet er medlemmer i en
> forening rådet er bestyrelsen for foreningen. Der er intet forkert i at
> en bestyrelse i en forening giver medlemmerne besked om deres
beslutninger.
Medmindre det selvfølgeligt er løgn og at hensigten virkelig er at "hænge
personen ud", går jeg udfra...
I dette tilfælde er det vel en sag om æreskrænkelse, anlagt som civilt
søgsmål.
Er dette ikke korrekt?
Såfremt personen, virkeligt har haft så meget rod i regnskabet, selv er
skyld i bestyrelsens beslutning, så er sedlen vel rimelig nok (og du har
sikkert ret i at de gerne vil hænge ham ud, men han er jo selv skyld i
problemet går jeg udfra og derfor er der ikke noget at gøre)...
mvh.
Martin Jørgensen.
| |
 Jimmy (04-07-2003)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 04-07-03 10:50 |
|
"Martin Jorgensen" <megafedt@hotmail.com> wrote in message
news:3f0547bf$0$24670$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Tim Christensen" <icecone@eson.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f0485fb$0$32510$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Nej, det er ikke ulovligt. Beboerne på kolegiet er medlemmer i en
> > forening rådet er bestyrelsen for foreningen. Der er intet forkert i at
> > en bestyrelse i en forening giver medlemmerne besked om deres
> beslutninger.
>
> Medmindre det selvfølgeligt er løgn og at hensigten virkelig er at "hænge
> personen ud", går jeg udfra...
Det er ikke løgn, at der har været rod i regnskabet.
- Derimod har rådsformanden udtalt til personen, at det skal ses som en
straf, at de lagde sedler i alles postkasser.
- Den normale procedure er, at Rådet fremlægger et referat på alle køkkener
i een kopi på køkkenbordet.
Dette er aldrig set før.
- Sammenholdes det med, at de *ikke* lagde en seddel i hans postkasse er
det blot ekstra slemt, da han så kunne gå ud i køkkenet uvidende om deres
handling, mens alle andre vidste det.
> I dette tilfælde er det vel en sag om æreskrænkelse, anlagt som civilt
> søgsmål.
> Er dette ikke korrekt?
Det ved jeg ikke, men det virker nærliggende.
> Såfremt personen, virkeligt har haft så meget rod i regnskabet, selv er
> skyld i bestyrelsens beslutning, så er sedlen vel rimelig nok (og du har
> sikkert ret i at de gerne vil hænge ham ud, men han er jo selv skyld i
> problemet går jeg udfra og derfor er der ikke noget at gøre)...
Der bliver skrevet en klage til Rådet, som de skal tage stilling til og give
personen en undskyldning i alle postkasser.
Pointen er ikke om der har været rod eller ej, pointen er, at måden de
fortæller det på har karakter af personlig hetz.
Den sidste linie om at han er forment at være baroptæller/bartender har
*ingen* relevans for kollegianerne, den tjener udelukkende til at trække ham
yderligere ned i sølet.
Mvh
Jimmy
| |
|
|