---

Der er en del deltagere på gruppen, der - forhåbentlig p. gr. a. ukendskab
til de simple anvisninger, der findes på
www.usenet.dk - ofte gør det unødigt besværligt at følge en debat.

En kommentar efterfulgt af x antal citater gør det urimeligt svært at gætte
hvad afsender egentlig mener, hvad
der kommenteres.
Følgende er et godt eksempel herpå:

news:bdva83$6uk$1@news.net.uni-c.dk...

Øverst en uartighed.
Derefter 4-5 forskellige udsagn, bl. et fra afsenderen selv. Så kan man som
læser selv gætte sig til om det
er ham selv, han han kalder et fjols eller om det er en anden, prædikatet er
møntet på.

Please, klik på linket, læs det og gør det lettere for os alle.

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

På www.usenet.dk er i øvrigt mange andre gode anvisninger. Fra opsætning af
nyhedslæser (newsreader for de, der er til
nydansk) til anvisninger på at starte en nyhedsgruppe. Og anvisningerne har
alle som formål at gøre deltagelse på usenet så nem og så gnidningsfri som
muligt. Så brug venligst lidt tid på siden ( sitet for de,........)


--
Mvh,
Ole
Slet det, du ikke kommenterer og skriv dit indlæg under det citerede.
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html