/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
falsk anmeldelse
Fra : Ibber Rene Cairo


Dato : 29-06-03 08:20

Jeg er blevet sigtet for falsk anmeldelse. så en anden derved falskligt er
blevet sigtet.


Men har så også oplevet at politet selv har sigtet mig for tyveri så jeg
mistede mit arbejde hvorefter politiet trak sigtelsen tilbage.

Er det ikke det samme.?



 
 
Johan Holst Nielsen (29-06-2003)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 29-06-03 10:40

Ibber Rene Cairo wrote:
> Jeg er blevet sigtet for falsk anmeldelse. så en anden derved falskligt er
> blevet sigtet.

I hvillken sammenhæng? Det er ret vigtig. Der er f.eks. stor forskel på
at lave en anmeldelse omkring en person har begået tyveri eller vold mod
dig eller om det handler om mere vage paragraffer som f.eks. injurie
paragraffer og ligende.

> Men har så også oplevet at politet selv har sigtet mig for tyveri så jeg
> mistede mit arbejde hvorefter politiet trak sigtelsen tilbage.

Andet på hvad motivet var. Hvis du kan bevise at politiet lavede
sigtelsen for at skade dig (altså de vidste i forvejen du IKKE havde
begået forbrydelsen) er det det samme. Desuden har du også mulighed for
at kræve erstatning. Men der er intet grundlag at vurdere det på med så
sparsomme oplysninger.

mvh
Johan


Bjørn Løndahl (29-06-2003)
Kommentar
Fra : Bjørn Løndahl


Dato : 29-06-03 11:38

Johan Holst Nielsen <johan@weknowthewayout.com> skrev i
news:3EFEB3E9.2000707@weknowthewayout.com:

> Ibber Rene Cairo wrote:
>> Jeg er blevet sigtet for falsk anmeldelse. så en anden derved
>> falskligt er blevet sigtet.
>
> I hvillken sammenhæng? Det er ret vigtig. Der er f.eks. stor
> forskel på at lave en anmeldelse omkring en person har begået
> tyveri eller vold mod dig eller om det handler om mere vage
> paragraffer som f.eks. injurie paragraffer og ligende.

Overtrædelser af injurielovgivningen er da vist undergivet privat
påtale, hvorfor de ikke kan anmeldes til politiet.

>> Men har så også oplevet at politet selv har sigtet mig for
>> tyveri så jeg mistede mit arbejde hvorefter politiet trak
>> sigtelsen tilbage.
>
> Andet på hvad motivet var. Hvis du kan bevise at politiet
> lavede sigtelsen for at skade dig (altså de vidste i forvejen
> du IKKE havde begået forbrydelsen) er det det samme. Desuden
> har du også mulighed for at kræve erstatning. Men der er intet
> grundlag at vurdere det på med så sparsomme oplysninger.

Til gengæld kunne der være basis for et erstatningskrav mod
arbejdsgiveren, idet fyringen næppe kan være OK hvis beviserne ikke
rakte til en politisag.


--
Venligst Bjørn

Fjern "_FJERN_" i min email-adresse
Ting til salg: <http://salg.bindernaes.dk>

Johan Holst Nielsen (29-06-2003)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 29-06-03 12:18

Bjørn Løndahl wrote:
> Johan Holst Nielsen <johan@weknowthewayout.com> skrev i
> news:3EFEB3E9.2000707@weknowthewayout.com:
>>
>>I hvillken sammenhæng? Det er ret vigtig. Der er f.eks. stor
>>forskel på at lave en anmeldelse omkring en person har begået
>>tyveri eller vold mod dig eller om det handler om mere vage
>>paragraffer som f.eks. injurie paragraffer og ligende.
>
> Overtrædelser af injurielovgivningen er da vist undergivet privat
> påtale, hvorfor de ikke kan anmeldes til politiet.

Okay... så lad os tage §266(b) som eksempel i stedet ;)


mvh
Johan



Reino Andersen (29-06-2003)
Kommentar
Fra : Reino Andersen


Dato : 29-06-03 21:59

Johan Holst Nielsen skrev:

> Andet på hvad motivet var. Hvis du kan bevise at politiet lavede
> sigtelsen for at skade dig (altså de vidste i forvejen du IKKE havde
> begået forbrydelsen) er det det samme. Desuden har du også mulighed for
> at kræve erstatning.

Kræve erstatning for hvad?

--
Reino



Johan Holst Nielsen (30-06-2003)
Kommentar
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 30-06-03 01:12

Reino Andersen wrote:
> Johan Holst Nielsen skrev:
>
>
>>Andet på hvad motivet var. Hvis du kan bevise at politiet lavede
>>sigtelsen for at skade dig (altså de vidste i forvejen du IKKE havde
>>begået forbrydelsen) er det det samme. Desuden har du også mulighed for
>>at kræve erstatning.
>
>
> Kræve erstatning for hvad?

Arbejdsgiver - uberettiget fyring.

mvh
Johan



Morten Bjergstrøm (30-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 30-06-03 08:50

"Reino Andersen" <reino@get2net.dk> skrev:

>> Andet på hvad motivet var. Hvis du kan bevise at politiet lavede
>> sigtelsen for at skade dig (altså de vidste i forvejen du IKKE
>> havde begået forbrydelsen) er det det samme. Desuden har du også
>> mulighed for at kræve erstatning.
>
> Kræve erstatning for hvad?

Politiet er skyld i en uberettiget fyring. Det er yderst alvorligt og
overordentligt dyrt.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste