Hej
Jeg ved ikke om i kan bruge mit råd til noget, da jeg er Canon mand, men jeg
havde også et standard 28-90 mm objektiv, så fik jeg købt mig et objektiv
med USM (canons "gode" autofokus motor), og ikke for så lang tid siden fik
jeg også en Canon 50 mm f/1,8, og jeg må sige at man kan mærke stor forskel,
man får en meget større blænde, som man kan bruge f.eks. hvis man gerne vil
tage billeder indendørs uden blitz, eller hvis man gerne vil lege lidt mere
med det "langsomme" film. En anden ting er, at det tegner skarpt, noget
skarpere end standard 28-90 mm, men også lidt skarpere end mit USM objektiv,
jeg vil tro at forholdene er noget lignende for Nikon...
--
Venlig hilsen/best regards
René Ernst Nielsen
+45 66122111
+45 28722962
"Morten Frederiksen" <mortenf@no.more.spam.dk> wrote in message
news:3ef9c084$0$15292$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Jeg har været inde på siden
http://www.technikdirekt.de og set at man
kan
> > købe subjekt til omkring 1000 kr. Jeg har pt. kun 28-80 zoom objektiv,
der
> > fulgte med mit kamera og vil derfor gerne have et nyt og lysstærkt
> objektiv.
> > Det overasker mig at det er så billigt? Jeg troede jeg skulle slippe
> rigtigt
> > mange penge. Derfor lyde spørgsmålet: Hvad er jeres vurdering af dette
> > objektiv? Er det dårlig optik? Hvad er forklaring på at det koster 3000
> > mindre end blænde 1,4 modellen?
>
> Jeg har selv et Nikkor 28-80 mm zoom objektiv som fulgte med kittet, og
> søger i øjekblikket efter nyt (og ikke mindst bedre) objektiv. Jeg har
også
> et godt øje til 50 mm f1,8 og blev også overrasket over prisen på
objektivet
> hos technikdirekt. Men iflg.
http://www.photozone.de (se under
Equipment ->
> Nikkor AF...), så skulle det være i helt orden. Det eneste direkte
negative
> brugerne har at sige om objektivet er fokuseringshastigheden. Som sagt
> overvejer jeg også i at købe dette objektiv, så lidt kommentarer og råd
fra
> de erfarne rotter herinde ville jo ikke være af vejen.
>
> mvh
> Morten Frederiksen
>
>