/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Vedtægtsændringer ?
Fra : SpookiePower


Dato : 18-06-03 15:35

Jeg er lidt uenig med resten af den bestyrelse som sidder
i den andelboligforening hvori jeg bor. Det er sådan at for
nogle år siden blev det vedtaget på en generalforsamling at
man kun kunne fremleje sin lejlighed i ½ år. Jeg mener at dette
må betegnes som en vedtægtsændring, da der i forvejen står
i vores vedtægter at det er lejeloven der gælder på dette område.
Og da der ikke var 2/3 af foreningensmedlemmer tilstede mener
jeg heller ikke at det er en lovlig afstemning. Ydere mere er denne
afstemning kun tilgængelig i et 2 år gammelt referat og er aldrig blevet
tilføjet vores vedtægter her to år efter.

Hvad gælder i dette tilfælde ?
Er der tale om en vedtægtsændring ?
Skal det ikke stå i vedtægterne før det tæller ?




 
 
Erik G. Christensen (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Erik G. Christensen


Dato : 18-06-03 19:53

SpookiePower wrote:
> Det er sådan at for
> nogle år siden blev det vedtaget på en generalforsamling at
> man kun kunne fremleje sin lejlighed i ½ år. Jeg mener at dette
> må betegnes som en vedtægtsændring, da der i forvejen står
> i vores vedtægter at det er lejeloven der gælder på dette område.
> Og da der ikke var 2/3 af foreningensmedlemmer tilstede mener
> jeg heller ikke at det er en lovlig afstemning.

Var forslaget præcist beskrevet på dagsorden / indkaldelse ?
Hvad har dirigenten skrevet på referatet ?
Og var der indsigelser på generalforsamlingen ?
Eller senere, da referatet blev omdelt ?

> Ydere mere er denne
> afstemning kun tilgængelig i et 2 år gammelt referat og er aldrig blevet
> tilføjet vores vedtægter her to år efter.

Uden betydning.
>
> Hvad gælder i dette tilfælde ?
> Er der tale om en vedtægtsændring ?
> Skal det ikke stå i vedtægterne før det tæller ?

Se ovenstående.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
Søhøjlandets Landboforening tlf 8682 2666

SpookiePower (18-06-2003)
Kommentar
Fra : SpookiePower


Dato : 18-06-03 21:31


"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote in message
news:3EF0B526.9B65E756@FJERNpost1.tele.dk...


> Var forslaget præcist beskrevet på dagsorden / indkaldelse ?

Nej det spstod spontant

> Hvad har dirigenten skrevet på referatet ?
> Og var der indsigelser på generalforsamlingen ?

Nej

> Eller senere, da referatet blev omdelt ?

Nej



> Med venlig hilsen Erik G. Christensen
> Rådgiver for flere danske svinebønder.
> Søhøjlandets Landboforening tlf 8682 2666



Inger Pedersen (18-06-2003)
Kommentar
Fra : Inger Pedersen


Dato : 18-06-03 22:17


"SpookiePower" <boxjunk2600@hotmail.com> skrev i en meddelelse

> > Var forslaget præcist beskrevet på dagsorden / indkaldelse ?
>
> Nej det spstod spontant

Øh altså: Hvad står der i jeres vedtægter om punkter på dagsordenen?
Jeg vil gætte på, der står noget om, at forslag skal være indleveret 8 dage
før.
I al almindelighed kan man altså ikke behandle forslag, som medlemmerne ikke
har haft lejlighed til at sætte sig ind i - specielt af hensyn til de
medlemmer, der ikke er til stede.

Jeg kan godt genkende det - men vi er her blevet ret skrappe til ikke at
lade os gribe af stemningen.
Det er så det, formandens mand kalder skørteregimente
Til gengæld ved vi alle sammen sådan ca., hvor vi er henne - og så må jeg jo
indrømme, at vi ind imellem er nødt til at afholde en ekstrtaordinær
generalforsamling; men det er altså rarere, end ballade om, hvad der
egentlig er lovligt vedtaget.

Hilsen Inger



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408887
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste