Hej Mich
"Mich. Ottosen" wrote:
> > Den disk, der sidder i 7600, er ikke samme type som den, du havde problemer
> > med. Jeg har selv QF diske af samme type, som den i en 7600. De har
> > _aldrig_ drillet på nogen som helst måde, så den tror jeg trygt, du kan
> > stole på.
>
> Tak, Erik, det var meget beroligende. Havde nok også lidt på
> fornemmeren, at det måske var noget med at firmaet godt tidligere kunne
> lave gode hD'er, men så gik der kuk i det for dem ?
Ja, 'kuk''et kom med især de to serier EX og CX, da de ville prøve at lave
billige SCSI diske i konkurrence med bl.a. Conner og WD. - Det gik ikke så
godt... Conner krakkede og Quantum blev fusioneret med Maxtor, som heldigvis er
ved at have styr på de nye SCSI diske igen. - De nye Atlas diske fra Maxtor er
fabelagtige, med de kræver også en Wide eller U2W controlelr...
. ....Jeg ku'
godt tænke mig så'n en 36gb 10k fyr...
> > Det bør også kunne lade sig gøre uden problemer..., men ellers er der da
> > plads til en disk mere i en 7600, så du kan få 2 diske med fuld kapacitet
> > til flere images på én gang. - Jeg har fx. en 1,2gb liggende, som netop har
> > siddet i en 7600/120 og kørt ganske fint. - Den er billig til salg evt. med
> > en skinne til...
>
> Tak for buddet, jeg vil prøve at huske på det. Har jeg forstået det ret:
> der er plads til to hd? Og der skal sådan en skinne til?
Ja, der er plads lige til venstre for CD drevet. - Du kan også sætte et zip drev
i istedet for, men så skal du blot have en front der passer, og de er ikke til
at skaffe. Altså, skal du bruge en disk og en skinne til at montere den på.
> Der skal vel også et forbindelseskabel til? Har kigget i
> maskinens indre, men der var tilsyneladende ikke noget løst kabel af den der
> brede slags.
Sidder der ikke et stik mere på det lange kabel, der bruges til den disk, der er
monteret? - Det gør der i de 7600, jeg havde, - altså 2 stik på samme kabel. -
Svjh. skal du flytte den orig. disk til det andet stik og så trække den lange
ende op gennem slidsen mellem de to lag, du lukker og forbinde den til den disk,
du monterer ved siden af CD drevet. - Jeg har godt nok ikke selv monteret diske,
men har dog set, hvordan min kammerat gjorde det. Han flyttede bare til det
andet stik og trak så enden op til den anden disk. Svjv. ligger der helt nede i
bunden et ekstra strømkabel til brug for samme formål...
> > Jo, det kan du godt, hvis du vil forblive på 8.6, men så skal du jo lige
> > regne med, hvilke brænderprogram, du så vil bruge / bruger allerede. HYvis
> > du fx. vil bruge Roxio, så kræver den jo CarbonLib (min. 1.1.3)...
>
> Har en ældre version af Toast der kom med min brænder. Det virker fint,
> selvom det jo ike har så mange finesser og muligheder.
Det vil være en god idé at få en version, der kan lave faste images, som du så
bare kan mounte og fylde på og tømme, som du har lyst til. Sådan et image er
nøjagtig som en HD, som du blot skal mounte hver gang, du åbner imagefilen og
der dukker så en ikon op på skrivebordet. Du kan også defragmentere og optimere
efter alle kunstens regler medNorton, lave bootbare diske osv., men det kræver
min. Toast 4.1.2/4.1.3. Har du Toast ver. 3.5.x/3.6.x, så kan du få problemer på
OS 9.x.
> > Tværtimod! - Du bør gå op på en OS 9.2.2DK og så fjerne alt, hvad der ikke
> > er nødvendig. Jeg har for nylig installeret en OS 9.2.2DK på en 7200/90 med
> > 64mb RAM og det kører helt forrygende. Systemmappen fylder kun godt 380mb
> > på en 1.0gb disk. Herudover har jeg en del store og ret tunge programmer på
> > den - bl.a. Office 98.
>
> Mine erfaringer med OS 8.0 og 8.6 er ellers gode - nok noget modsat
> mange andre?
Absolut! - især 8.0 kørte endda meget hurtig på min 7200/90 og på en del af de
4400, jeg pt har stående. Jeg har også kun gode erfaringer med 8.6... bortset
lige fra skriftproblemet, som jo blev løst med Apple Fonts Manager 1.0.
> Måske skyldes det, at jeg den gang kørte med internationale
> versioner?
Tja, US og IE versionen er faktisk mindre fejlfyldt end den danske. Det gælder
både 8.0 og 8.1 og ikke mindst 8.6. 8.5.x DK var faktisk ret god i forhold til
de øvrige ver. 8.
> 7200 kører OS 8.0, den gamle PB 1400 kører OS 8.6 - og jeg
> oplever meget sjældent nedbrud eller frysninger.
Prøv lige at tildele 'Finder' og 'System' 1-2 mb ekstra RAM til hver på din
1400, så vil det være som en mindre tuning af en ellers velfungerende maskine.
Husk blot at tildele samme mængde til begge.
> Men OK, jeg er meget mere imponeret af X'eren, Erik ! Ikke for
> at drille dig, men bare en personlig konstatering. Men de thar
> taget mig meget lang tid at vænne mig til en helt anden struktur
> - har stadigvæk ikke helt indsigt i systemet.
På min 'nye' G3/400 ligger der jo som du måske har set i trådene om 'El Capitan'
allerede X.1.5 - rent uden nogen OS 9... Det generer mig lidt, da jeg så ikke
kan starte den op i OS 9.1 og se, hvad X ellers indeholder. - Men der kommer nok
en X.2.6 på den nu, så får vi se, hvad jeg finder ud af...
> >Der var for mange 'unforced quits' og for mange 'Finder quits' på
> > den, så tænkte jeg, da jeg alligevel skulle til det, at jeg ville prøve
> > 9.2.2. Den tager godt nok lidt længere tid om opstart, men når den så
> > kører, er den væsentlig hurtigere end både 8.1 og 8.6, som jeg også har haft
>
> > på den tidligere.
>
> Det med hastigheden kan du meget vel have ret i
For at illustrere, kan jeg tilføje, at den nu kører MSWord 98 næsten lige så
hurtig som en ClarisWorks 2.1 !! - Det overraskede selv mig - endda en hel
del..
> <snip en lang teknisk opskrift>
> Tak for den, den ryger lige ned i lageret. Men det skal dog ikke
> forhindre mig i at spørge dumt en anden gang - eller skulle det hedde:
> endnu en gang?
Nåh... du er da just ikke novice på de gamle systemer og maskiner..
, - men
spørg bare løs. - Du er måske nået til den alder, hvor man glemmer det fortidige
til fordel for det nutidige..
))
> Nu skal jeg så bare lige have fundet ud af at kalde 7600'eren over mit
> LAN - via en router. Det tog mig en pokkers tid at finde ud af det sidst
> med 7200'eren, der blev defineret som server. Min hukommelse er desværre
> hullet som en si.
Altså når det gælder netværk, så er jeg stået af (endnu). - Jeg har end ikke
fået mit eget op at stå, selvom jeg har både switche og dertilhørende dimser
klar, - men skal du ikke blot kalde den det samme som 7200'eren? - finder den så
ikke selv ud af det? - ...hm, måske skal du lige have fat i Systemprofiler og se
maskinens IP og så taste den ind? - Jeg foretrækker at lade 'netværkshajerne'
klare den slags..
- Men lige apropos 7600, så har den jo Composite kortet indbygget, så du kan
bruge den som 'musikmaskine' også... Sæt et alm. RCA phonokabel fra en
forstærkers tape udgang til indgangen på 76'eren, og du kan optage, gengive og
lave dine egne musik CD'ere direkte.... - Det var faktisk derfor, jeg i sin tid
købte et par af dem. Den ene skulle stå som 'server' ved mit mixer og
afspilleanlæg og så via en switch sende videre til direkte optagelse på min
G3/300AV, men her er 7600 lige en anelse for langsom, fandt jeg ud af efter
nogle forsøg.
mvh. Erik Richard
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <
http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~