---

I John Sloans bog "Oscar Wilde" 2003 p 17 oplyses at "Plato og Sokrates
berømmede venskab og beundring mellem mænd af forskellig alder, men advarede
mod at de førtes til samleje og orgasme."

At formering kræver mandeorgasme ind i kvinde,
)før man fandt på kunstig sædoverføring)
er selvfølgelig det kim, der har skabt tradition for forgudelse af samlejer.

Men hvorfor foretrække at to personers udløsning sker i samme rum og mer
eller mindre samtidigt?

Kan der tænkes anden fornuftsforklaring end at vi er usikre og forpinte og
behøver det skulderklap, som den symbolske handling er.
"Jeg er OK og du er OK"
Helt som at vi nyder musik bedre, når en ven samtidig begejstres, og man
smiler indforstået til hinanden under den fælles skønhedsoplevelse.
Man er altså slave af gruppepres - ynkelig flokmentalitet.
Man burde kunne stole nok på sig selv til at nyde det skønne lige så meget i
ensomhed?

Samfundets massemedier har - incl i oldkristelig tid - hetzet med de
selvhjulpne
"Mennesket er ikke en ø" og
"højmesse er dydigere end bøn".
Statens støtte til højskoler, aftenskoler, anden uddannelse
og uvilje mod at lade selvstudier blive testet på lige fod ved
kvalificerende eksamener (altså uden årskarakter)
er bevis på, at vor ynkelige statsmagt behøver gruppepresset for at kunne
hjernevaske os til
_ikke at turde stemme kættersk._

Måske bagdørsindianer-knald var under en promille af Old-Grækenlands
erotik,
selvom mænd gik nøgne på gymnastikpladser og i fællesbade.
Først i nyere tid er der gået mode i at lortekanal og sædudtømning sku ha
med hinanden at gøre, tror jeg. Når bortses fra AIDS-sygdommen opståen
derved,
er det rystende ligegyldig
hvordan folk finder sig en "forbuden frugt, der smager bedst."

--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com