> Det må derfor være en meget begrænset stigning han varsler, når du
> oplyser at have lejet en garage.
Det er den da osse. Det svarer til ca. 25 kr. om måneden pr. 1.9. Nu betaler
jeg 300 kr./md.
Jeg synes bare det er ved at blive lidt dyrt med en garage til 325 kr.
provinsen (Haderslev). Der er jo hverken lys, gulvvarme eller udsigt...
> De fleste større kommuner opkræver dækningsafgift, og den kommune,
> ejendommen er beliggende i kan altså have beslutte at opkræve
> dækningsafgift fra og med 1/1 2003.
Ja, det har den nok gjort pr. 1.1.
Så undrer det mig bare, at det først gik op for udlejeren (et advokatfirma)
så sent. Jeg fik besked om stigningen den 28. maj....?!
Jeg ved godt, at vi nu er på vej over i en anden gruppe, men
Erhvervslejelovens §10 stk. 4 siger:
"Lejeforhøjelsen kan gennemføres med 3 måneders varsel. Lejeforhøjelsen kan
dog kræves med virkning fra det tidspunkt, udgiften er pålagt ejendommen,
hvis kravet om lejeforhøjelse fremsættes senest 5 måneder efter dette
tidspunkt."
- Så skriver vi da 1.5. eller hvad?
En måned fra eller til (gange 25 kr.) er måske ikke det store, men
princippet i, at der den 1.9. kommer en efterregning helt tilbage fra den
1.1. er lidt langt ude, synes jeg. Stigningen kunne jo have været meget
større hvis det nu havde været en lejlighed.
Kommunens opkrævede dækningsbidrag kan jeg jo ikke gøre noget ved, men så
har jeg i det mindste en at være sur på, når lejen til min penthouse-garage
stiger...
Hilsen Jakob
