|
| Arbejdsgivers overvågning af ansatte Fra : Buhl |
Dato : 11-06-03 09:48 |
|
Hej
Lige et kort spørgsmål fra den virkelige verden: En virksomhed sælger dyre
elektronikvarer, og i den senere tid har der været et svind af et vist
omfang.
Virksomheden er en En Gros-virksomhed, så der er kun ansatte, ingen
"almindelige kunder" - det betyder at svindet næsten 100% sikkert skyldes
ansatte. Der er nu blevet sat over 50 kameraer op, men de er ifølge ledelsen
ikke overvågningskameraer, men kører alligevel i arbejdstiden (!?!)
Mit spørgsmål - er det lovligt at videoovervåge sine medarbejdere i
almindelig arbejdstid ?
mvh.
Buhl
| |
Rune Manscher (11-06-2003)
| Kommentar Fra : Rune Manscher |
Dato : 11-06-03 10:22 |
|
"Buhl" <buhlspostkasse@hotmail.com> wrote in message
news:bc6q8q$7jj$1@sunsite.dk...
> Hej
> Lige et kort spørgsmål fra den virkelige verden: En virksomhed sælger
dyre
> elektronikvarer, og i den senere tid har der været et svind af et vist
> omfang.
> Virksomheden er en En Gros-virksomhed, så der er kun ansatte, ingen
> "almindelige kunder" - det betyder at svindet næsten 100% sikkert
skyldes
> ansatte. Der er nu blevet sat over 50 kameraer op, men de er ifølge
ledelsen
> ikke overvågningskameraer, men kører alligevel i arbejdstiden (!?!)
>
> Mit spørgsmål - er det lovligt at videoovervåge sine medarbejdere i
> almindelig arbejdstid ?
Ja, hvis der skiltes med det. Se lov om TV-overvågning.
*Rune
| |
Jacob Skaaning (12-06-2003)
| Kommentar Fra : Jacob Skaaning |
Dato : 12-06-03 12:17 |
|
Rune Manscher wrote:
> "Buhl" <buhlspostkasse@hotmail.com> wrote in message
> news:bc6q8q$7jj$1@sunsite.dk...
>> Hej
>> Lige et kort spørgsmål fra den virkelige verden: En virksomhed
>> sælger dyre elektronikvarer, og i den senere tid har der været et
>> svind af et vist omfang.
>> Virksomheden er en En Gros-virksomhed, så der er kun ansatte, ingen
>> "almindelige kunder" - det betyder at svindet næsten 100% sikkert
>> skyldes ansatte. Der er nu blevet sat over 50 kameraer op, men de er
>> ifølge ledelsen ikke overvågningskameraer, men kører alligevel i
>> arbejdstiden (!?!)
>>
>> Mit spørgsmål - er det lovligt at videoovervåge sine medarbejdere i
>> almindelig arbejdstid ?
>
> Ja, hvis der skiltes med det. Se lov om TV-overvågning.
SKAL der skiltes med det, også hvis der kun overvåges personale, og de er
klar over det?
--
Jacob
I think someone should have had the decency to tell me the luncheon was
free. To make someone run out with potato salad in his hand, pretending
he's throwing up, is not what I call hospitality.
| |
Rune Manscher (12-06-2003)
| Kommentar Fra : Rune Manscher |
Dato : 12-06-03 13:01 |
|
"Jacob Skaaning" <jskaaning@email.dk> wrote in message
news:bc9nfi$ir0$1@dknews.tiscali.dk...
> Rune Manscher wrote:
> > Ja, hvis der skiltes med det. Se lov om TV-overvågning.
>
> SKAL der skiltes med det, også hvis der kun overvåges personale, og de
er
> klar over det?
Man behøver ikke skilte, men dem der bliver (eller kan blive)
overvågede, skal være informeret. Dvs., at man også skriftligt kan
informere de enkelte medarbejdere.
*Rune
| |
Christian B. Andrese~ (12-06-2003)
| Kommentar Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 12-06-03 13:09 |
|
"Rune Manscher" <manscher@hotmail.com> wrote in message
news:2YZFa.6570$4A2.6501@news.get2net.dk...
> "Jacob Skaaning" <jskaaning@email.dk> wrote in message
> news:bc9nfi$ir0$1@dknews.tiscali.dk...
> > Rune Manscher wrote:
> > > Ja, hvis der skiltes med det. Se lov om TV-overvågning.
> >
> > SKAL der skiltes med det, også hvis der kun overvåges personale, og de
> er
> > klar over det?
>
> Man behøver ikke skilte, men dem der bliver (eller kan blive)
> overvågede, skal være informeret. Dvs., at man også skriftligt kan
> informere de enkelte medarbejdere.
Hvad så hvis det er et område hvor der er adgang for kunder, andre udefra
kommende etc. ?
--
mvh/rg. Christian
In C we had to code our own bugs. In C++ we can inherit them.
C gives you enough rope to hang yourself. C++ also gives you the tree object
to tie it to.
With C you can shoot yourself in the leg. With C++ you can reuse the bullet.
| |
Rune Manscher (12-06-2003)
| Kommentar Fra : Rune Manscher |
Dato : 12-06-03 13:36 |
|
"Christian B. Andresen" <nobody@domain.country> wrote in message
news:3ee86d56$0$83065> > Man behøver ikke skilte, men dem der bliver
(eller kan blive)
> > overvågede, skal være informeret. Dvs., at man også skriftligt kan
> > informere de enkelte medarbejdere.
>
> Hvad så hvis det er et område hvor der er adgang for kunder, andre
udefra
> kommende etc. ?
Så er det jo ikke nok at skrive til medarbejderne, så skal der også
skrives til alle der har adgang. I praksis vil man (jf. mit første svar)
blot sætte et skilt op.
*Rune
| |
SoftMan Brian (13-06-2003)
| Kommentar Fra : SoftMan Brian |
Dato : 13-06-03 12:12 |
|
"Buhl" <buhlspostkasse@hotmail.com> wrote in message
news:bc6q8q$7jj$1@sunsite.dk...
> Hej
> Lige et kort spørgsmål fra den virkelige verden: En virksomhed sælger dyre
> elektronikvarer, og i den senere tid har der været et svind af et vist
> omfang.
> Virksomheden er en En Gros-virksomhed, så der er kun ansatte, ingen
> "almindelige kunder" - det betyder at svindet næsten 100% sikkert skyldes
> ansatte. Der er nu blevet sat over 50 kameraer op, men de er ifølge
ledelsen
> ikke overvågningskameraer, men kører alligevel i arbejdstiden (!?!)
>
> Mit spørgsmål - er det lovligt at videoovervåge sine medarbejdere i
> almindelig arbejdstid ?
Ofte er det bedste tidspunkt (afhængig af lagerets udformning) at gå ind i
almindelig arbejdstid, tage varene, og gå igen med dem (social engeneering).
Hvis bare vedkommende ser ud som om det er normalt, vækker det ofte ingen
mistanke.
Jeg mener at kunne huske at det var lykkedes nogen at fjerne en
kontantautomat i bankens åbningstid (fra selve banklokalet) ved se
professionelle ud, og sige at den skulle til service el. lign.
FUT.: dk.snak.off-topic
| |
|
|