/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Billig sprut
Fra : MaRk


Dato : 08-06-03 00:42

Hej

Ved ikke helt om jeg er gået rigtigt, men spørger alligevel da det har noget
med afgifter at gøre, derfor ser jeg gruppen som den mest rigtige, men
fortæl mig da endelig hvis jeg er gået forkert :)

Jeg har hørt at prisen på alkohol (drikke) vil blive sat ned i dk, er det
rigtigt?
I så fald:
Hvornår?
Hvor meget?

En anden ting jeg også har hørt er at de samtidig vil sætte aldersgrænsen
op.
Er det rigtigt?

Mvh
Mark



 
 
Jógvan Lindenskov (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Jógvan Lindenskov


Dato : 08-06-03 01:46


"MaRk" <m-jons@mail.dkFJERN> wrote in message
news:3ee27845$0$13182$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
>
> Ved ikke helt om jeg er gået rigtigt, men spørger alligevel da det har
noget
> med afgifter at gøre, derfor ser jeg gruppen som den mest rigtige, men
> fortæl mig da endelig hvis jeg er gået forkert :)
>
> Jeg har hørt at prisen på alkohol (drikke) vil blive sat ned i dk, er det
> rigtigt?
> I så fald:
> Hvornår?
> Hvor meget?

Jeg er næsten sikker på at Spiritus bliver nedsat med 42 kr pr. liter. Kan
ikke helt huske om de specifikt er 42 kr men jeg mener det. Anyway er det
mellem 40-45 kr.

Cigaretter bliver nedsat med 4 kr pr. 20 stk. (det VED jeg med sikkerhed


> En anden ting jeg også har hørt er at de samtidig vil sætte aldersgrænsen
> op.
> Er det rigtigt?

Indtil videre er det bare snak.

/Jógvan Lindenskov






MaRk (08-06-2003)
Kommentar
Fra : MaRk


Dato : 08-06-03 02:09

> Jeg er næsten sikker på at Spiritus bliver nedsat med 42 kr pr. liter. Kan
> ikke helt huske om de specifikt er 42 kr men jeg mener det. Anyway er det
> mellem 40-45 kr.

Oki, det lyder meget rart
_Men_ er det pr. liter rent alkohol eller for en liter eks. vodka??

Du ved ikke hvornår disse ændringer træder i kraft?

Mvh
Mark



Christian Buhrkall (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Christian Buhrkall


Dato : 08-06-03 03:16

MaRk wrote:

> > Jeg er næsten sikker på at Spiritus bliver nedsat med 42 kr pr. liter. Kan
> > ikke helt huske om de specifikt er 42 kr men jeg mener det. Anyway er det
> > mellem 40-45 kr.
>
> Oki, det lyder meget rart
> _Men_ er det pr. liter rent alkohol eller for en liter eks. vodka??
>
> Du ved ikke hvornår disse ændringer træder i kraft?

svjh træder det i kraft pr oktober, og satzerne gælder pr flaske (70cl)


Morten Bjergstrøm (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 08-06-03 09:25

Christian Buhrkall <darkwing@hco.kollegienet.dk> skrev:

>> Oki, det lyder meget rart
>> _Men_ er det pr. liter rent alkohol eller for en liter eks.
>> vodka??
>>
>> Du ved ikke hvornår disse ændringer træder i kraft?
>
> svjh træder det i kraft pr oktober, og satzerne gælder pr flaske
> (70cl)

Det er dog ikke sikkert, at afgiftslettelserne kommer forbrugerne til
gode. Det er ikke usandsynligt, at en stor del af afgiftslettelserne
vil gå til at øge avancen hos producenter og forhandlere.

--
Morten http://miljokemi.dk

Mads Jakobsen (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Mads Jakobsen


Dato : 08-06-03 12:15

> Det er dog ikke sikkert, at afgiftslettelserne kommer forbrugerne til
> gode. Det er ikke usandsynligt, at en stor del af afgiftslettelserne
> vil gå til at øge avancen hos producenter og forhandlere.

Det er lige præcis min tanke!
Det er ganske rigtig, at regeringen har lovet afgiftslæmpelser pr. 1.
oktober, men jeg vil gerne se det i praksis, før jeg tager deres ord for
gode varer... Jeg har en bange anelse om, at jeg bliver skuffet!



Preben Andersen (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 08-06-03 12:21


"Mads Jakobsen" <madsjakob@hotmail.com> wrote in message
news:3ee31a97$0$15292$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...

> Det er lige præcis min tanke!
> Det er ganske rigtig, at regeringen har lovet afgiftslæmpelser pr. 1.
> oktober, men jeg vil gerne se det i praksis, før jeg tager deres ord for
> gode varer... Jeg har en bange anelse om, at jeg bliver skuffet!

Priserne skal nok falde, i hvert fald fra 1. januar. Fra denne dato er det
lovligt at tage over grænsen og købe spiritus på éndagsture, så med den
skærpede konkurrence er det helt sikkert, at priserne falder væsentligt.

mvh
Preben



Morten Bjergstrøm (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 08-06-03 12:56

"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev:

> Priserne skal nok falde, i hvert fald fra 1. januar. Fra denne
> dato er det lovligt at tage over grænsen og købe spiritus på
> éndagsture, så med den skærpede konkurrence er det helt sikkert,
> at priserne falder væsentligt.

I grænselandet ellers ikke.

FUT dk.forbruger

--
Morten http://miljokemi.dk

Preben Andersen (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 08-06-03 13:38


"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns93948DCAEE4DD.miljokemi.dk@130.133.1.4...

> I grænselandet ellers ikke.

Du tager fejl!
mvh
Preben



Morten Bjergstrøm (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 08-06-03 13:43

"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev:

>> I grænselandet ellers ikke.
>
> Du tager fejl!

Nej.


Gider du i øvrigt godt undlade at fjerne en opfølgning til en korrekt
gruppe. Diskussionen er off-topic i dk.videnskab.jura hvilket var
årsagen til, at der blev sat en opfølgning til dk.forbruger, hvor en
diskussion af en evt. prisudvikling hører bedre til end i
dk.videnskab.jura

FUT dk.admin.netikette

--
Morten http://miljokemi.dk

Preben Andersen (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Preben Andersen


Dato : 08-06-03 15:39


"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns939495AA01494.miljokemi.dk@130.133.1.4...

> Gider du i øvrigt godt undlade at fjerne en opfølgning til en korrekt
> gruppe. Diskussionen er off-topic i dk.videnskab.jura hvilket var
> årsagen til, at der blev sat en opfølgning til dk.forbruger, hvor en
> diskussion af en evt. prisudvikling hører bedre til end i
> dk.videnskab.jura

Nej, det gider jeg ikke. Det er ikke dig, der skal afgøre hvornår der skal
Futtes. Hvis diskussionen er OT, kunne du jo have gjort opmærksom på det, da
du svarede første gang.

mvh
Preben



Thomas Thorsen (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Thomas Thorsen


Dato : 08-06-03 15:43

Preben Andersen skrev:

> Nej, det gider jeg ikke. Det er ikke dig, der skal
> afgøre hvornår der skal Futtes.

Nej, det afgør fundatsen. Og formodet prisudvikling som følge af
afgiftsændringer hører ikke under denne gruppes fundats.

> Hvis diskussionen er OT, kunne du jo have gjort
> opmærksom på det, da du svarede første gang.

I det mindste gjorde han det anden gang. Det er væsentlig bedre
netikette end at ignorere en korrekt FUT.

Nu er den rette FUT:

FUT news:dk.admin.netikette.

TT



Rene Larsen (10-06-2003)
Kommentar
Fra : Rene Larsen


Dato : 10-06-03 13:50

fut fut fut......


"Thomas Thorsen" <usenet@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
news:5YHEa.12887$Jp3.403882@news010.worldonline.dk...
> Preben Andersen skrev:
>
> > Nej, det gider jeg ikke. Det er ikke dig, der skal
> > afgøre hvornår der skal Futtes.
>
> Nej, det afgør fundatsen. Og formodet prisudvikling som følge af
> afgiftsændringer hører ikke under denne gruppes fundats.
>
> > Hvis diskussionen er OT, kunne du jo have gjort
> > opmærksom på det, da du svarede første gang.
>
> I det mindste gjorde han det anden gang. Det er væsentlig bedre
> netikette end at ignorere en korrekt FUT.
>
> Nu er den rette FUT:
>
> FUT news:dk.admin.netikette.
>
> TT
>
>



MaRk (10-06-2003)
Kommentar
Fra : MaRk


Dato : 10-06-03 20:32

Min kat hedder Futte

> fut fut fut......
>
>
> "Thomas Thorsen" <usenet@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:5YHEa.12887$Jp3.403882@news010.worldonline.dk...
> > Preben Andersen skrev:
> >
> > > Nej, det gider jeg ikke. Det er ikke dig, der skal
> > > afgøre hvornår der skal Futtes.
> >
> > Nej, det afgør fundatsen. Og formodet prisudvikling som følge af
> > afgiftsændringer hører ikke under denne gruppes fundats.
> >
> > > Hvis diskussionen er OT, kunne du jo have gjort
> > > opmærksom på det, da du svarede første gang.
> >
> > I det mindste gjorde han det anden gang. Det er væsentlig bedre
> > netikette end at ignorere en korrekt FUT.
> >
> > Nu er den rette FUT:
> >
> > FUT news:dk.admin.netikette.
> >
> > TT
> >
> >
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste