---

Hej,

Jeg har solgt en vare til en privat køber som efter modtagelsen påstår at
varen er defekt, og vil returnere varen og have sine penge tilbage. Varen
var fuldt funktionsdygtig da Jeg sendte den (Har vidner). Hvordan står Jeg
hvis varen rent faktisk er defekt, som følge af forkert brug - eller bevidst
ødelagt for at komme ud af handlen?
Varen er handlet på QXL - Jeg har mere end 170+ i gode karaktér, snyder ikke
folk, og er lidt i vildrede nu.

mvh

Carsten Pedersen

---

"Carsten Pedersen" <refreXXX@mail.tele.dk> wrote in message
news:3ee1cd58$0$97256$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg har solgt en vare til en privat køber som efter modtagelsen påstår at
> varen er defekt, og vil returnere varen og have sine penge tilbage. Varen
> var fuldt funktionsdygtig da Jeg sendte den (Har vidner). Hvordan står Jeg
> hvis varen rent faktisk er defekt, som følge af forkert brug - eller
bevidst
> ødelagt for at komme ud af handlen?
> Varen er handlet på QXL - Jeg har mere end 170+ i gode karaktér, snyder
ikke
> folk, og er lidt i vildrede nu.
>
> mvh
>
> Carsten Pedersen
>
>
>
Så vidt jeg ved sker leveringen når posten får varen, og der med overgår
risikoen til køber.
(Hvis ikke andet ar aftalt)

/Martin

---

Carsten Pedersen skrev:

> Hej,

> Varen er handlet på QXL - Jeg har mere end 170+ i gode karaktér,
> snyder ikke folk, og er lidt i vildrede nu.



Hvorfor så ikke bare lade handlen gå tilbage.
Du undgår mere bøvl, får endnu et *+*
karakter i din karakterbog og på den måde
bliver i begge tilfredse.


--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
Find den rigtige ng her: http://www.usenet.dk/grupper.pl

---

"Gevaldi" <georg_valdi (at) hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ee1e38c$0$83059$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Carsten Pedersen skrev:
>
> > Hej,
>
> > Varen er handlet på QXL - Jeg har mere end 170+ i gode karaktér,
> > snyder ikke folk, og er lidt i vildrede nu.
>
>
>
> Hvorfor så ikke bare lade handlen gå tilbage.
> Du undgår mere bøvl, får endnu et *+*
> karakter i din karakterbog og på den måde
> bliver i begge tilfredse.
>
>
> --
> /Gevaldi
> Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
> http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
> Find den rigtige ng her: http://www.usenet.dk/grupper.pl
>
Så har Jeg en defekt vare Jeg ikke kan sælge igen, og mistet en masse penge.

Carsten

---

[ikke et juridisk svar]

Carsten Pedersen wrote:

> Så har Jeg en defekt vare Jeg ikke kan sælge igen, og mistet en masse
> penge.

Netop....så kommer du til at stå i samme situation som køber og det vil
du jo heller ikke.

Det der er interressant er: (uanset om varen var i orden da du sendte den)

1) Var varen defekt da køber modtog den ?
2) Kan han lade handlen gå tilbage?

Måske kommer der en jurist på banen ?

Ps
Prøv at stille dig i købers situation.
Næsten uanset hvad der er sket i situationen, må du tage varen tilbage og se
om du kan bevise at køber har ødelagt den, ellers....


--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> wrote in message
news:3ee1f189$0$83047$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> [ikke et juridisk svar]
>
> Carsten Pedersen wrote:
>
> > Så har Jeg en defekt vare Jeg ikke kan sælge igen, og mistet en masse
> > penge.
>
> Netop....så kommer du til at stå i samme situation som køber og det
vil
> du jo heller ikke.
>
> Det der er interressant er: (uanset om varen var i orden da du sendte den)
>
> 1) Var varen defekt da køber modtog den ?
> 2) Kan han lade handlen gå tilbage?
>
> Måske kommer der en jurist på banen ?

Ikke endnu, men lidt paragrafstof, kan jeg da supplere med.

Købeloven:
§ 10. Skal genstanden af sælgeren forsendes fra et sted til et andet for der
at overgives i køberens besiddelse, anses levering for sket, når genstanden
er overgivet til en fragtfører, som har påtaget sig forsendelsen fra
vedkommende sted, eller den, hvis afsendelsen sker med skib, er bragt inden
for skibssiden.

og

§ 44. Ved afgørelsen af, om salgsgenstanden lider af en mangel, bliver, for
så vidt manglen ikke er hidført ved sælgerens forsømmelse, det tidspunkt at
tage i betragtning, da faren gik over på køberen.

Sælgers ansvar ophører altså i dette tilfælde når varen er overgivet en
fragtfører til levering. Er manglen opstået herefter er det uden for sælgers
ansvar.
Tilbage står så at få afklaret hvornår manglen er opstået.
Lægges til grund at manglen ikke var tilstede ved overgivelsen til
fragtfører, så er sælger altså uden for ansvar.


/Per

---

"per christoffersen" <pc@comto.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee1f424$0$76063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "rea721" <leon@721.dk> wrote in message
> news:3ee1f189$0$83047$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > [ikke et juridisk svar]
> >
> > Carsten Pedersen wrote:
> >
> > > Så har Jeg en defekt vare Jeg ikke kan sælge igen, og mistet en masse
> > > penge.
> >
> > Netop....så kommer du til at stå i samme situation som køber og det
> vil
> > du jo heller ikke.
> >
> > Det der er interressant er: (uanset om varen var i orden da du sendte
den)
> >
> > 1) Var varen defekt da køber modtog den ?
> > 2) Kan han lade handlen gå tilbage?
> >
> > Måske kommer der en jurist på banen ?
>
> Ikke endnu, men lidt paragrafstof, kan jeg da supplere med.
>
> Købeloven:
> § 10. Skal genstanden af sælgeren forsendes fra et sted til et andet for
der
> at overgives i køberens besiddelse, anses levering for sket, når
genstanden
> er overgivet til en fragtfører, som har påtaget sig forsendelsen fra
> vedkommende sted, eller den, hvis afsendelsen sker med skib, er bragt
inden
> for skibssiden.
>
> og
>
> § 44. Ved afgørelsen af, om salgsgenstanden lider af en mangel, bliver,
for
> så vidt manglen ikke er hidført ved sælgerens forsømmelse, det tidspunkt
at
> tage i betragtning, da faren gik over på køberen.
>
> Sælgers ansvar ophører altså i dette tilfælde når varen er overgivet en
> fragtfører til levering. Er manglen opstået herefter er det uden for
sælgers
> ansvar.
> Tilbage står så at få afklaret hvornår manglen er opstået.
> Lægges til grund at manglen ikke var tilstede ved overgivelsen til
> fragtfører, så er sælger altså uden for ansvar.
>
>
> /Per
>
>
Tak for svarene - Nu er Jeg mere rolig
Jeg har aftalt med køber at han sender varen retur, og så ser Jeg om en evt.
defekt kan repareres.

mvh

Carsten

---

"Carsten Pedersen" <refreXXX@mail.tele.dk> wrote in message
news:3ee216eb$0$97261$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Tak for svarene - Nu er Jeg mere rolig
> Jeg har aftalt med køber at han sender varen retur, og så ser Jeg om en
evt.
> defekt kan repareres.

Lige en sidebemærkning (det kan godt være at jeg er paranoid):

Det er måske også relevant for dig hvis du kan undersøge om det kort du får
retur er det du sendte (serienr el. lign.), da det eller kan være en billig
måde at "reperere" et gammelt ødelagt bundkort (købe et og returnere det
ødelagte).

FUT: dk.snak.off-topic

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev:

> [ikke et juridisk svar]

Som ikke hører hjemme i dk.videnskab.jura


>> Så har Jeg en defekt vare Jeg ikke kan sælge igen, og mistet en
>> masse penge.
>
> Netop....så kommer du til at stå i samme situation som køber
> og det vil du jo heller ikke.

Naturligvis vil han ikke det når varen var i orden ved afsendelsen.


> Det der er interressant er: (uanset om varen var i orden da du
> sendte den)
>
> 1) Var varen defekt da køber modtog den ?
> 2) Kan han lade handlen gå tilbage?
>
> Måske kommer der en jurist på banen ?

Købeloven:

§ 10. Skal genstanden af sælgeren forsendes fra et sted til et andet
for der at overgives i køberens besiddelse, anses levering for sket,
når genstanden er overgivet til en fragtfører, som har påtaget sig
forsendelsen fra vedkommende sted, eller den, hvis afsendelsen sker med
skib, er bragt inden for skibssiden.

og

§ 17. Sælgeren bærer faren for salgsgenstandens hændelige undergang
eller forringelse, indtil levering har fundet sted (jf. §§ 9-11).


Hvad angår mangler kan du kigge på §42 og fremefter.


> Ps Prøv at stille dig i købers situation. Næsten uanset hvad der
> er sket i situationen, må du tage varen tilbage og se om du kan
> bevise at køber har ødelagt den, ellers....

Ellers hvad?

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Købeloven:

> § 10.

Gælder ikke ved forbrugskøb jfr §1a stk2

> § 17. Sælgeren bærer faren for salgsgenstandens hændelige undergang
> eller forringelse, indtil levering har fundet sted (jf. §§ 9-11).

Levering jfr forbrugskøb:
§ 73. Skal sælgeren sende salgsgenstanden, anses levering for sket, når
genstanden er kommet i køberens besiddelse.

> Ellers hvad?

Kommer sælger til at tage varen tilbage med mindre at han kan bevise at
køber selv har forvoldt skaden...kan ikke lige finde formuleringen...men
mener at det er samme regler som ved alm køb i en forretning. Desuden er der
vel også tale om fjernsalg?

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

Hvad er emnet for denne tråd???
Prøv lige at læse Købeloven § 4a!!!

---

Jess Møller-Petersen wrote:

> Hvad er emnet for denne tråd???

Handel mellem private. Hvorfor ?

> Prøv lige at læse Købeloven § 4a!!!

Ja, der står bla i stk 1 at sælger har bevisbyrden for at det ikke er et
forbrugskøb.

§4a stk 2 siger:
Stk. 2. Som forbrugerkøb anses under i øvrigt samme betingelser som nævnt i
stk. 1 endvidere køb fra ikke-erhvervsdrivende, hvis aftalen om køb er
indgået eller formidlet for sælgeren af en erhvervsdrivende.

Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre under
"erhvervsdrivende" i min termalogi.

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev:

>> Hvad er emnet for denne tråd???
>
> Handel mellem private. Hvorfor ?

Fordi det er vigtigt for at kunne give et korrekt svar.


>> Prøv lige at læse Købeloven § 4a!!!
>
> Ja, der står bla i stk 1 at sælger har bevisbyrden for at det ikke
> er et forbrugskøb.

Så læs §4a igen.


> Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre
> under "erhvervsdrivende" i min termalogi.

Sikke da en omgang vrøvl. At jeg som privatperson sætter noget til salg
via QXL gør mig ikke til erhvervsdrivende og medfører ikke, at køberen
foretager et forbrugerkøb.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Så læs §4a igen.

La nu være med at spille smart. Hvad er det du mener jeg har overset?

>> Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre
>> under "erhvervsdrivende" i min termalogi.

> Sikke da en omgang vrøvl. At jeg som privatperson sætter noget til
> salg via QXL gør mig ikke til erhvervsdrivende

Det har jeg vist heller ikke skrevet.

> og medfører ikke, at køberen foretager et forbrugerkøb.

Du mener ikke at handlen er formidlet af en erhvervsdrivende (QXL)?
***
Stk. 2. Som forbrugerkøb anses under i øvrigt samme betingelser som nævnt i
stk. 1 endvidere køb fra ikke-erhvervsdrivende, hvis aftalen om køb er
indgået eller formidlet for sælgeren af en erhvervsdrivende.
***

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev:

>> Så læs §4a igen.
>
> La nu være med at spille smart. Hvad er det du mener jeg har
> overset?

Hvad der står i §4a såmænd.


>>> Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre
>>> under "erhvervsdrivende" i min termalogi.
>
>> Sikke da en omgang vrøvl. At jeg som privatperson sætter noget
>> til salg via QXL gør mig ikke til erhvervsdrivende
>
> Det har jeg vist heller ikke skrevet.

Jo det har du netop skrevet bla. ved at angive, at sælger skal tage
varen tilbage samt med henvisninger til de afsnit af Købeloven, der
gælder forbrugerkøb.


>> og medfører ikke, at køberen foretager et forbrugerkøb.
>
> Du mener ikke at handlen er formidlet af en erhvervsdrivende
> (QXL)? ***
> Stk. 2. Som forbrugerkøb anses under i øvrigt samme betingelser
> som nævnt i stk. 1 endvidere køb fra ikke-erhvervsdrivende, hvis
> aftalen om køb er indgået eller formidlet for sælgeren af en
> erhvervsdrivende. ***

QXL har ikke formidlet noget som helst.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:

> Hvad der står i §4a såmænd.

Ok du er smart......dette bliver mit sidste svar til dig i denne tråd.

>>> Sikke da en omgang vrøvl. At jeg som privatperson sætter noget
>>> til salg via QXL gør mig ikke til erhvervsdrivende

>> Det har jeg vist heller ikke skrevet.

> Jo det har du netop skrevet bla. ved at angive, at sælger skal tage
> varen tilbage samt med henvisninger til de afsnit af Købeloven, der
> gælder forbrugerkøb.

NEJ!!! Jeg henviser jo netop til stk 2 som omhandler " køb fra
ikke-erhvervsdrivende, "

> QXL har ikke formidlet noget som helst.

Godt så......de fandt hinanden uden om QXL.

Jeg gider dig ikke mere i denne tråd
EOD

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 skrev:

> Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre under
> "erhvervsdrivende" i min termalogi.

Jeg har svært ved at se at QXL har formidlet noget salg. De har bare
leveret et stykke teknik der gør at køber og sælger kan finde hinanden.

TT

---

Thomas Thorsen wrote:

> Jeg har svært ved at se at QXL har formidlet noget salg.

Okay?!? Ja så ved jeg ikke lige hvordan køber fandt det han ville købe eller
bøde på.

> De har bare leveret et stykke teknik der gør at køber og sælger
> kan finde hinanden.

Lisom et almindeligt aktionshus? De formidler måske heller ikke noget?


--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev i en meddelelse
>
> Lisom et almindeligt aktionshus? De formidler måske heller ikke noget?

Øh - mener du også, at de handler, der finder sted på baggrund af annoncer i
Den Blå Avis er forbrugerkøb?
- og at handelen her ligeledes er formidlet af en erhvervsdrivende?

Hilsen Inger

---

Inger Pedersen wrote:

> Øh - mener du også, at de handler, der finder sted på baggrund af
> annoncer i Den Blå Avis er forbrugerkøb?

Det kommer an på om man køber via en firma annonce eller ej, men det var nok
ikke det du tænkte på nej jeg tror ikke at annoncer i den forstand høre
under forbrugskøb, men jeg er ikke sikker. Håber at en jurist kan kaste lys
over den her tråd.

> - og at handelen her ligeledes er formidlet af en erhvervsdrivende?

Blir dig svar skyldig.

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 skrev:

> > Jeg har svært ved at se at QXL har formidlet noget salg.

> Okay?!? Ja så ved jeg ikke lige hvordan køber fandt det han ville
> købe eller bøde på.

Bliver TDC formidler fordi en aftale indgås over telefonen?

> Lisom et almindeligt aktionshus? De formidler måske heller ikke noget?

QXL kan ikke sammenlignes med et auktionshus.

TT

---

Thomas Thorsen wrote:

> Bliver TDC formidler fordi en aftale indgås over telefonen?

Hvis du absolut skal finde på en analogi, så find på en der kan
sammenlignes.
Desuden er svaret Nej med mindre at TDC formidler selve salget _for_ sælger.

>> Lisom et almindeligt aktionshus? De formidler måske heller ikke
>> noget?

> QXL kan ikke sammenlignes med et auktionshus.

Hvorfor ikke, hvad er forskellen ?

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 skrev:

> Hvorfor ikke, hvad er forskellen ?

For internetauktion gælder almindelige regler for køb. Hvis en privat
køber af en privat, er det altså disse regler der gælder.

Der gælder særlige regler for indsigelser mod handler på almindelige
offentlige auktioner, jf. Købeloven §§ 34 og 48 og for forbrugerkøb §
72, stk. 2. Så auktionshuse er under alle omstændigheder et dårligt
eksempel på formidlet salg.

Forskellen på reglerne for almindelige auktioner og internetauktioner
har blandt andet baggrund i at man på en almindelig auktion har mulighed
for at gennemse genstanden før auktionen. Dette er i sagens natur
umuligt på en internetauktion.

Almindelige offentlige auktioner skal i øvrigt foregå efter særlige
lovbestemte regler.

TT

---

Thomas Thorsen wrote:

> For internetauktion gælder almindelige regler for køb.

Inden vi fortsætter for meget, er det sådan set ovenstående udsagn du skal
dokumentere.

> Hvis en privat køber af en privat, er det altså disse regler der gælder.

Den må vente indtil at det er afklaret om der er tale om forbrugskøb.


--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev:

> Thomas Thorsen wrote:
>
>> For internetauktion gælder almindelige regler for køb.
>
> Inden vi fortsætter for meget, er det sådan set ovenstående udsagn
> du skal dokumentere.
>
>> Hvis en privat køber af en privat, er det altså disse regler der
>> gælder.
>
> Den må vente indtil at det er afklaret om der er tale om
> forbrugskøb.


http://www.familieadvokaten.dk/Breve-600/b600-239.html

--
Morten http://miljokemi.dk

---

[DR]

Morten Bjergstrøm wrote:

> http://www.familieadvokaten.dk/Breve-600/b600-239.html

Hmmm Jeg bøjer mig...i støvet.

Men som du skriver tidligerer.... så er leveringen sket (jfr §17) når den er
afleveret til en fragtføre ol. Du bruger bla §10.... Men hvad er der i vejen
med §11 som der også refereres til i §17?
***
§ 11. Skal sælgeren besørge genstanden sendt til noget inden pladsens
grænser beliggende sted, anses levering ikke at være sket, forinden
genstanden er kommet i køberens besiddelse.
***

Hvad betyder "inden pladsens grænser beliggende sted" i den forbindelse?

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 skrev:

> § 11. Skal sælgeren besørge genstanden sendt til noget inden
> pladsens grænser beliggende sted, anses levering ikke at være
> sket, forinden genstanden er kommet i køberens besiddelse.

> Hvad betyder "inden pladsens grænser beliggende sted" i den
forbindelse?

Det handler om når sælger har en ordning med at bringe varer ud i
lokalområdet, fx købmandsvarer eller pizzaer.

Pladsens grænser betyder da det område hvor sælger normalt bringer varer
ud, fx inden for bygrænsen eller inden for bestemte postnumre.

TT

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns9393F11D9B410.miljokemi.dk@130.133.1.4...
[klip]> >
> > Den må vente indtil at det er afklaret om der er tale om
> > forbrugskøb.

Jeg kan se, at Morten allerede har besvaret dit spørgsmål, men jeg kan lige
tilføje dette yderligere fra Karnov-noten til købelovens § 4a, stk. 2:

"Den erhvervsdrivende mellemmand skal have optrådt aktivt i forbindelse med
aftalens indgåelse som repræsentant for sælgeren. Det er således ikke
tilstrækkeligt, at den erhvervsdrivende har formidlet kontakt mellem sælger
og køber."

Der altså tale om et civilkøb, der bedst kan karakteriseres som en
residualgruppe - alle de køb, der ikke er forbruger- eller handelskøb, er
cilvilkøb. Dette gælder altså eksempelvis som i dette tilfælde køb mellem to
private parter. Forbrugerkøbsreglerne finder ikke anvendelse ved civilkøb.

Med venlig hilsen
Karina

---

Karina og Christian wrote:

> Jeg kan se, at Morten allerede har besvaret dit spørgsmål, men jeg
> kan lige tilføje dette yderligere fra Karnov-noten til købelovens §
> 4a, stk. 2:

Tak skal du ha...som du ser har jeg bøjet mig i støvet

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> wrote in message
news:3ee339c6$0$83051$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
[klip]>
> Tak skal du ha...som du ser har jeg bøjet mig i støvet

Ja, det kan jeg se - det var nu heller ikke for at gnide salt i et eventuelt
sår ) Det er bare altid relevant at få en juridisk underbygget
fortolkning af begreberne ind i diskussionerne her i gruppen - derfor ville
jeg medtage den citerede passus.

Dertil kom, at jeg så, at du efterlyste en lidt mere udbygget forklaring på
civilkøbsbegrebet.

Med venlig hilsen
Kairna

---

Karina og Christian wrote:

> Dertil kom, at jeg så, at du efterlyste en lidt mere udbygget
> forklaring på civilkøbsbegrebet.

Jeps, det er også ok.

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> skrev:

> Det er bare altid relevant at få en juridisk
> underbygget fortolkning af begreberne ind i diskussionerne her i
> gruppen - derfor ville jeg medtage den citerede passus.

Det er altid godt med citater fra Karnovnoterne. Det kan som regel
besvare evt. spørgsmål.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns9394A4A1FDF6F.miljokemi.dk@130.133.1.4...
[klip]>
> Det er altid godt med citater fra Karnovnoterne. Det kan som regel
> besvare evt. spørgsmål.

Helt enig. Nu havde du dog allerede besvaret spørgsmålet, så jeg valgte at
medtage citatet for at underbygge dit svar - og for at en lidt anden
argumention med.

Med venlig hilsen
Karina

---

"Thomas Thorsen" <usenet@thomasthorsen.dk> writes:

> rea721 skrev:
>
> > Handlen er formidlet via QXL aktionssiden som må siges at høre under
> > "erhvervsdrivende" i min termalogi.
>
> Jeg har svært ved at se at QXL har formidlet noget salg. De har bare
> leveret et stykke teknik der gør at køber og sælger kan finde hinanden.

Hvad betyder det så at "formidle"?
/L
--
Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
Art D'HTML: <URL:http://www.infimum.dk/HTML/randomArtSplit.html>
'Faith without judgement merely degrades the spirit divine.'

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev:

> Morten Bjergstrøm wrote:
>
>> Købeloven:
>
>> § 10.
>
> Gælder ikke ved forbrugskøb jfr §1a stk2

Nu er der heller ikke tale om forbrugerkøb, hvilket gør resten af dine
argumenter forkerte i denne situation.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee21836$0$83056$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Morten Bjergstrøm wrote:
>
> > Købeloven:
>
> > § 10.
>
> Gælder ikke ved forbrugskøb jfr §1a stk2
>
> > § 17. Sælgeren bærer faren for salgsgenstandens hændelige undergang
> > eller forringelse, indtil levering har fundet sted (jf. §§ 9-11).
>
> Levering jfr forbrugskøb:
> § 73. Skal sælgeren sende salgsgenstanden, anses levering for sket, når
> genstanden er kommet i køberens besiddelse.
>
Der er vel hverken tale om et forbruger- eller handelskøb, men et civilkøb.

Mvh

KC

---

KC wrote:

> Der er vel hverken tale om et forbruger- eller handelskøb, men et
> civilkøb.

Og hvad betyder et civilbøb så?

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

"rea721" <leon@721.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee26ef7$0$83068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Og hvad betyder et civilbøb så?
>
> --
Det er en mellemting som ikke er nævnt i KBL, handel mellem private, finder
lige hvilke regler der gælder når jeg står op....min hjerne er gået i seng.

mvh

KC

---

KC wrote:

> Det er en mellemting som ikke er nævnt i KBL, handel mellem private,
> finder lige hvilke regler der gælder når jeg står op....min hjerne er
> gået i seng.

Så smut du heller i seng også....ellers ser det så rodet ud

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

rea721 skrev:

>Så smut du heller i seng også....ellers ser det så rodet ud

Det er lykkedes dig at smadre en tråd til ubrugelighed og sørge
for at den handler om dit mangelfulde kendskab til jura.

Mange tak for det.

Xfut dk.admin.netikette
(svar sendes til den gruppe og kan kun læses dér)

--
Bertel   http://bertel.lundhansen.dk/