In news:3ee66252$0$485$c3e8da3@news.astraweb.com,
Chokmah <chokmah@spamcop.net> typed:
>> "Bo Warming"
> igen spørger jeg HVORFOR ER FOLK så bange for moderede grupper ??
> hvis gruppen viterligt råder over krafter der har tid vilje og
> indsigt - så er hvidlist moderering da oplagt
> også knalder man lige spam ot xpost mosgard og svinsker oven i ....
> alt det for det for man forærende for at prisen af at en første gangs
> skirbent skal - vente i mellem 10 minutter og 24 timer på dennes
> indlæg kommer i første
> gang ???
>
> hvorfor er det så urigemeligt at folk lige skal bevise deres gode
> hensigter inden de kommer ind ?
Jo, selv om BW poster en forfærdelig masse skidt, giver
hans postninger et uvurderligt kig ind i en bestemt mentalitet,
som jeg ikke møder til daglig og da slet ikke koblet med en
religiøs problematik.
Vi kender jo alle ateister, nu har BW (og Grosbøll-sagen) givet
anledning til en diskussion af en 'kristen' ateisme, der åbenbart
trives indenfor folkekirken, noget *jeg* ikke har været opmærksom
på og ikke anset for at være et problem. Den problematik har
BW været med til at åbne mine øjne for. Man kan ikke forestille
sig nogen anden her i dlk ville gå ind og faktisk forsvare Grosbølls
synspunkt og det endda ud fra en påstået kristen synsvnkel.
Den egendommelig blanding af politik og 'religion', som BW
giver udtryk for, kan meget vel være en en trend, som kan
få betydning for folkekirkens udvikling, og derfor er uhyre
vigtig at få diskuteret.
For mig er det utroligt spændende, hvor Grosbøll ender, hvordan
han vil udtrykke sig for at beholde sit embede, og hvorlangt Rebel
vil gå i sit krav om en trosbekendelse.
Tendensen findes jo i folkekirken, spørgsmålet, hvorfor skal vort
gudsbillede være koblet til en forestilling og nogle formuleringer,
der stammer fra middelalderen. Hvorfor skal gudsbilledet ikke
omformuleres, så det passer bedre ind i det nutidige samfund,
tilpasse det til det nutidige menneskes verdensbillede, mentalitet
og ideverden? For nu at referere diskussionen i aftes på DR2s
deadline.
Det er nok for tidligt at tale om et egentlig paradigmeskift,
men det kunne meget vel vise hen til det
Det er den diskussion BW har været med til at formidle her, også
fordi han på mange måder er symptomatisk for det skred i vort
verdensbillede.
Derfor bl.a. mener jeg ikke dlk skal modereres i nogen form,
fordi der ville have siddet personer/moderatorer og luget hans
synspunkter ud.
Venlig hilsen
Villy Dalsgaard
--
Hent biblen her - og læs den selv. Er Gud død - læs hvad Nietzsche
mener. Siger Darwin, vi nedstammer fra aberne? Siger den moderne fysik
noget om Gud? Find ud af det her:
http://home.tiscali.dk/vidal