---

Min gruppefælle som har fået iBook (og er glad) er irriteret over, at
Apples Mail encoder vehæftede filer på en måde, så der kommer
ressource-fork med til forvirring for modtageren. Hvordan får man Mail
til at encode med eksempelvis Base64?

-j

--
http://janus.dk
jabber-id: janus@jabber.org
iChat/AOL-id janusjanusdotdk

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> Min gruppefælle som har fået iBook (og er glad) er irriteret over, at
> Apples Mail encoder vehæftede filer på en måde, så der kommer
> ressource-fork med til forvirring for modtageren. Hvordan får man Mail
> til at encode med eksempelvis Base64?
>
> -j

Det er den variant af Base 64 der hedder AppleDouble som Mail bruger,
Prøv at slette resourcegrenen før du sender filen!
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:

> Det er den variant af Base 64 der hedder AppleDouble som Mail
> bruger, Prøv at slette resourcegrenen før du sender filen!

Hvordan gør man det? Når man trækker en fil ind i Mail fremkommer den
blot som ikon (eet ikon) i mailen. Der er ikke nogen ressource-fork
at pille af.

-j

--
http://janus.dk
jabber-id: janus@jabber.org
iChat/AOL-id janusjanusdotdk

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:
>
> > Det er den variant af Base 64 der hedder AppleDouble som Mail
> > bruger, Prøv at slette resourcegrenen før du sender filen!
>
> Hvordan gør man det? Når man trækker en fil ind i Mail fremkommer den
> blot som ikon (eet ikon) i mailen. Der er ikke nogen ressource-fork
> at pille af.
>
> -j

Du kan ikke "se" resourcegrenen, du kan slette den i GraphicConverter:
File ->Convert, naviger til filend der skal have resforken slettet ,
marker i navigationsvinduet, hold ALT ned og klik op Del Resources.
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:

> Du kan ikke "se" resourcegrenen, du kan slette den i
> GraphicConverter: File ->Convert, naviger til filend der skal have
> resforken slettet , marker i navigationsvinduet, hold ALT ned og
> klik op Del Resources.

Det mener du ikke, vel? Fanme en besværlig proces, og vanskelig at
formidle til en ganske almindelig bruger, der bare vil kunne sende
sine dokumenter til vennerne uden pis. Er der virkelig ikke nogen
letere løsning. Noget der virker lige så godt som OE på Windows eller
Kmail til Linux.

-j

--
http://janus.dk
jabber-id: janus@jabber.org
iChat/AOL-id janusjanusdotdk

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:
>
> > Du kan ikke "se" resourcegrenen, du kan slette den i
> > GraphicConverter: File ->Convert, naviger til filend der skal have
> > resforken slettet , marker i navigationsvinduet, hold ALT ned og
> > klik op Del Resources.
>
> Det mener du ikke, vel? Fanme en besværlig proces, og vanskelig at
> formidle til en ganske almindelig bruger, der bare vil kunne sende
> sine dokumenter til vennerne uden pis. Er der virkelig ikke nogen
> letere løsning. Noget der virker lige så godt som OE på Windows eller
> Kmail til Linux.
>
> -j

Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
kontekstuel menu:

http://free.abracode.com/cmworkshop/GrimRipperStandardCM.dmg.gz

--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:

> Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> kontekstuel menu:

OK. Tak. Lyder lidt bedre (er det en kontekst-menu fra Mail eller hvor
som helst?). Dog stadig svært at forklare brugeren, og alt for let for
venner at komme med hånlige kommentarer om Mac er mærkelig og
bøvlet. Man bruge vel ikke engang ressource-fork på OS X, eh?

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:
>
> > Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> > kontekstuel menu:
>
> OK. Tak. Lyder lidt bedre (er det en kontekst-menu fra Mail eller hvor
> som helst?). Dog stadig svært at forklare brugeren, og alt for let for
> venner at komme med hånlige kommentarer om Mac er mærkelig og
> bøvlet. Man bruge vel ikke engang ressource-fork på OS X, eh?

Det er vist sådan, at OS X _kan_ bruge ressource forken, og gerne gør
det med sine egne filer. Men den er ikke nødvendig. OS X kan også nøjes
med endelsen på tre bogstaver i filnavnet til at se, hvor et dokument
højrer hjemme.
Men hvorfor er det et problem? Der er da aldrig nogen, der
klager over mine vedhæftede dokumenter. Jeg troede slet ikke,
Windows-brugere kunne se ressource forken.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark

---

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:
>
> > bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:
> >
> > > Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> > > kontekstuel menu:
> >
> > OK. Tak. Lyder lidt bedre (er det en kontekst-menu fra Mail eller hvor
> > som helst?). Dog stadig svært at forklare brugeren, og alt for let for
> > venner at komme med hånlige kommentarer om Mac er mærkelig og
> > bøvlet. Man bruge vel ikke engang ressource-fork på OS X, eh?
>
> Det er vist sådan, at OS X _kan_ bruge ressource forken, og gerne gør
> det med sine egne filer. Men den er ikke nødvendig. OS X kan også nøjes
> med endelsen på tre bogstaver i filnavnet til at se, hvor et dokument
> højrer hjemme.
> Men hvorfor er det et problem? Der er da aldrig nogen, der
> klager over mine vedhæftede dokumenter. Jeg troede slet ikke,
> Windows-brugere kunne se ressource forken.

Heller ikke her.

--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
ftp://home.blangstrup.dk AIM:davidbeatnik

---

firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:

> Heller ikke her.

Hvilken mailklient bruyer du?

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:
>
> > Heller ikke her.
>
> Hvilken mailklient bruyer du?
>
> -j

Mail.app

--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
ftp://home.blangstrup.dk AIM:davidbeatnik

---

David Blangstrup <firstname@home.lastname.dk> wrote:

> Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:
>
> > firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:
> >
> > > Heller ikke her.
> >
> > Hvilken mailklient bruyer du?
> >
> > -j
>
> Mail.app

Skod.app
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:

> Mail.app

Sært. Og du har aldrig hørt Windows-brugere undre sig over
ressource-grenen, som den sender med vedhæftede filer?

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:
>
> > Mail.app
>
> Sært. Og du har aldrig hørt Windows-brugere undre sig over
> ressource-grenen, som den sender med vedhæftede filer?
>
> -j

Næh... men jeg skal da gerne høre. Jeg bruger heller ikke Word, jeg
bruger Mellel og sender i rtf format - ikke vedhæftet, hvis det betyder
noget, men i selve mailen.

--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
ftp://home.blangstrup.dk AIM:davidbeatnik

---

David Blangstrup <firstname@home.lastname.dk> wrote:

> Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:
>
> > firstname@home.lastname.dk (David Blangstrup) writes:
> >
> > > Mail.app
> >
> > Sært. Og du har aldrig hørt Windows-brugere undre sig over
> > ressource-grenen, som den sender med vedhæftede filer?
> >
> > -j
>
> Næh... men jeg skal da gerne høre. Jeg bruger heller ikke Word, jeg
> bruger Mellel og sender i rtf format - ikke vedhæftet, hvis det betyder
> noget, men i selve mailen.

Ok - min søn siger, der kommer en lille fil med, han har bare aldrig
brokket sig. Så fra nu af vil jeg også zippe mine filer.
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
ftp://home.blangstrup.dk AIM:davidbeatnik

---

Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:

> Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:
>
> > bitbucket@devnull.invalid (Bitbucket) writes:
> >
> > > Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> > > kontekstuel menu:
> >
> > OK. Tak. Lyder lidt bedre (er det en kontekst-menu fra Mail eller hvor
> > som helst?). Dog stadig svært at forklare brugeren, og alt for let for
> > venner at komme med hånlige kommentarer om Mac er mærkelig og
> > bøvlet. Man bruge vel ikke engang ressource-fork på OS X, eh?
>
> Det er vist sådan, at OS X _kan_ bruge ressource forken, og gerne gør
> det med sine egne filer. Men den er ikke nødvendig. OS X kan også nøjes
> med endelsen på tre bogstaver i filnavnet til at se, hvor et dokument
> højrer hjemme.
> Men hvorfor er det et problem? Der er da aldrig nogen, der
> klager over mine vedhæftede dokumenter. Jeg troede slet ikke,
> Windows-brugere kunne se ressource forken.

Nu er det således i AppleDouble at den koder en en fil som to filer: Én
til datagrenen og èn til resourcegrenen. Det er bedst at sende filer
til PC brugere i Base 64, hvor kun datagrenen kommer med eller UUEncode,
der ligeledes kun koder datagrenen. Sidstnævnte er laveste fællesnævner,
den kan selv de ældste og dårligste PC mailprogrammer forstå.

Apples Mail kan dog kun sende i AppleDouble.
--
The trouble with the global village are all the
global village idiots. - Paul Ginsparg.

---

henrik@muenster.dk (Henrik Münster) writes:

> Men hvorfor er det et problem? Der er da aldrig nogen, der klager
> over mine vedhæftede dokumenter. Jeg troede slet ikke,
> Windows-brugere kunne se ressource forken.

Når Apple Mail encoder en vedhæftet fil i en mail, sender den
ressource-forken med som en lille meta-fil. Det er pisseirriterende og
gør, at man skal forklare sig mindts een gang over for samtlige
Windows-brugere man sender til, og det er en del.

"Jamen... du har sedt mig to filer. Hvilken skal jeg åbne?", "Der er
gået helt kludder i den. Det er også det der Mac!", "Er det en virus?"
etc. Apple skulle bare bygge noget almindeligt Base64-encoding ind i
Mail, så ville problemet være løst. Jeg troede at det var der, men at
jeg bare ikke kunne finde det.

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> "Jamen... du har sedt mig to filer. Hvilken skal jeg åbne?", "Der er
> gået helt kludder i den. Det er også det der Mac!", "Er det en virus?"
> etc. Apple skulle bare bygge noget almindeligt Base64-encoding ind i
> Mail, så ville problemet være løst. Jeg troede at det var der, men at
> jeg bare ikke kunne finde det.

Lige præcis! Så er det godt vi indtil videre har den onde mand med leen,
der kan tæske og kvadre resourse gafler på de filer vi sender :)

- Jørgen

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> Når Apple Mail encoder en vedhæftet fil i en mail, sender den
> ressource-forken med som en lille meta-fil. Det er pisseirriterende og
> gør, at man skal forklare sig mindts een gang over for samtlige
> Windows-brugere man sender til, og det er en del.

Ja for hulan! Det er noget hø! Hver eneste gang jeg vedhæfter et
word-doc til en windåse-mail skal jeg altid forklare at det er "den
store" fil de skal åbne... Og det er især noget bøvl hvis jeg sender til
fx. en webmail der kun kan klare én vedhæftet fil...


--
vh Jesper
jmfink (at) mac.com

---

heltvildfalsk@adresse.com (Jesper Møller-Fink) writes:

> Ja for hulan! Det er noget hø! Hver eneste gang jeg vedhæfter et
> word-doc til en windåse-mail skal jeg altid forklare at det er "den
> store" fil de skal åbne... Og det er især noget bøvl hvis jeg sender
> til fx. en webmail der kun kan klare én vedhæftet fil...

Det lyder som om at der er stemning for, at vi sender et brev til
Apple og klager vores nød.

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> henrik@muenster.dk (Henrik Münster) writes:
>
> > Men hvorfor er det et problem? Der er da aldrig nogen, der klager
> > over mine vedhæftede dokumenter. Jeg troede slet ikke,
> > Windows-brugere kunne se ressource forken.
>
> Når Apple Mail encoder en vedhæftet fil i en mail, sender den
> ressource-forken med som en lille meta-fil. Det er pisseirriterende og
> gør, at man skal forklare sig mindts een gang over for samtlige
> Windows-brugere man sender til, og det er en del.

Ja, det er virkelig et problem - og det er selve årsagen til, at jeg
ikke bruger Mail.app. Alle PC-brugere med en eller anden version af
Outlook modtager AppleDouble-dekodede vedhæftninger på dén måde, og hver
eneste gang tror de, at der er noget galt. Og det er der sådan set også,
for hvad i alverden skal de dog med en Apple ressourcegren?

Så længe Apple bliver ved med ikke at understøtte Base64 i Mail, vil jeg
blive ved med at bruge Entourage, som ikke har noget problem med det.
Her er det irriterende moment bare, at man skal switche dekodningen om
hver gang man sender, alt efter modtagerens computerpræferencer. Så her
er et forslag til Apple:

Lav det sådan at Mail for det første understøtter traditionel
Base64-dekodning, og lav så for det andet et afkrydsningsfelt i
adressebogen, så modtagerens foretrukne dekodning automatisk bliver
valgt, hver gang der sendes til ham. Hvor svært kan det dog være??

Når det sker, skrotter jeg mit sidste Micro$not - program...

--
Med venlig hilsen

Lars Kr. Sørensen
musiker og musikpædagog

---

lars@NOSPAMlarsonline.dk (Lars Kristian Sørensen) writes:

> Lav det sådan at Mail for det første understøtter traditionel
> Base64-dekodning, og lav så for det andet et afkrydsningsfelt i
> adressebogen, så modtagerens foretrukne dekodning automatisk bliver
> valgt, hver gang der sendes til ham. Hvor svært kan det dog være??

Jups! Sådan virker det i min kærestes PowerMail.

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:

> lars@NOSPAMlarsonline.dk (Lars Kristian Sørensen) writes:
>
> > Lav det sådan at Mail for det første understøtter traditionel
> > Base64-dekodning, og lav så for det andet et afkrydsningsfelt i
> > adressebogen, så modtagerens foretrukne dekodning automatisk bliver
> > valgt, hver gang der sendes til ham. Hvor svært kan det dog være??
>
> Jups! Sådan virker det i min kærestes PowerMail.
>
> -j

Fint nok. Jeg orker bare ikke flere 3. parts programmer. Det ser fint
ud, men jeg venter altså til Apple (forhåbentlig) får rettet deres
mangler i mail.

--
Med venlig hilsen

Lars Kr. Sørensen
musiker og musikpædagog

---

Lars Kristian Sørensen <lars@NOSPAMlarsonline.dk> wrote:

> Janus Sandsgaard <spam@janus.dk> wrote:
>
> > lars@NOSPAMlarsonline.dk (Lars Kristian Sørensen) writes:
> >
> > > Lav det sådan at Mail for det første understøtter traditionel
> > > Base64-dekodning, og lav så for det andet et afkrydsningsfelt i
> > > adressebogen, så modtagerens foretrukne dekodning automatisk bliver
> > > valgt, hver gang der sendes til ham. Hvor svært kan det dog være??
> >
> > Jups! Sådan virker det i min kærestes PowerMail.
> >
> > -j
>
> Fint nok. Jeg orker bare ikke flere 3. parts programmer. Det ser fint
> ud, men jeg venter altså til Apple (forhåbentlig) får rettet deres
> mangler i mail.

Me too

--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
ftp://home.blangstrup.dk AIM:davidbeatnik

---

lars@NOSPAMlarsonline.dk (Lars Kristian Sørensen) writes:

> Fint nok. Jeg orker bare ikke flere 3. parts programmer. Det ser
> fint ud, men jeg venter altså til Apple (forhåbentlig) får rettet
> deres mangler i mail.

Også jeg. Min gruppefælle er OK tilfreds Mail, på nær altså lige det
der med encodingen. Klart han ikke skal skifte til PowerMail.

-j

--
Så er det officielt: Der er en unge på vej!
Estimated time of arrival: 27. september 2003.

---

Bitbucket <bitbucket@devnull.invalid> wrote:

> http://free.abracode.com/cmworkshop/GrimRipperStandardCM.dmg.gz

Det virker jo fantastisk

Men det ska være extreme versionen!

"Due to popular demand which can be summarized as "to hell with
security", the plug-in is now available in three flavors, each with
different level of submenus. Version "Extreme" can be recommended only
to thrill seekers and Old Surehands.
Thanks to Ikkio from Holland for the ideas on nomenclature."

Dare:
http://free.abracode.com/cmworkshop/GrimRipperExtremeCM.dmg.gz

- Jørgen

---

Bitbucket <bitbucket@devnull.invalid> wrote:


>
> Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> kontekstuel menu:
>
> http://free.abracode.com/cmworkshop/GrimRipperStandardCM.dmg.gz

En tredie mulighed er at pakke filen med zip først, det fjerner nemlig
resource- grenen, og det er et format som der kan åbnes på PC.

Magnus
--
If it isn't broken, fix it till it is

---

Magnus Marius Rohde <magnus-marius@mail.tele.dk> wrote:

> Bitbucket <bitbucket@devnull.invalid> wrote:
> >
> > Du kan også installer GrimRipperCM, så kan du skrotte resforken i en
> > kontekstuel menu:
> >
> > http://free.abracode.com/cmworkshop/GrimRipperStandardCM.dmg.gz
>
> En tredie mulighed er at pakke filen med zip først, det fjerner nemlig
> resource- grenen, og det er et format som der kan åbnes på PC.

Jeg kunne forestille mig at et program som stuffit laver resourse gafler
til selve zip-filerne, så når man sender sin zip-fil, der dog ingen
resourse gafler indeholder, så sender man zip-filens resourse gaffel.

Det virker hvis man pakker med tar, gzip eller bzip2 fra terminalen -
det sidste kan dog ikke åbnes af winzip så vidt jeg ved, de to andre går
dog ganske fint også i kombination.

En anden mulighed er at kopiere filen i terminalen - der jo som bekendt
har det svært med resourse gaflerne - så vil destinations fil(erne) helt
sikkert ikke have resourser til at skabe problemer :)

Jeg synes dog stadig at den "grimme rive" er den nemmeste løsning hvis
man har mulighed for at installere et program på maskinen man sender
fra.

- Jørgen

---

Jørgen Tietze <tietze@mail.dk> wrote:

> [bla bla bal...] resourse [bla bla bla...]

Med ovenstående samling af bogstaver mener jeg, hvad ordbogen staver
således: ressource el. resurse.

Jørgen