---

Der har tidligere her på gruppen været spurgt til retsstillingen ved et
forbud mod rygmærker sådan som Mosten MC er blevet præsenteret for i.f.m.
Mosten Race Day 2001.
Som det fremgår på klubbens hjemmeside, så vil politiet prøve alt for at få
et forbud gennemført.
DMC har nu modtaget bekræftelse fra Justitsministeriet på, at der ikke er
lovhjemmel til et rygmærkeforbud, men da besvarelsen fra justitsministeriet
er med mange forbehold, så har DMC taget kontakt med en juraprofessor, der
er specialist inden for forvaltningsret og grundloven, og han har indvilget
i at støtte DMC i at presse Justitsministeriet til en klar udmelding om
Mosten race Day.
Det arbejde er nu i gang, og vi håber på at have nyt inden forsommeren.
Spørgsmålet har vi haft oppe igennem Folketingets Retsudvalg, men nu kører
det direkte mellem Justitsministeriet og DMC.
DMC har desværre ikke midler til at honorere juraprofessoren for at
udarbejde et juridisk responsum, som støtter motorcyklisterne over for
politiet i denne sag; det ville han ellers gerne, idet han tidligere har
været juridisk rådgiver for Folketinget i.f.m. Rockerloven og Tvindloven -
og i begge sager fulgte man hans anvisninger.
DMC kører derfor sagen ved egen kraft, men vi håber at der et eller andet
sted også er støtte blandt motorcyklister til at vi gør det; og skulle nogle
finde opbakning til DMC i form af nye medlemmer i DMC så skal de være
velkomne.

Mvh
Rolf Skovløkke

---

"Rolf Skovløkke" <skovloekke@dmc-org.dk> skrev i en meddelelse
news:3ac2779d$0$5730$4d4eb98e@news.dk.uu.net...

> DMC har nu modtaget bekræftelse fra Justitsministeriet på, at der ikke er
> lovhjemmel til et rygmærkeforbud, men da besvarelsen fra
justitsministeriet
> er med mange forbehold, så har DMC taget kontakt med en juraprofessor, der
> er specialist inden for forvaltningsret og grundloven, og han har
indvilget
> i at støtte DMC i at presse Justitsministeriet til en klar udmelding om
> Mosten race Day.

Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?

--
_
|_|
| er (DK - Esbjerg)

---

"PHK" <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse news:99uv84$oov$1@sunsite.dk...
>
> "Rolf Skovløkke" <skovloekke@dmc-org.dk> skrev i en meddelelse
> news:3ac2779d$0$5730$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
>

> snip, update om et godt stykke arbejde<

> Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?

For mig, intet. For andre noget de sætter pris på/er stolte over. Det er et
spørgsmål om prioriteringer og værdier, for nogle er det vigtigt og for
andre ikke. Men det er ikke det sagen drejer sig om, det er et spørgsmål om
personlig frihed til at klæde sig som man vil. Forestil dig at
Fodboldfjolserne (øhh fodboldfans´ne) ikke måtte bære deres yndgligsholds
trøjer!!

Eller at unge mennesker blev forment adgang til et idrætstævne, fordi der
var trykt klubnavn på deres joggingdragt, hvor mange tror du ville få adgang
så..Eller en spejder lejer hvor de forskellige grupper ikke måtte have deres
egen uniform med truppens navn på.


Hilsen

Morten Dahl
-Gu faen ska bakken åbnes..

---

Morten Dahl <psyco_dpu@get2net.dk> wrote in article
<99v00a$pja$1@news.cybercity.dk>...
Forestil dig at
> Fodboldfjolserne (øhh fodboldfans´ne) ikke måtte bære deres yndgligsholds
> trøjer!!
>
> Eller at unge mennesker blev forment adgang til et idrætstævne, fordi der
> var trykt klubnavn på deres joggingdragt, hvor mange tror du ville få
adgang
> så..Eller en spejder lejer hvor de forskellige grupper ikke måtte have
deres
> egen uniform med truppens navn på.
>
Hey, det er faktisk fede eksempler det der... Hvis nogen har set hvordan
der drikkes og slåsses til et stort idrætsstævne, så ligner et MCtræf
middagsluren i en vuggestue...

Og i øvrigt ved jeg heller ikke hvad et forbud mod rygmærker til Mosten
træf OVERHOVEDETskulle gøre godt for ???
Får det folk til at blive væk?
Får det folk til at opføre sig anderledes?
Får det folk til at lade være med at køre fulde?
Får det folk til at lade være med at slås?
Får det politiet til at føle sig mere magtfulde?
Får det politiet til at få mere styr på tingene?

Alt sammen kunne løses ved ikke at give tilladelse til arrangementet,
vupti. Men SÅ er vi nogen der bliver sure..

--
Søren
lindholt@person.dk
http://www.lindholt.person.dk
"Feeling good, feeling good, all the money in the world is spent on feeling
good", J.B. Lenoir

---

"Søren L Hansen" <lindholt@person.dk> skrev i en meddelelse
news:01c0b837$c3619c00$837010ac@pc2316...
> Morten Dahl <psyco_dpu@get2net.dk> wrote in article
> <99v00a$pja$1@news.cybercity.dk>...
> Forestil dig at
> > Fodboldfjolserne (øhh fodboldfans´ne) ikke måtte bære deres
yndgligsholds
> > trøjer!!
> >
> > Eller at unge mennesker blev forment adgang til et idrætstævne, fordi
der
> > var trykt klubnavn på deres joggingdragt, hvor mange tror du ville få
> adgang
> > så..Eller en spejder lejer hvor de forskellige grupper ikke måtte have
> deres
> > egen uniform med truppens navn på.
> >
> Hey, det er faktisk fede eksempler det der... Hvis nogen har set hvordan
> der drikkes og slåsses til et stort idrætsstævne, så ligner et MCtræf
> middagsluren i en vuggestue...
>

Tak tak, men her kom lige på en bedre..

Hvis textil med påtrykt tilhørsforhold skal være forbudt så må det da også
gælde når vi når til 1maj og alle de røde myldrer frem i gader og stræder..

Altså 1maj i år:

INGEN bannere der symboliserer tilhørsforhold. Såvel tryk som farve (slut
med de røde faner)

INGEN SID-trøjer

INGEN røde halstørklæder

Og forhåbentlig er der så ingen der gider at sjoske op og ned af gaden..

Det må jo være lige for alle..

Hilsen

Morten Dahl
- der måtte opgive bakken idag

---

"Morten Dahl" <psyco_dpu@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:99v00a$pja$1@news.cybercity.dk...

> Men det er ikke det sagen drejer sig om, det er et spørgsmål om
> personlig frihed til at klæde sig som man vil. Forestil dig at
> Fodboldfjolserne (øhh fodboldfans´ne) ikke måtte bære deres yndgligsholds
> trøjer!!

Det ku´ da være det gav noget mindre uro. Fjolserne kan ikke kende supporter
fra modstandernes supporter. Mindre ballade!

> Eller at unge mennesker blev forment adgang til et idrætstævne, fordi der
> var trykt klubnavn på deres joggingdragt, hvor mange tror du ville få
adgang
> så..Eller en spejder lejer hvor de forskellige grupper ikke måtte have
deres
> egen uniform med truppens navn på.

Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt som
værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
straffeloven.

--
_
|_|
| er (DK - Esbjerg)

---

"PHK" <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse news:99ve2r$lmh$1@sunsite.dk...
>
!!
>
> Det ku´ da være det gav noget mindre uro. Fjolserne kan ikke kende
supporter
> fra modstandernes supporter. Mindre ballade!

Tror du selv på den, så tæsker de sku bare alle og enhver..

> Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt som
> værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
> straffeloven.

Generalisering er en grim ting, da den unødigt straffer flere, end den
beskriver..

Tyveri forekommer sku også til spejdertræf, stoffer bliver indtaget helt ned
i børnehaveklasserne (overdrivelse fremmer forståelsen) og jeg har sku
aldrig været vidne til et mord i forb. med et åbent træf..

Det er skrøner som den du kom med der der er med til at give mc træf et
dårligt rygte..hvad med børnetræf, hvis nu de kære forældre tilfældigvis fik
lavet nogle nuttede rygmærker så skulle det også lukkes eller hur? Desuden
tør jeg uden at have deltaget, godt udlukke mord og indtagelse af stoffer på
lige netop dette træf.

Hvad med MC-kilden de signalere måske også førnævnte overtrædelser bare
fordi de har rygmærker?

Hvad nu hvis vi dukker 15mand op i jakker som min, der har et logo (sport
etellerandet) broderet hen over ryggen, skal vi så også nægtes adgang? nej
vel, det jo bare tøjmærket

Hvad så hvis f.eks HA fik deres eget tøjmærke, med dertilhørende brodering
på jakken.?


Med Venlig Hilsen

Morten Dahl (uden rygmærke)

---

Morten Dahl <psyco_dpu@get2net.dk> skrev i en
news:99vhqu$1n5t$1@news.cybercity.dk...
>
> ............................................................og jeg har
sku
> aldrig været vidne til et mord i forb. med et åbent træf..

(Desværre:)
Var det ikke under sidste års Race-day, at der var en der fik en kniv i
maven; men magtede at fotografere gerningsmanden lige efter at have
givet ham en skalle som forsvar :-/
Fotoet var det der kom i alle landet aviser i jagt på gerningsmanden.

--
Armand.

---

Armand <armand@mc-chaufforerne.dk> wrote in article
<9a0vo4$hen$4@news.cybercity.dk>...
> Var det ikke under sidste års Race-day, at der var en der fik en kniv i
> maven; men magtede at fotografere gerningsmanden lige efter at have
> givet ham en skalle som forsvar :-/
> Fotoet var det der kom i alle landet aviser i jagt på gerningsmanden.
>
Jep, jeg mødte ham lige bagefter, da han var ved informationen for at ringe
efter en ambulance. Han havde stukket stikkeren en på tuden, og taget et
billede af ham, Det var et alvorligt stik, men han overlevede, og
gerningsmanden har fået straf.

Men nu er Race Day heller ikke et helt typisk træf, der kommer mange
"andre" , bilister og så´dn, for at se ræset.

--
Søren
lindholt@person.dk
http://www.lindholt.person.dk
"Feeling good, feeling good, all the money in the world is spent on feeling
good", J.B. Lenoir

---

> Det ku´ da være det gav noget mindre uro. Fjolserne kan ikke kende
supporter
> fra modstandernes supporter. Mindre ballade!

HAr du nogensinde været til Raceday, eller til træf med Rockere i det hele
taget ? og hvis ja, har du så oplevet at der var ballade med rockerne. Mine
erfaringer siger mig, at mc træf er endog meget fredeligere end en
almindelig tur i byen. Og især rockerene slapper meget af, da de nok godt er
klar over at balade fra deres side = udelukkelse fra træffet de næste mange
år.

> Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt som
> værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
> straffeloven.

Er mc træf da det ? Jeg låser f.eks aldrig mit telt hvor der ligger tøj,
hjelm og hansker til mange tusind kr (eller min mc for den sags skyld). Men
prøv at lade en 10'er ligge i en bukselomme i et omklædningsrum til et
idrætsstævne

Mads Lund
'Ninja9RT

---

On Thu, 29 Mar 2001 15:42:00 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:

>Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt som
>værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
>straffeloven.

For nu lige at benytte Kai's udtryksform - kan du sige "doping"? Kan
du sige "sorte penge"? Kan du sige "stavnsbinding af fodboldspillere"?
Kan du sige "Bernie Ecclestone"? Men igen - det er jo "pæne mennesker"
der begår kriminalitet og så er det noget andet.

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

'Loud pipes save lives' - sandheden om fri udblæsning.

---

>
>
> Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt som
> værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
> straffeloven.

....og det har du oplevet på Race Day?

-james

---

"james" <120010311226@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3AC52121.C3CE0865@post5.tele.dk...

> > Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt
som
> > værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting fra
> > straffeloven.
>
> ...og det har du oplevet på Race Day?

LOL!

Rittig

---

> Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?

Vil tro det mere drejer sig om princippet. Staten er efterhånden derude hvor
den fortæller os ret specifikt hvad vi må og ikke må.
Ingen hætter.. hmm.. ok.. ingen rygmærker.. hmm..ok? ingen stramme
sommertoppe til pigerne..hmm..ok? jeg mener.. NOT ok!!
Det er som om de ser et problem.. rockerne har rygmærker.. hmm.. tænke..
hvordan kan vi genere dem og fratage dem deres identitet..hmm?... så
springer en kåd minister op og siger "jeg har det! Vi forbyder rygmærker!"
alle klapper og det bliver lov, de holder sommerferie og lever alle
lykkeligt til _vores_ dages ende..

---

"Desilva" <dont@write.me> skrev i en meddelelse
news:99v0co$ne7$1@news.inet.tele.dk...

> > Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
>
> Vil tro det mere drejer sig om princippet. Staten er efterhånden derude
hvor
> den fortæller os ret specifikt hvad vi må og ikke må.
> Ingen hætter.. hmm.. ok.. ingen rygmærker.. hmm..ok? ingen stramme
> sommertoppe til pigerne..hmm..ok? jeg mener.. NOT ok!!
> Det er som om de ser et problem.. rockerne har rygmærker.. hmm.. tænke..
> hvordan kan vi genere dem og fratage dem deres identitet..hmm?... så
> springer en kåd minister op og siger "jeg har det! Vi forbyder rygmærker!"
> alle klapper og det bliver lov, de holder sommerferie og lever alle
> lykkeligt til _vores_ dages ende..

Jeg startede med at køre MC i 74. Kørte i klub, hvor man stemte rygmærker
ind i klubben. Det var på det tidspunkt det begyndte at køre af sporet. Jeg
meldte mig ud af klubben og begyndte at køre udenlandsture alene i stedet.
For mig stod rygmærker absolut ikke for noget godt.

Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan sige:
Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem af og så vil
jeg gå med deres rygmærker?

Den klub jeg var medlem af hedder Viborg MC og de er nu supporter for HA.


--
_
|_|
| er (DK - Esbjerg)

---

"PHK" <phk@esenet.dk> writes:

> "Desilva" <dont@write.me> skrev i en meddelelse
> news:99v0co$ne7$1@news.inet.tele.dk...
>
> > > Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
> >
> > Vil tro det mere drejer sig om princippet. Staten er efterhånden derude
> hvor
> > den fortæller os ret specifikt hvad vi må og ikke må.
> > Ingen hætter.. hmm.. ok.. ingen rygmærker.. hmm..ok? ingen stramme
> > sommertoppe til pigerne..hmm..ok? jeg mener.. NOT ok!!
> > Det er som om de ser et problem.. rockerne har rygmærker.. hmm.. tænke..
> > hvordan kan vi genere dem og fratage dem deres identitet..hmm?... så
> > springer en kåd minister op og siger "jeg har det! Vi forbyder rygmærker!"
> > alle klapper og det bliver lov, de holder sommerferie og lever alle
> > lykkeligt til _vores_ dages ende..
>
> Jeg startede med at køre MC i 74. Kørte i klub, hvor man stemte rygmærker
> ind i klubben. Det var på det tidspunkt det begyndte at køre af sporet. Jeg
> meldte mig ud af klubben og begyndte at køre udenlandsture alene i stedet.
> For mig stod rygmærker absolut ikke for noget godt.
>
> Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan sige:
> Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem af og så vil
> jeg gå med deres rygmærker?

Kan du sige: Holy Riders?

Man har haft samme diskussion i Norge ang. rygmærker, specielt efter at
der eksploderede en bombe i Drammen, som dræbte en uskyldig kvinde.

Efter eksplosionen stod politikerne på ryggen af hinanden for at
forbyder "mc-bander". Højdepunktet blev sat af Carl I. Hagen, som
foreslog at forbyde "MC-tøj".

Ved at forbyde rygmærker ønsker man at ramme nogle få grupper, men for
at have en rimelig lovhjemmel, rammer man 10-20 gange så mange
mennesker, som er fuldstændig uskyldige. Cirka 1% af alle
motorcykelister tilhører HA & Bandidos (med tilhørende slæng). Du
rammer altså 99% uskyldige.

Det er muligt at du finder det rimeligt at vedtage en lov som
kriminaliserer 99% af af en gruppe uden årsag. Det gør jeg ikke...


Kai, fandens, nu skal jeg snart have mit DoD-rygmærke frem
--
Kai Harrekilde-Petersen <khp@exbit.dk> Opinions are mine...

---

"PHK" <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse news:99vdue$lej$1@sunsite.dk...


> Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan sige:
> Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem af og så
vil
> jeg gå med deres rygmærker?

MC Kilden (Kristne motorcyklister).
Ikke lige min stil, men jeg har svært ved at se hvorfor DE skal nægtes at gå
med deres rygmærker.

Rittig

---

"Claus Rittig" <ClausRittig@Hotmail.Com> skrev i en meddelelse
news:9a2bv3$mab$5@news.inet.tele.dk...
> "PHK" <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:99vdue$lej$1@sunsite.dk...
>
>
> > Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan
sige:
> > Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem af og så
> vil
> > jeg gå med deres rygmærker?
>
> MC Kilden (Kristne motorcyklister).
> Ikke lige min stil, men jeg har svært ved at se hvorfor DE skal nægtes at
gå
> med deres rygmærker.

Hvis man ønsker at lave et forbud mod rygmærker, kan man ikke tillade
enkelte klubber at gå med rygmærker, fordi de jo er meget uskadelige.
Det er enten eller - ellers spiller systemet da først fallit...

Hvordan - eller nok nærmere hvem - skal desuden afgøre, hvem der må og ikke
må ?

Jeg er selv kristen, men mener alligevel at det er enten eller - også for
Kilden!

M.v.h.

Christian

---

"Christian Stidsen" <christian@stidsen.net> skrev i en meddelelse
news:8qix6.5498$o4.230322@news010.worldonline.dk...

> Hvis man ønsker at lave et forbud mod rygmærker, kan man ikke tillade
> enkelte klubber at gå med rygmærker, fordi de jo er meget uskadelige.
> Det er enten eller - ellers spiller systemet da først fallit...

Rigtigt.
Men når "systemet" forbyder rygmærker fordi under 10% af dem der går med
rygmærker er nogle kedelige elementer, har systemet så ikke også spillet
fallit?
De fleste af de touring klubber jeg kender bruger rygmærker, incl. den jeg
deler klubhus med.

Hvorfor kan de ikke bare forbyde de rygmærker som er problematiske? Vi ved
jo allesammen godt hvad det er for nogle? Iøvrigt kører bemeldte
rygmærkeklubber langt de fleste af deres kilometer i bil, skal vi så ikke
også have forbud mod biler?

> Hvordan - eller nok nærmere hvem - skal desuden afgøre, hvem der må og
ikke
> må ?

Tjah, er vi stadig et demokrati?

> Jeg er selv kristen, men mener alligevel at det er enten eller - også for
> Kilden!

Her er vi helt enige, det er enten eller for alle. Desværre mener du enten,
og jeg eller.

Rittig
(Ikke med i en rygmærkeklub)

---

"PHK" <phk@esenet.dk> skrev i en meddelelse news:99vdue$lej$1@sunsite.dk...
>
> "Desilva" <dont@write.me> skrev i en meddelelse
> news:99v0co$ne7$1@news.inet.tele.dk...
>
> Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan sige:
> Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem af og så
vil
> jeg gå med deres rygmærker?
Det kan jeg. Jeg har været medlem af MC Stellet, Korup i mange år og kender
en lang række andre klubber, som er stolte af deres rygmærker og det er så
det. De er ikke kriminelle eller lignende. Så derfor synes jeg, det er godt
at DMC vil kæmpe for klubberne og deres ret tilk at bruge rygmærke. Hvis
rygmærker forbydeskræver det at man er enig i definitionen på et rygmærke? i
øvrigt er det også en mere principiel diskussion, for hvad bliver det næste
det forbyde at bære. Cowboybukser? De kan jo også identificeres med
MC-miljøet.
--
Venlig hilsen
Ib Jensen, Tilst v. Århus

---

On Thu, 29 Mar 2001 11:28:46 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:

>Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?

Hvad er der fedt ved at forbyde dem? Skal Randers Politi eller
politiet i almindelig have lov til at udstikke en dress-code, for folk
der færdes i deres distrikt? Skal det forbydes at møde op til
forretningsmøder iført jakkesæt? I mine øjne er der ikke noget fedt
ved et jakkesæt, men jeg kunne da ikke drømme om at forbyde folk at gå
i dem.

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

'Loud pipes save lives' - sandheden om fri udblæsning.

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:tFDw6.34$Pz5.10621@news.get2net.dk...
> On Thu, 29 Mar 2001 11:28:46 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:
>
> >Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
>
> Hvad er der fedt ved at forbyde dem? Skal Randers Politi eller
> politiet i almindelig have lov til at udstikke en dress-code, for folk
> der færdes i deres distrikt? Skal det forbydes at møde op til
> forretningsmøder iført jakkesæt? I mine øjne er der ikke noget fedt
> ved et jakkesæt, men jeg kunne da ikke drømme om at forbyde folk at gå
> i dem.
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/
>
> 'Loud pipes save lives' - sandheden om fri udblæsning.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Jeg fik engang en vinterjakke med en reklame for Eizo skærme på ryggen. Det
vil da være ret ufedt hvis man ikke måtte bruge en sådan jakke. Men hvis vi
skal igang med den forbuds- og planøkonomiske pladder politik som råder
idag, så lad os da for fan... forbyde socialdemokrater. Så kan det da være
vi kan slippe af med de skvadderno... som tror, at man kan forbyde sig ud af
alle problemer.
Tror i at Frank Jensen har overvejet at forbyde trafikuheld. Så er vi da ude
over alle de diskutioner om at fart dræber og farlighed af at køre på
motorcykel

mvh
Ulf (seriøst tilfælde af politikerlede)

---

Ulf Bang <ulfb@post.tele.dk> wrote in article
<99v6ce$ehb$1@news.inet.tele.dk>...
>
> Tror i at Frank Jensen har overvejet at forbyde trafikuheld. Så er vi da
ude
> over alle de diskutioner om at fart dræber og farlighed af at køre på
> motorcykel

Hehehe, fremragende ide. Lad os samtidig forbyde snevejr og dumme mennesker
- så bliver verden da lidt bedre for jer der er tilbage

--
Mikkel

---

Mikkel Christensen <mikkelx-xchristensen@mail1.stofaxnet.dk> wrote in
article <01c0b847$b1c6abb0$fc6e10ac@pc2651>...
> Ulf Bang <ulfb@post.tele.dk> wrote in article
> <99v6ce$ehb$1@news.inet.tele.dk>...
> >
> > Tror i at Frank Jensen har overvejet at forbyde trafikuheld. Så er vi
da
> ude
> > over alle de diskutioner om at fart dræber og farlighed af at køre på
> > motorcykel
>
> Hehehe, fremragende ide. Lad os samtidig forbyde snevejr og dumme
mennesker
> - så bliver verden da lidt bedre for jer der er tilbage

Forbyd trafik, "venner for livet" på tv2 og KIMs flæskesvær, så vil verden
være perfekt. I et stykke tid.

--
Søren
lindholt@person.dk
http://www.lindholt.person.dk
"Feeling good, feeling good, all the money in the world is spent on feeling
good", J.B. Lenoir

---

Ulf Bang <ulfb@post.tele.dk> skrev i en
news:99v6ce$ehb$1@news.inet.tele.dk...
>
>
> Jeg fik engang en vinterjakke med en reklame for Eizo skærme på
ryggen.
> Det vil da være ret ufedt hvis man ikke måtte bruge en sådan jakke.

Et af de mest iøjnefaldende plancher på DMC's stand under
Herning-messen, var et billede af en MC-betjent med ordet POLITI skrevet
tværs over ryggen - Planchens ordlyd var simpel men meningsfuld:
"Rygmærkeforbud?"

--
Armand.

---

"Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
news:tFDw6.34$Pz5.10621@news.get2net.dk...
> On Thu, 29 Mar 2001 11:28:46 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:
>
> >Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
>
> Hvad er der fedt ved at forbyde dem? Skal Randers Politi eller
> politiet i almindelig have lov til at udstikke en dress-code, for folk
> der færdes i deres distrikt? Skal det forbydes at møde op til
> forretningsmøder iført jakkesæt? I mine øjne er der ikke noget fedt
> ved et jakkesæt, men jeg kunne da ikke drømme om at forbyde folk at gå
> i dem.

Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er med i
en bande. Gør du?

--
_
|_|
| er (DK - Esbjerg)

---

PHK wrote:

>
> "Uffe R. B. Andersen" <urb@twe.net> skrev i en meddelelse
> news:tFDw6.34$Pz5.10621@news.get2net.dk...
> > On Thu, 29 Mar 2001 11:28:46 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:
> >
> > >Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
> >
> > Hvad er der fedt ved at forbyde dem? Skal Randers Politi eller
> > politiet i almindelig have lov til at udstikke en dress-code, for folk
> > der færdes i deres distrikt? Skal det forbydes at møde op til
> > forretningsmøder iført jakkesæt? I mine øjne er der ikke noget fedt
> > ved et jakkesæt, men jeg kunne da ikke drømme om at forbyde folk at gå
> > i dem.
>
> Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
> man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er med
> i en bande. Gør du?
>
Hvad med sådan nogle mafia kanaljer?
--
mvh Jes Vestervang - Jubii, 14 graders varme på tirsdag
ICQ#21146256 - DMCN#506 - http://the.subnet.dk
GSX-R250 / TS125ER

---

PHK <phk@esenet.dk> skrev i en news:99ve5v$m06$1@sunsite.dk...
> Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
> man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er med
i
> en bande. Gør du?

hvad med folketinget, de er da en bande der kun er ude på at flå den danske
befolkning, og de har loven bag sig (desværre).


--
-- Allan(FZR600US)som var med på nørrebrogade

---

On Thu, 29 Mar 2001 15:43:40 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:

>Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
>man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er med i
>en bande. Gør du?

Vrøvl, man stopper ikke bandedannelser ved at forbyde en bestemt
påklædning. Det er signalværdien man er ude efter - og jakkesæt har
også har også en signal-værdi. Se bare folk som Klaus Riskær-Petersen,
Rasmus Trads, Kurt Thorsen og Bøje-Nielsen. Alle sammen folk der har
svindlet samfundet for beløb der langt overstiger hvad de såkaldte
rockerbander har af omsætning - bare med den forskel, at de havde
jakkesæt på, medens de gjorde det, mendens de såkaldte rockere havde
læderveste og rygmærker. Nuvel, hvem ville du helst købe en brugt bil
af? Lædervesten eller jakkesættet?
Det er da latterligt naivt at tro, at "klæder skaber folk" i den grad,
at et forbud mod rygmærker vil stoppe bandedannelsen. Mennesker bliver
ikke onde af at have rygmærker på, såvel som de ikke bliver helgener
af jakkesæt.
Derfor er der altså tale om, at man laver et indgreb i den personlige
frihed, uden at det vil kunne have nogen som helst effekt. Det kan jeg
ihvertfald ikke acceptere - og DMC har åbenbart samme holdning og de
har min fulde støtte. Den slags metoder som Randers Politi ønsker
råderet over, hører 30'ernes Nazi-tyskland til - ikke Danmark i det
21. århundrede.

--
Med venlig hilsen - Sincerely
Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
http://www.twe.net/

'Loud pipes save lives' - sandheden om fri udblæsning.

---

Næ-næ i Randers kender politiet habit problemerne se lige på H2O banden fra
gamle dage 3-4 år siden , i dag hedder de vist Cerberus og støtter til HA ,
som jeg har forstået det !!!!!!
Ps. Og er alle alkoholiker ikke startet med mælk !!!!


X- Eleven
mborg
kvikkerten@email.dk
www.kvikkerten.dk
Uffe R. B. Andersen <urb@twe.net> skrev i en
nyhedsmeddelelse:BxOw6.256$Pz5.32498@news.get2net.dk...
> On Thu, 29 Mar 2001 15:43:40 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:
>
> >Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
> >man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er
med i
> >en bande. Gør du?
>
> Vrøvl, man stopper ikke bandedannelser ved at forbyde en bestemt
> påklædning. Det er signalværdien man er ude efter - og jakkesæt har
> også har også en signal-værdi. Se bare folk som Klaus Riskær-Petersen,
> Rasmus Trads, Kurt Thorsen og Bøje-Nielsen. Alle sammen folk der har
> svindlet samfundet for beløb der langt overstiger hvad de såkaldte
> rockerbander har af omsætning - bare med den forskel, at de havde
> jakkesæt på, medens de gjorde det, mendens de såkaldte rockere havde
> læderveste og rygmærker. Nuvel, hvem ville du helst købe en brugt bil
> af? Lædervesten eller jakkesættet?
> Det er da latterligt naivt at tro, at "klæder skaber folk" i den grad,
> at et forbud mod rygmærker vil stoppe bandedannelsen. Mennesker bliver
> ikke onde af at have rygmærker på, såvel som de ikke bliver helgener
> af jakkesæt.
> Derfor er der altså tale om, at man laver et indgreb i den personlige
> frihed, uden at det vil kunne have nogen som helst effekt. Det kan jeg
> ihvertfald ikke acceptere - og DMC har åbenbart samme holdning og de
> har min fulde støtte. Den slags metoder som Randers Politi ønsker
> råderet over, hører 30'ernes Nazi-tyskland til - ikke Danmark i det
> 21. århundrede.
>
> --
> Med venlig hilsen - Sincerely
> Uffe R. B. Andersen - mailto:urb@twe.net
> http://www.twe.net/
>
> 'Loud pipes save lives' - sandheden om fri udblæsning.

---

On Thu, 29 Mar 2001 15:43:40 +0200, "PHK" <phk@esenet.dk> wrote:

>Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser at
>man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som er med i
>en bande. Gør du?


Jeps. Hele direktionen på min arbejdsplads.

---

PHK <phk@esenet.dk> skrev i en news:99ve5v$m06$1@sunsite.dk...
>

Til Per (en sammenfatning)
Jeg kan fint følge dig - måske fordi min historie går tilbage til '77,
og hører uløseligt sammen med en klub hvor man har holdt rygmærkebrug
ude.
Jeg hár forøvrigt fulgt Viborg-klubbernes(!) transformation i den
forgangne tid!

> Kender du nogen med et rygmærke der står for noget godt, hvor du kan
> sige: Det er vel nok en dejlig klub den der, den vil jeg være medlem
af og
> så vil jeg gå med deres rygmærker?

Mnjaeh. Der er vel stadig et par stykker :-/

> Nu er et idrætstævne og en spejderlejr ikke netop steder der er kendt
> som værende steder hvor der er mord, tyverier, stoffer og andre ting
fra
> straffeloven

Er ethvert træf da det?
Er Mosten-tilfældet ikke indgangsvinklen til at påføre alle
mc-arrangementer samme krav fremover?
Det er jo dér at skoen trykker, for jeg sympatiserer IKKE med de kræfter
som Randers-sheriffen danner modtryk imod og det er jeg overbevist over
at DMC heller ikke gør! Egentligt er det ærgeligt at det skulle blive
denne situation der skulle få DMC (som herved viser at de er
motorcyklisternes eneste aktive forkæmper) op at kæmpe for princippernes
skyld.

> Argumenterne løber lidt af sporet. Det er for at stoppe bandedannelser
> at man vil forbyde rygmærker. Jeg kender ikke ret mange i jakkesæt som
er
> med i en bande. Gør du?

Den med at stoppe bandedannelse igennem rygmærkeforbud er jo allerede
forældet, derved at man måtte fravælge denne passus i "rocker-loven"
p.g.a. individets frihed til at klæde sig som man behager!

--
Armand.

---

Måske kunne folk stoppe 100 meter før indgangen, klæ' sig af og
allesammen komme kørende nøgen!

-james

---

"james" <120010311226@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3AC521EC.860B9DD5@post5.tele.dk...
> Måske kunne folk stoppe 100 meter før indgangen, klæ' sig af og
> allesammen komme kørende nøgen!

Det er sikkert også forbudt, de kunne blive opfattet som medlemmer af NAMRA.
(Nude American Motorcycle Riders Assiciation - ja, de er på nettet)

Rittig

---

> Måske kunne folk stoppe 100 meter før indgangen, klæ' sig af og
> allesammen komme kørende nøgen!

Og nægte adgang hvis 2 havde ens tato på ryggen ?

:)


--
Venligst
Kenneth
ZX9R-C

---

>
>
> Hvad er det der er så fedt ved at have et rygmærke?
>
> --

Jeg har ikke selv kørt med rygmærke, men jeg har tænkt på at søge medlemskab i
vores lokale klub: Mjølner. De har mærker. Det er bare for at identificere
medlemmer af klubber rundt omkring, jo. Jeg har mange venner i Norge. Ser jeg
mærker fra én af klubberne, kan jeg bruge det som indledningen til samtale. Men
det er ellers interessant at spørgsmålet kom op igen. Jeg kørte hjem efter en
lang dag og tænkte på hvad status var mht "forbuddet."

Så læser jeg om det selv samme aften.....

MEN: endnu vigtigere: jeg kunne tænke mig at møde op med rygmærke bare for at
få afprøvet sagen i en ret. Kan det virkelig passe at man i dagen's Danmark,
kan blive tvunget til at kæde sig som det passer en politimester? Er det sådan
et samfund du vil bo i?

Jeg var på Billund lufthavn i tirsdags, hvor jeg oplevede det jeg havde frygtet
ved Schengenaftalen: danske politi i en gruppe, som gik igennem afgangshallen
og forlangte identifikationspapirer af tilfældige. Jeg kan ikke gør for det:
jeg ser læderklædte Gestapo på gaden "Ausweiss!" ...og jeg er lidt ked af at
mit forhold til politiet lider under det....

Så find et rygmærke: Drik mælk! eller Jesus lever! og mød op til Race
Day!

-james

---

james <120010311226@post5.tele.dk> skrev i en
news:3AC52018.E81DC424@post5.tele.dk...
> >
> endnu vigtigere: jeg kunne tænke mig at møde op med rygmærke bare for
> at få afprøvet sagen i en ret. Kan det virkelig passe at man i dagen's
> Danmark, kan blive tvunget til at kæde sig som det passer en
politimester? Er
> det sådan et samfund du vil bo i?
> Så find et rygmærke: Drik mælk! eller Jesus lever! og mød op
> til Race Day!

Hæ! James din gamle anarkist
Desværre husker jeg at forbudet ville være indeholdt i en given
arrangements-tilladelse til Mosten-klubben, hvorved håndhævelsen blev
lagt i hænderne på arrangørerne forudsat at de ønskede en fornyet
tilladelse året efter.
Derved ville din happening ikke ende i retten, men kun som en dum
diskussion ved arrangementets indgang
Endvidere er det en håbløs opgave at stille arrangørerne på:
Hvorledes kan man sikre sig at folk ikke medbringer deres veste og først
tager dem på indenfor hegnet, hvoved en afvisning af en gæst pludselig
ikke længere er så enkel igen :-/

Endvidere forstår jeg at Mostens arrangement i '01 netop hænger i
trådene p.g.a. sheriffens krav, hvorved det kan hænde at muligheden for
at møde frem som en provokation ikke engang bliver muligt :-/

Var er bare én der ville sponsere et par hundrede veste med teksten: "er
dette et ulovligt rygmærke", som DMC kunne uddele til deltagere ved en
legal demonstration/kortege i Randers


--
Armand.

---

Rolf Skovløkke <skovloekke@dmc-org.dk> skrev i en
news:3ac2779d$0$5730$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
>
> DMC kører derfor sagen ved egen kraft, men vi håber at der et eller
> andet sted også er støtte blandt motorcyklister til at vi gør det; og
skulle
> nogle finde opbakning til DMC i form af nye medlemmer i DMC så skal
de > være velkomne.

Hæ!
Gu' ved hvorledes Mosten-klubben stiller sig dertil

--
Armand.