|
|
 | Overdækket terrasse -> lukket terrasse
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 08-06-03 08:07 |
|
Hej alle,
Jeg har et hus med en overdækket terrasse.
Nu har jeg fået et godt tilbud på et komplet vindues-parti med
dobbeltdør som vil passe perfekt til min terrasse 
Terrassen er med alm trapez-plade tag, og er i forvejen lukket i den ene
side af en muret væg.
Skal jeg ansøge mon ansøge kommunen om, at lukke de andre to sider ?
--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
| |
 Tømreren (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Tømreren |
Dato : 08-06-03 08:55 |
|
"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:3ee2e07b$0$76146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej alle,
>
> Jeg har et hus med en overdækket terrasse.
>
> Nu har jeg fået et godt tilbud på et komplet vindues-parti med
> dobbeltdør som vil passe perfekt til min terrasse
>
> Terrassen er med alm trapez-plade tag, og er i forvejen lukket i den ene
> side af en muret væg.
>
> Skal jeg ansøge mon ansøge kommunen om, at lukke de andre to sider ?
Det er forskelligt fra kommune til kommune hvad de anser for at være en
"havestue"
Jeg ville hvis jeg var dig,prøve at ringe til dem og høre dem ad.
Mvh
Tømreren
| |
Søren C. Fischer (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 08-06-03 15:40 |
|
Tømreren [Bilhifi@ofir.dk] skrev:
> "Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk.invalid> skrev i en
>>
>> Skal jeg ansøge mon ansøge kommunen om, at lukke de andre to sider ?
>
> Det er forskelligt fra kommune til kommune hvad de anser for at være
> en "havestue"
> Jeg ville hvis jeg var dig,prøve at ringe til dem og høre dem ad.
Ok? Jeg troede at det var op til "bygningsreglementet for småhuse"
(eller hvad det nu hedder helt præcist)...
--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
| |
 Tømreren (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Tømreren |
Dato : 08-06-03 18:03 |
|
>
> Ok? Jeg troede at det var op til "bygningsreglementet for småhuse"
> (eller hvad det nu hedder helt præcist)...
Der er desværre en del ting der skal tages hensyn til (max 12 M. ved
skel,bebygget areal på grund..osv.)
Ifølge bygningsregelementet for småhuse,må man bygge ca. 50. m2 (mener jeg
det er) til uden at ansøge,men det er klart at det ikke går hvis man bor
side om side med naboen.
Jeg tror ikke der er nogen problemer i at lukke en terrasse af,men der er
nogen kommuner der er lidt "snæversynet" bla. Hvidovre hvor jeg har været
med til at pille en havestue ned igen,efter den havde stået der i 3 år....
det er jo lidt trist.
Mvh
Tømreren
| |
Søren C. Fischer (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 08-06-03 19:41 |
|
Tømreren [Bilhifi@ofir.dk] skrev:
>> Ok? Jeg troede at det var op til "bygningsreglementet for småhuse"
>> (eller hvad det nu hedder helt præcist)...
>
>
> Der er desværre en del ting der skal tages hensyn til (max 12 M. ved
> skel,bebygget areal på grund..osv.)
> Ifølge bygningsregelementet for småhuse,må man bygge ca. 50. m2
> (mener jeg det er) til uden at ansøge,men det er klart at det ikke
> går hvis man bor side om side med naboen.
Der "bygges" ikke så meget som 1 cm ud hvad der allerede har været
overdækket terrasse i over 30 år
--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
| |
Tømreren (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Tømreren |
Dato : 08-06-03 19:47 |
|
>
> Der "bygges" ikke så meget som 1 cm ud hvad der allerede har været
> overdækket terrasse i over 30 år
Sådan ser nogen kommuner desværre ikke på det,hvis terrassen er åben,så er
det en overdækning og hvis den er lukket,så er det en tilbygning,,, du kan
jo også bare tage chancen og hvis der bliver noget kan du jo bare tage
elementerne ud i et par uger.. 
Mvh
Tømreren
| |
Martin Christiansen (11-06-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Christiansen |
Dato : 11-06-03 12:05 |
|
"Tømreren" <Bilhifi@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee3845a$0$15285$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Sådan ser nogen kommuner desværre ikke på det,hvis terrassen er åben,så er
> det en overdækning og hvis den er lukket,så er det en tilbygning,,,
Nej, det har de ikke hjemmel til.....
Det medregnes kun til det bebygget areal hvis det er opvarmet og anvendes
til beboelsesrum.
Man må udføre overdækninger svarende indtil 5 % af grundens areal unden at
det medregnes til det bebygget areal. Bestemmelsen omfatter både åbne og
lukkede overdækninger.
Mvh - Martin
www.martinchristiansen.dk
| |
Søren C. Fischer (11-06-2003)
| Kommentar
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 11-06-03 15:38 |
|
Martin Christiansen [mc@city.invalid] skrev:
> "Tømreren" <Bilhifi@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:3ee3845a$0$15285$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>> Sådan ser nogen kommuner desværre ikke på det,hvis terrassen er
>> åben,så er det en overdækning og hvis den er lukket,så er det en
>> tilbygning,,,
>
> Man må udføre overdækninger svarende indtil 5 % af grundens areal
> unden at det medregnes til det bebygget areal. Bestemmelsen omfatter
> både åbne og lukkede overdækninger.
D.v.s. at overgang fra åben overdækning (udført i 1968) til lukket
overdækning (udført 2003) ikke skulle medføre nogen ændring der kræver
ansøgning/tilladelse ?
--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
| |
Martin Christiansen (17-06-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Christiansen |
Dato : 17-06-03 14:25 |
|
"Søren C. Fischer" <soren@fischer-streton.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:3ee73ecd$0$76048$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> D.v.s. at overgang fra åben overdækning (udført i 1968) til lukket
> overdækning (udført 2003) ikke skulle medføre nogen ændring der kræver
> ansøgning/tilladelse ?
Det medfører ikke nogle ændringer i forhold til lovgivningen, hvis en
tidligere godkendt åben overdækning lukkes med f.eks. glas. Der gælder samme
regler for en åben og en lukket overdækning.
Dog skal evt. rednings/flugtveje fra huset selvfølgeligt sikres.
Men om arbejdet skal anmeldes er et fortolkningsspørgsmål. Byggetilladelse
er der ihvertfald ikke krav om. Prøv at læse BR-S 98 her:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/B19986002705-REGL
Specielt kapitel 1 og 11 samt bilag A.2.2.3 stk. 3a (se noten).
Jeg ville dog gøre det.
Mvh - Martin
www.martinchristiansen.dk
| |
Søren C. Fischer (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 08-06-03 19:49 |
|
Tømreren [Bilhifi@ofir.dk] skrev:
> jeg har været med til at pille en havestue ned igen,efter den havde
> stået der i 3 år.... det er jo lidt trist.
Ja klart - hvis den er opført uden forudgående anmeldelse/tilladelse så
er det da klart
- hvis den vel at mærke f.eks. har været opført forkert og/eller været
medvirkende til overskridelse af grundens bebygningsgrad (for blot at
nævne 2).
--
Mvh. Søren C. Fischer
http://www.fischer-streton.dk
*Det falder mig svært, at opfatte anonyme Usenet skribenter seriøst*
| |
Tømreren (08-06-2003)
| Kommentar
Fra : Tømreren |
Dato : 08-06-03 19:56 |
|
> Ja klart - hvis den er opført uden forudgående anmeldelse/tilladelse så
> er det da klart
> - hvis den vel at mærke f.eks. har været opført forkert og/eller været
> medvirkende til overskridelse af grundens bebygningsgrad (for blot at
> nævne 2).
Det var netop en terrasse med overdækning der blev lukket af og nogen naboer
der fik ondt i r¤ven
Mvh
Tømreren
| |
|
|