/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Clock Speed
Fra : Morten Holberg Niels~


Dato : 07-06-03 14:54

Hej Rødder

Kan man sige noget udfra et korts clock speed? Hvis ja, hvad?

--
Med Venlig Hilsen

Morten Holberg Nielsen
-In an interstellar buuuuuurst im baaack to save the uuuuuniiveeerseeeeee!



 
 
iddqdATworldonline.d~ (07-06-2003)
Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.d~


Dato : 07-06-03 14:59

Morten Holberg Nielsen wrote:
> Hej Rødder
>
> Kan man sige noget udfra et korts clock speed? Hvis ja, hvad?
>
Hvilken frekvens kortets processor arbejder med, men det svarer altså
til at sammenligner biler med udgangspunkt i hvor mange omdrejninger
deres motorer kan arbejde med. Med andre ord det siger kun noget hvis
alt andet er det samme, så kig i stedet på benchmarks det er det de er
der for.

Mvh

Bruno


Morten Holberg Niels~ (07-06-2003)
Kommentar
Fra : Morten Holberg Niels~


Dato : 07-06-03 16:17


"iddqdATworldonline.dk" <iddqd@worldonline.dk> wrote in message
news:3EE1EFA8.5030101@worldonline.dk...
> Morten Holberg Nielsen wrote:
> > Hej Rødder
> >
> > Kan man sige noget udfra et korts clock speed? Hvis ja, hvad?
> >
> Hvilken frekvens kortets processor arbejder med, men det svarer altså
> til at sammenligner biler med udgangspunkt i hvor mange omdrejninger
> deres motorer kan arbejde med. Med andre ord det siger kun noget hvis
> alt andet er det samme, så kig i stedet på benchmarks det er det de er
> der for.
>

Men et kort med..

Core 325MHz samt Memory 310 MHz

og et andet med..

Core 324MHz, Memory 290 MHz

vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?

--
Med Venlig Hilsen

Morten Holberg Nielsen
-In an interstellar buuuuuurst im baaack to save the uuuuuniiveeerseeeeee!



Devast8or (07-06-2003)
Kommentar
Fra : Devast8or


Dato : 07-06-03 19:09

Morten Holberg Nielsen wrote:
> "iddqdATworldonline.dk" <iddqd@worldonline.dk> wrote in message
> news:3EE1EFA8.5030101@worldonline.dk...
>> Morten Holberg Nielsen wrote:
>>> Hej Rødder
>>>
>>> Kan man sige noget udfra et korts clock speed? Hvis ja, hvad?
>>>
>> Hvilken frekvens kortets processor arbejder med, men det svarer altså
>> til at sammenligner biler med udgangspunkt i hvor mange omdrejninger
>> deres motorer kan arbejde med. Med andre ord det siger kun noget hvis
>> alt andet er det samme, så kig i stedet på benchmarks det er det de
>> er der for.
>>
>
> Men et kort med..
>
> Core 325MHz samt Memory 310 MHz
>
> og et andet med..
>
> Core 324MHz, Memory 290 MHz
>
> vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?

Det kommer an på hvilke kort det er. Hvis det ene f.eks. er et GeForce2 GTS
og det andet et Radeon 9700 pro vil du få en kæmpe forskel selvom clock
speed er de samme.

(jeg aner iøvrigt om de to kort har clock speed der ligener de nævnte, det
er kun eksempler).

Devast8or

--
Spamfilter activated
To reach me via e-mail: ask me for an adress :)





iddqdATworldonline.d~ (07-06-2003)
Kommentar
Fra : iddqdATworldonline.d~


Dato : 07-06-03 20:06

Devast8or wrote:
> Det kommer an på hvilke kort det er. Hvis det ene f.eks. er et GeForce2 GTS
> og det andet et Radeon 9700 pro vil du få en kæmpe forskel selvom clock
> speed er de samme.
>

Præcis hvad jeg mener, selv for memory er der meget store forskelle, tag
fx. 128 DDR og 256 Bit DDR2 hvor sidstnævnte giver 4x båndbrede per Mhz.
Og så er der evt. optimeringer af brugen af båndbreden osv. osv.

Mvh

Bruno


Peter Pan (07-06-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 07-06-03 20:57

"iddqdATworldonline.dk" <iddqd@worldonline.dk> wrote in message
news:3EE2377A.3080901@worldonline.dk...
> Præcis hvad jeg mener, selv for memory er der meget store forskelle, tag
> fx. 128 DDR og 256 Bit DDR2 hvor sidstnævnte giver 4x båndbrede per Mhz.

Ehh, nej. Kun 2x. DDR2 er stadig kun Double Data Rate "2nd edition" Ikke
noget "Quad Data Rate" som du gerne vil gøre det til. DDR2 har en lidt
højere latency end DDR, men til gengæld giver det mulighed for meget højere
MHz. F.eks har GeForce FX 5800U kortet 128 bits 500 MHz DDR2 ram. Her ser
regnestykket for båndbredden således ud: 128/8*500*2=16000 MB/s.

Mvh
Anders



MHN (07-06-2003)
Kommentar
Fra : MHN


Dato : 07-06-03 21:23


"Devast8or" <No@no.blowme> skrev i en meddelelse
news:YQpEa.8859$Jp3.353287@news010.worldonline.dk...
> Morten Holberg Nielsen wrote:
> >
> > Men et kort med..
> >
> > Core 325MHz samt Memory 310 MHz
> >
> > og et andet med..
> >
> > Core 324MHz, Memory 290 MHz
> >
> > vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?
>
> Det kommer an på hvilke kort det er. Hvis det ene f.eks. er et GeForce2
GTS
> og det andet et Radeon 9700 pro vil du få en kæmpe forskel selvom clock
> speed er de samme.
>

Hvis nu det er to ATI kort?

Mvh

Morten



Devast8or (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Devast8or


Dato : 08-06-03 19:30

MHN wrote:
> "Devast8or" <No@no.blowme> skrev i en meddelelse
> news:YQpEa.8859$Jp3.353287@news010.worldonline.dk...
>> Morten Holberg Nielsen wrote:
>>>
>>> Men et kort med..
>>>
>>> Core 325MHz samt Memory 310 MHz
>>>
>>> og et andet med..
>>>
>>> Core 324MHz, Memory 290 MHz
>>>
>>> vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?
>>
>> Det kommer an på hvilke kort det er. Hvis det ene f.eks. er et
>> GeForce2 GTS og det andet et Radeon 9700 pro vil du få en kæmpe
>> forskel selvom clock speed er de samme.
>>
>
> Hvis nu det er to ATI kort?
>
> Mvh
>
> Morten

Det kommer stadig an på chippen på kortet. Et Radeon 9100 og et 9800 vil
stadig yde forskelligt med de samme clockfrekvenser (det bør de ihvertfald
gøre).

Devast8or

--
Spamfilter activated
To reach me via e-mail: ask me for an adress :)





Troels [around 9000] (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Troels [around 9000]


Dato : 08-06-03 19:55

> Det kommer stadig an på chippen på kortet. Et Radeon 9100 og et 9800 vil
> stadig yde forskelligt med de samme clockfrekvenser (det bør de ihvertfald
> gøre).

Han vil vide, om hans Radeon 9800 TX-kort clocket op til Radeon 9800
PRO-kort-hastighed yder det samme som samme kort, bare i Pro-modellen.

Og ja, det gør det.

// Troels



Peter Pan (08-06-2003)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 08-06-03 22:06

"Troels [around 9000]" <puttitat@adslhome.dk> wrote in message
news:3ee3869b$0$24661$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Det kommer stadig an på chippen på kortet. Et Radeon 9100 og et 9800 vil
> > stadig yde forskelligt med de samme clockfrekvenser (det bør de
ihvertfald
> > gøre).
>
> Han vil vide, om hans Radeon 9800 TX-kort clocket op til Radeon 9800
> PRO-kort-hastighed yder det samme som samme kort, bare i Pro-modellen.
>
> Og ja, det gør det.

Det kræver at man kender 100% til arkitekturen bag kortene for at kunne
udtale sig om dette. F.eks er det ikke kun core clock hastigheden der
adskiller Radeon 9500 og 9500pro kortene. Der er lige dobbelt så mange
pipelines i pro kortet.

Og mig bekendt er der ikke ret mange der kender arkitekturen bag 9800 TX
kortet 100% i detaljer.

Mvh
Anders



No1 (07-06-2003)
Kommentar
Fra : No1


Dato : 07-06-03 21:39

> Men et kort med..
>
> Core 325MHz samt Memory 310 MHz
>
> og et andet med..
>
> Core 324MHz, Memory 290 MHz
>
> vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?

Er det dit 9800tx? Man kan desværre ikke sige noget så præcist om det. Der
er også andre faktorer, hvor mange pipelines er der? 128bit eller 256bit?

Hvis nu du kunne få information ala: det er præcist som et Radeon 9700
non-pro, bare med følgende frekvenser, så ville man måske kunne sige noget
om det. Man kunne fx clocke et Radeon 9700 og benchmarke med andre kort.



MHN (07-06-2003)
Kommentar
Fra : MHN


Dato : 07-06-03 23:05


"No1" <cccccccccc@nonexisting.doooooomain.com> skrev i en meddelelse
news:bbtih5$ibi$1@sunsite.dk...
> > Men et kort med..
> >
> > Core 325MHz samt Memory 310 MHz
> >
> > og et andet med..
> >
> > Core 324MHz, Memory 290 MHz
> >
> > vil da opføre sin næsten identisk i test/benchmarks og lign?
>
> Er det dit 9800tx? Man kan desværre ikke sige noget så præcist om det. Der
> er også andre faktorer, hvor mange pipelines er der? 128bit eller 256bit?

325MHz samt Memory 310 MHz er et 9800 Pro kort clocket ned til 9700 pro
niveau. Se evt:

http://www.beyond3d.com/reviews/ati/r350/index.php

Hvis man ikke gider læse reviewet, kan jeg oplyse at man har to 9800 pro
kort samt et 9700 pro kort.
Det ene 9800 pro kort testes som det er, mens det andet nedclockes til 9700
pro niveau for at se om de design-ændringer der er lavet på 9800 kortet er
bedre ifht 9700 prokortet. (giver det nogen mening?)

Konklusionen er at 9800 pro kortet er omkring 10-20 % hurtigere end 9700 pro
kortet. Det nedclockede kort er generelt også en tand hurtigere end 9700 pro
kortet, men det er kun et par pct.

Core 324MHz, Memory 290 MHz er det 9800 TX som jeg hele tiden har snakket
om. Disse tal har jeg fået oplyst af Dell, så de skulle være pålidelige.

Designet af dette TX kort og det almindelige 9800 pro kort skulle vel være
ens?

_HVIS_ jeg kunne sammenligne de næsten ens core/memory resultater ville jeg
kunne overføre mit TX kort til testen linket til ovenfor. Dermed ville jeg
have et klart indtryk af hvorledes kortet yder.Nemlig ligesom et 9700 pro.

Mvh

Morten Holberg Nielsen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408932
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste