---

Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som freelancer
uden at være CVR registreret ? - Det nemmeste for "modtageren" af
arbejdet er ikke at ansætte men istedet købe ydelsen af en
virksomhed, men arbejdstageren er ikke CVR registreret.

Kan det lade sig gøre uden masser af problemer ?

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Henrik Stidsen" skrev

> Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som freelancer
> uden at være CVR registreret ? -

Det komme an på hvem "modtageren" er, et firma vil ikke kunne bogføre
udgiften.
For en privat er det en fordel, han sparer momsen.

Grænsen for reg. er en omsætning på 50.000 kr.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@post.cybercity.dk> wrote in
news:bbdm93$2ubr$1@news.cybercity.dk

>> Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som
>> freelancer uden at være CVR registreret ? -
>
> Det komme an på hvem "modtageren" er, et firma vil ikke kunne
> bogføre udgiften.
> For en privat er det en fordel, han sparer momsen.

Modtageren er et firma (enkeltmands, ingen ansatte).
Hvordan mener du at de "ikke kan bogføre udgiften" ? - hvis jeg som
privat sender en regning til firmaet kan de vel bogføre det ? (og det
kan jeg vel gøre ligesom firmaet kan ?)

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Henrik Stidsen" < skrev

> Modtageren er et firma (enkeltmands, ingen ansatte).
> Hvordan mener du at de "ikke kan bogføre udgiften" ? - hvis jeg som
> privat sender en regning til firmaet kan de vel bogføre det ? (og det
> kan jeg vel gøre ligesom firmaet kan ?)

Ja, jeg fik blandet momsreglerne ind i det, man kan ikke bogføre betalt moms
uden cvr nr.
Så det lykkedes mig at svare på noget du ikke spurgte om.

mvh
Alex Christensen

---

alexbo wrote:
> "Henrik Stidsen" skrev
>
>> Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som freelancer
>> uden at være CVR registreret ? -
>
> Det komme an på hvem "modtageren" er, et firma vil ikke kunne bogføre
> udgiften.

Så længe de har et CPR nummer er det ikke noget problem.

> For en privat er det en fordel, han sparer momsen.

Realt er det vel "modtageren" der spare momsen, da man normalt regner i
priser uden moms, blandt erhvervsdrivene. Personligt var det da min time
pris uden moms jeg brugte, efter jeg blev af meld fra CVR registeret.

--
Hilsen
Henrik Skjærbæk

---

Henrik Stidsen wrote:
>
> Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som freelancer
> uden at være CVR registreret ? - Det nemmeste for "modtageren" af
> arbejdet er ikke at ansætte men istedet købe ydelsen af en
> virksomhed, men arbejdstageren er ikke CVR registreret.
>
> Kan det lade sig gøre uden masser af problemer ?
>

Tja, du aftaler vel bare, at arbejsopgaven koster x kroner og at du vil
tage dig af alt det med skattefar og ATP og hvad der ellers er.
Jeg ved, at det er muligt i Tyskland at køre den konstruktion.

Men ellers er det ikke andet for, at du indgår et arbejdsgiver/-tager
forhold pr. opgave.
Man skal jo betale skat af den indkomst man har.

Med venlig hilsen

Carsten Riis

---

Carsten Riis <cr@carben.dk> wrote in
news:3EDB467F.8D1654DC@carben.dk

> Men ellers er det ikke andet for, at du indgår et
> arbejdsgiver/-tager forhold pr. opgave.

Det er bare så bøvlet fordi det at gå fra enkeltmandsvirksomhed uden
ansatte til en med ansatte kræver en del papirarbejde og lign.

> Man skal jo betale skat af den indkomst man har.

Selvfølgelig.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

Henrik Stidsen wrote:
>
> Det er bare så bøvlet fordi det at gå fra enkeltmandsvirksomhed uden
> ansatte til en med ansatte kræver en del papirarbejde og lign.
>
Tja, man kan vel få noget effekt af, at det kun er første gang noget
farlig bøvl.

For fremtidige ansatte, så bør det kunne klares ved at genkalde fx
ansættelseskontrakten i word og så lige tilpasse den så den passer i den
aktuelle situation.

Du skal også lige vide, at når man udelukkende laver noget for én
virksomhed, så går toldogskat lige pludselig ind og siger noget om at
indgår i et arbejsgiver/lønmodtagerforhold.
Kan ikke lige huske de nøjagtige regler, men hold lige øje med det
princip.

med venlig hilsen

Carsten Riis

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3EDB56A2.F2D9F5E4@carben.dk...
> Kan ikke lige huske de nøjagtige regler, men hold lige øje med det
> princip.


http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20020067829
LBK nr 678 af 12/08/2002 (Gældende)

§ 43 og især stk. "g" - for ikke momspligtige, der kun har nogle få kunder.

Her betragtes indkomsten i det væsentlige som A-indkomst.

Jeg har også oplevet at blive pålagt pligt til skattetræk - hvor min
leverandør

var gået konkurs med et tidligere firma - og skattevæsenet kendte til

en fast konsulentaftale med os.



/Mari

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3EDB56A2.F2D9F5E4@carben.dk...
> Henrik Stidsen wrote:
> >
> > Det er bare så bøvlet fordi det at gå fra enkeltmandsvirksomhed uden
> > ansatte til en med ansatte kræver en del papirarbejde og lign.
> >
> Tja, man kan vel få noget effekt af, at det kun er første gang noget
> farlig bøvl.
>
> For fremtidige ansatte, så bør det kunne klares ved at genkalde fx
> ansættelseskontrakten i word og så lige tilpasse den så den passer i den
> aktuelle situation.
>
> Du skal også lige vide, at når man udelukkende laver noget for én
> virksomhed, så går toldogskat lige pludselig ind og siger noget om at
> indgår i et arbejsgiver/lønmodtagerforhold.
> Kan ikke lige huske de nøjagtige regler, men hold lige øje med det
> princip.

Hvad vil det betyde i praksis? At man ikke kan fradrage edb-,
telefonudgifter m.m.?

---

"JS" <JS_443@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3edb6163$0$15283$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hvad vil det betyde i praksis? At man ikke kan fradrage edb-,
> telefonudgifter m.m.?


Jo, det må du gerne, når de har en sammenhæng med indtjeningen.
Men........ hvis din kundekreds er begrænset kan du få underkendt
din ret til fradrag som driftsomkostninger - hvorefter omkostningerne
betragtes som lønmodtagerfradrag i stedet.
Sker typisk, når indtjeningen er under den momspligtige grænse.

Og hvis du kun har få kunder - kan disse blive pålagt pligt til at trække
skat af dine.

<Henrik Stidsen>
Bemærk - at du har pligt til at lade dig momsregistrere, hvis du
har en forventning om at din omsætning kommer til at overstige
den momspligtige grænse.

/Mari

---

"Mari" <alohaloh@min.sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3edb669d$0$97230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "JS" <JS_443@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3edb6163$0$15283$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Hvad vil det betyde i praksis? At man ikke kan fradrage edb-,
> > telefonudgifter m.m.?
>
>
> Jo, det må du gerne, når de har en sammenhæng med indtjeningen.
> Men........ hvis din kundekreds er begrænset kan du få underkendt
> din ret til fradrag som driftsomkostninger - hvorefter omkostningerne
> betragtes som lønmodtagerfradrag i stedet.
> Sker typisk, når indtjeningen er under den momspligtige grænse.
>
> Og hvis du kun har få kunder - kan disse blive pålagt pligt til at trække
> skat af dine.

Men alt i alt giver det vel det samme, såfremt det er et personligt ejet
enkeltmandsfirma?

---

JS skriblede:
> "Mari" <alohaloh@min.sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:3edb669d$0$97230$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "JS" <JS_443@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:3edb6163$0$15283$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>>> Hvad vil det betyde i praksis? At man ikke kan fradrage edb-,
>>> telefonudgifter m.m.?
>>
>>
>> Jo, det må du gerne, når de har en sammenhæng med indtjeningen.
>> Men........ hvis din kundekreds er begrænset kan du få underkendt
>> din ret til fradrag som driftsomkostninger - hvorefter omkostningerne
>> betragtes som lønmodtagerfradrag i stedet.
>> Sker typisk, når indtjeningen er under den momspligtige grænse.
>>
>> Og hvis du kun har få kunder - kan disse blive pålagt pligt til at
>> trække skat af dine.
>
> Men alt i alt giver det vel det samme, såfremt det er et personligt
> ejet enkeltmandsfirma?

Nej. Bare for at nævne én forskel er der en bundgrænse for
lønmodtagerfradrag - det er der ikke for fradrag af driftsomkostninger i en
virksomhed. Hvis arbjedstager har udgifter til "driftsmidler" så ville jeg
til enhver tid anbefale cvr-registrering, da momsen så også kan fratrækkes.
Dog med det omtalte problem i baghovedet at hvis der kun er tale om én
eller får kunder vil ToldSkat betragte det som lønmodtagerlignende
ansættelse og derfor ikke anerkende det som virksomhedsdrift.

David



--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

"David T. Metz" wrote:

Enig..
Godt indlæg.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns938DDC929AB3FHS235DK@130.225.247.90...
> Kan det, uden for meget bøvl, lade sig gøre at arbejde som freelancer
> uden at være CVR registreret ? - Det nemmeste for "modtageren" af
> arbejdet er ikke at ansætte men istedet købe ydelsen af en
> virksomhed, men arbejdstageren er ikke CVR registreret.
> Kan det lade sig gøre uden masser af problemer ?

Jeg tror bøvlet er lige fordelt på begge muligheder.
"Modtageren" har pligt til at indberette til Told-Skat, når der udbetales
til ikke-momspligtige free-lance medarbejdere.

Så, om honoraret udbetales som løn, eller som indberetningspligtig
B-indkomst kan nok komme ud på eet.

Du skal skrive dit CPRnummer på dine fakturaer, når du ikke
er momspligtig.


/Mari

---

"Mari" <alohaloh@min.sol.dk> wrote in
news:3edb5178$0$97193$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Jeg tror bøvlet er lige fordelt på begge muligheder.
> "Modtageren" har pligt til at indberette til Told-Skat, når der
> udbetales til ikke-momspligtige free-lance medarbejdere.
>
> Så, om honoraret udbetales som løn, eller som
> indberetningspligtig B-indkomst kan nok komme ud på eet.

Jeg er helt med på at hvis det udbetales om honorar uden at der er et
ansættelsforhold så er det modtageren (i dette tilfælde mig) der skal
sørge for at oplyse om det til skattefar.

> Du skal skrive dit CPRnummer på dine fakturaer, når du ikke
> er momspligtig.

ok.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns938EA0DA1385HS235DK@130.225.247.90...
> Jeg er helt med på at hvis det udbetales om honorar uden at der er et
> ansættelsforhold så er det modtageren (i dette tilfælde mig) der skal
> sørge for at oplyse om det til skattefar.

Modtageren af arbejdet skal oplyse udbetalingen som B-indkomst
til skattevæsenet - ligesom du selv skal oplyse det samme.
Hver måned oplyses CPRnumre på personer, der har været ansat i måneden,
her skal dit CPRnummer også oplyses.

Det er faktisk MEGET bøvlet at lave udbetalinger på den måde. For begge
parter.


/Mari

---

Henrik Stidsen wrote:

> Kan det lade sig gøre uden masser af problemer ?

Afhænger af en del supplerende oplysninger :

Hvad er det rent faktisk, du laver ?
Hvad er din samlede omsætning ved det du laver ?
Er du undergivet instruktionsbeføjelse af din arbejdsgiver, dvs kan
han bestemme, hvad og hvornår du skal lave arbejdet i detaljer.
Medbringer du selv værktøj eller lign specielle ting, der ikke
normalt er til rådighed på arbejdspladsen.
Har du en speciel udd. eller forudsætning i forhold til arbejdspladsen.

Blot lige et udpluk af spørgsmål, der indgår i en vurdering, og det
er en vurdering, så ingen garanti gives.

Og du får næppe svar her, du kan bruge til noget, for det skal også
følges i detaljer i praksis.

Jeg gør normalt det modsatte, råder til at få garanterede ordnede forhold
fra starten, så overraskelser minimeres.

Svjh er der lidt på Told*Skat om beskrivelse af forskel mellem
lønmodtager og selvstændig,
og der skal rigtig skrappe betingelser til at være honorarlønnet
uden momsregistrering, hvis du er over kr 50.000 i omsætning, der
er svjh en "positiv" liste.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote in
news:3EDB8992.B1D5B2D1@FJERNpost1.tele.dk

> Jeg gør normalt det modsatte, råder til at få garanterede
> ordnede forhold fra starten, så overraskelser minimeres.

Det er ganske givet også det smarteste - ville bare lige høre herinde
om det var nogen regler. Det firma det drejer sig om kontakter selv
Told & Skat for at finde ud af hvordan det skal klares.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]