---

Hej.

Min kone (Helle) er pt. ledig og er i gang med et 'job-netop kursus'.

Hun er nu blevet kontaktet af Vikar-bureauet Adecco, fordi at Adecco havde
set hendes profil på Job-net og her fundet ud af at hendes kvalifikationer
godt kunne bruges af Ocean Rainwear som er en af Adecco's kunder.

'Job-netop' siger til Helle at hun skal slå til, og det gør hun så
(selvfølgelig).
Nu viser det sig at Adecco åbenbart vil have en del af den løn min kone kan
indtjene hos Ocean Rainwear?
- Se dokumentet på http://www.briannospam.dk/diverse/adecco.jpg (79 Kb)

Helle har ikke bedt Adecco om at finde et job til hende, og jeg mener
derfor at Adecco har kontaktet hende uopfordret - det skal hun da vel ikke
betale for?

Ocean Rainwear er ifølge ved-linkede dokument kunde hos Adecco og har
åbenbart bedt Adecco finde en passende arbejdskraft til virksomheden.
- Så er vel også kun Ocean Rainwear som skal betale Adecco for
vikar-aftalen?

--
Mvh.: Brian Jensen - www.briannospam.dk

---

Brian Jensen wrote:

> Nu viser det sig at Adecco åbenbart vil have en del af den løn min kone kan
> indtjene hos Ocean Rainwear?

Undskyld jeg spørger - men hvor fremgår det af dokumentet? Er jeg blind?

/kristian

---

On Thu, 29 May 2003 22:00:49 +0200, Kristian Storgaard wrote:

> Undskyld jeg spørger - men hvor fremgår det af dokumentet? Er jeg blind?

Jeg kan heller ikke selv se det, men hun har af hendes kursussted
'Job-netop' fået at vide, at Adecco vist nok[1] vil tjene 10 kr. pr time
(af Helle's løn) for vikariatet.

Jeg håber da at det er 'Job-netop' som er misinformeret eller har
misforstået et eller andet.

--
Mvh.: Brian Jensen - www.briannospam.dk

---

Brian Jensen <brian.nospam@invalid.briannospam.dk> wrote:
> On Thu, 29 May 2003 22:00:49 +0200, Kristian Storgaard wrote:
>
>> Undskyld jeg spørger - men hvor fremgår det af dokumentet? Er jeg blind?
>
> Jeg kan heller ikke selv se det, men hun har af hendes kursussted
> 'Job-netop' fået at vide, at Adecco vist nok[1] vil tjene 10 kr. pr time
> (af Helle's løn) for vikariatet.
>
> Jeg håber da at det er 'Job-netop' som er misinformeret eller har
> misforstået et eller andet.

Dokumentet siger at Helle får 98,- - hvad Adecco så får ud over det
(10,- per time?) er vel noget firmaet hvor arbejdet skal foregå må
afregne med Adecco.

--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD

---

Brian Jensen wrote:

> Jeg kan heller ikke selv se det, men hun har af hendes kursussted
> 'Job-netop' fået at vide, at Adecco vist nok[1] vil tjene 10 kr. pr time
> (af Helle's løn) for vikariatet.

Ok. Der fremgår i hvert fald ikke noget af dokumentet.

Det er vel meget muligt at regntøjsfabrikken skal betale Adecco et vederlag, for
at de skaffer vikarer (arbejdskraft med kort varsel) til fabrikken. Det er der
intet odiøst i.

Din kone/kæreste får iflg. "ordrebekræftelsen" (der vel i øvrigt skal anses som et
anættelsesbevis) overenskomstmæssig løn og arbejdsvilkår. Så er alle vel glade.

/kristian

---

Kristian Storgaard <kristian.storgaard@FJERNDETTEmail.dk> wrote in
news:3ED674B8.DFAA40E8@FJERNDETTEmail.dk

> Din kone/kæreste får iflg. "ordrebekræftelsen" (der vel i øvrigt
> skal anses som et anættelsesbevis) overenskomstmæssig løn og
> arbejdsvilkår. Så er alle vel glade.

Nej, det er ikke et ansættelsebevis - det er blot en bekræftelse på
at der er indgået en aftale om et givent arbejde mellem vikaren og
Adecco. Der skulle meget gerne være en seperat ansættelseskontrakt
hvori der står noget med at nærmere omstændigheder ved arbejdet
aftales fra gang til gang og at man ikke er ansat med mindre der er
arbejde.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

En der kalder sig Brian Jensen <brian.nospam@invalid.briannospam.dk>
skrev:

>Jeg kan heller ikke selv se det, men hun har af hendes kursussted
>'Job-netop' fået at vide, at Adecco vist nok[1] vil tjene 10 kr. pr time
>(af Helle's løn) for vikariatet.

Dengang jeg var adecco-vikar fik jeg udbetalt hvad jeg skulle (ifølge
overenskomst) Det var cirka 96 kroner i timen + feriepenge. Det fik
jeg udbetalt af adecco. Det var også hvad mine kolleger, der ikke kom
fra adecco fik. SÅ det er sådan set fair nok. Jeg gætter på at det
samme gælder i dette tilfælde. Det ser i hvert fald sådan ud.

Jeg har så siden fundet ud af at adecco modtog fra der hvor jeg
arbejdede noget i størrelsesordenen 200 kroner i timen. Det gør mig
egentlig heller ikke noget - adecco skal jo også leve. De gør det jo
ikke for deres blå øjnes skyld.

I dette tilfælde var der i hvertfald 3 steder, der blev glæde:

- mig, jeg kunne tjene penge
- Adecco, de kunne tjene penge
- virksomheden jeg blev sendt ud til, de fik en ekstra medaebejder
i de 5 dage hvor der var et behov

og sådan var jeg udsendt en del steder!

--
Sune

---

"Brian Jensen" <brian.nospam@invalid.briannospam.dk> wrote in message
news:1bofszng682ij.bxth9me6njvt.dlg@40tude.net...
> Hej.

---SNIP---

Jeg kan ikke helt se hvad du mener?

Hvordan betaler i til Adecco?

Jeg ser det bare som om, at hun er underleverandør til Ocean Rainwear via
adecco og det er der vel ikke noget unormalt i.

\MK

---

On Thu, 29 May 2003 22:19:46 +0200, Morten Klostergaard wrote:

> Hvordan betaler i til Adecco?

Det ved vi ikke endnu, vi har endnu kun 'job-netop' formodningen at
forholde os til.

> Jeg ser det bare som om, at hun er underleverandør til Ocean Rainwear via
> adecco og det er der vel ikke noget unormalt i.

Så får vi nok først 'syn for sagen' når der kommer en lønseddel på bordet.

--
Mvh.: Brian Jensen - www.briannospam.dk

---

Brian Jensen skrev:

> Så får vi nok først 'syn for sagen' når der kommer en lønseddel på
> bordet.

Din kone bliver ansat som vikar af Adecco.

Adecco bliver "hyret" af firma A til at skaffe
nogle medarbejdere (vikarer) til at udføre et
givent arbejde og deriblandt er din kone.

Firmaet A afregner deres betaling med Adecco
og Adecco udbetaler den løn som din kone skal
have.

Hvad firmaet A og Adecco aftaler indbyrdes
kommer ikke din kone ved, for hun er ansat
hos Adecco hvorfra hun får sin lønseddel.

Om Adecco får kr. 150,- eller kr. 1000,- pr.
time for det arbejde din kone udfører, kommer
sådan set ikke din kone ved, bare hun får det
som er aftalt med Adecco.


--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
Find den rigtige ng her: http://www.usenet.dk/grupper.pl

---

> Så får vi nok først 'syn for sagen' når der kommer en lønseddel på bordet.


der burde intet problem være, din kone er ansat hos Ocean adecco og får 98
kr i timen , Ocean opkræver så et større beløb per time fra Rainwear

---

H skrev i meddelelsen <3ed6760c$0$83068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>> Så får vi nok først 'syn for sagen' når der kommer en lønseddel på
bordet.
>
>
>der burde intet problem være, din kone er ansat hos Ocean adecco og får 98
>kr i timen , Ocean opkræver så et større beløb per time fra Rainwear

Brians kone / kæreste er ansat af adecco, ALTSÅ er det Adecco som
har de sociale forpligtigelser over for Brians kone så som
" forsikringer sygedagpenge evt arbejdstøj ( sikkerhedsfodtøj etc.) det er
Adecco som laver lønregbskab indbetaler kildeskatten o.m.a
det svarer til at du kører din bil på værksted, værkstedet opkrøver en
timeløn på omkring 500,00 i timen
er det så ikke uretfærsigt at mekkanikkeren som reparerer bilen "KUN" får i
omegnen af 150,00 kr. i timen ???
hilsen
kurt

---

"Morten Klostergaard" <mgk@teraDOTdk> skrev i en meddelelse
> "Brian Jensen" wrote in message

> Jeg kan ikke helt se hvad du mener?
>
> Hvordan betaler i til Adecco?
>
> Jeg ser det bare som om, at hun er underleverandør til Ocean Rainwear via
> adecco og det er der vel ikke noget unormalt i.


Det hele må komme an på hvordan hendes første kontakt med Adecco er
kommet i stand, og hvad hun og Adecco har aftalt.

For mere end 20 år siden var jeg en overgang ansat hos vikarbureauet
Manpower. Et vikarbureau er vel også et vikarbureau i dag. Jeg søgte
et job hos Manpower, blev ansat og så sendte de mig ud som vikar forskellige
steder.

Den timeløn jeg skulle have var aftalt mellem Manpower og mig. Hvad de
forskellige
firmaer betalte for at låne vikarer hos Manpower fik jeg aldrig at vide.

Vikarfirmaer må vel fungere på næsten samme måde i dag.

Men det lyder som om der har været lidt for mange formidlere involveret her.
Det første Helle skulle have haft at vide må være om hun er ansat hos
Adecco.

Hvis hun er ansat hos Adecco men ikke får sin løn udbetalt af dem, synes jeg
det lyder som noget med uklare og suspekte forhold, hvor man ikke åbent og
ærligt lader Helle få at vide hvad det er hun går i gang med.

Venlig hilsen Ruth

---

Brian Jensen <brian.nospam@invalid.briannospam.dk> wrote in
news:1bofszng682ij.bxth9me6njvt.dlg@40tude.net

> Nu viser det sig at Adecco åbenbart vil have en del af den løn
> min kone kan indtjene hos Ocean Rainwear?
> - Se dokumentet på http://www.briannospam.dk/diverse/adecco.jpg
> (79 Kb)

Hvor ser du det ? - nu har jeg arbejdet gennem Adecco i mere end et
halvt år og på en del forskellige arbejdspladser.

Det foregår ved at virksomheden betaler Adecco vikarens løn plus en
procentsats som går til Adecco (den varierer svjv fra job til job).
Den løn der står på den seddel er den der udbetales til vikaren.

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Brian Jensen" <brian.nospam@invalid.briannospam.dk> wrote in message
news:1bofszng682ij.bxth9me6njvt.dlg@40tude.net...
> Hej.
Hej.

> Min kone (Helle) er pt. ledig og er i gang med et 'job-netop kursus'.
>
> Hun er nu blevet kontaktet af Vikar-bureauet Adecco, fordi at Adecco havde
> set hendes profil på Job-net og her fundet ud af at hendes kvalifikationer
> godt kunne bruges af Ocean Rainwear som er en af Adecco's kunder.
>
> 'Job-netop' siger til Helle at hun skal slå til, og det gør hun så
> (selvfølgelig).
> Nu viser det sig at Adecco åbenbart vil have en del af den løn min kone
kan
> indtjene hos Ocean Rainwear?

Ja, Adecco har ansat Helle til at udføre et stykke arbejde for sig. Adecco
er arbejdsgiveren. Adecco har sendt Helle ud til en kunde for at udføre et
stykke arbejde. Adecco får betaling af deres kunde. Adecco betaler Helle,
som er ansat hos Adecco.

> - Se dokumentet på http://www.briannospam.dk/diverse/adecco.jpg (79 Kb)
>
> Helle har ikke bedt Adecco om at finde et job til hende, og jeg mener
> derfor at Adecco har kontaktet hende uopfordret - det skal hun da vel ikke
> betale for?

Nej, men hun har jo sagt ja-tak til arbejdet, ikke? Og det er Adecco, der
har ansat hende. Arbejdsstedet er ligegyldigt.

> Ocean Rainwear er ifølge ved-linkede dokument kunde hos Adecco og har
> åbenbart bedt Adecco finde en passende arbejdskraft til virksomheden.
> - Så er vel også kun Ocean Rainwear som skal betale Adecco for
> vikar-aftalen?

Netop. Og Helle betaler jo ikke noget, vel? Hun får lønnen på kontrakten, så
der er vel ikke noget problem som jeg ser det...

Mvh.
Martin Jørgensen.