/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Geforce2 Mx kontra TNT2 Ultra
Fra : Nic


Dato : 27-03-01 17:02

Hej NG

Jeg har udskiftet mit TNT2 Ultra med et GF2 MX, da jeg skulle bruge TV-out.

Det ruller også fint - jeg er bare kanon skuffet over 3d performance.

Er det et driverproblem, eller er kortet bare LAAANGSOMT i 3d?

Min maskine er en 1ghz Thnuderbird, med 256Ram.

På forhånd tak for evt. gode råd!

--
Med venlig hilsen / Best Regards
Nic

REMEMBER to remove the NOSPAM from my email...



 
 
Seth-Enoch (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Seth-Enoch


Dato : 27-03-01 17:34

> Jeg har udskiftet mit TNT2 Ultra med et GF2 MX, da jeg skulle bruge
TV-out.
>
> Det ruller også fint - jeg er bare kanon skuffet over 3d performance.
>
> Er det et driverproblem, eller er kortet bare LAAANGSOMT i 3d?
>
> Min maskine er en 1ghz Thnuderbird, med 256Ram.
>
> På forhånd tak for evt. gode råd!
>

Du har self. installeret de bedste Detonator drivere, samt de nyeste 4in1?

--
Seth-Enoch



Nic (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 27-03-01 19:54

Burde jeg.
Hvilke er de "bedste" detonator?

6.5?`

Nic



Seth-Enoch (28-03-2001)
Kommentar
Fra : Seth-Enoch


Dato : 28-03-01 14:53

> Burde jeg.
> Hvilke er de "bedste" detonator?
>
> 6.5?`
>
> Nic
>

Prøv 10.xx de skulle være hurtige, du kan finde MANGE af dem inde på
www.tweakup.dk

--
Seth-Enoch



Nic (28-03-2001)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 28-03-01 16:05

Det prøver jeg. Dvs du siger at kortet trods alt er hurtigt?

Nic
"Seth-Enoch" <klaus_godt@hotmail.com> wrote in message
news:q0mw6.50$84.18265@news010.worldonline.dk...
> > Burde jeg.
> > Hvilke er de "bedste" detonator?
> >
> > 6.5?`
> >
> > Nic
> >
>
> Prøv 10.xx de skulle være hurtige, du kan finde MANGE af dem inde på
> www.tweakup.dk
>
> --
> Seth-Enoch
>
>



Santa Xcaze (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Santa Xcaze


Dato : 27-03-01 19:58

Håber ik det er et crative kort...med ddr ram for så har du skudt katten i
sækken :(





Nic (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 27-03-01 20:39

Skulle da være bedre end mit Asus 7100?

Nic



Lars Jørgensen (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Lars Jørgensen


Dato : 27-03-01 22:17

"Nic" <newsNOSPAM@fogh.com> wrote in message
news:6%5w6.1515$94.378620@news010.worldonline.dk...
> Skulle da være bedre end mit Asus 7100?

Næh... Creatives MX'er er med DDR RAM hvilket også burde være bedre end SD
RAM..... "Problemet" er bare at den type DDR RAM de har valgt er 64 bit og
IKKE 128bit som på storebroren GeForce 2 GTS.

Faktisk er RAM'en på dit Asus kort (SDR 128bit) bedre end det på et Creative
MX kort (DDR64bit)....

- Lars



Santa Xcaze (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Santa Xcaze


Dato : 27-03-01 22:28

Takker gad ik skrive dt da det er posted en million gange... :)



Peter Pan (28-03-2001)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 28-03-01 16:40

"Nic" <newsNOSPAM@fogh.com> wrote in message
news:IP2w6.1320$94.340314@news010.worldonline.dk...
> Det ruller også fint - jeg er bare kanon skuffet over 3d performance.
> Er det et driverproblem, eller er kortet bare LAAANGSOMT i 3d?
>
> Min maskine er en 1ghz Thnuderbird, med 256Ram.

For lige at sammenligne lidt performance på TNT2 Ultra vs GeForce2 MX, så
ser det således ud:

Båndbredde til rammen:
GeForce2 MX: 2666 MB/s
TNT2 Ultra: 2933 MB/s

Megapixels/s:
GeForce2 MX: 350 Mpixel/s
TNT2 Ultra: 300 Mpixel/s

Megatexel/s:
GeForce2 MX: 700 Mpixel/s
TNT2 Ultra: 300 Mpixel/s

GF2MX kortet har desuden en T&L engine. Men den oplever du nok ikke bliver
brugt ret ofte, da der ikke er ret meget software der bruger den endnu.

Som det kan ses på tallene, er GF2MX kortet kun betydelig hurtigere i spil
der bruger multitextures. Og hvis du spiller ældrer spil, som f.eks
half-life Counter-Strike, kan du ikke bruge det til noget, da det er
singletextured. Counter-Strike vil nok køre ca. samme hastighed, da TNT2
kortet har mere båndbredde til rammen, men 50 Mpixel/s mindre rå regnekraft.

Som andre også har sagt, kan drivere gøre en ret stor forskel, men lad være
med at forvente FOR meget.

Mvh
Anders



Nic (29-03-2001)
Kommentar
Fra : Nic


Dato : 29-03-01 16:03

Mange tak allesammen -
Fik idag af vide noget med en garp driver?

Hmmm - søger...

Nic



Jan Vennike (27-03-2001)
Kommentar
Fra : Jan Vennike


Dato : 27-03-01 19:02



"Nic" <newsNOSPAM@fogh.com> skrev i en meddelelse
news:IP2w6.1320$94.340314@news010.worldonline.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har udskiftet mit TNT2 Ultra med et GF2 MX, da jeg skulle bruge
TV-out.
>
> Det ruller også fint - jeg er bare kanon skuffet over 3d performance.
>
> Er det et driverproblem, eller er kortet bare LAAANGSOMT i 3d?
>
> Min maskine er en 1ghz Thnuderbird, med 256Ram.
>
> På forhånd tak for evt. gode råd!
>
> --
> Med venlig hilsen / Best Regards
> Nic
>
> REMEMBER to remove the NOSPAM from my email...
>
Test den i 3DMark 2001 & 2001

Med en Duron 750@980 og Asus 7100 @210/210 får jeg:

2000: 5400
2001: 2600

Bruger NVidia drivere v. 11 og VIA's 4in1 v. 4.29

--
Jan

Remove the cat in the email to reach me




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408875
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste