/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Matrix !SPOILER!
Fra : MP Jakobsen


Dato : 23-05-03 23:26

Har lige set sub. og er ganske imponeret. Der var sgu' smæk for skillingen,
selvom den stadig har sine små mangler. En ting jeg meget gerne vil vide, er
hvad det var arkitekten sagde? Jeg fangede ikke halvdelen af det! Er der et
manuskript online, eller nogen der kan huske såvel essens som detalje? Jeg
synes at kunne huske at han sagde nogle ret interessante ting, men det gik
så hurtigt for min langsomme hjerne at jeg ikke nåede at tænke den ene tanke
færdig, før han var færdig med den næste. Så er der nogen der kan hjælpe?

MP



 
 
kr0oZe (24-05-2003)
Kommentar
Fra : kr0oZe


Dato : 24-05-03 07:40

"MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> skrev i en meddelelse
news:3ecea022$0$4339$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Har lige set sub. og er ganske imponeret. Der var sgu' smæk for
skillingen,
> selvom den stadig har sine små mangler. En ting jeg meget gerne vil vide,
er
> hvad det var arkitekten sagde? Jeg fangede ikke halvdelen af det! Er der
et
> manuskript online, eller nogen der kan huske såvel essens som detalje? Jeg
> synes at kunne huske at han sagde nogle ret interessante ting, men det gik
> så hurtigt for min langsomme hjerne at jeg ikke nåede at tænke den ene
tanke
> færdig, før han var færdig med den næste. Så er der nogen der kan hjælpe?

Tannen, today's your lucky day:

http://tinyurl.com/cjw9


--
// Christian Kruse //
Skribent @ www.filmzonen.dk



C. H. Engelbrecht (24-05-2003)
Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht


Dato : 24-05-03 15:49

> En ting jeg meget gerne vil vide, er
> hvad det var arkitekten sagde? Jeg fangede ikke halvdelen af det! Er der
> et manuskript online, eller nogen der kan huske såvel essens som detalje?
> Jeg synes at kunne huske at han sagde nogle ret interessante ting, men
> det gik så hurtigt for min langsomme hjerne at jeg ikke nåede at tænke den
> ene tanke
> færdig, før han var færdig med den næste. Så er der nogen der kan hjælpe?
>
> > http://tinyurl.com/cjw9

Jeg paster sgu lige teksten fra linket:

> Spoilers:
>
If it's any help, the following is the Neo-Architect conversation, trawled
from rasf-movies:

***********************START***************************
The Architect - Hello, Neo.

Neo - Who are you?

The Architect - I am the Architect. I created the matrix. I've been waiting
for you. You have many questions, and although the process has altered your
consciousness, you remain irrevocably human. Ergo, some of my answers you
will understand, and some of them you will not. Concordantly, while your
first question may be the most pertinent, you may or may not realize it is
also irrelevant.

Neo - Why am I here?

The Architect - Your life is the sum of a remainder of an unbalanced
equation inherent to the programming of the matrix. You are the eventuality
of an anomaly, which despite my sincerest efforts I have been unable to
eliminate from what is otherwise a harmony of mathematical precision. While
it remains a burden to sedulously avoid it, it is not unexpected, and thus
not beyond a measure of control. Which has led you, inexorably, here.

Neo - You haven't answered my question.

The Architect - Quite right. Interesting. That was quicker than the others.

*The responses of the other Ones appear on the monitors: Others? What
others? How many? Answer me!'*

The Architect - The matrix is older than you know. I prefer counting from
the emergence of one integral anomaly to the emergence of the next, in which
case this is the sixth version.

*Again, the responses of the other Ones appear on the monitors: Five
versions? Three? I've been lied too. This is bull****.*

Neo: There are only two possible explanations: either no one told me, or no
one knows.

The Architect - Precisely. As you are undoubtedly gathering, the anomaly's
systemic, creating fluctuations in even the most simplistic equations.

*Once again, the responses of the other Ones appear on the monitors: You
can't control me! **** you! I'm going to kill you! You can't make me do
anything!*

Neo - Choice. The problem is choice.

*The scene cuts to Trinity fighting an agent, and then back to the
Architects room*

The Architect - The first matrix I designed was quite naturally perfect, it
was a work of art, flawless, sublime. A triumph equaled only by its
monumental failure. The inevitability of its doom is as apparent to me now
as a consequence of the imperfection inherent in every human being, thus I
redesigned it based on your history to more accurately reflect the varying
grotesqueries of your nature. However, I was again frustrated by failure. I
have since come to understand that the answer eluded me because it required
a lesser mind, or perhaps a mind less bound by the parameters of perfection.
Thus, the answer was stumbled upon by another, an intuitive program,
initially created to investigate certain aspects of the human psyche. If I
am the father of the matrix, she would undoubtedly be its mother.

Neo - The Oracle.

The Architect - Please. As I was saying, she stumbled upon a solution
whereby nearly 99.9% of all test subjects accepted the program, as long as
they were given a choice, even if they were only aware of the choice at a
near unconscious level. While this answer functioned, it was obviously
fundamentally flawed, thus creating the otherwise contradictory systemic
anomaly, that if left unchecked might threaten the system itself. Ergo,
those that refused the program, while a minority, if unchecked, would
constitute an escalating probability of disaster.

Neo - This is about Zion.

The Architect - You are here because Zion is about to be destroyed. Its
every living inhabitant terminated, its entire existence eradicated.

Neo - Bull****.

*The responses of the other Ones appear on the monitors: Bull****!*

The Architect - Denial is the most predictable of all human responses. But,
rest assured, this will be the sixth time we have destroyed it, and we have
become exceedingly efficient at it.

*Scene cuts to Trinity fighting an agent, and then back to the Architects
room.*

The Architect - The function of the One is now to return to the source,
allowing a temporary dissemination of the code you carry, reinserting the
prime program. After which you will be required to select from the matrix 23
individuals, 16 female, 7 male, to rebuild Zion. Failure to comply with this
process will result in a cataclysmic system crash killing everyone connected
to the matrix, which coupled with the extermination of Zion will ultimately
result in the extinction of the entire human race.

Neo - You won't let it happen, you can't. You need human beings to survive.

The Architect - There are levels of survival we are prepared to accept.
However, the relevant issue is whether or not you are ready to accept the
responsibility for the death of every human being in this world.

*The Architect presses a button on a pen that he is holding, and images of
people from all over the matrix appear on the monitors*

The Architect - It is interesting reading your reactions. Your five
predecessors were by design based on a similar predication, a contingent
affirmation that was meant to create a profound attachment to the rest of
your species, facilitating the function of the one. While the others
experienced this in a very general way, your experience is far more
specific. Vis-a-vis, love.

*Images of Trinity fighting the agent from Neos dream appear on the
monitors*

Neo - Trinity.

The Architect - Apropos, she entered the matrix to save your life at the
cost of her own.

Neo - No!

The Architect - Which brings us at last to the moment of truth, wherein the
fundamental flaw is ultimately expressed, and the anomaly revealed as both
beginning, and end. There are two doors. The door to your right leads to the
source, and the salvation of Zion. The door to the left leads back to the
matrix, to her, and to the end of your species. As you adequately put, the
problem is choice. But we already know what you're going to do, don't we?
Already I can see the chain reaction, the chemical precursors that signal
the onset of emotion, designed specifically to overwhelm logic, and reason.
An emotion that is already blinding you from the simple, and obvious truth:
she is going to die, and there is nothing that you can do to stop it.

*Neo walks to the door on his left*

The Architect - Humph. Hope, it is the quintessential human delusion,
simultaneously the source of your greatest strength, and your greatest
weakness.

Neo - If I were you, I would hope that we don't meet again.

The Architect - We won't.
**********************END*****************************


The weird thing is that there seems to be an implication that the Oracle
isn't the mother figure (Neo - The Oracle. The Architect - Please...).

Which is weird, because the only other female software we know of is
Persephone, the emotional vampire. Interesting.

Mani Annamalai




Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 01:00

C. H. Engelbrecht escribió / skrev

> The Architect - The matrix is older than you know. I prefer
> counting from the emergence of one integral anomaly to the
> emergence of the next, in which case this is the sixth version.
>
> *Again, the responses of the other Ones appear on the monitors:
> Five versions? Three? I've been lied too. This is bull****.*


Hvilket jo antyder at det virkelig er de tidligere anormalier der vises
på skærmene, right?

--
www.intercambiodvd.com

LazyJones (25-05-2003)
Kommentar
Fra : LazyJones


Dato : 25-05-03 08:01

"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> wrote in message
news:Xns9384529A1AAD5intercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4...

> C. H. Engelbrecht escribió / skrev
>
> > *Again, the responses of the other Ones appear on the monitors:
> > Five versions? Three? I've been lied too. This is bull****.*
>
> Hvilket jo antyder at det virkelig er de tidligere anormalier der
> vises på skærmene, right?

Nøh, jeg ser skærmene vise tre forskellige motiver:
1. Den nuværende Neo (overvågningskamera-motivet)
2. Den nuværende Neo's mulige reaktioner (de beregnede motiver)
3. De tidligere versioner reaktioner (dokumentar-motivet)

--
______________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | <lazyjones@tdcspace.ns.dk> \ __~@
/ Susåvej 5 - 4700 Næstved | Slet ".ns" for at maile mig \ ¸_`\<,_
\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯(*)/ (*)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯ ¯




Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 09:20

LazyJones escribió / skrev

> 1. Den nuv‘rende Neo (overv†gningskamera-motivet)
> 2. Den nuv‘rende Neo's mulige reaktioner (de beregnede motiver)

Hvis det er den nuværrende, hvorfor er der så nogle af dem der udbryder,
"Five versions? Three?" det kan da kun være tidligere Neos reaktioner,
når de får at vide at de er den femte og den tredie.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

--
www.intercambiodvd.com

LazyJones (25-05-2003)
Kommentar
Fra : LazyJones


Dato : 25-05-03 10:07


"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> wrote in message
news:Xns9384A761FBDC9intercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4...
> LazyJones escribió / skrev
>
> > 1. Den nuv'rende Neo (overv?gningskamera-motivet)
> > 2. Den nuv'rende Neo's mulige reaktioner (de beregnede motiver)
>
> Hvis det er den nuværrende, hvorfor er der så nogle af dem der udbryder,
> "Five versions? Three?" det kan da kun være tidligere Neos reaktioner,
> når de får at vide at de er den femte og den tredie.

Hov! Er der en der udbryder "5 tidligere versioner"?
Jamen vores Neo er nummer 6, så det er da noget HAN burde udbryde?
Men da der samtidig er en Neo på en anden skærm der udbryder
"Tre tidligere versioner", så er det jo de tidligere versioner
der vises på skærmene i den scene? ... ups?

Anyway:
Skærmene kan indstilles til at vise følgende:
1. Den nuværende Neo - på alle skærmene.
2. Hans mulige reaktioner - forskellig mulighed på hver skærm.
3. De tidligere versioner - en version på hvér skærm
(sikkert med gengangere, da der er flere skærme end versioner)
Og alle skærmene stilles til ENTEN 1, 2 eller 3.
Sådan har jeg forstået deres virkning.
2 og 3 kan altså ligne hinanden.

Men måske blandes 2 og 3 nu og da?
Eller er de slet ikke synkroniseret til samme motiv?
Damn. Nu er jeg forvirret igen! :)

--
______________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | <lazyjones@tdcspace.ns.dk> \ __~@
/ Susåvej 5 - 4700 Næstved | Slet ".ns" for at maile mig \ ¸_`\<,_
\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯(*)/ (*)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯ ¯




Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 12:48

LazyJones escribió / skrev


> Hov! Er der en der udbryder "5 tidligere versioner"?

Han udbryder "5 versioner" ikke "5 tidligere versioner"


> Jamen vores Neo er nummer 6, så det er da noget HAN burde udbryde?
> Men da der samtidig er en Neo på en anden skærm der udbryder
> "Tre tidligere versioner", så er det jo de tidligere versioner
> der vises på skærmene i den scene? ... ups?
>
> Anyway:
> Skærmene kan indstilles til at vise følgende:
> 1. Den nuværende Neo - på alle skærmene.

Agreed. Det er tydeligt på
http://www.geekroar.com/film/archives/matrix_architect.jpg da man endda
på alle skærmene i baggrunden kan se alle skærmene endnu engang. A rose
is a rose is a rose

> 3. De tidligere versioner - en version på hvér skærm
> (sikkert med gengangere, da der er flere skærme end versioner)

Den mulighed er jeg lidt i tvivl om. Hvis det er de tidligere versioner
af Neo der vises, hvorfor er de så fysisk ligesom Neo? Ens fysisle
fremtoning i Matrix betinges vel a ens fysik i virkligheden. Hvorfor
skulle tidligere anomalier ligne Thomas Anderson?

> Damn. Nu er jeg forvirret igen! :)

Jah, I luv it . Det er lige den slags ting der gør Matrix til noget
ekstra for mig

anyways, jeg kan anbefale at læse:
http://www.geekroar.com/film/archives/000256.php

Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 12:54

Lars Hoffmann escribió / skrev

> anyways, jeg kan anbefale at l‘se:
> http://www.geekroar.com/film/archives/000256.php

fuckit, jeg paster lige den interessante del af det link:

My "conclusion" from this movie is the "real world" is not really but
only exists as a sub (or parallel) programme to the Matrix...SO Zion was
created to cater for the 1% of population whom would reject The Matrix
otherwise, resulting in excessive "crop loss" which would have made the
Computers try to salvage them..Thus these people continue to "live on"
in Zion believing themselves to be free but in reality they are all
still attached to the same system and utilised as batteries too. (this
also explains why Smith could transport himself into the "real world"
since it's only another programme anyway)

However, in creating this system, an anomaly (ie bug) has arisen which
the Architect (ie programmer) tries as he does cannot get rid of....this
anomaly is Neo....instead he realizes the way to rid of it is to set up
this elaborate "destiny" for him to run its cycle and bring it back to
The Source where his programme is recycled back in (ie bug fixed) and
the entire programme ( I believe this includes both The Matrix and
Zion....how else do you explain how they maintain The Matrix in the late
90's/00's despite all this apparently taking place hundreds of years in
future? ) is reloaded (hence the clever title). So to help this along,
programmes like The Oracle (yes she is "one of the bad guys" so to
speak) and Keymaker are created...all to bring Neo to the Architect
seemingly oon his own free will but (as Merovingon pointed out) it is
not of course...What he did do different this time is instead of going
into the Source Door and save humanity (the alleged 21 survivors of Zion
to rebuild again but in reality a reload), he chose the Matrix Door in
order to save Humanity and thus dooming all mankind since this anomaly
will wreck the entire programme (inc Zion programme presumably) in time
and destroy every last human....

BUT! the catch is in performing this new, unexpected action the anomaly
ie Neo is now changed as a result and for the first time is able to
perceive Zion as also being a programme (eg disabling the
Sentinels)...for the first time possibly the Computers are truly scared
(since they were obviously not at end of first movie since this is all
going according to plan and has already happenened 5 previous times...)
of what he could do..

Many theories abound of many things.....which of course can only be
resolved in Revolutions...but we can always speculate ;)

Since it is all a programme...how do we know what the real world is like
at all??? Maybe there is no real world left? Maybe it is still a
paradise? It could easily be Aliens are controlling the Matrix
etc...However this would be a cop-out and I believe the W Brothers will
not do that to us....

how to end this movie? a happy Hollywood ending with humans all being
awaken by Neo and defeating the machines? a sad cynical we are all still
and will be forever stuck in the Matrix/Zion/programme? A Happyish
ending is most probable BUT as has been pointed out, one of main 3 will
probably die...or rather the one theory I favour the most is Neo is NOT
human and as such will realise he is only a programme himself set up by
the Architect to deal with the anomaly to enable reloading the system
and ironically though designed (like the Oracle) to help enslave humans,
ends up (due to love for Trinity) saving them and in doing so, making
himself as a programme obsolete...

One probable outcome is one that Machines are not as “evil” as made out
to be and in fact a solution requiring cooperation is the answer....thus
the speech with Council leader regarding Machines and Man requiring each
other....and as hinted in the Animatrix episode, the Machines did try to
make it up with Man...

What is Agent Smith’s role in all this? Just to provide a nemesis for
Neo? or much more integral to the plot? Some suggest he is a previous
One though I don’t find this argument that compelling...(more likely is
Merovingon is a previous One..as maybe Seraph, Oracle’s protector)

A mention is made of “The Mother of the Matrix” by the Architect in
which Neo asks, “The Oracle?” in which the former is bemused and laughs
(since The Oracle is only a lesser programme designed by him anyway).
Others feel Trinity is more then she seems and may in fact be this
“Mother”...again, I don’t know why people feel so...another suggestion
is she is the real “The One” since it is by her that humanity will be
saved....(remembering of course all this The One hokey pokey is made up
by the machines anyway)

Conclusion? Make sure you book your tickets to see The Matrix
Revolutions (more hints in this title?) One thing is for sure, the W
Brothers will succeed in making a truly deep and clever film with a
killer trilogy twist disguised as “an action film”...


--
www.intercambiodvd.com

Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 13:01

Lars Hoffmann escribió / skrev

> fuckit, jeg paster lige den interessante del af det link:

Flere guldkorn:

I did want to mention one thought though: When we first say [see?] Agent
Smith he is with Agent Smith. Smith1 says ‘it is all going according to
plan’ Smith2 says ‘it is happening like it did before’ at which point
Smith1 grins and says ‘not exactly’. I think there is some foreshadowing
here that Smith has a larger part to play on interrupting the cycle.


--
www.intercambiodvd.com

H3nrik V! (25-05-2003)
Kommentar
Fra : H3nrik V!


Dato : 25-05-03 23:04

In news:Xns9386CBB3E2E1BintercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4,
Lars Hoffmann typed:

> BUT! the catch is in performing this new, unexpected action the
> anomaly ie Neo is now changed as a result and for the first time is
> able to perceive Zion as also being a programme (eg disabling the
> Sentinels)...for the first time possibly the Computers are truly
> scared (since they were obviously not at end of first movie since
> this is all going according to plan and has already happenened 5
> previous times...) of what he could do..

Ahhh... Ifølge dén her er den virkelige verden altså blot et program, for at
holde dem, der ikke kan overbevises om at Matrix er virkeligt, nede. Neo
forsøges narret af arkitekten, med at han skal vælge den ene dør for at
redde menneskeheden med 23 fra Zion, eller han skal vælge den anden dør for
at udslette alt. Ved at vælge den første resetter han Matrix, som han skal,
og hele systemet kan køre igen. MEN han vælger den anden, og måske indser at
virkeligheden heller ikke er virkelig, hvorfor der _ikke_ er nogen, der vil
dø - men derimod kan han kæmpe frem mod en chance til at blive _rigtigt_ fri
fra Matrix,

Gi'r det nogen mening?


--
/H3nrik V!

There is no overclocking. Only undervolting - and inferior cooling...
About dual channel DDR: http://www.overclockers.com/tips00157/



Lars Hoffmann (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 25-05-03 23:10

H3nrik V! escribió / skrev

> MEN han v‘lger den anden, og m†ske indser at
> virkeligheden heller ikke er virkelig, hvorfor der _ikke_ er nogen,
> der vil d› - men derimod kan han k‘mpe frem mod en chance til at
> blive _rigtigt_ fri fra Matrix,
>
> Gi'r det nogen mening?

Det gør det da, det var også (en af) min(e) tolkning(er).
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

--
www.intercambiodvd.com

LarsJ (25-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 25-05-03 23:15

"H3nrik V!" <vernerboDETHERERINDSATFORAT@UNDGÅSPAMhotmail.com> wrote in
news:barek9$t5i$1@sunsite.dk:

<snip>
> MEN han
> vælger den anden, og måske indser at virkeligheden heller ikke er
> virkelig, hvorfor der _ikke_ er nogen, der vil dø - men derimod kan
> han kæmpe frem mod en chance til at blive _rigtigt_ fri fra Matrix,

Du har fat i noget. Men faktum er stadig at maskinerne er på vej imod Zion.
Og når de smadrer Zion, uden at Matrix bliver genstartet, skal man huske at
"the body cannot live without the mind", og så vil menneske jo dø
alligevel.

Men vil det, at Zion bliver destrueret få Matrix til at gå i kage?
Arkitekten taler jo om, at hvis Matrix ikke bliver genstartet vil det
resultere i et sammenbrud, men som du siger, han kan selvfølgelig lyve.

Men ok, så kan han også lyve om alt. Måske har der ikke været andre The
One's før Neo, måske skal The Matrix slet ikke genstartes - måske fører den
højre dør lige ind til Neo's visse død... sådan kan man jo blive ved.

Så skal vi ikke bare for nemheds skyld antage, at Arkitekten taler sandt?



--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

Lothario (25-05-2003)
Kommentar
Fra : Lothario


Dato : 25-05-03 23:48


"LarsJ" <lars@SWONKEEpuskas.dk> wrote in message
news:Xns938723EABFC3larspuskas.dk@62.243.74.162...
> "H3nrik V!" <vernerboDETHERERINDSATFORAT@UNDGÅSPAMhotmail.com> wrote in
> news:barek9$t5i$1@sunsite.dk:
>
> <snip>
> > MEN han
> > vælger den anden, og måske indser at virkeligheden heller ikke er
> > virkelig, hvorfor der _ikke_ er nogen, der vil dø - men derimod kan
> > han kæmpe frem mod en chance til at blive _rigtigt_ fri fra Matrix,
>
> Du har fat i noget. Men faktum er stadig at maskinerne er på vej imod
Zion.
> Og når de smadrer Zion, uden at Matrix bliver genstartet, skal man huske
at
> "the body cannot live without the mind", og så vil menneske jo dø
> alligevel.
>
> Men vil det, at Zion bliver destrueret få Matrix til at gå i kage?
> Arkitekten taler jo om, at hvis Matrix ikke bliver genstartet vil det
> resultere i et sammenbrud, men som du siger, han kan selvfølgelig lyve.
>
> Men ok, så kan han også lyve om alt. Måske har der ikke været andre The
> One's før Neo, måske skal The Matrix slet ikke genstartes - måske fører
den
> højre dør lige ind til Neo's visse død... sådan kan man jo blive ved.

Men vi ser ikke hvilken dør Neo vælger...kun at han går mod den venstre...


Moe



Lars Hoffmann (26-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 26-05-03 06:51

Lothario escribió / skrev

> Men vi ser ikke hvilken d›r Neo v‘lger...kun at han g†r mod den
> venstre...

Jo, for han kommer netop tilbage til Matrix og ikke til "The source", så
det er vidst ganske tydeligt hvad han har valgt
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

--
www.intercambiodvd.com

Martin Ohlsson (26-05-2003)
Kommentar
Fra : Martin Ohlsson


Dato : 26-05-03 13:07


> > MEN han
> > vælger den anden, og måske indser at virkeligheden heller ikke er
> > virkelig, hvorfor der _ikke_ er nogen, der vil dø - men derimod kan
> > han kæmpe frem mod en chance til at blive _rigtigt_ fri fra Matrix,
>
> Du har fat i noget. Men faktum er stadig at maskinerne er på vej imod
Zion.
> Og når de smadrer Zion, uden at Matrix bliver genstartet, skal man huske
at
> "the body cannot live without the mind", og så vil menneske jo dø
> alligevel.
>
> Men vil det, at Zion bliver destrueret få Matrix til at gå i kage?
> Arkitekten taler jo om, at hvis Matrix ikke bliver genstartet vil det
> resultere i et sammenbrud, men som du siger, han kan selvfølgelig lyve.
>
> Men ok, så kan han også lyve om alt. Måske har der ikke været andre The
> One's før Neo, måske skal The Matrix slet ikke genstartes - måske fører
den
> højre dør lige ind til Neo's visse død... sådan kan man jo blive ved.
>
> Så skal vi ikke bare for nemheds skyld antage, at Arkitekten taler sandt?
>
>

At Zion er blevet destureret før er jo ikke ensbetydende med at det er endnu
en virtuel verden. Netop fordi at The One skal vælge 23individer til at
genopbygge den, hvilket giver noget tid til maskinerne til at lave en ny
Matrix.

Jeg undrer mig dog lidt over en lille scene i Enter The Matrix, hvor man
står og skal til at tage en Exit (Telefon-box) på vist nok selv samme
sub-way station som Neo kæmper mod Smith på i 1'eren. Her kommer der så en
gammel hjemløs mand forbi Niobe og siger noget ala:

Hjemløs: "72 hours...haha.."
Niobe: what?
Hjemløs: "72 hours, thats how long Zion lasted last time"
Niobe: What are you talking about? Who are you?
Hjemløs: Me? Im just a spectator enjoying the ride..

......dette var endda før jeg have set Reloaded, så jeg undrede mig
gevaldigt, men efter at set Reloaded anden gang undrer jeg mig stadig. Jeg
vælger at tro på The Real World er virkelig nok, og det nærmest at iscenesat
at publikum skal tro den er endnu et Matrix, for at blive overrasket igen
igen i Revolutions (Revaltions ?!)

Mvh. Martin



LarsJ (27-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 27-05-03 10:58

"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in
news:3ed2035b$0$24673$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:

> At Zion er blevet destureret før er jo ikke ensbetydende med at det er
> endnu en virtuel verden. Netop fordi at The One skal vælge 23individer
> til at genopbygge den, hvilket giver noget tid til maskinerne til at
> lave en ny Matrix.
<snip>

Jeg kan godt se din pointe. Men det giver så bare ingen mening, at man
lader The One udvælge 23 individer. For hvorfor smadre Zion og så lade den
genopbygge, hvis ikke det er fordi, den er tilholdssted for dem der ikke
vil acceptere The Matrix?

--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

Lars Hoffmann (27-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 27-05-03 21:20

LarsJ escribió / skrev

> For hvorfor smadre Zion og s† lade den
> genopbygge, hvis ikke det er fordi, den er tilholdssted for dem der
> ikke vil acceptere The Matrix?

For at give The One en grund til ikke blot at vælge menneskenes
udslettelse.
Forstil dig at man ikke giver The One muligheden med de 23 overlevende,
men blot giver ham følgende to valg:
1) Menneskeheden for evigt liggende som slave-batterier i nogle tuber
2) Menneskehedens udslettelse.
Så havde han nok valgt den sidste, men da The One er den eneste der kan
reloade The Matrix skal han lokkes med noget - de 23 frie mennesker.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

LarsJ (28-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 28-05-03 00:51

Lars Hoffmann <lars@intercambiodvd.com> wrote in
news:Xns93892D49C5E46intercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4:

> LarsJ escribió / skrev
>
>> For hvorfor smadre Zion og s† lade den
>> genopbygge, hvis ikke det er fordi, den er tilholdssted for dem der
>> ikke vil acceptere The Matrix?
>
> For at give The One en grund til ikke blot at vælge menneskenes
> udslettelse.
> Forstil dig at man ikke giver The One muligheden med de 23 overlevende,
> men blot giver ham følgende to valg:
> 1) Menneskeheden for evigt liggende som slave-batterier i nogle tuber
> 2) Menneskehedens udslettelse.
> Så havde han nok valgt den sidste, men da The One er den eneste der kan
> reloade The Matrix skal han lokkes med noget - de 23 frie mennesker.
> Med venlig hilsen
> Lars Hoffmann
>

Det virker bare mærkeligt, at maskinerne giver afkald på 23 individer, for
at de kan bygge en by, som maskinerne så smadrer.

Dette kan kun give mening, hvis Zion er et Matrix der også genstartes.
Altså, lige meget hvad der sker, så mister maskinerne ikke "batterier", da
de ligger i den virkelig verden, som vi ikke har set endnu"

Og hvis Zion er en Matrix-verden er det jo også et spørgsmål, hvorvidt man
kan stole på Morpheus' "the body cannot live without the mind"-sætning, da
dette kan være en programmeret sammenhæng imellem de to Matrixes.


--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

Lars Hoffmann (28-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars Hoffmann


Dato : 28-05-03 05:51

LarsJ escribió / skrev

> Det virker bare mærkeligt, at maskinerne giver afkald på 23
> individer, for at de kan bygge en by, som maskinerne så smadrer.

Næh, hvis det er nødvendigt for at få The One til at genstarte The
Matrix syntes jeg da ikke det vil være underligt

> Dette kan kun give mening, hvis Zion er et Matrix der også
> genstartes. Altså, lige meget hvad der sker, så mister maskinerne
> ikke "batterier", da de ligger i den virkelig verden, som vi ikke
> har set endnu"

Jeg nægter pure at tro på at Wachowsky brødrene griber til den nemme
løsning og kommer med en æv-bæv-det-var-bare-en-drøm-slutning,
Mvh
Lars Hoffmann

LarsJ (28-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 28-05-03 11:18

Lars Hoffmann <lars@intercambiodvd.com> wrote in
news:Xns938983E119E25intercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4:

> LarsJ escribió / skrev
>
>> Det virker bare mærkeligt, at maskinerne giver afkald på 23
>> individer, for at de kan bygge en by, som maskinerne så smadrer.
>
> Næh, hvis det er nødvendigt for at få The One til at genstarte The
> Matrix syntes jeg da ikke det vil være underligt

Hvergang Zion befolkes og løber til næste matrix-genstart, mister
robotterne jo så 250.000 batterier. Det virker underligt.

>> Dette kan kun give mening, hvis Zion er et Matrix der også
>> genstartes. Altså, lige meget hvad der sker, så mister maskinerne
>> ikke "batterier", da de ligger i den virkelig verden, som vi ikke
>> har set endnu"
>
> Jeg nægter pure at tro på at Wachowsky brødrene griber til den nemme
> løsning og kommer med en æv-bæv-det-var-bare-en-drøm-slutning,
> Mvh
> Lars Hoffmann

Jeg siger jo heller ikke, at det ender med "æv-bæv-det-var-bare-en-drøm"-
slutningen, men dit argument holder ikke rigtig. Det vil sige, at når du
sidder i biografen i '05 og skal se SW3 så regner du med at Anakin får
kappet hovedet af, og Padme bliver også dræbt, og de når ikke at få nogle
børn.
Hvad gør kejsereren så? Jo, han finder en klon frem af Darth Maul, som så
nu bliver til Darth Vader. Og Luke og Leia, det er tro ewoks, der har været
nede i noget syre, og ikke nok med at de er blevet mennesker, de har fået
force-powers!

Eller vælger Lucas den "nemme" løsning?

Man skal passe på ikke at vente FOR mange overraskelser i Revolutions, for
det ødelægger filmoplevelsen og man bliver for let skuffet.



--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

Jakob Knudsen (28-05-2003)
Kommentar
Fra : Jakob Knudsen


Dato : 28-05-03 21:51


>
> Det virker bare mærkeligt, at maskinerne giver afkald på 23 individer, for
> at de kan bygge en by, som maskinerne så smadrer.
>
> Dette kan kun give mening, hvis Zion er et Matrix der også genstartes.
> Altså, lige meget hvad der sker, så mister maskinerne ikke "batterier", da
> de ligger i den virkelig verden, som vi ikke har set endnu"
>
> Og hvis Zion er en Matrix-verden er det jo også et spørgsmål, hvorvidt man
> kan stole på Morpheus' "the body cannot live without the mind"-sætning, da
> dette kan være en programmeret sammenhæng imellem de to Matrixes.
>
>

Måske spiller maskinerne et "fodboldsspil", sådan smadrer lidt og lader
ligge lidt. Bliver de for stor en trussel udsletter de dem.
Hvem har lagt mærke til at det måske ikke ville være Så svært igen at rense
himlen for det smokk?



LazyJones (01-06-2003)
Kommentar
Fra : LazyJones


Dato : 01-06-03 20:24

"LarsJ" <lars@SWONKEEpuskas.dk> wrote in message
news:Xns9389126447AD2larspuskas.dk@62.243.74.162...

> Lars Hoffmann <lars@intercambiodvd.com> wrote in
> news:Xns93892D49C5E46intercambiodvdPUNTOc@130.133.1.4:
>
>> LarsJ escribió / skrev
>>
>>> For hvorfor smadre Zion og så lade den genopbygge, hvis ikke
>>> det er fordi, den er tilholdssted for dem der ikke vil
>>> acceptere The Matrix?
>>
>> For at give The One en grund til ikke blot at vælge menneskenes
>> udslettelse.
>
> Det virker bare mærkeligt, at maskinerne giver afkald på 23 individer,
> for at de kan bygge en by, som maskinerne så smadrer.

Det giver maskinerne et formål - at ødelægge Zion.

"... as you well know apperances can be decieving. Which brings us back
to the reason why we are here. We are not here because we are free, we
are here because we are not free. There is no denying purpose, because
as we both know without purpose, we would not exist." - Smith.

"It is purpose that created us. Purpose that connects us. Purpose that
pulls us, that guides us, that drives us. It is purpose that defines,
purpose that binds us." - Smith^2, Smith^3, Smith^4, ...

> Og hvis Zion er en Matrix-verden er det jo også et spørgsmål, hvorvidt man
> kan stole på Morpheus' "the body cannot live without the mind"-sætning, da
> dette kan være en programmeret sammenhæng imellem de to Matrixes.

Ifølge en af historierne på Animatrix-dvd'en er det muligt at overleve
døden i The Matrix... Knægten der følger Neo rundt i Reloaded overlevede
i Kids Story et fald fra skolens tag, og vi høre ham vågne op udenfor
matricen til visse personers store overraskelse. Dét tvist er dog ikke
skrevet af W-brødrene...

--
______________________________________________________
/ Thomas Hejl Pilgaard | <lazyjones@tdcspace.ns.dk> \ __~@
/ Susåvej 5 - 4700 Næstved | Slet ".ns" for at maile mig \ ¸_`\<,_
\¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/¯¯¯¯¯(*)/ (*)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ ¯ ¯





LarsJ (25-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 25-05-03 15:25

"LazyJones" <lazyjones@tdcspace.ns.dk> wrote in
news:3ed086b5$0$32539$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

<snip>
> Hov! Er der en der udbryder "5 tidligere versioner"?
> Jamen vores Neo er nummer 6, så det er da noget HAN burde udbryde?
> Men da der samtidig er en Neo på en anden skærm der udbryder
> "Tre tidligere versioner", så er det jo de tidligere versioner
> der vises på skærmene i den scene? ... ups?
<snip>

Der er ikke en der udbryder "5 tidligere versioner", men "Five versions",
og det må så antages at være det, som den forrige Neo (version 5.0) har
sagt..?


--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

MP Jakobsen (25-05-2003)
Kommentar
Fra : MP Jakobsen


Dato : 25-05-03 12:30


"Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> wrote
> Hvilket jo antyder at det virkelig er de tidligere anormalier der vises
> på skærmene, right?


Jeg vil nu, ligesom flere andre, at de mange billeder af Neo 'bare'
repræsenterer de valg han kunne have valgt. Så i en eller anden grad viser
de sider af hans personlighed, da de alle /er/ muligheder...

MP



LarsJ (25-05-2003)
Kommentar
Fra : LarsJ


Dato : 25-05-03 15:26

"MP Jakobsen" <mpej@ruc.dk> wrote in
news:3ed0a941$0$258$d40e179e@nntp05.dk.telia.net:

>
> "Lars Hoffmann" <lars@intercambiodvd.com> wrote
>> Hvilket jo antyder at det virkelig er de tidligere anormalier der
>> vises på skærmene, right?
>
>
> Jeg vil nu, ligesom flere andre, at de mange billeder af Neo 'bare'
> repræsenterer de valg han kunne have valgt. Så i en eller anden grad
> viser de sider af hans personlighed, da de alle /er/ muligheder...
>
> MP
>
Selvfølgelig er det en mulighed for den nuværende Neo, at sige "Three?",
men det ville jo være relativt dumt, medmindre han ikke kan tælle



--
cheers, LarsJ

-remove SWONKEE from e-mail adress when mailing me...

Ukendt (26-05-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 26-05-03 01:09

C. H. Engelbrecht wrote:
[SNIP: Afskrift af Neos samtale med The Architect]

Andre end mig, der ville betale gode penge for at se den scene spillet
omvendt? Altså med Keanu Reeves som The Architect og Helmut Bakaitis som
Neo...

--
mvh. Karsten Strandgaard Jørgensen
http://www.hammerich.cjb.net
"Quit trying to act like I'm a steamboat operator"


PerX ... (28-05-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 28-05-03 15:48

In article <3ecf8680$0$5165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
chrisengeldk@dkik.dk says...
> >
> > > http://tinyurl.com/cjw9
>
> Jeg paster sgu lige teksten fra linket:
>
> > Spoilers:
> >
> If it's any help, the following is the Neo-Architect conversation, trawled
> from rasf-movies:
>
> ***********************START***************************
> The Architect - We won't.
> **********************END*****************************

Det er den slags tekst man får 03 får i engelsk *G*


mikael_hanna (27-05-2003)
Kommentar
Fra : mikael_hanna


Dato : 27-05-03 14:27

"MP Jakobsen" skrev d. 23-05-03 23:26 dette indlæg :
> Har lige set sub. og er ganske imponeret. Der var sgu' smæk for
skillingen,
> selvom den stadig har sine små mangler. En ting jeg meget gerne vil
vide, er
> hvad det var arkitekten sagde? Jeg fangede ikke halvdelen af det! Er
der et
> manuskript online, eller nogen der kan huske såvel essens som detalje?
Jeg
> synes at kunne huske at han sagde nogle ret interessante ting, men det
gik
> så hurtigt for min langsomme hjerne at jeg ikke nåede at tænke den ene
tanke
> færdig, før han var færdig med den næste. Så er der nogen der kan
hjælpe?
>
> MP
>
>

Hejsa MP.

Det er en Fed film ja..! Du kan gå ind på den her side og få teksten
over samtalen mellem Neo og arkitekten..!

http://www.geocities.com/clark_kent0002/index.htm

Hyg dig.:!

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste