|
|
 | s ang lejlighed.
Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 21-05-03 12:39 |
|
Hejsa Ng.
Nu håber jeg at i kan hjælpe mig med at besvar dette spørgsmål.
Jeg har boet i en lejlighed som jeg desværre er blevet nød til at flytte fra
pga. personlige årsager.
Der var 3 mdr. opsigelse hvor jeg ikke boede i lejligheden.
1 mdr. og ti dage inden kontrakten udløb får jeg afvide igennem en ven at
der er en anden der flytter ind dd., jeg ringer fluks til udlejer som
fortæller at den officelt først er udlejet fra 1/6, men at han håbede det
var ok at den anden flyttede ind. Helt ok med mig, for så spare jeg jo ti
dages hus leje, men nej, jeg får kun for den ene måned, kan dette været
rigtigt????
Håber det var til at forstå 
/Kenneth Koustrup
| |
 Ole (21-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 21-05-03 15:57 |
|
"Kenneth Koustrup" <koustrup@paradis.dk> skrev i en meddelelse
news:3ecb660c$0$97181$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
Der var 3 mdr. opsigelse hvor jeg ikke boede i lejligheden.
>
> 1 mdr. og ti dage inden kontrakten udløb får jeg afvide igennem en ven at
> der er en anden der flytter ind dd., jeg ringer fluks til udlejer som
> fortæller at den officelt først er udlejet fra 1/6, men at han håbede det
> var ok at den anden flyttede ind. Helt ok med mig, for så spare jeg jo ti
> dages hus leje, men nej, jeg får kun for den ene måned, kan dette været
> rigtigt????
>
Ja husleje er normalt udregnet og beregnet for "en halv måned" eller "en hel måned" og
ALDRIG per dag !
| |
Nette (22-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 22-05-03 10:22 |
|
"Ole" skrev i en meddelelse news:bag4bi$knd$1@sunsite.dk...
> Ja husleje er normalt udregnet og beregnet for "en halv måned" eller "en
hel måned" og
> ALDRIG per dag !
Rigtigt, men ville det så ikke være mest rimeligt, hvis den nye lejer betalt
for en halv måneds husleje mere, når han er flyttet ind d. 20.? Måske har
vedkommende haft nøglen fra d. 15. men ikke haft mulighed for at flytte før
f.eks. det blev weekend, eller måske har vedkommende brugt de første fem
dage på at male.
Jeg ville da mene, det var udlejerens job at sørge for at lejligheden er
udlejet pr. 1. eller 15., så han må da punge ud så. I realiteten kunne
Kenneth da have beholdt et sæt nøgler til f.eks. d. 1. kl. 12.00 og så gå
ind og ud af den nye lejers bolig i de ti dage der her er tale om. Under
alle omstændigheder må man da ikke udleje noget til nogen, som allerede er
udlejet i forvejen?
Nette
| |
 Kenneth Koustrup (26-05-2003)
| Kommentar
Fra : Kenneth Koustrup |
Dato : 26-05-03 17:21 |
|
Har fået svaret i dag.
Han mente at han godt kunne give den nye udlejer nøglerne inden d. 1, da
"den jo alligevel stod tom".
Lovligt??
/KK
ps. tak for de forløbinge svar.
"Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ecc96be$0$24709$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Ole" skrev i en meddelelse news:bag4bi$knd$1@sunsite.dk...
> > Ja husleje er normalt udregnet og beregnet for "en halv måned" eller "en
> hel måned" og
> > ALDRIG per dag !
>
> Rigtigt, men ville det så ikke være mest rimeligt, hvis den nye lejer
betalt
> for en halv måneds husleje mere, når han er flyttet ind d. 20.? Måske har
> vedkommende haft nøglen fra d. 15. men ikke haft mulighed for at flytte
før
> f.eks. det blev weekend, eller måske har vedkommende brugt de første fem
> dage på at male.
> Jeg ville da mene, det var udlejerens job at sørge for at lejligheden er
> udlejet pr. 1. eller 15., så han må da punge ud så. I realiteten kunne
> Kenneth da have beholdt et sæt nøgler til f.eks. d. 1. kl. 12.00 og så gå
> ind og ud af den nye lejers bolig i de ti dage der her er tale om. Under
> alle omstændigheder må man da ikke udleje noget til nogen, som allerede er
> udlejet i forvejen?
>
> Nette
>
>
| |
|
|