/ Forside / Teknologi / Hardware / Skærme / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Skærme
#NavnPoint
refi 6152
tedd 4669
Klaudi 3599
Fijala 3554
transor 2447
pallebhan.. 2000
Teil 1726
severino 1592
miritdk 1568
10  peet49 1562
TFT og hastighed
Fra : Frank N


Dato : 21-05-03 10:39

Jeg skal ud og købe nyt grafikkort og ny skærm.
Grafikkortet bliver Radeon 9800 Pro, og som de fleste nok kan regne ud, er
det for at fyre en masse grafik af, meget hurtigt.

Jeg kunne meget godt tænke mig en fladskærm, da mit skrivebord ikke er
forfærdeligt dybt, men jeg er meget i tvivl mht. hastigheden på fladskærme
contra CRT skærme.

Kan man efterhånden få fladskærme der matcher hastigheden på CRT, evt. vha.
DVI, eller skal man stadig holde sig til CRT?

Mvh Frank



 
 
David T. Metz (21-05-2003)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 21-05-03 12:28

Frank N skriblede:

> Kan man efterhånden få fladskærme der matcher hastigheden på CRT,

Ja.

> evt. vha. DVI,

Det har ikke noget med sagen at gøre. Det afgørende (for hastighed) er
skærmens rise+fall time - oftest kaldet "responstid",

> eller skal man stadig holde sig til CRT?

Det kommer an på prioriteringen. Mange mener at ifm. fx 3D-shooters får man
et bedre billede, med mere dybde. CRT kan vist også som regel levere større
lysstyrke. Til kontorapplikationer er TFT uovertruffen imho.


David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923


David T. Metz (21-05-2003)
Kommentar
Fra : David T. Metz


Dato : 21-05-03 12:28

Frank N skriblede:

> Kan man efterhånden få fladskærme der matcher hastigheden på CRT,

Ja.

> evt. vha. DVI,

Det har ikke noget med sagen at gøre. Det afgørende (for hastighed) er
skærmens rise+fall time - oftest kaldet "responstid",

> eller skal man stadig holde sig til CRT?

Det kommer an på prioriteringen. Mange mener at ifm. fx 3D-shooters får man
et bedre billede, med mere dybde. CRT kan vist også som regel levere større
lysstyrke. Til kontorapplikationer er TFT uovertruffen imho.


David
--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923


Frank N (21-05-2003)
Kommentar
Fra : Frank N


Dato : 21-05-03 13:25

> > Kan man efterhånden få fladskærme der matcher hastigheden på CRT,
> Ja.

Hvilken responstid skal man satse på? Jeg har set en på 25ms.

- Frank



Lars (21-05-2003)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 21-05-03 14:01

On Wed, 21 May 2003 14:25:03 +0200, "Frank N" <ask@me.dk> wrote:

>Hvilken responstid skal man satse på?

Så lav som muligt.

> Jeg har set en på 25ms.

Der er masser af skærme (17" hvis det er det du leder efter?) med
16ms, fx LG 1710B (har jeg selv), Acer AL732 (som det virker som
om mange i denne gruppe har) og Hitachi CML174SXW (svjh).

--
Lars,
<http://www.gaarde.org/acronyms/>

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408927
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste