---

Vi er et ægtepar uden fælles børn, men med hver sit særbarn. Nu ville vi jo
sådan set gerne sikre hinanden bedst muligt ved dødsfald, men som jeg ser
det, så bliver det herefter længstlevendes barn, der arver det hele, og det
er vi ikke interesseret i - uanset hvem af ungerne det bliver. Er det muligt
at komme ud over dette? At vi altså laver testamente, men så børnene arver
på lige fod når længstlevende er død?

Mvh Maria

---

"Frederiksen" <mf@easyfrag.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec91732$0$97183$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Vi er et ægtepar uden fælles børn, men med hver sit særbarn. Nu ville vi
jo
> sådan set gerne sikre hinanden bedst muligt ved dødsfald, men som jeg ser
> det, så bliver det herefter længstlevendes barn, der arver det hele, og
det
> er vi ikke interesseret i - uanset hvem af ungerne det bliver. Er det
muligt
> at komme ud over dette? At vi altså laver testamente, men så børnene arver
> på lige fod når længstlevende er død?
>
> Mvh Maria
>
Når den første af jer afgår ved døden, skal der under normale omstæn-
digheder skiftes med førstafdødes barn, så længstlevendes barn arver
i hvert fald ikke umiddelbart det hele.
I kan oprette testamente, hvorefter førstafdøde testamenterer mest muligt
til ægtefællen - derved beskæres arven til førstafdødes barn, men der er
også mulighed for i forbindelse med testamentet at lave en aftale med de
to børn (det kommer an på, om de er myndige) om, at længstlevende må
sidde i uskiftet bo mod, at arven efter længstlevendes død deles ligeligt
mellem de to børn.
Man kunne også overveje en ægtepagt (kombinationssæreje)
og et uigenkaldeligt testamente om arvens fordeling efter længst-
levendes død.
Under alle omstændigheder kan jeg kun kraftigt opfordre til, at I retter
henvendelse til en advokat - der er mange spørgsmål, der skal tages
stilling til.
På http://www.advokey.dk/ kan du finde en advokat i dit område,
der har specialiseret sig f. eks. i Familieret.
--
Else

---

> Under alle omstændigheder kan jeg kun kraftigt opfordre til, at I retter
> henvendelse til en advokat - der er mange spørgsmål, der skal tages
> stilling til.
> På http://www.advokey.dk/ kan du finde en advokat i dit område,
> der har specialiseret sig f. eks. i Familieret.

Begge børn er myndige, og den ene har aldrig boet hos os - jeg kan se, at
jeg har gjort mig skyldig i mangelfulde oplysninger.
Vi har advokat på i anden sammenhæng, og jeg kan se, at han skal på banen
til lidt mere end bare skrivning af testamente.

Mvh Maria

---

Frederiksen wrote:
>
> Vi er et ægtepar uden fælles børn, men med hver sit særbarn.

Den mest sikre metode er at adoptere hvert barn.

Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
hvilket vel er det I ønsker.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

In news:3EC92429.1CA1AA38@FJERNpost1.tele.dk,
Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:

[klip]

> Den mest sikre metode er at adoptere hvert barn.

Jow jow.

> Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
> hvilket vel er det I ønsker.

Kan de to børn ikke give samtykke til uskiftet bo?

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:
> Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:
>
> [klip]
>
> > Den mest sikre metode er at adoptere hvert barn.
>
> Jow jow.
>
> > Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
> > hvilket vel er det I ønsker.
>
> Kan de to børn ikke give samtykke til uskiftet bo?

Jow, men som Else beskrev det, giver det ikke sikkerhed for
ligedeling ved sidste boopgørelse.

Samt at det kræver at det berørte barn er myndig.

Så det er lidt et valg mellem barn og efterlevende ægtefælle,
men dette valg gælder delvist også for fællesbørn.

Jeg råder altid til adoption hvis det er børn under ca 20 år,
og de opfylder kravet om 2,5 års samliv.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

> > > Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
> > > hvilket vel er det I ønsker.

Ja, det lyder som det, vi helst vil.


> Jeg råder altid til adoption hvis det er børn under ca 20 år,
> og de opfylder kravet om 2,5 års samliv.

Begge børn er over 20, og den ene har aldrig boet hos os - og for den sag
skyld heller ikke besøgt os omend vi har haft sporadisk kontakt.
Vi ender vist med en længere snak hos advokaten. Han var i betragtning af
sagens problem faktisk ret billig sidste gang, så måske går det også sådan
denne gang.

Mvh Maria

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:fgaya.70952$y3.5043386@news010.worldonline.dk...
> In news:3EC92429.1CA1AA38@FJERNpost1.tele.dk,
> Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:
>
> [klip]
>
> > Den mest sikre metode er at adoptere hvert barn.
>
> Jow jow.
>
> > Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
> > hvilket vel er det I ønsker.
>
> Kan de to børn ikke give samtykke til uskiftet bo?
>
> /Peter

Hvad med nogle ægtepagter og testamenter (gensidige)?
Den slags familiekonstruktioner har vi da haft at gøre med før, Peter


/Thomas W.

---

In news:_vjya.71403$y3.5095016@news010.worldonline.dk,
Thomas W. <tw_dk@*NOSPAM*hotmail.com> typed:

[klip]

> Hvad med nogle ægtepagter og testamenter (gensidige)?
> Den slags familiekonstruktioner har vi da haft at gøre med før, Peter
>

Jep - jeg er skam helt fremme i skoene vedr. dette emne.

Men man skal jo lade sig inspirere - og Erik G. C. kommer jo med en godt
forslag, men lidt besværeligt måske.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:3irya.501$YZ6.6087@news010.worldonline.dk...
[klip]>
> Jep - jeg er skam helt fremme i skoene vedr. dette emne.
>
Er det familieretten man har i udsigt, hvis man vælger at gå den slagne vej
og blive advokatfuldmægtig? )

Med venlig hilsen
Karina

---

In news:3eca41cc$0$7635$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Karina og Christian <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> typed:

[klip]

> Er det familieretten man har i udsigt, hvis man vælger at gå den
> slagne vej og blive advokatfuldmægtig? )

Bestemt. Men det afhænger nok af kontoret/afdelingen man lander i.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:H4sya.776$YZ6.12113@news010.worldonline.dk...
[Klip]>
> Bestemt. Men det afhænger nok af kontoret/afdelingen man lander i.

Ja, det anede mig Jeg undrer mig stadig over, hvordan det lykkedes mig
at bestå familie-/arveret på første år, så det skal nok blive lykkeligt, om
jeg kommer til at beskæftige mig med den slags Nej, man får vel læst op
på tingene, så man klarer den på fornuftig vis?

Om ikke andet må jeg håbe, at de - til sin tid - beholder mig, hvor jeg er
nu - og i samme afdeling.

Med venlig hilsen
Karina

---

In news:3eca5c78$0$7625$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Karina og Christian <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> typed:

[klip]

> Ja, det anede mig Jeg undrer mig stadig over, hvordan det
> lykkedes mig at bestå familie-/arveret på første år, så det skal nok
> blive lykkeligt, om jeg kommer til at beskæftige mig med den slags
>

He he - jeg brugte også lidt ekstra tid på lige det fag :-|

> Nej, man får vel læst op på tingene, så man klarer den på
> fornuftig vis?

Ja, og det er rimelig nemt at gøre efterfølgende.

> Om ikke andet må jeg håbe, at de - til sin tid - beholder mig, hvor
> jeg er nu - og i samme afdeling.

Og hvor er det så? - bare du ikke siger erstatningsret (LOL)

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in message
news:lItya.1279$YZ6.26101@news010.worldonline.dk...
[klip]>
> He he - jeg brugte også lidt ekstra tid på lige det fag :-|

Du tog ikke nogle kursusfag, der havde relation til familieret?
>
> > Nej, man får vel læst op på tingene, så man klarer den på
> > fornuftig vis?
>
> Ja, og det er rimelig nemt at gøre efterfølgende.

Må jeg minde dig om (nååååeh nej jeg kan jo se, at du ikke har glemt det)
host host - mit seneste forsøg på at erindre noget som helst om
førsteårspensum
>
> Og hvor er det så? - bare du ikke siger erstatningsret (LOL)

Nej, nej, nej, nej - det vil dog være skrækkeligt Jeg beskæftiger mig
primært med offentlig ret.

Med venlig hilsen
Karina

---

"Karina og Christian" <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> wrote in message
news:3eca6b24$0$7585$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...

> > Og hvor er det så? - bare du ikke siger erstatningsret (LOL)
>
> Nej, nej, nej, nej - det vil dog være skrækkeligt Jeg beskæftiger mig
> primært med offentlig ret.

Folk har de særeste interesser. Men så kommer vi da ikke til at slås om
sagerne

Mvh.
Jacob

---

"jacob nielsen" <jacobnielsenFJERNDETTE@mail.com> wrote in message
news:badqkm$4fq$1@sunsite.dk...
[klip]>
> Folk har de særeste interesser. Men så kommer vi da ikke til at slås om
> sagerne

Ak ja, ak ja. Folk /er/ og bliver sære, hvad kan jeg sige? )

Men nej. Vi vil helt sikkert ikke komme i nogen konkurrence om sagerne. Det
bliver helt sikkert - vanen tro - ren hygge; og så skal vi jo forhåbentlig
endda dele kontor

Karina

---

In news:3eca6b24$0$7585$ba624c82@nntp02.dk.telia.net,
Karina og Christian <vaksFJERNDETTE@krudt.dk> typed:

[klip]

> Du tog ikke nogle kursusfag, der havde relation til familieret?

Ih nej.

>
>>> Nej, man får vel læst op på tingene, så man klarer den på
>>> fornuftig vis?
>>
>> Ja, og det er rimelig nemt at gøre efterfølgende.
>
> Må jeg minde dig om (nååååeh nej jeg kan jo se, at du ikke har glemt
> det) host host - mit seneste forsøg på at erindre noget som helst om
> førsteårspensum

ROLF - det går nok bedre næste gang.

>>
>> Og hvor er det så? - bare du ikke siger erstatningsret (LOL)
>
> Nej, nej, nej, nej - det vil dog være skrækkeligt Jeg
> beskæftiger mig primært med offentlig ret.

Så er jeg mere rolig

Får vi virksomhedens navn at vide - evt. på mail?

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:

> Jep - jeg er skam helt fremme i skoene vedr. dette emne.
>
> Men man skal jo lade sig inspirere - og Erik G. C. kommer jo med en godt
> forslag, men lidt besværeligt måske.

Jow, men jeg har vist en anden indgangsvinkel end advokatens

Jeg skal give medlemmerne de "bedste" råd, generelt
(Og ikke optimere mine indtægter fra testamenter eller ægtepagter, men
gerne mere præcis målrettet rådgivning, hvis der er ønske / behov)

Og det mest generelle råd er i den nævnte situation at adoptere, da de
enkelte børn ligestilles, som om de alle var født på samme vilkår,

og det besværlige som du nævner er nu meget simpelt, blot de objektive
vilkår opfyldes.

Har ikke lige link, men se civilretsdirektoratets hp for familieadoption.

Det tar lidt tid, men koster ikke meget

Men ellers kan stort set alle arvelove imødegåes, blot man har et erkendt
formål med det, og hvis man ellers kender dødsfaldsrækkefølgen,
*kan påvirkes positivt manuelt* (forklaring fåes på mail

kan man opnå hvad man vil,
men det er for det meste ikke gennemtænk med alle konsekvenser.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

In news:3ECA7EA7.87915309@FJERNpost1.tele.dk,
Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:

[klip]

> Jeg skal give medlemmerne de "bedste" råd, generelt

Se den var ny.

> (Og ikke optimere mine indtægter fra testamenter eller ægtepagter, men
> gerne mere præcis målrettet rådgivning, hvis der er ønske / behov)

Det gør vi jo heller ikke, du. Nu ikke være fræk!


> Og det mest generelle råd er i den nævnte situation at adoptere, da de
> enkelte børn ligestilles, som om de alle var født på samme vilkår,
>
> og det besværlige som du nævner er nu meget simpelt, blot de objektive
> vilkår opfyldes.
>
> Har ikke lige link, men se civilretsdirektoratets hp for
> familieadoption.
>
> Det tar lidt tid, men koster ikke meget

Det kan jeg i grunden godt lide. Det er et godt tilbud til kunden.

>
> Men ellers kan stort set alle arvelove imødegåes, blot man har et
> erkendt formål med det, og hvis man ellers kender
> dødsfaldsrækkefølgen, *kan påvirkes positivt manuelt* (forklaring
> fåes på mail

Ja tak.

>
> kan man opnå hvad man vil,
> men det er for det meste ikke gennemtænk med alle konsekvenser.

Enig - det er jo altså ikke helt let.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:
> Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:
> > Jeg skal give medlemmerne de "bedste" råd, generelt
>
> Se den var ny.
>
> > (Og ikke optimere mine indtægter fra testamenter eller ægtepagter, men
> > gerne mere præcis målrettet rådgivning, hvis der er ønske / behov)
>
> Det gør vi jo heller ikke, du. Nu ikke være fræk!

Hm, den var for nem...

Hvor er jeres foreningskontigent - rådgivningsminimum ?
.._)

Vi ka bare det

(direkte opfordring til at overveje de muligheder, der ligger i dansk
lovgivning om forsikring af retsbistand, udover forsikring, der er ca
et spammail pr dag om dette, men det jo usa,
kan du du bruge en spaim mal base på tre uger til noget ?)

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

In news:3ECA9E9C.4D10DB78@FJERNpost1.tele.dk,
Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:
> Peter G C wrote:

[klip]

> Hvor er jeres foreningskontigent - rådgivningsminimum ?
> ._)

Værdiforøgende rådgivning - der distancerer vi os nok fra jer

>
> Vi ka bare det
>
> (direkte opfordring til at overveje de muligheder, der ligger i dansk
> lovgivning om forsikring af retsbistand, udover forsikring, der er ca
> et spammail pr dag om dette, men det jo usa,
> kan du du bruge en spaim mal base på tre uger til noget ?)

Eh?

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:
> Erik G. Christensen <egc@FJERNpost1.tele.dk> typed:

> Værdiforøgende rådgivning - der distancerer vi os nok fra jer

Påvist ?

Vi bliver nok i realiten lige så meget målt på, om medlemmet kan
acceptere de ubehagelige meldinger,
der har I friheden til afvise en sag

> > kan du du bruge en spaim mal base på tre uger til noget ?)

Det var en ide, opstået under skrivningen, og derfor dårligt beskrevet.

Jeg har set, at der i USA er givet erstatning for udsendelse af
spam mails,
efter det har jeg gemt spammails - dog kun dem der slap
igennem filter, men det er vist ca 5 - 10 stk dagligt
(jeg har færdes for meget uden "kondom", så'n er et jo
og det er jo heldigvis ikke AIDS..

men overvejede, om der kunne være en dansk advokat, der var interesseret
i at arbejde videre med det,
og jeg betaler intet, men medvirker positivt.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

Scripsit "Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk>

> dødsfaldsrækkefølgen, *kan påvirkes positivt manuelt* (forklaring
> fåes på mail

Nejtak, det er vist ikke nødvendigt.

(Undskyld!)

--
Henning Makholm "... and that Greek, Thucydides"

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote in message
news:3ECA7EA7.87915309@FJERNpost1.tele.dk...
[klip]>
> Og det mest generelle råd er i den nævnte situation at adoptere, da de
> enkelte børn ligestilles, som om de alle var født på samme vilkår,

Jeg kan ikke helt gennemskue om jeg nok en gang har misforstået noget, men
hvordan kan generelt råde til adoption i arvesager? Nuvel, ved adoption af
et barn får det adopterede barn juridisk set status som et biologisk barn,
men jeg har svært ved forestille mig, at man kan bortse fra de personlige
aspekter i at "skifte" forældre. Er det "bare" noget, man rådgiver folk til
generelt i arvesager?

Med venlig hilsen
Karina

---

Karina og Christian wrote:

> Jeg kan ikke helt gennemskue om jeg nok en gang har misforstået noget, men
> hvordan kan generelt råde til adoption i arvesager?

Næ, nu snakker vi arveret, og du bør betænke mit erhverv,
bonderådgiver

Vi har generelt store formuer, og for dårlig indtjening til at
betale en total finansiering af dem,
så når der er tale om skifte af boer på 3 - 15 mill, der alene
kan drives videre med en stor uforrentet egenkapital, så er det
at et skifte tidligt kan ødelægge mulighederne for de yngre børn,

så det var lidt for områdefikseret, så tak for irettesætning

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote in message
news:3ECCEDAF.395677E2@FJERNpost1.tele.dk...
[Klip]>
> Næ, nu snakker vi arveret, og du bør betænke mit erhverv,
> bonderådgiver

Jo, jo
>
> Vi har generelt store formuer, og for dårlig indtjening til at
> betale en total finansiering af dem,
> så når der er tale om skifte af boer på 3 - 15 mill, der alene
> kan drives videre med en stor uforrentet egenkapital, så er det
> at et skifte tidligt kan ødelægge mulighederne for de yngre børn,

Ja, det forstår jeg. Men det kan afgjort ikke være noget let valg: Enten
"skifter" man forældre, eller også har man ikke økonomsik mulighed for at
driver gården videre.
>
> så det var lidt for områdefikseret, så tak for irettesætning

Mit indlæg var bestemt ikke ment som nogen irettesættelse - blot en
anmodning om en uddybning Jeg takker for svaret.

Med venlig hilsen
Karina

---

Erik G. Christensen wrote:
> Frederiksen wrote:
>
>>Vi er et ægtepar uden fælles børn, men med hver sit særbarn.
>
>
> Den mest sikre metode er at adoptere hvert barn.
>
> Det er den eneste mulighed for at hensidde i uskiftet på,
> hvilket vel er det I ønsker.
>

Det vil vel afskære børnene fra arv efter den "mistede" biologiske
forælder og dennes familie, hvis ikke der bliver lavet testamente?

venlig hilsen
Hanne

---

Hanne Christensen wrote:

> Det vil vel afskære børnene fra arv efter den "mistede" biologiske
> forælder og dennes familie, hvis ikke der bliver lavet testamente?

Se venligst andet svar

Men hvis du kan erstatte "vil vel" vil jeg tjekke det,
svjh er der altid arveret efter biologiske forældre, selv efter
adoption,
men aner ærlig talt intet om det.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote in message
news:3ECCEE8A.EFFEA442@FJERNpost1.tele.dk...
[Klip]>
> Men hvis du kan erstatte "vil vel" vil jeg tjekke det,
> svjh er der altid arveret efter biologiske forældre, selv efter
> adoption,
> men aner ærlig talt intet om det.

Adoptionslovens § 16, stk. 1:

"Ved adoption indtræder samme retsforhold mellem adoptant og adoptivbarn som
mellem forældre og deres ægtebarn, og barnet og dets livsarvinger arver og
arves af adoptanten og dennes slægt, som om adoptivbarnet var adoptantens
eget barn. Samtidig bortfalder retsforholdet mellem adoptivbarnet og dets
virkelige slægt."

Med venlig hilsen
Karina

---

Karina og Christian wrote:

> Samtidig bortfalder retsforholdet mellem adoptivbarnet og dets
> virkelige slægt."

Du har åbenbaret et hul i min viden

Tak.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

Erik G. Christensen wrote:
>>Det vil vel afskære børnene fra arv efter den "mistede" biologiske
>>forælder og dennes familie, hvis ikke der bliver lavet testamente?
>
>
> Se venligst andet svar
>
> Men hvis du kan erstatte "vil vel" vil jeg tjekke det,
> svjh er der altid arveret efter biologiske forældre, selv efter
> adoption,
> men aner ærlig talt intet om det.
>

"Vil vel" = "vil" jfr. adoptionslovens § 16
Adoptionsloven blev ændret i 1950'erne.
Venlig hilsen
Hanne