|
|
 | Hvad er bedst, 2 på 17, eller 1 på 21?
Fra : Thomas Antonsen |
Dato : 23-04-03 21:10 |
|
Ja det er altså skærme jeg tænker på, på en 21" skæem har man typisk en
opløsning på 1600x1200, men har man 2 17" ved siden af hinanden, har man
effektivt (2x1280) 2560x1024. Hvis udgangspunktet er at man skal abejde
semiproffessionelt med f.eks. Photoshop eller andet
billedbehandlingsprogram, hvor man har bruge for meget skærmplads, hvad
giver så den bedste arbejdssituation?
VH Thomas Antonsen
| |
 Martin Petersen (23-04-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 23-04-03 21:28 |
|
"Thomas Antonsen" <thomcat2@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea6f37b$0$10368$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Ja det er altså skærme jeg tænker på, på en 21" skæem har man typisk
en
> opløsning på 1600x1200, men har man 2 17" ved siden af hinanden, har
man
> effektivt (2x1280) 2560x1024. Hvis udgangspunktet er at man skal
abejde
> semiproffessionelt med f.eks. Photoshop eller andet
> billedbehandlingsprogram, hvor man har bruge for meget skærmplads,
hvad
> giver så den bedste arbejdssituation?
Jeg ville foretrække en 21" (til projektet) og en 17" (til
værktøjslinier). :)
17" brugte monitorer fås jo for en slik i disse tft-dage.
- Martin
>
> VH Thomas Antonsen
>
>
| |
No1 (02-05-2003)
| Kommentar
Fra : No1 |
Dato : 02-05-03 09:37 |
|
> 17" brugte monitorer fås jo for en slik i disse tft-dage.
En ny 15" Iiyama TFT fås for 2 plus moms.
| |
|
|