Marco wrote:
[Snip Scannet 4.500 10x15cm fotos i 150DPI]
> Billederne fylder meget, men til gengæld er de fremtidssikrede i
> den forstand, man kan "blowe" billederne op på et lærred/væg uden
> tab.
Err... Nej. 10x15cm i 150DPI vil give pixelering, hvis du prøver at
forstørre op til f.eks. A4.
10x15cm i 150DPI ~= 586x879 pixels ~= 1.5MB ukomprimeret.
10x15cm i 300DPI ~= 1172x1758 pixels ~= 6.0MB ukomprimeret.
10x15cm i 600DPI ~= 2344x3516 pixels ~= 23.6MB ukomprimeret.
(under antagelse af at scannerens output er 24bit)
JPEG i 95% kvalitet pakker, afhængigt af program og konkrete fotos, til
noget i retning af 1/10 størrelse. Ved at acceptere JPEG 95% ser listen
altså således ud:
10x15cm i 150DPI ~= 0.15MB.
10x15cm i 300DPI ~= 0.6MB.
10x15cm i 600DPI ~= 2.4MB.
En anden mulighed er at gemme tabsfrit i PNG. Det reducerer størrelsen
til lidt under halvdelen af ikke-komprimeret.
Givet at 1MB harddiskplads koster lidt under 1 øre, vil f.eks. 4.500
billeder i 10x15cm, 600DPI kun koste omkring 100 kr at gemme. Det skal
så lige fordobles for at have en backup.
Selv hvis billederne gemmes som PNG, vil de 4.500 billeder i 600 DPI
kun koste 4500*23.6MB/2/100 ~= 500 kr. 1000,- hvis det er med backup.
Givet prisen for opbevaring og en antagelse om at computere næppe
bliver langsommere med tiden, ville jeg anbefale at scanne i 600DPI.
Man kunne overveje at scanne endnu højere, men så er det nok værd lige
at undersøge om billederne er i en teknisk kvalitet, hvor det giver
mening.
> Hvis du har plads nok, kan du f.eks. gemme uden komprimering i
> BMP, men jeg kan ikke se nogen synderlig forskel.
Hellere scanne i 300DPI eller højere og gemme i JPEG 95% (+/- et par
procent) end scanne i 150DPI og gemme som BMP. De få fejl, der
introduceret ved JPEGs med den kvalitet opvejes så rigeligt af den
højere opløsning.
Anders: Husk lige at sikre dig at billederne gemmes ved en fornuftig
kvalitet i JPEG. Hvis dit scannersoftware gemmer ved f.eks. 75%, vil du
givetvis kunne se JPEG-støj ved senere udprint.
Undgå 100%, da det fylder dobbelt så meget som 95% og kun er marginalt
bedre. Hvis du går efter topkvalitet, er det bedre at vælge f.eks. PNG.
--
Toke Eskildsen -
http://ekot.dk/