---

Er der nogen der har hørt om at hvis man mister sit kørekort for
spirituskørsel, kan man så ansøge om dispentation for at få lov til at kører
traktor, da det er ens job ?
Jeg har hørt det men er meget itvivl om det kan være rigtigt.....og i givet
fald hvor står det at der kan gives dispentation...??

(Ja, ja, jeg ved det godt at selvfølgelig er man selv uden om det og man
skulle tænke sig om inde og bla bla bla, men nu er det måske sket og hvad
sker der så......*s*)

---

"Dorte Petersen" <lund.pet@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec15649$0$7590$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> Er der nogen der har hørt om at hvis man mister sit kørekort for
> spirituskørsel, kan man så ansøge om dispentation for at få lov til at kører
> traktor, da det er ens job ?
> Jeg har hørt det men er meget itvivl om det kan være rigtigt.....og i givet
> fald hvor står det at der kan gives dispentation...??
>
> (Ja, ja, jeg ved det godt at selvfølgelig er man selv uden om det og man
> skulle tænke sig om inde og bla bla bla, men nu er det måske sket og hvad
> sker der så......*s*)
>

http://www.vinaa.dk/advokat/danframe.html?dan600

---

"Bonde" <devnull@sunsite.dk> skrev i en meddelelse
news:b9rn1i$b0g$1@sunsite.dk...
>
> http://www.vinaa.dk/advokat/danframe.html?dan600
>
>
Hmm, og denne "dygtige" advokat skriver bl.a.

Sådan er det desværre: Du har ingen borgerrettigheder i Danmark. Du har at
gøre, hvad myndighederne finder på.

Som jeg læser hans hjemmeside, så er han kun ude på at skaffe kunder/tjene
penge, selv på helt oplagte spiritussager, hvor det bare betyder ekstra
udgifter for den sigtede.

Kurt

---

"Kurt B. Andersen" <kurt@portalen.no> wrote in message
news:3ec166a1$0$97228$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> >
> Hmm, og denne "dygtige" advokat skriver bl.a.
>
> Sådan er det desværre: Du har ingen borgerrettigheder i Danmark. Du har at
> gøre, hvad myndighederne finder på.

Og endnu værrer:

citat:

I efteråret 2002 er der fremkommet oplysninger, der tyder på, at
spiritusbilister i stigende omfang bliver udsat for afpresning af
medtrafikanter.
Hændelsesforløbet er typisk som følger ; En bil tvinger spiritusbilisten til
at standse. Ud springer 2 - 3 personer af populært sagt 'etnisk baggrund',
går hen til spiritusbilistens bil, og påstår, at spiritusbilisten har påkørt
dem.

citat slut.

Måske er jeg naiv, men da jeg så den hjemmeside fik min agtelse for den
danske advokat stand et ordentlig skud for boven. Er det virkelig
standarden?
Jeg troede at man havde en forening der sorterede den slags advokater "fra"?

Peter

---

"Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk> wrote in
news:b9st97$jpo$1@sunsite.dk

> Måske er jeg naiv, men da jeg så den hjemmeside fik min agtelse
> for den danske advokat stand et ordentlig skud for boven. Er det
> virkelig standarden?

Tjaa, lavpunktet ser jeg som værende dette:

"Du er oppe imod en hetz fra samfundets side. Spirituskørsel er fra
samfundets side og fra pressens side blæst op til den helt store
kriminalitet. "

Er det virkelig muligt at være advokat og samtidig få lov at sige
sådan noget ?

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]

---

"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns937BCD561FC34HS235DK@130.225.247.90...
>
> Er det virkelig muligt at være advokat og samtidig få lov at sige
> sådan noget ?

Ja jeg må sige at jeg undrer mig også. Jeg troede faktisk at en af
advokatsamfundets opgaver var at holde faget agtelse højt, men der har jeg
åbentbart taget fejl

Peter

---

Scripsit "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk>

[om en advokat der kommer med ubehageligt klingende poltiske udtalelser]

> Ja jeg må sige at jeg undrer mig også. Jeg troede faktisk at en af
> advokatsamfundets opgaver var at holde faget agtelse højt, men der har jeg
> åbentbart taget fejl

Hvad skulle de gøre, fratage ham bestallingen fordi hans politiske
holdninger er usympatiske? Det ville være et ret foruroligende
skråplan at komme ud på, synes jeg.

Når advokater som gruppe har et vidtgående monopol på at procedere i
retssager, er det vigtigt at det aldrig bliver en betingelse for at
være advokat at man har de rigtige politiske holdninger. Ellers kan vi
ende med at folk med de "forkerte" holdninger kun kan blive
repræsenteret i retten af advokater der er uenige med dem, selv om de
har meningsfæller er rent sagligt er kompetente og villige til at gøre
det.

Og så er fundamentale retsgarantier gået fløjten - kendetegnet for en
retsstat er jo bl.a. at selv notorisk dumme svin får en fair
behandling af retssystemet.

--
Henning Makholm "En tapper tinsoldat. En dame i
spagat. Du er en lykkelig mand ..."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:yahbry4cjjy.fsf@pc-043.diku.dk...
> Scripsit "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk>
>
> [om en advokat der kommer med ubehageligt klingende poltiske udtalelser]
>
> > Ja jeg må sige at jeg undrer mig også. Jeg troede faktisk at en af
> > advokatsamfundets opgaver var at holde faget agtelse højt, men der har
jeg
> > åbentbart taget fejl
>
> Hvad skulle de gøre, fratage ham bestallingen fordi hans politiske
> holdninger er usympatiske? Det ville være et ret foruroligende
> skråplan at komme ud på, synes jeg.
>
Du ret i at man meget nemt kommer ud på et skråplan, og jeg kan godt se dine
argumenter, men det er heller ikke mandens politiske holdninger som sådan,
men hvis du læser siden, så vil du se at han også nærmest beskylder det
danske retssystem for at være korrupt/partisk

> Når advokater som gruppe har et vidtgående monopol på at procedere i
> retssager, er det vigtigt at det aldrig bliver en betingelse for at
> være advokat at man har de rigtige politiske holdninger. Ellers kan vi
> ende med at folk med de "forkerte" holdninger kun kan blive
> repræsenteret i retten af advokater der er uenige med dem, selv om de
> har meningsfæller er rent sagligt er kompetente og villige til at gøre
> det.

Godt argument

> Og så er fundamentale retsgarantier gået fløjten - kendetegnet for en
> retsstat er jo bl.a. at selv notorisk dumme svin får en fair
> behandling af retssystemet.

OK jeg bøjer mig i støvet for din argumentation, men tilbage står så
klienternes problem, med at vælge den rette advokat. I dette tilfælde er det
imho ikke svært at ""fravælge" men hvordan finder man en god advokat??

Peter

>
> --
> Henning Makholm "En tapper tinsoldat. En dame
i
> spagat. Du er en lykkelig mand
...."

---

Scripsit "Peter K. Nielsen" <peter.n@jubiiposten.dk>

> OK jeg bøjer mig i støvet for din argumentation, men tilbage står så
> klienternes problem, med at vælge den rette advokat. I dette tilfælde er det
> imho ikke svært at ""fravælge" men hvordan finder man en god advokat??

FAQ/OSS for dk.videnskab.jura (p10 of 20)
3.4. Men hvordan finder jeg en GOD advokat?

Det er straks værre. Du kan ikke få nogen neutral instans til at
erklære at "N.N. er den bedste lejeretsadvokat i København" - hvis
nogen gav sig af med den slags, ville de jo netop ikke være neutrale.

Hvis du har familie eller bekendte der har haft lignende sager, kan du
prøve at spørge om de kan anbefale eller fraråde den advokat de
brugte. Ellers må du bare krydse fingre og håbe det bedste. Langt de
fleste advokater er kvalificerede nok til at det er den konkrete sag,
og ikke forskelle i advokaternes evner, der afgør hvordan den ender.

--
Henning Makholm "They discussed old Tommy Somebody and Jerry Someone Else."

---

"Henning Makholm" <henning@makholm.net> wrote in message
news:yah65o8dz6n.fsf@pc-043.diku.dk...

> Det er straks værre. Du kan ikke få nogen neutral instans til at
> erklære at "N.N. er den bedste lejeretsadvokat i København" - hvis
> nogen gav sig af med den slags, ville de jo netop ikke være neutrale.

Jeg kan godt følge din argumentation, og jeg kan også give dig ret i den.
Min bemærkning skulle ses i sammenhæng med at jeg mener at have læst/hørt at
advokater ikke må anprise sig selv i annoncer, og derfor er det eneste man
har at gå efter telefonbogen, men vi ved jo alle at mange advokatfirmaer har
mere eller mindre specialiseret sig i forskellige sagstyper.

>
> Hvis du har familie eller bekendte der har haft lignende sager, kan du
> prøve at spørge om de kan anbefale eller fraråde den advokat de
> brugte. Ellers må du bare krydse fingre og håbe det bedste.
Jo men fordi min bror har haft en advokat der gjorde et knald godt stykke
arbejde ved hanhushandel, så er det jo ikke sikkert at den advokat er særlig
god til f.eks. forældremyndighedssager, eller sager om ansættelsesret.

> Langt de
> fleste advokater er kvalificerede nok til at det er den konkrete sag,
> og ikke forskelle i advokaternes evner, der afgør hvordan den ender.

Åhh jeg ved nu ikke rigtigt. Jeg har da for nylig vundet en sag, hvor det
var helt tydeligt for alle at modpartens advokat ikke havde opfundet den
dybe tallerken, og nærmest serverede argumenterne for os på et sølvfad.

Peter

>
> --
> Henning Makholm "They discussed old Tommy Somebody and Jerry Someone
Else."

---

"Bonde" <devnull@sunsite.dk> skrev i en meddelelse
news:b9rn1i$b0g$1@sunsite.dk...

> http://www.vinaa.dk/advokat/danframe.html?dan600

SUUUUUUUUK

/Claus