|
|
 | Adfærd i rundkørsler
Fra : Preben Andersen |
Dato : 13-05-03 06:45 |
|
Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt overfor
medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
det er specifikt nævnt i færdselsloven.
mvh
Preben
| |
 Morten Bjergstrøm (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 13-05-03 07:01 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev:
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo
> høfligt overfor medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at
> gøre det?
Ja.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Preben Andersen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 13-05-03 07:23 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns937A51B3B7B3A.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> Ja.
Gider du nævne lovgrundlaget?
mvh
Preben
| |
 RoJo (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : RoJo |
Dato : 13-05-03 07:44 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec08f18$0$58845$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
> news:Xns937A51B3B7B3A.miljokemi.dk@130.133.1.4...
>
> > Ja.
>
> Gider du nævne lovgrundlaget?
>
Jeg giver Morten ret .... det er ikke længe siden der var noget om det i
fjerneren, hvor de nævnte at der var mange, som ikke blinkede når de forlog
en rundkørsel. Og selvfølgelig skal du det... på samme måde som alle andre
steder du drejer!
Mvh
RoJo
| |
Digit (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 13-05-03 16:30 |
|
"RoJo" ræsonnerede, og skrev d. 13 maj 2003:
>> Gider du nævne lovgrundlaget?
> Jeg giver Morten ret .... det er ikke længe siden der var noget om det
> i fjerneren, hvor de nævnte at der var mange, som ikke blinkede når de
> forlog en rundkørsel.
Du godtager kritikløst alt der postuleres i »fjerneren« ?
--
/Digit
| |
RoJo (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : RoJo |
Dato : 14-05-03 06:29 |
|
"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns937AB1B789D3FDigit0wnYou@Utopia.Dk...
> "RoJo" ræsonnerede, og skrev d. 13 maj 2003:
>
> >> Gider du nævne lovgrundlaget?
>
> > Jeg giver Morten ret .... det er ikke længe siden der var noget om det
> > i fjerneren, hvor de nævnte at der var mange, som ikke blinkede når de
> > forlog en rundkørsel.
>
> Du godtager kritikløst alt der postuleres i »fjerneren« ?
Hvor er det lige at jeg skrev det ???
Jeg kunne også ha skrevet: Jeg så en gang i nyhederne, at der var et emne om
rundkørsler. Her fortalte politiet, at der var mange, der ikke overholdte
færdselsloven ... fordi de ikke viste af når de forlod en rundkørsel. Jeg
vurderede, efter at have forholdt mig kritisk til politiets udtalelser, at
det de sagde var sandt !!!
..... men til tider, er jeg altså lidt doven!
*DoH !!*
| |
Bertel Lund Hansen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-05-03 08:00 |
|
Preben Andersen skrev:
>Gider du nævne lovgrundlaget?
Så vidt jeg kan se er rundkørsler ikke nævnt i færdselsloven. Det
betyder at det er de almindelige regler for vognbaneskift og
svingning der gælder. Forestil dig at du klipper rundkørslen over
og retter den ud til en lige strækning. Så har du fire højresving
og muligvis to vognbaner. De skal tages på samme måde som i
rundkørslen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Dan (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Dan |
Dato : 13-05-03 16:05 |
|
Sådan har jeg også altid opfattet en rundkørsel: Som en krum, ensrettet gade, med x-antal højre sving.
Altså blinker man, når man drejer til højre (læs: forlader rundkørselen).
Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der er kommet, med at man blinker til venstre, når man kører ind i en rundkørsel, hvor man skal ud af den sidste vej!!!
Man kører da ikke og blinker til venstre, når man kører ned af en lige vej med 4 højresving - hvorfor skal man så gøre det blot fordi vejen er rund?!?
For ikke at snakke om den usikkerhed det giver, hvis rundkørselen har mere en 4 sideveje: Er det så nummer 4, 5, eller måske 6, som fyren vil dreje til højre af, selv om han blinker til venstre?!?
Er det bare mig, der synes, at det er ualmindeligt dumt, at først blinke til venstre, når man drejer til højre ind i rundkørselen, og derefter forsætter med at blinke til venstre hele vejen ned af (den krumme) gaden, for så igen af dreje til højre når man når enden af vejen?!?
mvh.,
Dan
"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse news:ru51cv4iajth0uo13o0k5dugk8rs6618vm@news.stofanet.dk...
> Preben Andersen skrev:
>
> >Gider du nævne lovgrundlaget?
>
> Så vidt jeg kan se er rundkørsler ikke nævnt i færdselsloven. Det
> betyder at det er de almindelige regler for vognbaneskift og
> svingning der gælder. Forestil dig at du klipper rundkørslen over
> og retter den ud til en lige strækning. Så har du fire højresving
> og muligvis to vognbaner. De skal tages på samme måde som i
> rundkørslen.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Henrik Stidsen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 13-05-03 16:14 |
|
"Dan" <office@yaws.dk> wrote in news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk
> Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der
> er kommet, med at man blinker til venstre, når man kører ind i
> en rundkørsel, hvor man skal ud af den sidste vej!!!
Det skulle man vist gøre i gamle dage - men svjv ikke længere.
Det er nok kommet fordi mange kørelærere sgier man skal blinke til
højre før man kører ind i rundkørslen hvis man skal af første gang -
om det er korrekt ved jeg faktisk ikk.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Jacob Skaaning (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Jacob Skaaning |
Dato : 13-05-03 16:29 |
|
Henrik Stidsen wrote:
> "Dan" <office@yaws.dk> wrote in news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk
>
>> Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der
>> er kommet, med at man blinker til venstre, når man kører ind i
>> en rundkørsel, hvor man skal ud af den sidste vej!!!
>
> Det skulle man vist gøre i gamle dage - men svjv ikke længere.
>
> Det er nok kommet fordi mange kørelærere sgier man skal blinke til
> højre før man kører ind i rundkørslen hvis man skal af første gang -
> om det er korrekt ved jeg faktisk ikk.
Da jeg tog kørekort for et par år siden lærte jeg, at man altid skulle
blinke til venstre når man var i en rundkørsel indtil man skulle dreje, så
blinkede man til højre.
--
Jacob
Whenever I see an old lady slip and fall on a wet sidewalk, my first
instinct is to laugh. But then I think, what is I was an ant, and she
fell on me. Then it wouldn't seem quite so funny.
| |
Digit (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 13-05-03 16:59 |
|
"Jacob Skaaning" ræsonnerede, og skrev d. 13 maj 2003:
>> Det skulle man vist gøre i gamle dage - men svjv ikke længere.
>> Det er nok kommet fordi mange kørelærere sgier man skal blinke til
>> højre før man kører ind i rundkørslen hvis man skal af første gang -
>> om det er korrekt ved jeg faktisk ikk.
> Da jeg tog kørekort for et par år siden lærte jeg, at man altid skulle
> blinke til venstre når man var i en rundkørsel indtil man skulle
> dreje, så blinkede man til højre.
Den kørelærer jeg havde fortalte dengang at netop denne adfærd (blinke til venstre that is) var
en »københavner variant«.
--
/Digit
| |
SLP/JM (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : SLP/JM |
Dato : 13-05-03 17:22 |
|
"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev >
> Den kørelærer jeg havde fortalte dengang at netop denne adfærd (blinke til
venstre that is) var
> en »københavner variant«.
Jeg tog mit kørekort i Jylland tilbage i 1995, og der lærte vi nu også at
blinke til venstre, når vi kørte ind i en rundkørsel og skulle ud af sidste
vej.
--
Mvh Susanne
| |
Digit (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Digit |
Dato : 13-05-03 17:32 |
|
"SLP/JM" ræsonnerede, og skrev d. 13 maj 2003:
>> en »københavner variant«.
> Jeg tog mit kørekort i Jylland tilbage i 1995, og der lærte
> vi nu også at blinke til venstre, når vi kørte ind i en
> rundkørsel og skulle ud af sidste vej.
På basis af min foregående post vil det derfor være fristende at
konkludere din kørelærer netop var en sådan »variant« =)
--
/Digit
| |
SLP/JM (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : SLP/JM |
Dato : 13-05-03 17:41 |
|
"Digit" <Digit@Gnaveren.invalid> skrev >
> På basis af min foregående post vil det derfor være fristende at
> konkludere din kørelærer netop var en sådan »variant« =)
Det var 3 forskellige personer, der varetog undervisningen, og jeg husker
ingen af dem som københavnere. Men derfor er det da alligevel muligt, at der
har været en eller anden forbindelse, omend jeg tvivler.
--
Mvh Susanne
| |
Morten Bjergstrøm (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 13-05-03 20:05 |
|
Digit <Digit@Gnaveren.invalid> skrev:
> Den kørelærer jeg havde fortalte dengang at netop denne adfærd
> (blinke til venstre that is) var en »københavner variant«.
I køreskolens teoribog står der "Giv tegn med venstre blinklys, hvis
det kan være til hjælp eller vejledning fra andre". Dvs. der er ikke
tale om et ubetinget krav at gøre brug af venstre blinklys.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Morten Bjergstrøm (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 13-05-03 20:03 |
|
Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> skrev:
> Det er nok kommet fordi mange kørelærere sgier man skal blinke til
> højre før man kører ind i rundkørslen hvis man skal af første gang -
> om det er korrekt ved jeg faktisk ikk.
Det er det. Du laver et højresving og så skal du vise af til højre.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Henrik Stidsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 14-05-03 19:02 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in
news:Xns937AD63A77504.miljokemi.dk@130.133.1.4
>> Det er nok kommet fordi mange kørelærere sgier man skal blinke
>> til højre før man kører ind i rundkørslen hvis man skal af
>> første gang - om det er korrekt ved jeg faktisk ikk.
>
> Det er det. Du laver et højresving og så skal du vise af til
> højre.
Men hvorfor skal man *før* man kører ind i rundkørslen ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Morten Bjergstrøm (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 14-05-03 21:19 |
|
Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> skrev:
>> Det er det. Du laver et højresving og så skal du vise af til højre.
>
> Men hvorfor skal man *før* man kører ind i rundkørslen ?
Jvf. Færdselslovens §32 skal der gives signal i god tid før manøvren
udføres.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Ukendt (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-05-03 16:57 |
|
"Dan" <office@yaws.dk> wrote in message news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk...
Sådan har jeg også altid opfattet en rundkørsel: Som en krum, ensrettet
gade, med x-antal højre sving.
Altså blinker man, når man drejer til højre (læs: forlader rundkørselen).
Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der er kommet,
med at man blinker til venstre, når man kører ind i en rundkørsel, hvor man
skal ud af den sidste vej!!!
Man kører da ikke og blinker til venstre, når man kører ned af en lige vej
med 4 højresving - hvorfor skal man så gøre det blot fordi vejen er rund?!?
For ikke at snakke om den usikkerhed det giver, hvis rundkørselen har mere
en 4 sideveje: Er det så nummer 4, 5, eller måske 6, som fyren vil dreje til
højre af, selv om han blinker til venstre?!?
Er det bare mig, der synes, at det er ualmindeligt dumt, at først blinke
til venstre, når man drejer til højre ind i rundkørselen, og derefter
forsætter med at blinke til venstre hele vejen ned af (den krumme) gaden,
for så igen af dreje til højre når man når enden af vejen?!?
mvh.,
Dan
generelt er danske billister MEGET dårlig til at benytte deres lys på
køretøjet korrekt, faktisk er det så voldsomt nogen steder at det genere
mere end det gavner. Blinke ved vognbaneskift er ok, men ikke 20 sekunder
før man gør det, og man behøver ikke at blive svinet til fordi man ikke gør
det!
Tågebaglygter skal kun benyttes i kraftig tåge og når der ingen synlige
biler er bagved! Når der ligger en bil bagved skal lygterne slukkes, de er
farlige at have tændt, da de kan forveksles med bremselys.
Man skal ikke blænde ned fra fjernlys til nærlys på motorvej, mange blinker
hidsigt når man ikke gør det, og det på trods af at man ikke bliver generet.
J
| |
Bertel Lund Hansen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-05-03 17:32 |
|
"Jesper K." <Ingen email - ingen spam> skrev:
>generelt er danske billister MEGET dårlig til at benytte deres lys på
>køretøjet korrekt
Det kan du skrive om i dk.fritid.bilist hvor den slags hører
hjemme. Her prøver vi at holde os til juraen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Preben Andersen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 13-05-03 17:37 |
|
"Jesper K." <Ingen email - ingen spam> wrote in message
news:3ec115a7$0$58883$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
[klip]
> Man skal ikke blænde ned fra fjernlys til nærlys på motorvej, mange
blinker
> hidsigt når man ikke gør det, og det på trods af at man ikke bliver
generet.
>
Hvor har du det fra? Selvfølgelig skal du blænde ned, hvis du er til gene
for andre, f.eks. i kurver. Du kan vel heller ikke vurdere, om andre bliver
generet.
mvh
Preben
| |
Dan MOrtensen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Dan MOrtensen |
Dato : 17-05-03 14:42 |
|
On Tue, 13 May 2003 18:36:43 +0200, "Preben Andersen" <pran@privat.dk>
wrote:
>Hvor har du det fra? Selvfølgelig skal du blænde ned, hvis du er til gene
>for andre, f.eks. i kurver. Du kan vel heller ikke vurdere, om andre bliver
>generet.
Så husk også at sætte farten ned til omkring 80, da du ikke kan se
længere med dit nærlys..
--
/Dan MOrtensen
Svar ikke pr. mail, da din mailserver vil blive blacklisted
listme@listme.dsbl.org
Don't use my email - your mail server will be blacklisted.
| |
Nyk M Unlock (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nyk M Unlock |
Dato : 19-05-03 07:04 |
|
"Dan MOrtensen" <listme@listme.dsbl.org> skrev i en meddelelse
news:00fccvov56d3j25msobmkgblcovkfhbmmc@4ax.com...
> On Tue, 13 May 2003 18:36:43 +0200, "Preben Andersen" <pran@privat.dk>
> wrote:
>
> >Hvor har du det fra? Selvfølgelig skal du blænde ned, hvis du er til gene
> >for andre, f.eks. i kurver. Du kan vel heller ikke vurdere, om andre
bliver
> >generet.
> Så husk også at sætte farten ned til omkring 80, da du ikke kan se
> længere med dit nærlys..
> **************Hvis Bilen kun opfylder lovens krav til nærlyset, er
hastigheden ned til ca 50 km
50000 : 3600 = 13,88 m pr sek
reaktions tiden er i snit 2 sek 2 x 13,88 m = 27,77 m .og nærlys mindste
lovkrav er 30 m*******************'
> --
>
> /Dan MOrtensen
> Svar ikke pr. mail, da din mailserver vil blive blacklisted
> listme@listme.dsbl.org
> Don't use my email - your mail server will be blacklisted.
| |
Morten Bjergstrøm (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 13-05-03 20:09 |
|
"Jesper K." <Ingen email - ingen spam> skrev:
> Man skal ikke blænde ned fra fjernlys til nærlys på motorvej,
> mange blinker hidsigt når man ikke gør det, og det på trods af at
> man ikke bliver generet.
Den diskussion har vi haft til hudløshed bla. her i gruppen tidligere -
og jo du skal blænde ned for modkørende på en motorvej, da nogen bliver
blændet af lyset også selvom en vis færdselsbetjent i Berlingeren eller
Politiken har skrevet det modsatte.
Vi er vist i øvrigt ved at være noget off-topic.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
Henrik Stidsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 14-05-03 19:03 |
|
"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in
news:Xns937AD74714124.miljokemi.dk@130.133.1.4
> Den diskussion har vi haft til hudløshed bla. her i gruppen
> tidligere - og jo du skal blænde ned for modkørende på en
> motorvej, da nogen bliver blændet af lyset også selvom en vis
> færdselsbetjent i Berlingeren eller Politiken har skrevet det
> modsatte.
Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet af en
modkørende med langt lys på motorvejen.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Preben Andersen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 14-05-03 19:06 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns937BCBFB3B4ECHS235DK@130.225.247.90...
> Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet af en
> modkørende med langt lys på motorvejen.
Mon ikke det er fordi de blænder ned?
mvh
Preben
| |
Henrik Stidsen (15-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 15-05-03 16:39 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> wrote in
news:3ec28588$0$58843$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>> Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet
>> af en modkørende med langt lys på motorvejen.
>
> Mon ikke det er fordi de blænder ned?
Når de kører med langt lyst ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Niklas (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Niklas |
Dato : 17-05-03 07:52 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> skrev i en meddelelse news:Xns937CB39E089A8HS235DK@130.225.247.90...
> "Preben Andersen" <pran@privat.dk> wrote in
> news:3ec28588$0$58843$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
> >> Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet
> >> af en modkørende med langt lys på motorvejen.
> >
> > Mon ikke det er fordi de blænder ned?
>
> Når de kører med langt lyst ?
>
> --
> .: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
> "Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
> blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
> [Charles De Gaulle]
Jeg bliver konstant blændet af folk der tror det er i orden at bibeholde det lange lys ved modkørende på motorvejen.
Jeg synes ærlig talt at det er hamrende irriterende.
Hilsen
Niklas
| |
Henrik Stidsen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 17-05-03 17:13 |
|
"Niklas" <niklasthedolphin@yahoo.dk> wrote in
news:3ec5dbce$0$83055$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jeg bliver konstant blændet af folk der tror det er i orden at
> bibeholde det lange lys ved modkørende på motorvejen. Jeg synes
> ærlig talt at det er hamrende irriterende.
Der har før været to forslag til at få løst det problem:
1. Få checket dit nattesyn - overvej om du overhovedet bør køre bil
på motorvejen i mørke
2. Hold øjnene på din egen vejbane - det er der de hører til
Det lyder måske lidt provokerende :)
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Preben Andersen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 17-05-03 19:58 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns937EB95095B7AHS235DK@130.225.247.90...
> Der har før været to forslag til at få løst det problem:
> 1. Få checket dit nattesyn - overvej om du overhovedet bør køre bil
> på motorvejen i mørke
Mener du, et dårligt nattesyn kan være skyld i, at man bliver blændet, eller
vrøvler du bare?
> 2. Hold øjnene på din egen vejbane - det er der de hører til
Det lyder så fornuftigt nok 
mvh
Preben
| |
Henrik Stidsen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 17-05-03 22:27 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> wrote in
news:3ec68637$0$5134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>> 1. Få checket dit nattesyn - overvej om du overhovedet bør køre
>> bil på motorvejen i mørke
>
> Mener du, et dårligt nattesyn kan være skyld i, at man bliver
> blændet, eller vrøvler du bare?
Ja, jeg mener at har man dårligt nattesyn kan man være mere
påvirkelig overfor lys og derfor nemmere blive blændet og/eller være
dårlige til at genvinde "synet" når det bliver mørkt fordi bilen er
kørt forbi - er det ikke noget med nattesyn eller har jeg misforstået
noget ?
>> 2. Hold øjnene på din egen vejbane - det er der de hører til
>
>Det lyder så fornuftigt nok
Det kan bare være skidesvært ind i mellem :/
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
SoftMan Brian (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : SoftMan Brian |
Dato : 17-05-03 23:36 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns937EEE7FEF38FHS235DK@130.225.247.90...
> Ja, jeg mener at har man dårligt nattesyn kan man være mere
> påvirkelig overfor lys og derfor nemmere blive blændet og/eller være
> dårlige til at genvinde "synet" når det bliver mørkt fordi bilen er
> kørt forbi - er det ikke noget med nattesyn eller har jeg misforstået
> noget ?
Nattesyn er hvor meget pupillerne kan udvide sig, eller med andre ord, hvor
lysfølsomme øjnene kan blive.
Det du tænker på er hvor hurtigt de kan udvidde sig (hvilket som alt andet
bliver langsommere med alderen).
Jeg har set et udemærket eksempel på hvad der sker hvis de ikke går hurtigt
nok.... i bunden af en lille dal, i en lille by nord for stenløse kom en
ældre dame kørene ned, med solen lige i øjnene.. i bunden kommer man så ind
i skygge, og hun nåede ikke at opfatte at vejen drejede, så hun fortsatte
ligeud ind i et busskur (godt der ikke var nogen ventene).
| |
Henrik Stidsen (18-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 18-05-03 01:51 |
|
"SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> wrote in
news:3ec6b844$0$48907$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Nattesyn er hvor meget pupillerne kan udvide sig, eller med
> andre ord, hvor lysfølsomme øjnene kan blive.
Lyder rigtigt
> Det du tænker på er hvor hurtigt de kan udvidde sig (hvilket som
> alt andet bliver langsommere med alderen).
Hvad hedder det så ?
> Jeg har set et udemærket eksempel på hvad der sker hvis de ikke
> går hurtigt nok.... i bunden af en lille dal, i en lille by nord
> for stenløse kom en ældre dame kørene ned, med solen lige i
> øjnene.. i bunden kommer man så ind i skygge, og hun nåede ikke
> at opfatte at vejen drejede, så hun fortsatte ligeud ind i et
> busskur (godt der ikke var nogen ventene).
Spørgsmålet er så om man bør køre bil om natten hvis noget sådan kan
ske bare fordi der kommer f.eks. en lastbil forbi.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Morten Bjergstrøm (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm |
Dato : 14-05-03 21:20 |
|
Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk> skrev:
> Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet af
> en modkørende med langt lys på motorvejen.
Men det er der andre, der gør, og det er det, det hele handler om.
--
Morten http://miljokemi.dk
http://miljokemi.dk/CrashIE.htm (På eget ansvar!)
| |
SoftMan Brian (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : SoftMan Brian |
Dato : 14-05-03 23:00 |
|
"Henrik Stidsen" <idontwantnospam@hs235.dk> wrote in message
news:Xns937BCBFB3B4ECHS235DK@130.225.247.90...
> Sjovt nok har jeg aldrig oplevet at blive blændet eller generet af en
> modkørende med langt lys på motorvejen.
Har du kørt i andet end personvogen på motorvejen ? (lastvogn f.eks) Så
kommer man så højt op at midterrælingen ikke passer med øjenhøjden :-/
| |
Henrik Stidsen (15-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 15-05-03 16:39 |
|
"SoftMan Brian" <Brian_Hoey@hotmail.com> wrote in
news:3ec2bb77$0$48892$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Har du kørt i andet end personvogen på motorvejen ? (lastvogn
> f.eks) Så kommer man så højt op at midterrælingen ikke passer
> med øjenhøjden :-/
Varevogn er rigeligt til det - og ja, jeg har kørt varevogn på
motorvejen, også om aftnen/natten.
At du kommer højere end midterrællingen gør vel også at du kommer så
højt op at du ikke bliver blændet af lyset ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Niklas (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Niklas |
Dato : 14-05-03 02:34 |
|
"Jesper K." <Ingen email - ingen spam> skrev i en meddelelse news:3ec115a7$0$58883$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Dan" <office@yaws.dk> wrote in message news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk...
> Sådan har jeg også altid opfattet en rundkørsel: Som en krum, ensrettet
> gade, med x-antal højre sving.
>
> Altså blinker man, når man drejer til højre (læs: forlader rundkørselen).
>
> Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der er kommet,
> med at man blinker til venstre, når man kører ind i en rundkørsel, hvor man
> skal ud af den sidste vej!!!
>
> Man kører da ikke og blinker til venstre, når man kører ned af en lige vej
> med 4 højresving - hvorfor skal man så gøre det blot fordi vejen er rund?!?
>
> For ikke at snakke om den usikkerhed det giver, hvis rundkørselen har mere
> en 4 sideveje: Er det så nummer 4, 5, eller måske 6, som fyren vil dreje til
> højre af, selv om han blinker til venstre?!?
>
> Er det bare mig, der synes, at det er ualmindeligt dumt, at først blinke
> til venstre, når man drejer til højre ind i rundkørselen, og derefter
> forsætter med at blinke til venstre hele vejen ned af (den krumme) gaden,
> for så igen af dreje til højre når man når enden af vejen?!?
>
>
> mvh.,
> Dan
>
> generelt er danske billister MEGET dårlig til at benytte deres lys på
> køretøjet korrekt, faktisk er det så voldsomt nogen steder at det genere
> mere end det gavner. Blinke ved vognbaneskift er ok, men ikke 20 sekunder
> før man gør det, og man behøver ikke at blive svinet til fordi man ikke gør
> det!
> Tågebaglygter skal kun benyttes i kraftig tåge og når der ingen synlige
> biler er bagved! Når der ligger en bil bagved skal lygterne slukkes, de er
> farlige at have tændt, da de kan forveksles med bremselys.
> Man skal ikke blænde ned fra fjernlys til nærlys på motorvej, mange blinker
> hidsigt når man ikke gør det, og det på trods af at man ikke bliver generet.
>
> J
>
>
>
Jeg er stort set uenig i alt hvad du skriver.
Hilsen
Niklas
| |
Preben Andersen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 14-05-03 06:19 |
|
"Niklas" <niklasthedolphin@yahoo.dk> wrote in message
news:3ec19cda$0$83068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg er stort set uenig i alt hvad du skriver.
Hvis det er tilfældet, behøver du vel ikke citere alt hvad han skriver.
mvh
Preben
| |
SoftMan Brian (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : SoftMan Brian |
Dato : 14-05-03 00:05 |
|
"Dan" <office@yaws.dk> wrote in message news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk...
> Sådan har jeg også altid opfattet en rundkørsel: Som en krum, ensrettet
gade, med x-antal højre sving.
>
> Altså blinker man, når man drejer til højre (læs: forlader rundkørselen).
>
> Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der er kommet,
> med at man blinker til venstre, når man kører ind i en rundkørsel,
> hvor man skal ud af den sidste vej!!!
Jeg kan ikke se det generende i det (hvis de blinker til højre igen på det
rigtige tidspunkt).
Hvis der er en på vej rundt i en rundkørsel, og han blinker til venstre, ved
man at han/hun ikke skal af ved den vej hvor man holder og skal ind, og man
kan således slække på opmærksomheden til den er forbi en.
FUT: dk.snak.off-topic
| |
bem (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : bem |
Dato : 14-05-03 06:43 |
|
SoftMan Brian wrote:
> Jeg kan ikke se det generende i det (hvis de blinker til højre igen
> på det rigtige tidspunkt).
>
> Hvis der er en på vej rundt i en rundkørsel, og han blinker til
> venstre, ved man at han/hun ikke skal af ved den vej hvor man holder
Det ved man jo også hvis han/hun ikke blinker til højre. Du begynder vel
heller ikke at blinke til venstre hver gang du nærmer dig en vej på højre
hånd, som du ikke skal hen ad? Eller gør du?
/Bo
| |
SoftMan Brian (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : SoftMan Brian |
Dato : 14-05-03 07:25 |
|
"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
news:b9sl0u$mi4$1@sunsite.dk...
> Det ved man jo også hvis han/hun ikke blinker til højre. Du begynder vel
> heller ikke at blinke til venstre hver gang du nærmer dig en vej på højre
> hånd, som du ikke skal hen ad? Eller gør du?
Hvis alle folk kunne finde ud af at blinke ud af rundkørslen, så ja. men da
mange ikke gør det, skal man stadig holde øje med om de drejer fra.
Dem der blinker til venstre ved man i det mindste benytter blinklyset.
og hvis du ser det som den lige vej, med 4 højresving, skal du vel altid
blinke til højre, når du skal ind i rundkørslen (hmmm hvordan er reglerne
mht. at blinke, når man kører ind på en ensrettet vej?)
| |
RoJo (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : RoJo |
Dato : 14-05-03 06:33 |
|
>>"Dan" <office@yaws.dk> skrev i en meddelelse
news:b9r1i6$4j2$1@sunsite.dk...
>> Sådan har jeg også altid opfattet en rundkørsel: Som en krum, ensrettet
gade, med x-antal højre >>sving.
>>
>> Altså blinker man, når man drejer til højre (læs: forlader
rundkørselen).
><
>> Derfor kan jeg også blive noget så irriteret med den uvane, der er
kommet, med at man blinker til >>venstre, når man kører ind i en rundkørsel,
hvor man skal ud af den sidste vej!!!
Mener du at nogle blinker til venstre ????
Man må/skal kun blinke til HØJRE inden man kører ind i rundkørslen, HVIS man
skal ud af den første vej !
mvh
RoJo
| |
Allan Olesen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 14-05-03 07:42 |
|
"RoJo" <rjonassen@hotmail.com> wrote:
>Mener du at nogle blinker til venstre ????
Jeg blinker til venstre. Det laerte jeg, da jeg tog koerekort.
Hvis du har laest traaden her, kan du ikke vaere i tvivl om, at
mange goer det, saa jeg forstaar ikke, hvorfor du spoerger.
Men maaske skal de mange spoergsmaalstegn indikere, at du heller
ikke selv forstaar, hvorfor du spoerger.
Kan du i oevrigt henvise til en dom, der viser, at det ikke er
tilladt at blinke til venstre, foer man koerer ind i en
rundkoersel, hvor man skal ud med 3. vej eller senere?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Allan Olesen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 13-05-03 18:14 |
|
Bertel Lund Hansen <nospamfor@lundhansen.dk> wrote:
>Forestil dig at du klipper rundkørslen over
>og retter den ud til en lige strækning.
Fint nok. Hvordan blinker du, foer du drejer ind paa denne
straekning fra en af sidevejene?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Bertel Lund Hansen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-05-03 20:02 |
| | |
Allan Olesen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 13-05-03 21:26 |
|
Bertel Lund Hansen <nospamfor@lundhansen.dk> wrote:
>>Fint nok. Hvordan blinker du, foer du drejer ind paa denne
>>straekning fra en af sidevejene?
>
>Øh ... nervøst med øjnene?
Dvs. ikke med blinklyset? Hvordan harmonerer det med
Faerdselslovens generelle bestemmelser om tegngivning?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Marco (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Marco |
Dato : 13-05-03 09:03 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev:
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt
overfor
> medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
> det er specifikt nævnt i færdselsloven.
>
Har for kort tid siden (uden foranledning) talt med færdselspolitiet ang.
netop dette emne.
Bertel Lund Hansen har fat i det rigtige. I paragraf 32 står netop - kort
fortalt, at du skal blinke, når du drejer.
--
Hilsen Marco
www.MecoWeb.dk
www.Kolonihaveportal.dk
| |
JS (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 13-05-03 17:44 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec086fe$0$58870$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt
overfor
> medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
> det er specifikt nævnt i færdselsloven.
Se i dk.binaer.
Der er lidt du kan øve dig på
| |
rea721 (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : rea721 |
Dato : 13-05-03 19:27 |
|
JS wrote:
> Se i dk.binaer.
> Der er lidt du kan øve dig på
Holda helt ferie  ) Hvordan kan de finde på at gøre sådan der??
--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.
| |
Erik G. Christensen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 13-05-03 19:21 |
|
Preben Andersen wrote:
>
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt overfor
> medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
> det er specifikt nævnt i færdselsloven.
Næ, kun når du drejer af, eller fra gamle dage, skiftede vognbane,
det sidste er ikke obligatorisk mere, men drøftes.
Min kørelærer, fra vestjylland sidst i 60'rne forklarede det således :
Udfor sidste vej før frakørsel, blink højre,
før anden sidste, stop blink,
før tredie og fra indkørsel, venstre blink,
og skift vognbane samtidig,
og der var en tosporet rundkørsle i Esbjerg, Spangsbjerg, dengang,
og den var spritny efter de nye regler.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Nyk M Unlock (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nyk M Unlock |
Dato : 13-05-03 21:33 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec086fe$0$58870$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt
overfor
> medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
> det er specifikt nævnt i færdselsloven.
Prøv at se færdsels lovens §26 ad stk 2
Citat: Ved kørsel ind i rundkørsel har man i medfør af den under pkt 2
ovenfor nævnte afmærkning ubetinget vigepligt, og dda en rundkørsel er at
sammenligne med en kurvet enrettet vejstrækning, er der vigepligt for
færdselen fra venstre.
og man skal da rundkørsel regnes som et kryds (bare med en ø i midten)skal
man give tegn nar man for lader den
>
> Morsø Køreskole
>
>
| |
Henning Makholm (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 14-05-03 15:45 |
|
Scripsit "Nyk M Unlock" <korelerer@mail.tele.dk>
> Prøv at se færdsels lovens §26 ad stk 2
> Citat: Ved kørsel ind i rundkørsel har man i medfør af den under pkt 2
> ovenfor nævnte afmærkning ubetinget vigepligt, og dda en rundkørsel er at
> sammenligne med en kurvet enrettet vejstrækning, er der vigepligt for
> færdselen fra venstre.
Den tekst du "citerer" står ikke i færdselsloven. Hvor har du fundet
den?
--
Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."
| |
Nyk M Unlock (19-05-2003)
| Kommentar
Fra : Nyk M Unlock |
Dato : 19-05-03 07:45 |
|
"Henning Makholm" <henning@makholm.net> skrev i en meddelelse
news:yahy919y4df.fsf@pc-043.diku.dk...
> Scripsit "Nyk M Unlock" <korelerer@mail.tele.dk>
>
> > Prøv at se færdsels lovens §26 ad stk 2
> > Citat: Ved kørsel ind i rundkørsel har man i medfør af den under pkt 2
> > ovenfor nævnte afmærkning ubetinget vigepligt, og dda en rundkørsel er
at
> > sammenligne med en kurvet enrettet vejstrækning, er der vigepligt for
> > færdselen fra venstre.
>
> Den tekst du "citerer" står ikke i færdselsloven. Hvor har du fundet
> den?
>**************Færdselslære 11 udgave**********************
> --
> Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte
insanit."
| |
HT (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : HT |
Dato : 13-05-03 22:24 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3ec086fe$0$58870$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Jeg blinker altid når jeg forlader en rundkørsel, det er jo høfligt
overfor
> medtrafikanterne, men er det egentligt påbudt at gøre det? Jeg kan ikke se
> det er specifikt nævnt i færdselsloven.
>
Jeg lærte i sin tid (Østjylland, 1997), at skal man med den første frakørsel
blinker man til højre fra lige før man kører ind i rundkørslen og til man er
drejet fra igen. På den måde kan medtrafikanterne se, at man vil dreje af ad
den førstkommende frakørsel.
Skal man ud af den 2. frakørsel eller senere undlader man at blinke når man
kører ind i rundkørslen, men starter højreblinket udfor den sidste frakørsel
inden den man skal ud ad. På den måde bliver de trafikanter, som er på vej
ind i rundkørslen, orienteret om at man har tænkt sig at køre ud næste gang,
og dem, der venter på at køre ind fra denne frakørsel kan dermed trygt køre
ind i rundkørslen foran én.
Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som der
efter sigende var i gamle dage. Nogle gange skulle man tro nogle stadig
kørte efter den regel, men det er en helt anden snak. Ikke mere OT fra mig.
HT
Det var den forklaring jeg fik dengang og jeg forsøger selv at efterleve den
regel.
| |
Bertel Lund Hansen (13-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-05-03 22:48 |
|
HT skrev:
>Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
>vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som der
>efter sigende var i gamle dage.
Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det nu
formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
HT (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : HT |
Dato : 14-05-03 09:01 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:srp2cvcq0kfbi6q2jrtnnnhfno7rhb07em@news.stofanet.dk...
> HT skrev:
>
> >Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> >vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som der
> >efter sigende var i gamle dage.
>
> Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det nu
> formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
> tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
HT
| |
Per Christoffersen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Per Christoffersen |
Dato : 14-05-03 09:19 |
|
"HT" <ht6040@hotmail.com> wrote in message
news:b9st43$cuq$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> > Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det nu
> > formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
> > tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
>
> Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
Det var også derfor det blev lavet om.
/Per
| |
JS (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 14-05-03 10:27 |
|
"HT" <ht6040@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b9st43$cuq$1@news.net.uni-c.dk...
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> news:srp2cvcq0kfbi6q2jrtnnnhfno7rhb07em@news.stofanet.dk...
> > HT skrev:
> >
> > >Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> > >vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som
der
> > >efter sigende var i gamle dage.
> >
> > Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det nu
> > formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
> > tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
>
> Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
Så vidt jeg husker fungerer det sådan i Grækenland...
| |
Allan Olesen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 14-05-03 16:51 |
|
"JS" <JS_443@hotmail.com> wrote:
>Så vidt jeg husker fungerer det sådan i Grækenland...
Og i Belgien - som i oevrigt vistnok har en overhyppighed af
doedsulykker i rundkoersler.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Bendt Rasmussen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bendt Rasmussen |
Dato : 14-05-03 18:41 |
|
"JS" <JS_443@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ec20bf5$0$7608$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> "HT" <ht6040@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b9st43$cuq$1@news.net.uni-c.dk...
> > "Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:srp2cvcq0kfbi6q2jrtnnnhfno7rhb07em@news.stofanet.dk...
> > > HT skrev:
> > >
> > > >Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> > > >vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som
> der
> > > >efter sigende var i gamle dage.
> > >
> > > Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det nu
> > > formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
> > > tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
> >
> > Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
>
> Så vidt jeg husker fungerer det sådan i Grækenland...
Og i Italien og Frankrig.
mvh
Bendt
| |
Dan MOrtensen (17-05-2003)
| Kommentar
Fra : Dan MOrtensen |
Dato : 17-05-03 14:47 |
|
On Wed, 14 May 2003 19:41:26 +0200, "Bendt Rasmussen"
<razz2@post.tele.dk> wrote:
>> Så vidt jeg husker fungerer det sådan i Grækenland...
>
>Og i Italien og Frankrig.
Frankrig er det ca. 50% af hver. Det er halvfarligt at regne med at de
andre overholder skiltningen (som næsten ingen gør).
Men de franskmænd holder jo også hvor det passer dem, og skubber
bilerne, hvis der ikke er helt plads til en parkering.
--
/Dan MOrtensen
Svar ikke pr. mail, da din mailserver vil blive blacklisted
listme@listme.dsbl.org
Don't use my email - your mail server will be blacklisted.
| |
Henrik Stidsen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 14-05-03 19:07 |
|
"JS" <JS_443@hotmail.com> wrote in
news:3ec20bf5$0$7608$ba624c82@nntp02.dk.telia.net
>> > Ikke efter sigende. Der *var* højerevigepligt. Jeg hørte det
>> > nu formuleret som at trafikanterne i rundkørslen skulle holde
>> > tilbage for nytilkommende, men det er jo det samme.
>>
>> Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
>
> Så vidt jeg husker fungerer det sådan i Grækenland...
Hvor Finland har valgt at have højre vigepligt i *alle* kryds der
ikke er reguleret af lys.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk - http://hs235.dk ::...
"Drømmen om et samlet Europa har ingen mulighed for at
blive virkelighed. Man kan ikke lave omelet af hårdkogte æg."
[Charles De Gaulle]
| |
Bertel Lund Hansen (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 14-05-03 11:05 |
|
HT skrev:
>Hold op for en trafikprop det kunne blive til!
Ja, i dag. Dengang var der ikke så mange biler. Men jeg husker at
mine forældre var glade for at rundkørslerne i sin tid blev
nedlagt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Vibeke J (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Vibeke J |
Dato : 14-05-03 10:33 |
|
> Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som der
> efter sigende var i gamle dage. Nogle gange skulle man tro nogle stadig
> kørte efter den regel, men det er en helt anden snak. Ikke mere OT fra
mig.
Reelt set er der også højrevigepligt hvis ikke andet er skiltet. Selvom det
nok kan være svært at se for den som er inde i rundkørslen.
/Vibeke
| |
HT (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : HT |
Dato : 14-05-03 11:00 |
|
"Vibeke J" <a@a.dk> skrev i en meddelelse
news:b9t2f0$1pg1$1@news.cybercity.dk...
> > Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> > vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som
der
> > efter sigende var i gamle dage. Nogle gange skulle man tro nogle stadig
> > kørte efter den regel, men det er en helt anden snak. Ikke mere OT fra
> mig.
>
> Reelt set er der også højrevigepligt hvis ikke andet er skiltet. Selvom
det
> nok kan være svært at se for den som er inde i rundkørslen.
Er der dét?? Undskyld mit lidt spydige spørgsmål, men hvilket årstal skriver
du for tiden??
HT
| |
Vibeke J (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : Vibeke J |
Dato : 14-05-03 11:11 |
|
> > Reelt set er der også højrevigepligt hvis ikke andet er skiltet. Selvom
> det
> > nok kan være svært at se for den som er inde i rundkørslen.
>
> Er der dét?? Undskyld mit lidt spydige spørgsmål, men hvilket årstal
skriver
> du for tiden??
2003. Hvornår har du undersøgt sagen? Jeg var overbevist om det jeg skrev
men rådspurgte mig hos en kørelærer lige inden jeg skrev indlægget. Måske
skulle du gøre det samme?
/Vibeke
| |
JS (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : JS |
Dato : 14-05-03 12:02 |
|
"HT" <ht6040@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b9t42e$1c6e$1@news.net.uni-c.dk...
> "Vibeke J" <a@a.dk> skrev i en meddelelse
> news:b9t2f0$1pg1$1@news.cybercity.dk...
> > > Ifølge skiltningen i alle de rundkørsler jeg har set er der ubetinget
> > > vigepligt når man skal ind i rundkørslen, og ikke højrevidepligt, som
> der
> > > efter sigende var i gamle dage. Nogle gange skulle man tro nogle
stadig
> > > kørte efter den regel, men det er en helt anden snak. Ikke mere OT fra
> > mig.
> >
> > Reelt set er der også højrevigepligt hvis ikke andet er skiltet. Selvom
> det
> > nok kan være svært at se for den som er inde i rundkørslen.
>
> Er der dét?? Undskyld mit lidt spydige spørgsmål, men hvilket årstal
skriver
> du for tiden??
Vibeke har ret. I mange mindre rundlørsler er der ikke hajtænder ved
indkørsel og derfor er der vigepligt for biler i rundlørslen; jeg tvivler
dog på at det bliver overholdt!
| |
HT (14-05-2003)
| Kommentar
Fra : HT |
Dato : 14-05-03 17:53 |
|
"JS" <JS_443@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3ec22247$0$7631$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > > Reelt set er der også højrevigepligt hvis ikke andet er skiltet.
Selvom
> > det
> > > nok kan være svært at se for den som er inde i rundkørslen.
> >
> > Er der dét?? Undskyld mit lidt spydige spørgsmål, men hvilket årstal
> skriver
> > du for tiden??
>
> Vibeke har ret. I mange mindre rundlørsler er der ikke hajtænder ved
> indkørsel og derfor er der vigepligt for biler i rundlørslen; jeg tvivler
> dog på at det bliver overholdt!
Jaså!? Hmm..... det har jeg godtnok aldrig set. Tænkes der her på de der
mini-rundkørsler i mindre byer, landsbyer m.v.....? Af alle de rundkørsler
jeg har oplevet har der altid været ubetinget vigepligt for dem, som kører
ind i rundkørslen. Men okay, jeg har da heller ikke set hele verden endnu..
HT
| |
|
|